美媒称拜登将宣布最高法院改革提案 包括任期限制

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年7月27日 19点56分 PT
  返回列表
29070 阅读
31 评论
凤凰网

NEW: Joe Biden plans on Monday to call for major Supreme Court reforms, likely including term limits and an enforceable ethics code.

He’s also expected to push for a constitutional amendment limiting presidential immunity: https://t.co/q6trHywNj1

— Adam Cancryn (@adamcancryn) July 26, 2024

据美国媒体26日报道,总统拜登将于29日宣布有关美国联邦最高法院改革的提案。

美国《政治报》援引两名知情人士消息称,该计划预计会支持设定最高法院大法官任期限制,并支持实施具有约束力的职业道德规范。此外,该提案还可能包括一项宪法修正案,以限制总统和其他特定官员的豁免权。

联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院,有权评审和推翻下级法院裁决,同时也是美国宪法的最终解释者。报道分析认为,这一提案的背景是近年来白宫和民主党人对于保守派占多数的最高法院判决愈加不满。

美国前总统特朗普在任期间,曾提名三名保守派大法官,让最高法院保守派和自由派法官的比例由5:4变为6:3,扩大了保守派优势。2022年6月,最高法院推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”,引起广泛抗议。

最高法院7月1日裁定,特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权。这一判决引起民主党和白宫方面强烈批评,认为是给特朗普在“国会山骚乱”中的煽动行为开绿灯。

从操作层面看,推进这一提案将面临来自国会的诸多阻力。实施最高法院的大法官任期限制和职业道德规范可能需要新的立法,国会预计不太可能在今年年底前处理这个问题。

渤海
1 楼
破锣媳这样骨灰级的议员什么时候给term limit?
七点三十
2 楼
老拜接下来上班摸鱼,等着退休了。
逐风
3 楼
最高法院现在是唯一可以制止左派胡来的机构。美国的长期繁荣长治久安就靠它廖。拜登这是要开启美国文革的节奏呀。
L
LoveBBJr
4 楼
早就应该改了。
每天都来看看
5 楼
邪恶的老年痴呆
Y
Yuankai2000
6 楼
先把前前后后快老死又不作为的猪党议员们term limit掉,还有老灯自己,要不是被逼宫下台他即便痴呆成那个状态了都不肯放弃。
樱色
7 楼
支持任期限制, 但老年痴呆抢在最后时刻改革最高法,主要原因还是最老的左派大法官都已经老死在最高法,同时保守派大法官占多数的 左派坏事做绝,但总能把自己包装得义正辞严
S
SVChinese
8 楼
选举花招而已!这个是需要修改宪法的,美国想要修改宪法那只能good luck啦
樱色
9 楼
左派坏事做绝,但总能把自己包装得义正辞严,最近的另一例: 老年痴呆的被迫退选,也是发现公开辩论后民调崩盘,已无胜算的可能 被党内逼宫,不退也会被党内大佬搞下台的情况下 才不得不退 这等丑闻,竟然还被老年痴呆和左媒包装成“尊重民主,把火炬传给下一代”进行吹嘘 并在自我无限拨高中意淫,陶醉 然后一票左粉跟打了鸡血似的众high 义正辞严地作恶,丧事喜办,S上雕花这些能耐,全球只有中共和美国民主党进入化境
德州呆子
10 楼
Ethics就是一个口袋罪,自己儿子怎么当上乌克兰石油公司董事的
s
smart321
11 楼
这种提案川普会非常反对,因为他在总统期间任命的大法官真的帮他很大的忙,否则他会进监狱的
D
Deepspace_01
12 楼
最高法改革符合民意。但共和党众议院不会通过。所以川普不用操这份心。川普选的是总统,是行政权。将立法权交给国会即可。不必淌这个浑水。如果川普反这个高法改革法案,就中计了。不表态就好。
总是糊涂
13 楼
再加上议员最长任期。因为自己不参加了,可以大胆限制78岁的参选了。
x
xyz18
14 楼
七点三十 发表评论于 2024-07-27 08:07:00 老拜接下来上班摸鱼,等着退休了。 ——————-~~~~~~~~~~~~~————————— 拜登从年轻做议员的时候起就开始每天下午两点下班回家睡觉去了,他在白宫混了一辈子碌碌无为,直到72岁遇到奥巴马这个年轻的伯乐才开始混出名堂
只看不回贴1208
15 楼
不可能,宪法修正案不是顺便可以通过的。
w
wxc555
16 楼
改革最高法、修改宪法、废除三权分立、改变司法独立,当然最根本的是大开国境改变人口结构、投票结构;没有三权分立、司法独立,就失去了监督机制,司法机构就会变成党争的工具;立国先贤就是思虑担忧政府权力过大,费尽心机想利用宪法,利用三权分立机制限制政府的权限;没有这些保障,草民难道不是在裸奔吗?没有这些限制大政府超级权力的状况下,草民过得会是刀口行走的生活,支持这些的后果可能需要几十年进一步恶化,自己的后代就自求多福吧,这种摧毁几百年保障机制的现状,纳闷在高兴什么
一条小路
17 楼
民主黨輸打贏要,乾脆叫習主席來當美國總統,總統不行當馬桶也可以。
大号蚂蚁
18 楼
限制议员任期更靠谱
苹果山庄
19 楼
民主党就这么无耻,搞不过就改规则,深怕这次作弊还敌不过川普,所以赶紧在下台前把能改的规则尽可能全改了,无耻党就这么牛逼,君子哪是他们的对手
_
___1984___
20 楼
Yes!
E
Eevee
21 楼
其实改革是对的,但要是真心要改就应该一上来就改,现在才提,动机可疑。
_
___1984___
22 楼
改革成功与否,有时机有关。
_
___1984___
23 楼
改革成功与否,与时机有关。
_
___1984___
24 楼
这个没有限期的规则制定的时候,美国人的平均寿命并不长。 明显当时的人没有想到未来人的寿命如此之长。 也没想到贪婪权力和金钱的人,可以老到失去失去理智和伪装。
f
fengqingyun
25 楼
拜登改革个锤子最高法院。 痴呆能改革国务院。。。。。。
f
fengqingyun
26 楼
你们别听拜登的宣布了。 他有个毛线权力改革最高法院。 拜登痴呆分不清就法院和国务院了。 最高法如何运行是宪法规定 3/4州要批准。 拜登是总统,不是上帝。 他改革个锤子。 去改革国务院
f
fengqingyun
27 楼
黄皮猪粉我就说过, 你们就应该被专政。 你们觉得改革好你偷渡美国干嘛,中国立等可取啊。 搞个政法委书记一切问题不都解决。 天天秀低智商
f
fengqingyun
28 楼
那时候美国人的寿命不长,但是不代表法官的寿命不长。 华盛顿干了8年,也没有说干到死啊。 连她妈的华盛顿DC想变成州都没可能 你还改革高院 真是痴呆了
低端人口1982
29 楼
早就该改革了!自由民主的美国不应该有太上皇的存在!!!
w
wxc555
30 楼
嗯,改吧,打破一切,不破不立。自由不是无限的,无限的自由就离丛林法则不远了,最后倒霉的还是草民,自己保护好自己的门户吧。
康芒盛世
31 楼
What about congress?And insider trading?众议院股神?