对自己健康负责!是时候重新评价美国的抗疫经验

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年12月11日 17点11分 PT
  返回列表
73970 阅读
43 评论
冰川思想库

敢于独自面对风险,不怨天尤人。这正是被过度保护的人们所欠缺的东西。

在家猫冬,媳妇突然跟我说,《阿凡达2》IMAX场的预订居然这么高。说着她把手机亮给我看,只见一张电影院订座界面的截图,上面一片满座红。

我连忙打蛇随棍上:咱俩也去看啊?

媳妇大怒:“你是不是虎?一部电影三个多小时,大家圈在一个屋里同呼吸共命运,这和坐飞机有啥区别?”

媳妇代表了很多人的态度,毕竟不是每个人都像我这么虎。

随着防疫“新十条”的出台,国内各地朝着全面放开又迈出了一步。然而当核酸点撤除,公共场所开放之后,很多人发现自己并不知道怎么当这个“自己健康的第一责任人”。

人们的反应更像是得了PTSD(创伤后应激障碍),药店里的连花清瘟和布洛芬被一扫而空,试剂盒也成了抢手货,甚至有人购买了血氧仪。

上班的人满大街寻找核酸检测点,有些家长们想着编借口不让孩子上学。网上流传着一条神评论:“搞了三年,疫情终于开始了。”

01在这里,你只能自己对自己负责

突然间地放开,让人们感到茫然和焦虑。此时此刻,我们该采取怎样的态度?这是每个人都关心的问题。对于这一点我很同意作家维舟的看法:不必恐惧,但要敬畏。

我对这八个字的理解是,首先我们要认识到开放是大趋势,这不是应不应该开放的问题,而是不得不开放的问题,我们必须面对。

其次,开放不等于放飞,我们要保护好自己和家人,浪潮袭来的时候,尽量别把头伸出水面。

如何在一个与疫情共存的社会自处,我对此有那么一点切身体会。2020年,就在美国疫情最严重的时候,我刚好生活在疫情重灾区纽约。

以下事件,发生在2020年4月到7月的纽约。

疫情刚刚暴发的时候,美国人也不敢造次,所有公共场所全部关闭。整个4月,我们都躲在家里,靠着叫外卖为生。大约到了5月,我不得不出门逛逛超市,没办法,叫外卖太贵了。

也别说美国人不怕死,当时整个街上人丁寥落车马稀,就问你见过空无一人的纽约中央车站吗?

▲空无一人的美国街头(图/作者供图)

然而美国政府对老百姓的管控也仅止于把公共场所关闭,你想出门没人有权力阻拦。

家附近的超市照常开业,地上画着线,旁边立着牌子,提醒你保持社交距离。保安站在门口,出口出去几个顾客,他就放进去几个顾客,保证超市里顾客的人数足够少。超市里给顾客规划出行动路线,你沿着路线走,就可以避免与其他顾客迎面相遇。

很严格是吧?但架不住有很多人就是不戴口罩。也许是买不到,也许就是不想带。

确诊人数几万几万地往上长,你没法不害怕,然而你又没法不出门,所以只能把自己武装起来。在这里,你只能自己对自己负责。

我们出门一定戴口罩,手上还要戴一次性手套,包里还要揣上消毒喷雾,就差戴护目镜了。如今翻看我们那段时间拍的照片,都戴着蓝手套,也算是疫情留给我们的时代印记。

去超市买菜,我们会用两个纸袋套在一起装食物,这相当于给食物也戴了套。因为坐公交车的时候,你会把纸袋放在地上或是座位上,这就和外界产生了接触。

▲超市门口排队要保持社交距离(图/作者供图)

顺便说一句,为了公交司机的安全,公交车的前半部分被封死,确保公交司机和乘客不发生接触。可公交车刷卡交钱的地方就在司机旁边,所以没办法,纽约的公交车就免费了。

那段时间,出远门只能选择坐公交车,地铁是万万不敢坐了。从疫情暴发到我们离开美国,再没坐过一次地铁。

把食物买回家,我们首先在门外把套在外面的纸袋扔掉。里面的纸袋没有接触外界,所以是干净的。

手套自然也要摘下来扔掉。鞋就丢在门外,出门穿的衣服挂在门口,喷上酒精,等待着下一次出门。一般来说,我们一次会买足一周的食物,然后闭门瑟瑟发抖。

02美国人的心怎么这么大?

虽然我们谨小慎微地保护着自己,可架不住美国人越来越按捺不住寂寞。到了6月份,老美晒太阳的心蠢蠢欲动。电视里,迈阿密海滩上早已人头攒动,中央公园的草坪上也趴满了人,在阳光下炙烤。

就这样捱到7月份,我们听到了一个让人又爱又怕的消息,纽约全面复工,饭店恢复堂食。

如今国内全面开放,但很多人反馈说饭店的生意反而不好了。过去社会面清零的时候,人们还有安全感,愿意去饭店吃饭。如今彻底放开,反倒让人失去了安全感。

然而当时的美国人不这样,随着开放堂食,纽约的餐馆瞬间爆满。那时候还不让在饭店里吃饭,要把桌子摆到街上。结果大街上乌压压全是人。

有一点可以肯定,大多数美国人从未把病毒看作是最重要的事,他们也不会因为病毒肆虐而放弃自己的自由。更别说那些需要出门养家糊口的人。

美国的各级政府也没有权力把人们圈在家里,相应地,政府也无法对防疫这件事彻底尽责。这是一种自我管理的传统,人们不会因为发生重大事件就彻底让渡权利,但这也要求人们要自己对自己负责。

所以当社会开放之后,你见不到那种特别茫然和焦虑的状态,反而能感受到人们想要拥抱生活的热情。这或许会让人感觉很愚蠢,但某种意义上来说这也很强大。敢于独自面对风险,不怨天尤人。这正是被过度保护的人们所欠缺的东西。

▲回国的飞机上(图/作者供图)

最终,我们逃离了纽约。在回来的飞机上,我看到很多人把自己包裹得像大白一样,他们甚至一路上不吃不喝。一种安全感油然而生,这才是我熟悉的人和事,我摘掉口罩,在飞机上放肆地呼吸。

03安全并不是我们唯一的需求

如今,我们也面临着开放的局面,但我相信,以我们的国民性格,选择保守谨慎的居多。这无所谓对错,只是人生活在不同的环境里习得的不同活法。但有一点是肯定的,安全并不是我们唯一的需求。

十九世纪的法国经济学家巴斯夏写过一本书叫做《看得见的与看不见的》,里面提出一个很重要的道理:世界的运转是错综复杂的,我们不能只关注看得见的部分,而忽略看不见的部分。

所以当我们把所有的注意力都放在疫情上面时,我们视线之外的人们可能正在承受着莫大生存压力,可能遭遇着本不必要的次生灾害。而如今貌似突如其来的放开,实则是那压力承受不住的结果。

▲纽约中央公园草坪上晒太阳的人们(图/作者供图)

人活在世上,活的就是一个概率,这就像开车,速度太快会有危险,可速度太慢固然安全却全无效率。所以我们要在效率和安全中找到一个平衡,去承受必要的风险。

如今,这风险来了,而我们则需要对自己负责。不要恐惧,因为我们无法回头,但要敬畏,相信科学,保护自己,拉开与风险的距离。

潜水7年多
1 楼
刚问了北京的朋友,家里都有老人,全部安全过关,美国的抗疫经验可以洗洗睡了
r
rbkd
2 楼
有新冠病毒吗? 有的话 工作原理是像媒体这几年描述的一样吗?
A
AceOp
3 楼
美国何止对自己的健康负责,是什么事都可以自己负责做主。中国人是什么事都要找政府,生病了怪政府,没有钱怪政府,不自由怪政府,反正自己一点责任没有,总要找别人负责
i
inkfish
4 楼
现在不光学了 还有过之无不及。 你还在这意淫呢?主子都躺平了
m
msi
5 楼
嗯,也就死了几百万人而已了,忒少
g
grasshopper
6 楼
这种文章真他妈不要脸,一百多万人死得其所?! [1评]
大先进
7 楼
冰川思想库就是公知汉奸网!
l
lovepark1
8 楼
三年清零破产了, 外国投资撤离了, 经济增长放缓了,赔了夫人又折兵…..
大先进
9 楼
USB
潜水7年多
10 楼
北京的传播速度至少比澳洲快了5倍,但是死亡率非常低。过几天外媒肯定该说中国数字造假。 不说肯定会被问责,只能说美国给大家的经验是草菅人命
a
alad6park
11 楼
躺平,其实跟2019年闹猪瘟的猪没有什么区别。
a
alad6park
12 楼
躺平的自诩为灵长类的两腿动物,其实跟2019年闹猪瘟的猪没有什么区别。
文学少年
13 楼
美国的抗疫经验?这玩笑开得太大了。 [1评]
a
alad6park
14 楼
憋笑,没有抗议经验,难道没有Si人经验?
e
evision
15 楼
全世界都开放了,五毛还在瞎逼逼
W
Washington001
16 楼
死了110万人的经验。是得好好总结一下怎么才能死得更多。
B
BTY2684
17 楼
一样是放开,等两年看中国是不是也死100多万再评价不迟 [1评]
k
kankan015
18 楼
/*我们逃离了纽约。在回来的飞机上,我看到很多人把自己包裹得像大白一样,他们甚至一路上不吃不喝。一种安全感油然而生,这才是我熟悉的人和事,我摘掉口罩,在飞机上放肆地呼吸。*/. 哈哈哈,这作者,真他妈不要脸。
t
tony_20471120
19 楼
5毛只会说美国死多少人!他们不会说也不会懂这是他们自己选择的生活方式!政府责任尽到,怎么选择靠自己! [1评]
干欢你
20 楼
当统计局认真统计数字?
h
harry11111
21 楼
病毒在美国肆虐的时候,毒性还很强,所以老百姓死了上百万,当然,美国政府不怕死人,美国人也可能不怕死。但是中国人爱惜生命,政府也不会坐视不管,宁愿牺牲经济发展也要抗两年再说,等变异毒株毒性下来再说吧,现在的奥米克绒也很麻烦,但是不至于造成大面积死亡。
意见没
22 楼
美国的抗疫经验就是:该死的都死了,不该死的都扛过来了!
g
granddad
23 楼
别扯淡了!在美国的都知道,美国是选举制度,经济垮掉美国总统就得下台。所以为了保经济,美国选择放任疫情泛滥。
g
gresem
24 楼
这类小编的短文才是值得看看!各种之阴,F广的垃圾拜托不要上了!毒害网络……
g
gresem
25 楼
这类小编的短文才是值得看看!各种之阴,F广的垃圾拜托不要上了!毒害网络……
o
owl
26 楼
二季度上海六十万感染死595,这个外推一下还是很吓人的。 其它地方的数字因为没有全民核酸所以漏了很多无症状,上海这个应该是全部感染。 如果上海感染一半人(1200万),就是快一万二,全国感染一半就是七十万。
媚眼瞟瞟
27 楼
二十年后再相会, 女生大喊看走了眼: 最差生成了老板, 最优生却是打工仔。
青蛙
28 楼
空中转体7200度 自抽逼脸, 纳粹黄俄逼们做到了 做的还很好 哈哈哈
关注者
29 楼
不是应不应该开放的问题,而是不得不开放的问题? 看不起共产党吗?能清零100年
樱桃儿熟了
30 楼
三年清零,换来的是(1)大量的人打了疫苗,而不是丑国的一边打一边大量的死人;(2)淤积了大量不满隔离限制的人,这样清零取消后,即使出现大量感染,甚至更坏,那么百姓也别再埋怨政府了。 我看到南京艺术学院白纸抗议的时候,一个领衔主喊口号的家伙,用着恶心的腔调喊着 “逝者安息,人民万岁!”。我感到这个(些)王八蛋很恶心人,它这么喊的时候,有多虚伪啊,因为它为了他的自私,要废除清零,可废除清零后,肯定会有更多的体弱群体的死亡率大大上升,那么它的“逝者安息”是何其的虚伪残酷!它的“人民万岁” 又是何其的虚伪和绑架“人民”这一称呼。 总之,没办法,都是些自私的东西,让政府不好办:损失年轻人的自由和方便,和让大量体弱人群(特别是老弱)死亡。 在二者之间怎么做都难啊。西方的价值观是在这儿这种如何取舍呢?狗粮给说说。
克拉军规
31 楼
最烦尼玛说一套、做一套的。 你人在国内还是国外呢? 要是在国内,你翻墙是违法的,你这是自打嘴巴。 要是在国外,你这是精分了?这么喜欢国内,跑出来干嘛?用脚投票?
t
tatat
32 楼
又是个添皮糊的。美国如果在第一时间就采取有效的行动,疫情早就已经没事了。世界浪费了中国创造的时间。
灯塔路
33 楼
这是百年疫情 不能只靠“个人”
鸿
鸿鹄369
34 楼
一年前就已经是奥克密戎了。去年开跟今天开有什么区别?多少人失业,多少人流落街头,多少企业关闭。只有吃皇粮的支持清零。政绩好,又不影响收入,又刷存在感。
d
dayu79
35 楼
你有没有想过如果一开始全世界都和中国一样严格防疫,最多2个月,全世界的病毒都饿死了?
p
pipilu99
36 楼
几把一张嘴,怎么说都有理。以前是说老百姓就是要过日子,得不得病不在乎。以后又会说,老百姓就是要活着才有意义,没了生命还过什么日子?这套路早就准备好了,白纸后续剧本都写的明明白白的。
千奇百怪党
37 楼
为美国唱赞歌的来了。先认下死去的百万人再说其它的。