黑人女子遭警误杀半年后,起诉结果再次点燃怒火

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年9月24日 12点16分 PT
  返回列表
14486 阅读
30 评论
综合新闻

美国年轻黑人女性布伦娜 泰勒3月在肯塔基州路易斯维尔市的家中遭警察“误杀”,抗议浪潮迄今难平。经过了数月调查之后,当地检方23日终于公布了案件的起诉情况。然而,仅有一名警察将面临三项“肆意伤害”指控,另外两名警察则不会被起诉……


该结果随即引发示威者愤怒,当天,数百名示威者走上街头进行抗议。当天的白宫记者会上,也有记者就此案件调查结果提问,不过总统特朗普却并未就该案件发表评论,仅是赞扬了肯塔基州总检察长的工作。在记者讨论该案时,特朗普更是以有“紧急电话”为由,提前离开了简报室。

布伦娜 泰勒经历了什么?为何会再一次点燃示威者的怒火?令特朗普避而不谈的案件究竟有何特别之处?

白宫一幕

“有一个紧急电话,我得离开了,”特朗普称,“我会回来的,明天见。”

当地时间23日,特朗普提前离开白宫记者会,并告诉记者自己必须去接一个“紧急电话”。据福克斯新闻报道,特朗普提前离开时,记者们正在继续就泰勒一案进行提问。

当天的记者会上,特朗普并未对该案件发表评论。

《国会山报》称,在上述一幕发生不久前,当两次被问及检方公布的结果时,特朗普没有对案件的是非曲直发表评论,也没有谈论泰勒之死。他最初告诉记者,他并不了解陪审团的调查结果。随后再次被问及这一问题时,他这着重于强调法律与秩序的需求。

特朗普宣读了肯塔基州总检察长发布的声明,并称赞后者“处理得很好”。特朗普透露,自己之后会与肯塔基州民主党州长安迪 贝希尔通话,同时赞扬了后者启动国民警卫队的决定。

令白宫记者追问不休的案件究竟有何特别之处?民众的怒火又为何久久不能平息?

怒火难平

这起案件还要从今年3月说起。

当地时间3月13日深夜,泰勒和男友肯尼斯 沃克从睡梦中被砸门声吵醒。根据沃克的说法,二人询问对方是谁后并没有得到回复,沃克以为是泰勒的前男友来找麻烦,便拿了一把枪,在门被撞开后开了一枪。

随后,悲剧的一幕出现了:二人遭到了对面的乱枪回击,导致泰勒中弹死亡。

不过,根据检方的说法,警察在敲门时表明了身份,而且有人证可以作证,但他们仍然遭到了泰勒男友的袭击。在一名警察腿部中弹的情况下,他们才开始回击,从而击中了泰勒。

据报道,当天警方是在调查一起毒品案。调查称,泰勒的一名前男友涉嫌贩毒,警方因而申请了5张搜查令。该嫌疑人同一天晚上在距离泰勒公寓大约16公里的另一处地点被捕。警方最终没有在泰勒公寓内找到任何毒品。

泰勒之死很快引发当地民众不满。自今年5月美国另一名黑人男子乔治 弗洛依德遭警察暴力执法死亡引发了席卷美国的大规模反种族主义和警察暴力的游行后,泰勒的案子也再次引起了抗议者们的关注,要求美国的司法系统给予泰勒公正的对待,严惩开枪警察。

当地政府9月15日与泰勒家属达成民事和解,赔付对方1200万美元,并承诺改进当地警察执法。不过,这似乎不足以平复美国种族歧视受害者的伤痛。

尽管该案件已经引发了足够的外界关注,但本月23日公布的调查结果似乎有些出人意料。肯塔基州总检察长宣布:涉事前警官布雷特 汉克森将面临三项“肆意伤害”指控,另外两名警察则不会被起诉。

值得一提的是,在当地检方看来,3名警察当时确实敲门并表明了身份,而且是泰勒的男友先开了枪,所以警察开枪回击的行为并没有问题。这也是3名警察中有两人没有被提起任何诉讼的核心原因。此案的大陪审团认为这两人只是在执行公务,没有违法。这两人中包括那名射出了击杀泰勒子弹的警察。

这一结果引发了美国民众愤怒。在卡梅伦宣布调查结果的当天,路易斯维尔数百名示威者走上街头对此表示抗议。从现场视频中可以看到,抗议现场,很多示威者从一辆卡车上领取了写有“废除警察”字样的防暴盾牌,并手持盾牌站在街道中央抗议。


视频显示,大批示威者一边抗议,一边不断高呼着“继续前进”。另一些示威者封锁了一个十字路口,并高呼“将其烧毁!”抗议期间,还有示威者冲进一家餐厅,并不断将露台上的桌子和椅子掀翻。

种族之殇

自今年5月末以来,由美国非裔男子弗洛伊德被白人警察杀害引发的反种族主义抗议至今仍在西雅图等多个城市持续发生。

面对久未平息的抗议活动,特朗普政府选择坚持其一贯的政策。

继特朗普9月初在一份行政备忘录中指控纽约、波特兰和西雅图三个城市的政府故意纵容反种族主义示威者的“暴乱”行为,并威胁要砍掉上述地区的联邦政府拨款后,美国司法部9月21日落实了特朗普在这份备忘录中提出的内容,正式确认纽约、波特兰和西雅图属于“无政府主义辖区”,白宫行政管理和预算办公室也将在未来两周内就砍掉三地的联邦拨款给出细则。

对于司法部的这一决定,三座城市的市长纷纷表示“不服”,他们不仅不认同所谓的“无政府状态”,而且认为取消联邦拨款等威胁属于政治操作,也是违反宪法的。

三市市长当日还联合发表声明称:“这是完全政治性的而且是违宪的。总统利用国会下辖的资金玩着廉价的政治游戏……特朗普政府正在做的事情正是一直以来我们所看到的:逃避责任以及责备他人来掩饰自己的失败。”

弗洛伊德之死已经过去了将近4个月,种族主义的阴霾依然笼罩着美国社会。一起又一起黑人遭警察暴力执法致死的案件牵动着民众敏感的神经,积聚已久的怒火一次又一次被点燃。

"我梦想有一天,我的四个孩子将在一个不是以他们的肤色,而是以他们的品格优劣来评价他们的国度里生活。"1963年8月,美国黑人民权运动领袖马丁 路德 金在林肯纪念堂前发表著名演说《我有一个梦想》,成为美国反对种族歧视、争取平等权利的经典呐喊。

遗憾的是,在他死后52年,这样的"美国梦"在很多黑人身上仍旧遥不可及。

为什么到处要注册
1 楼
美国会被这帮人搞死的
为什么到处要注册
2 楼
“而是以他们的品格优劣来评价他们的国度里生活” 多摸的讽刺,太特么讽刺了!
l
liu12345
3 楼
现在是谁闹得欢谁有糖吃,那还要法律干啥?
少林商僧
4 楼
使劲闹吧。
k
kelv
5 楼
小编无知吧,没有毒品男友提前袭警不能还击?
嘟嘟囔囔大总裁
6 楼
so far所有黑命贵事件,如果了解了其来龙去脉,没有一件是警察错判。虽然不支持大嘴,但大嘴支持警察工作上做得很对。
密码忘记了
7 楼
“我梦想有一天,我的四个孩子将在一个不是以他们的肤色,而是以他们的品格优劣来评价他们的国度里生活” 而现在的人却在要求,“凡事一定要以我们的肤色,而不是以我们的品格优劣来评价我们。” 岂不讽刺得很吗?
S
Soltek
8 楼
"我梦想有一天,我的四个孩子将在一个不是以他们的肤色,而是以他们的品格优劣来评价他们的国度里生活。" Hehe
相信事实
9 楼
这个案件双方都是“合法”的,公民有权对于入侵者开枪,这不是床铺一直宣扬的拥枪自卫吗?你半夜闯入我的家,我开枪自卫有问题吗?而警察也没有错,也是反击,对于对方先开枪当然可以击毙对方。 这种“合法”杀人恰恰就是美国枪支泛滥的必然结果,一个严格禁枪的国家根本就不可能发生这种事情。枪支泛滥,必然会有自相矛盾的法律去打补丁,而自相矛盾的法律必然造成严重后果。
渤海
10 楼
警察在撞门前可能没有敲门,但撞开门后冲进去时,会高喊"Search Warrant".。其男友向警察开枪根本就是拘捕!警察还击一点没错!洗坏了脑子人人闹什么闹?
微克
11 楼
十分公平合理的判决,1)肯塔基州自卫法规定当遭到枪击时被枪击者有权开枪自卫;2)警察训练条例规定在遭到枪击的情况下可以立即开枪还击;3)邻居作证警察敲门声明是警察在先,但反复敲门门声称是警察后室内的人不开门才强行把门撞开;4)警察有法官签署的搜查令。如果就因为抗议就判警察为谋杀,以后谁还会去当警察?
落基山99
12 楼
微克:说的太好了! 在 YouTube 上 绝大多数人都支持警察的,我也在上面为警察点赞了。
m
mapletea
13 楼
这是大陪审团的判决,是12名公民的判决,这就是程序正义,get over with it!
J
JohnZhangUSA
14 楼
相信事实 发表评论于 2020-09-24 05:30:39 这个案件双方都是“合法”的,公民有权对于入侵者开枪,这不是床铺一直宣扬的拥枪自卫吗?你半夜闯入我的家,我开枪自卫有问题吗?而警察也没有错,也是反击,对于对方先开枪当然可以击毙对方。 这种“合法”杀人恰恰就是美国枪支泛滥的必然结果,一个严格禁枪的国家根本就不可能发生这种事情。枪支泛滥,必然会有自相矛盾的法律去打补丁,而自相矛盾的法律必然造成严重后果。 从一个角度,你是对的。 但是,你忘了拥枪对不法欺凌的震慑,实际上,美国好的区域,非常安全。 一个大的town, 几年都没有杀人案,抢劫也极为罕见。
L
LUN76
15 楼
左棍民主党和共党是穿一条裤子的,那就是“法律只有按照我的意志”的情况下才是公正的。 mapletea 发表评论于 2020-09-24 06:38:05 这是大陪审团的判决,是12名公民的判决,这就是程序正义,get over with it!
L
LUN76
16 楼
你根本就不在美国,就别翻墙在这里瞎BB。 美国治安好的区大部分家庭是有枪的,Castle Law保证了屋主可以用武器保护自己。维护治安首先需要依靠的是法律对于屋主的保护,这也正是恶棍不敢去好区作案的原因,因为罪犯也怕死。 按照你这种墙里意识,如果所有人的枪都被没收,那罪犯就可以堂而皇之的入室,因为他们不用再担心自己毙命 相信事实 发表评论于 2020-09-24 05:30:39这个案件双方都是“合法”的,公民有权对于入侵者开枪,这不是床铺一直宣扬的拥枪自卫吗?你半夜闯入我的家,我开枪自卫有问题吗?而警察也没有错,也是反击,对于对方先开枪当然可以击毙对方。 这种“合法”杀人恰恰就是美国枪支泛滥的必然结果,一个严格禁枪的国家根本就不可能发生这种事情。枪支泛滥,必然会有自相矛盾的法律去打补丁,而自相矛盾的法律必然造成严重后果。
l
lily20022007
17 楼
警察就不应该深更半夜进别人的家好不好。仅仅怀疑就深更半夜闯入别人家,和谋杀有什么两样? 不去把毒品的根源切断,而是欺负弱小的毒品受害者,这不是欺软怕硬么?
D
Dingxiang
18 楼
相信事实 发表评论于 2020-09-24 这个案件双方都是“合法”的,公民有权对于入侵者开枪,这不是床铺一直宣扬的拥枪自卫吗?你半夜闯入我的家,我开枪自卫有问题吗?而警察也没有错,也是反击,对于对方先开枪当然可以击毙对方。这种“合法”杀人恰恰就是美国枪支泛滥的必然结果,一个严格禁枪的国家根本就不可能发生这种事情。枪支泛滥,必然会有自相矛盾的法律去打补丁,而自相矛盾的法律必然造成严重后果. ****************** 100%连common sense都没有的法盲,逻辑混乱不堪。是翻墙的你就闭嘴,言论自由无关不在美国土地上的人;要是你不幸在美国,赶紧离开!去你那个严格禁枪的乐园国度呆着,别在这给你自己、也给美国添堵。
D
Dingxiang
19 楼
lily20022007 发表评论于 2020-09-24警察就不应该深更半夜进别人的家好不好。仅仅怀疑就深更半夜闯入别人家,和谋杀有什么两样? 不去把毒品的根源切断,而是欺负弱小的毒品受害者,这不是欺软怕硬么? ****************** 世上就不应该有司法、警察好不好。仅仅因为杀人防火贩毒抢东西就被抓捕判刑关监狱甚至执行死刑,和谋害杀生有什么两样?不去把造成这些的社会根源切断,而是欺负弱小的个人,这不是欺软怕硬么???? 当这样的逻辑成立并大行天下,你觉得你还能活得好好的在这里发高论么?
f
fkkn
20 楼
黑人死得不冤
C
CTPCW
21 楼
美国会被这帮人搞死的.
小龙娃
22 楼
任何一个黑人的死都会引起BLM的怒火嘛,本来BLM就是找一切机会想出去打砸抢,民主党又希望天下大乱可以浑水摸鱼,这些人越表演让人越反感。这次选举的投票率会超高,所有反BLM、反暴力的人都会出去投票,一定让民主党输的裤子都不剩!
人心不平
23 楼
大家都在不了解真实发生的情况下就激烈争辩。现在美国左倾新闻报道是有选择,有政治倾向的,并不是真实公正的报道。这个案子是大陪审团审判。陪审团成员中肯定有很多黑人。但是他们也要依法,依事实根据审判。陪审团不会无缘无辜做出判决,特别是在黑命贵的时代。一定有很多没有报道,大众不知,也不想让大众知道的事实吧。
c
cjasn
24 楼
女子家人得到了有史天价赔偿,12米。再接再厉的闹,说不定又能有赔偿呢,而且还有人付钱。再说打砸抢的代价这么低,有人保释,干嘛不闹?
量子纠结
25 楼
警察只是在执行公务,受到枪击不得不回击,能有什么错?
兔比兰伯王
26 楼
支持警察!
落基山99
27 楼
支持警察! 在 YouTube 上 大多数人都支持警察的,我也在上面为警察点赞了。
M
Maggie2008
28 楼
do you have the link of "在 YouTube 上 大多数人都支持警察的,我也在上面为警察点赞了" I want to 支持警察
D
Doctor11
29 楼
警察表明身份一说应该是是有问题的,他们大半夜破门而入顶多只是大喊我是警察,对方没可能确认身份。表明这个词应该是双向的,不是你觉得自己表明了就表明了。
l
lily20022007
30 楼
就算你住在富人区,你能保证哪一天深更半夜警察不会误闯到你家么?如果你被警察打死,即使赔上你父母大量的钱他们不还是很伤心么? ---------------------------------- Dingxiang 发表评论于 2020-09-24 07:38:48 lily20022007 发表评论于 2020-09-24警察就不应该深更半夜进别人的家好不好。仅仅怀疑就深更半夜闯入别人家,和谋杀有什么两样? 不去把毒品的根源切断,而是欺负弱小的毒品受害者,这不是欺软怕硬么? ****************** 世上就不应该有司法、警察好不好。仅仅因为杀人防火贩毒抢东西就被抓捕判刑关监狱甚至执行死刑,和谋害杀生有什么两样?不去把造成这些的社会根源切断,而是欺负弱小的个人,这不是欺软怕硬么???? 当这样的逻辑成立并大行天下,你觉得你还能活得好好的在这里发高论么?