一句话引起中兴大乌龙:芯片制造,中国还落后10年

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月22日 11点40分 PT
  返回列表
65227 阅读
40 评论
正解局

◆面对尖端科技,我们要有只争朝夕追赶超越的勇气,但更要有久久为功的静气。

01、因为一句话,两天暴涨150亿

事情的起因仅仅是40多个字的一句话。

当时,中兴在网上回答提问时说:

公司具备芯片设计和开发能力,7nm芯片规模量产,已在全球5G规模部署中实现商用,5nm芯片正在技术导入。

6月19日,在中兴通讯股东大会上,总裁徐子阳也表示:“中兴通讯的7nm芯片已规模量产并在全球5G规模部署中实现商用。预计在明年发布的基于5纳米的芯片将会带来更高的性能和更低的能耗。”

我不知道,大家是怎么理解上面几句话的?

很多严肃的科技媒体直接说成:7nm芯片已实现规模量产,5nm芯片正在技术导入。

连专业的券商研报都像下面这样写。

不少自媒体更是一阵狂欢:

高通苹果措手不及。

华为不再孤军奋战。

中兴翻身了,扔下了一枚“超级核弹”。

中国芯崛起!

帮助华为反击美国……

中国缺“芯”之痛久矣。

加上,前段时间,有消息说,台积电将断供华为。

有这样一个消息提振,加上自媒体炒作。

中兴股价一飞冲天,短短两三天,在A股从39.5元,涨到43元。

中兴同时还在香港上市,在港股表现更疯狂,6月18日当天就大涨21%。

市值一下暴涨150亿。

02、中兴真的造不了芯片

中兴真的是卧薪尝胆,打了翻身仗吗?

在我印象里,股民算是中国比较精明的一帮人。

很可惜他们这次上当了。

其实,如果是我的读者,肯定不会被骗。

因为就在上个月,我连续写过两篇文章,其中明确说过,芯片制造是中国大陆的最大短板。

果不其然,6月20日(也就是周六)中兴发布“澄清声明”,其中明确说,“中兴通讯专注于通信芯片的设计,并不具备芯片生产制造能力。”

因为周末不开盘,没法卖出股票,但有中兴股票的股民,尤其是上周冲进去新买的股民,上个周末是没过好。

今天一开盘,也果不其然先跌为敬,其中港股直接下跌8%,股价从31港元直接跌到24.8港元。

03、制造芯片是中兴,也是中国的薄弱环节

其实,芯片产业主要是三个环节:设计、制造、封装和测试。

中国的芯片设计企业很多,有统计数据说有1400多家。

前两天,胡润研究院发布“2020年最有价值中国芯片设计公司”榜单,其中有名的比如有上海的韦尔股份、深圳的汇顶科技、北京的兆易创新、无锡的卓胜微电子等等。

而且,根据中国工程院倪光南院士的说法,在芯片设计方面,中国做得不错。

比如,连续几年登上世界第一宝座的“神威·太湖之光”超级计算机用的CPU(中央处理器)芯片,就是中国人自己设计的。

中兴在声明中也说,在专用通信芯片的设计上,公司有20多年的经验积累,具备从芯片系统架构到后端物理实现的全流程定制设计能力。

而这次,大家紧盯的一个关键:量产,也就是大批量制造芯片,这是中国大陆芯片产业链中最薄弱的环节。

这个不光中国不行,也是美国的弱项。

目前,这块做得最好的是中国台湾地区的台积电、韩国的三星。

所以,特朗普一直要台积电到美国去设工厂,生产芯片。

在中兴的声明中也说到,“在芯片的生产和制造方面,我们依托全球的合作伙伴进行分工生产”。

其实,就是委托其他公司生产。

04、中国芯片制造还落后10年左右

那中国大陆现在芯片制造技术到底怎么样呢?

我们现在芯片制造领域最好的公司叫中芯国际。

公司总部在上海,用它官网的介绍叫,“中国内地技术最先进、配套最完善、规模最大、跨国经营的集成电路制造企业”。

中芯国际现在能产生0.35微米到14纳米的芯片。

中芯国际的工艺技术

这是个什么概念?

先看最厉害的台积电,现在,已经能生产5纳米的芯片。

另外,根据台积电方面消息:2021年上半年投入试产4纳米芯片,加快推进2纳米工艺。

再看三星,今年下半年也会量产5纳米芯片。

倒过来看,中芯国际今年才能量产的14纳米技术。

2016年台积电能生产16纳米芯片,2017年是10纳米。三星是2014—2015年左右就能生产14纳米芯片。

也就是说,中国最先进的芯片制造技术也还落后国际先进技术10年左右。

当然,目前在现实生活中,大部分芯片并不需要那么高精尖。

总体上来说,市场需求70%的芯片都是14纳米以下的。

但现在中芯国际产能还比较有限,上海工厂每月大概是6000片,新投600多亿建设的新生产线,产能是每个月3.5万片。

而台积电7纳米芯片产能现在已经达到每月10万片。

但不管怎么说,我们在芯片制造上已经迈出非常重要的一步,虽然差距仍然很大。

05、短板比我们想象的要多很多

但其实,我们更严重的短板在于芯片相关的工具。

比如,我们现在做得比较好的芯片设计,其中最关键的一个软件叫EDA,它也被叫做“芯片之母”。没有EDA软件,你就是有再好的想法,也实现不了。

目前,全球EDA软件市场份额大部分握在Synopsys、Cadence和西门子旗下的Mentor Graphics(总部在美国)三家手里,其实都是美国公司。

在中国市场,这三家占据了95%份额,然后剩下的5%里面有很大一部分是一家叫作Ansys的美国公司拿下。

然后,中国EDA公司只有极少份额。

为什么不用中国自己的EDA软件?因为性能不好。

举个简单例子。

美国三巨头可以提供从IC设计、布线、验证到仿真等等方方面面,但国产软件往往只能做其中一项或者几项。

再比如,大家都知道中国芯片生产缺少光刻机。中国要从外国买,美国是千方百计阻挠。

但多少人知道就算有了光刻机,也不行。

比如,光刻胶就是其中很重要的化学材料。

用业内人士的话说,“我们把光刻机比作一把菜刀,那么光刻胶就好比要切割的菜,没有高质量的菜,即便有了锋利的菜刀,也无法做出一道佳肴”。

光刻胶,中国也能生产一部分,但也只是技术壁垒比较的类型。

高端光刻胶还是严重依赖进口,主要向日本、韩国、美国买。

06、重要的是干,不是说

说了这么多,我真正想说的是,中兴能量产芯片这样的话,竟然有人能当真?

不光是自媒体狂欢,甚至专业媒体、研究机构都相信。

说白了,就是心态浮躁。

就像当时疫情中,美国瑞德西韦被认为最有可能成为特效药,一时间多少中国公司去蹭热点:又是开发了瑞德西韦原料药合成工艺和制剂技术,又是能批量生产出瑞德西韦原料药……

但真正制造瑞德西韦的美国吉利德公司,反而多次在声明里说,这个药效果还不确定,等等。

但我们一些公司哪管这些,反正到蹭热点,股价上涨,割一波韭菜就是。

说到这里想到上周一个专业的理工科软件matlab,突然在中国网络大火。

很多人不知道,这样一个小小的软件竟然这么重要,中国还搞不出来。

但多少人知道,matlab是新墨西哥大学Clever Moler教授1970年代在教学中开发出来的一个小工具软件。

搞出来这个影响深远的软件,竟然也没发表一篇论文。

1984年,matlab开始商业化,成立MathWorks公司,当时只有1个员工,1985年员工涨到2个,1986年达到4个,直到1997年也才128个。

这个速度和今天动辄横空出世的“独角兽”来说,简直是蜗牛。

但他们一直致力于优化、完善这个软件,经过40多年努力,现在MathWorks公司营业额达到10亿美元,员工有3000多人,服务全球400多万用户。

更关键的是,它已经成为全世界科研、工业界不可或缺的工具。

其实,每一个尖端技术背后无一不是经年累月的技术积淀:现在知名的光刻机公司大都有四五十年历史,台积电成立到现在也有30多年,EDA巨头Synopsys成立于1986年……

面对尖端科技,我们要有只争朝夕追赶超越的勇气。

但更要有久久为功的静气。

z
zctyy
1 楼
没有support。光刻机什么的不给买10年也追不上。
搞啥都好
2 楼
台湾没有台积电,2020年之前就会被迫回归祖国 一个台积电可以续命20年,如果下一个阶段台积电干死三星,那可以续命50年没问题
金三
3 楼
落后不落后不知道,与印度争来争去,一群踢正的二货用冷兵器与印度交锋,还死了这么多人,这一群随地大小便的出来都是现代文明笑话。
新世界秩序NWO
4 楼
死了那么多人?死了多少人啊?具体的可信信息源头在哪啊?
土人回家
5 楼
摩尔定律会再持续10年的这个是有疑问的,10年以后集成电路的发展有可能不会这么依赖光刻机,可能是新型材料或者新型结构器件
t
tschus
6 楼
和制度无关,只是个先手优势问题。60年代美国研究芯片时,全中国还在解决不吃树皮的事情。欧洲研制汽车时,中国人还梳着辫子,拉黄包车。台湾为什发展比大陆快,因为蒋委员长带走了大批的科研教育人才,再加上欧美封锁到70年代才真正开始有一些本土的科研人才培养。算了不说了,反正对你们而言自己没出息都是父母的错,也不想想自己当年的家境,能让你活下来父母打工已经用尽能力了
t
tschus
7 楼
是的,摩尔定律现在已经是压制技术商避免产品没投产而过快淘汰的规定了,科技研发本身就是有加速度作用,人类用了几万年学会了用火,却用了不到百年的科技登了月,科技发展越快,人类灭绝速度越快,因为人口膨胀同时单位个人对环境的资源要求就越高。如果科技的发展在能源耗尽前没有找到外部资源补充,那就会是一轮大灭绝。可能人类史上已经有过很多次,说不定嫦娥就是上一个灭绝的文明纪元登月的宇航员,也说不定月球就是上几个某个地球文明建立的飞船。
乱买一通
8 楼
第一,民国政府因为抗日,早就开始发金圆卷了,财政奔溃,还欠了美国一大批国债,退台湾时候也是身无分文了,带走一些文物能卖钱吗?别听你党洗脑。相反你党有东北日本人留下的完整重工业设备体系,外加苏联技术资金的无限支持! 第二,那时的封锁是互相的,你封锁我,我也封锁你。封锁之前,两边的技术天花板都差不多,但是在互相封锁30年后,你发现,所有共产党国家都没有可以复合市场需求的高端创新产品技术,只有迎合共产党领导的粗大笨,体现社会主义优越性的吹牛逼产品,而资本主义社会这边却因为公平竞争导致企业不断开发创新符合市场需求的产品与技术,从而导致二者的差距。 懂了吧,不用谢了
新世界秩序NWO
9 楼
随地大小便?纽约,洛杉矶,旧金山,西雅图那充满屎臭尿骚味的小巷你怎么解释啊?人家还出了个手机应用,专门标注哪地上有排泄物,西雅图一打开看到满屏幕的大便标记,你作何解释啊?
贯军
10 楼
“蒋委员长带走了大批的科研教育人才“ 毛委员也带走了大批的科研教育人才,还包括爱国老海龟。可惜是带上西天。
二公子
11 楼
说的对!只不过我们无法叫醒装睡的既得利益者,也无法点明睁眼瞎的小学生。
c
cai808
12 楼
霉国用美元霸权控制全球技术对比中国技术,十年算个球,不丢人,高科技产业超越霉国只是时间问题
j
justice8
13 楼
到现在还造不出好的芯片,而台湾却能,所以不是什么民族性的问题。美国为什么科技那么发达?是它的那种制度鼓励创新、尊重科技,保护知识产权,讲到底,还是民主、自由、法治的问题。台湾其实也和美国差不多,所以科技也很先进。中共的专制压制自由,窒息了中国的科学精神,中国的科学家每周要参加政治学习,要入党,没有了独立的人格,怎会有求真的科学精神。五四时的先贤就要引进“德先生”和“赛先生”,“德”在前,“赛”在后,因为民主,就没有科学的发展。没有民主,也就没有真正的法治,即使搞出芯片或其它科技创新,也会立即有政治因素和权势集团出现强制要求转让,或被其它人剽窃、盗用。中共提出“弯道超车”、“超常规发展”,又让谁都不愿花时间潜心搞研发,都想靠偷、骗、剽窃走捷径。
群X乱舞
14 楼
你忘了,还研究了土高炉炼钢,亩产万斤,人民公社以及破四旧砸文物文化大革命~~
角落
15 楼
不要乱套摩尔定律,那指的是CPU速度不是芯片的线宽,而且现在这个定律也不灵了。 250nm是上世纪末的技术,到2005年已经是90nm或者65nm的水平。
止于怠
16 楼
和制度无关?中国不是没有发展的时间,而把别人都在发展的时间用在了搞政治搞人上面,祸害老百姓。后来要不是党内开明派走了伪资本主义道路,现在土共国比朝鲜好不到哪去。
明日帝国
17 楼
如果台湾和大陆是一体, 那么中国现在排名前十的外贸企业里面 6个都是台湾的 不要再发表无知言论了
d
dark_blues
18 楼
: 嗯,你眼中独步天下的美国爸爸送人上太空还要靠俄罗斯。。。
角落
19 楼
在芯片行业,很多人追求新技术,主要有三个方面原因: 1 成本,越新的技术制造成本越低 2 耗电,越细的线耗电越低 3 赶时髦,心理上总觉得要最新技术才是好产品。 并不是所有芯片都追求最新技术,苹果买芯片时趋于保守,经常偏向旧一点的芯片,以确保芯片的可靠性,否则这么多芯片,这一个bug那一个bug,iphone经常返修,信誉都没了。 对中兴华为而言,芯片都是给自己用的,成本高一点无妨,利润少一点可以接受,耗电稍多一点也能接受,可以把电池做大一些。至于赶时髦这点,估计手机用户不关心。
t
tschus
20 楼
: 欧美二战后有技术封锁吗?中国当时人肚子都吃不饱,主要解决的还是社会内部矛盾,整个海岸线几艘小破船的防御能力。不说别的,现在的欧美和50年代的欧美世界影响力如何?如果你认为中国走资本主义道路就能达到现在的社会地位只能说你太天真。你可以看看印度,直接民主制,内部种族矛盾到现在完全限制了国家发展,私有制土地政策让那里修条公路都无法实施。至于你说的开发创新,好像去年专利最多的是中国。超高压电所有专利都是中国一手把持,太阳能我就不说了,国外还有几个能做的?今年经济预测,欧美负成长6%,中国正成长2%,这都是欧美经济机构的预估。为什么这样?因为资本逐利,有能创造50%利润的行业,谁会去做那2%盈利的生意?最后人人搞金融,第三产业,最后受灾一起等死。美国的强大不是因为他的信息,电子,芯片霸权多牛,而是倚仗世界最强的军队给世界定的规矩,别以为什么世界公平,拳头大的永远是老大
老虎爱小米
21 楼
我们的政府及其控制的舆论一定要明白,踏踏实实出成果,而不是二话不说牛B先吹上,然后成功地把敌人地注意力吸引过来。说五毛小粉红误国,也是这个原因。
p
playatom
22 楼
五毛粉红俄孙们:汪汪汪,汪汪汪,来咬你
p
playatom
23 楼
柏林墙到三八线都在吃树皮啊,你这是攻击伟大苏维埃制度啊
j
jingfei05
24 楼
: 呵呵, 不知道你是健忘还是选择性失忆了。。。 老蒋带走了多少吨的黄金白银。。。 真正留给共产党的真是一穷二白。 苏联的资金。。。 很抱歉,苏联很快就打退堂鼓了。老毛子的钱这么好拿?老实说比老美的钱都难拿。
角落
25 楼
看亚洲四小龙高速发展的6,70年代,韩国是军政府时期,靠政变上台的朴正熙,独裁就不用说了。台湾,戒严期,父传子的政权,谈不上民主。新加坡,又称李家坡,也是父传子的政权,同样独裁。正因为这些独裁,很好地调整了产业结构,规划出发展方向,让国家/地区开始高速发展。 倒是香港,不知该不该称为民主:所有的土地属于女王,人民只要交税,没有任何政治权利,但可以自由发展,所以所有产业基本发展成金融,地产。因为窗口作用,可以赚到很多钱。但中国加入世贸组织后,香港窗口作用减弱,又没有合理的产业结构,只能衰退了。 所以,民主不是理由。
j
jingfei05
26 楼
台湾不就是半导体行业出彩么。。 你这什么排名前十的外贸企业6个是台湾,这啥都不通啊。。。 如果是一体就不是外贸企业。 如果是外贸企业也轮不到台湾企业吧?充其量不过是台积电占一把交椅。台湾就这点经济体量还自我感觉很良好。。。 佩服佩服,不愧台蛙之名!
t
tianzhihu
27 楼
月入不足1千文化水平不到初中的翻墙肺炎5毛个个都是政治经济医学流行病学还有统计学家,牛的一比。
j
jingfei05
28 楼
香港不可能有合理的产业结构的,看看几大富豪都是做啥起家的。。。 塑料花,风扇,捞到一桶金以后就开始房地产,金融。。。 除了个大疆还是大部分在国内。 还有什么成规模的实体经济。民主根本没有解决港人的住房问题。相反,民主在持续的压迫剥削底层人民,不是这些议员反对港府用地造新楼,至于马桶对面是锅台这么窘迫么。估计旧社会也没这么惨吧。。
j
jingfei05
29 楼
井底之蛙,就会放酸话。。。 你有本事拿出政治经济流行病学统计学知识来聊聊呗,看看有几斤几两。 真理越辩越明,酸话越讲越弱。。。 张口五毛,闭口月入不足一千,人口多负担重你不懂?如果像美国40%的大学生比例,中国得有5.2亿大学生,那里来这么多资源,完全不现实么。社会就是个金字塔,底层基数大,完全没办法的。除非是共产主义。可惜已经被和平演变成了集权资本主义了。
对不起我是警察
30 楼
你以为现在6亿人口就不为吃饱饭发愁了?不拉黄包车了? 清华大学都是庚子赔款建的你说70年代才开始本土人才?钱学森是本土人才么?
c
chinapope
31 楼
: 落后一代就是个死了?? 这句话用在手机电脑芯片是对的。 但70%经济领域对芯片制程的要求并不像芯片那样。
c
chinapope
32 楼
重要的事把半导体行业吃透,基础材料,各种设备和软件工具补齐,落后两三代没关系。从0到1,万事开头难。
k
kyo19860130
33 楼
十年OK啊~ 又不是等不起 呵呵 狗粮给爷高潮一波
p
phakov
34 楼
“2016年台积电能生产16纳米芯片,2017年是10纳米。三星是2014—2015年左右就能生产14纳米芯片。 也就是说,中国最先进的芯片制造技术也还落后国际先进技术10年左右。”。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 不是我抬杠,我就想知道这“十年”是咋算出来的?
g
gamma
35 楼
普通芯片制造,中国是14nm, 米国intel也是14nm. 手机芯片制造,中国台积电是7nm,米国没有7nm。 所以芯片中国已经领先米国。 中兴被断供的高通芯片,其实高通也是芯片设计公司,不是芯片制造公司。高通芯片是中国台积电制作的,中兴自己就是芯片设计公司,完全可以不用高通在台积电生产,而用自己在台积电生产的芯片。
E
Excaliblog
36 楼
10说的太少了
搞啥都好
37 楼
: 外贸十个都是台湾也没关系,井底之蛙一只