前些天有一位读友留言，呦呦鹿鸣的公号已经停止更新有一年了。
去看了一下，鹿鸣君最后一次更文是在去年的5月4日。一晃，就一年了。时间过的真快。
网友的问题，为什么蛆虫明目张胆的为非作歹，鹿鸣君至今未能回归？我也没法回答。
在当下社交平台上的舆论环境，罗翔、劳东燕等法学教授在被围攻时都得退避三舍，何况其他人呢？
看到有读友这样留言，很替鹿鸣君高兴。一年没更新了，还有人在惦记，数着日子，这是对一个公号写手最高的奖赏。
呦呦鹿鸣的公号说明是，“日拱一卒，只为苍生说人话。”还曾发起过“每日一千字”的活动。但“日拱一卒”是很久以前的事情了。此前曾经停更半年，回归后发文频率明显变慢。这次，一停就已经整整一年多了。
跟很多自媒体作者不一样的是，鹿鸣的公号用的是真名实姓，文章里怼的是一个个真实存在的、有名有姓的人，又都是现实社会或有钱或有权的强势者。
这种写作，很容易将自己置于险境，稍有不慎，万劫不复。
去年的3月，呦呦鹿鸣曾发过一篇文章《在包围中》，在文章中贴出了一个微信公众号原创内容榜。
在这个榜单上，呦呦鹿鸣排在第四位。
呦呦鹿鸣的文章，与这个榜单上的其他文章，风格迥异。呦呦鹿鸣说，自己“仿佛一个突兀的、孤孤单单、不合时宜的外乡人”。
现在，这个“不合时宜的外乡人”停更已经整整一年多了。
我们常说，批评不自由，则赞美无意义。然而，现实却是，批评者常常不合时宜，让人避之不及，一不小心还会丢掉饭碗，而赞美和迎合却总能赢得掌声和赞赏。
可以想见的是，未来的舆论场，只会是胡锡进的天下。
真诚的写作是一件需要天赋，更需要勇气的事。勇气来自于两方面，一方面是敢于直面世间的公义；另一方面是勇于克服自身的怯懦。对他人的疾苦与悲欢感同身受，也承受人性的不堪与凉薄。
在公号写手中，有天赋者比比皆是，有勇气者寥寥无几。
有一个网友在回答这个问题时，讲了他自己的经历，因为遭遇到挫折自觉四处碰壁走投无路，处心积虑计划报复时，是鹿鸣君的文字鼓励了他，帮他从悬崖边拉回，避免了“一失足成千古恨”的悲剧。
有很多人讨厌呦呦鹿鸣，甚至恨之入骨。但我想，他写的那些文字，发出的声音，仍然是有价值的。
前些天有一位读友留言，呦呦鹿鸣的公号已经停止更新有一年了。
去看了一下，鹿鸣君最后一次更文是在去年的5月4日。一晃，就一年了。时间过的真快。
网友的问题，为什么蛆虫明目张胆的为非作歹，鹿鸣君至今未能回归？我也没法回答。
在当下社交平台上的舆论环境，罗翔、劳东燕等法学教授在被围攻时都得退避三舍，何况其他人呢？
看到有读友这样留言，很替鹿鸣君高兴。一年没更新了，还有人在惦记，数着日子，这是对一个公号写手最高的奖赏。
呦呦鹿鸣的公号说明是，“日拱一卒，只为苍生说人话。”还曾发起过“每日一千字”的活动。但“日拱一卒”是很久以前的事情了。此前曾经停更半年，回归后发文频率明显变慢。这次，一停就已经整整一年多了。
跟很多自媒体作者不一样的是，鹿鸣的公号用的是真名实姓，文章里怼的是一个个真实存在的、有名有姓的人，又都是现实社会或有钱或有权的强势者。
这种写作，很容易将自己置于险境，稍有不慎，万劫不复。
去年的3月，呦呦鹿鸣曾发过一篇文章《在包围中》，在文章中贴出了一个微信公众号原创内容榜。
在这个榜单上，呦呦鹿鸣排在第四位。
呦呦鹿鸣的文章，与这个榜单上的其他文章，风格迥异。呦呦鹿鸣说，自己“仿佛一个突兀的、孤孤单单、不合时宜的外乡人”。
现在，这个“不合时宜的外乡人”停更已经整整一年多了。
我们常说，批评不自由，则赞美无意义。然而，现实却是，批评者常常不合时宜，让人避之不及，一不小心还会丢掉饭碗，而赞美和迎合却总能赢得掌声和赞赏。
可以想见的是，未来的舆论场，只会是胡锡进的天下。
真诚的写作是一件需要天赋，更需要勇气的事。勇气来自于两方面，一方面是敢于直面世间的公义；另一方面是勇于克服自身的怯懦。对他人的疾苦与悲欢感同身受，也承受人性的不堪与凉薄。
在公号写手中，有天赋者比比皆是，有勇气者寥寥无几。
有一个网友在回答这个问题时，讲了他自己的经历，因为遭遇到挫折自觉四处碰壁走投无路，处心积虑计划报复时，是鹿鸣君的文字鼓励了他，帮他从悬崖边拉回，避免了“一失足成千古恨”的悲剧。
有很多人讨厌呦呦鹿鸣，甚至恨之入骨。但我想，他写的那些文字，发出的声音，仍然是有价值的。