美国这州通过法案:教师培训24小时就可携枪入校

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月4日 9点37分 PT
  返回列表
57852 阅读
18 评论
海外网

据《今日美国》、NBC等多家美媒当地时间6月2日报道,美国俄亥俄州州长迈克·德温(Mike DeWine)当天宣布,他将签署一项法案,降低携带枪支教师的培训要求。据悉,俄亥俄州的教师原本需要接受约728小时的培训才能在学校携带枪支,但这项法案签署后,教师只需接受24小时的培训就可带枪入校。

报道截图

报道称,在得州小学枪击案发生后,这项降低携枪教师培训要求的法案于6月1日迅速在俄亥俄州参众两院通过。其中,参议院以23票赞成、9票反对通过了这项法案,众议院也以56票赞成、34票反对、9票弃权通过。

该法案投票通过后,俄亥俄州州长迈克·德温发布声明称:“我的办公室和州议会合作,取消了数百小时与学校安全无关的培训课程,并确保培训要针对学校环境,要包括基于场景的培训。”

德温还表示:“我感谢州议会通过这项保护俄亥俄州儿童和教师的法案,我期待签署这项重要的法案。”

俄亥俄州州长迈克·德温

据悉,依据俄亥俄州原本的法律,学校教师必须要有20年的从业经验或者接受约728小时的专业培训,才有资格在校内配枪;但根据这项新法案,原本728小时的培训时间被大幅缩减到24小时,教师只需经过18个小时的常规训练、2小时的手枪训练、2小时的“额外”常规训练、再加上2小时的“额外”手枪训练,就能获得携枪入校的资格。

教师携枪入校的资格要求每年都要重新认证,不过门槛并不高,之前已通过24小时培训的教师每年再培训最多8小时,即可获得认证。

该法案还规定,俄亥俄州公共安全部门将建立学校安全和危机中心,希望员工携带枪支的学区将向这个中心提交培训计划,以获得批准。各个学区必须自己支付培训费用。

美国一教师接受枪支培训

这一法案遭到众多俄亥俄州执法部门、民主党人、控枪倡议人士和教育工会的反对,他们要求德温否决这一法案。他们认为,给教师提供武器是防止校园枪击的错误解决方案,正确方案应该是采取加强对购枪者的背景调查等措施。

俄亥俄州民主党众议员胡安妮塔·布伦特(Juanita Brent)说道:“这不是人们想要的。我收到了来自妈妈、爸爸、社区居民和孩子们的反馈,他们没有要求完全禁枪,但他们要求对购枪者进行背景调查。”

共和党议员马特·多兰 (Matt Dolan)是投票反对该法案的4名共和党人之一,他说道:“我不清楚这项法案是否解决了培训问题。但我所在的学区直到昨天才知道了这件事。我认为这项法案需要做更多的工作。”

俄亥俄州教育协会主席斯科特·迪莫罗(Scott DiMauro) 反对道:“要求原本就已经负担过重的教师担当双重职责,这给他们的工作增加了负担。他们负责教育孩子,现在在某些情况下还要保护学校安全,我认为这并没有真正解决问题。”

美国学校工作人员进行枪支培训

雅痞士
1 楼
什么是内卷? 林平之为了避免江湖追杀,把《辟邪剑谱》印出去几万份,交钱就可以买,江湖上人人可以轻易得到。 一下子,再也没有人找林家麻烦了,但是江湖人士却陷入了深深的矛盾煎熬中: 1、不练,别人练了,直接秒杀你; 2、练了,不光要挥刀自宫,练完后也就那么回事一一因为别人也练了。 最后,活生生的把江湖给搞乱、搞残了! 现实案例:美国人持枪,就和这个案例很相似,你不持枪,别人都持枪了,你时时刻刻都有危险;你持枪,别人也持枪了,也就那么回事儿,还时不时的搞出枪击大案。
A
AMONIA
2 楼
老师一生气后果很严重。
w
wolfman123
3 楼
弱弱的问一句,要是哪个老师精神失常了怎么办?
双鱼泡泡
4 楼
在超市 医院 电影院 其他任何有人聚集地呢?再说如果遇变态老师又怎么办?手枪能跟步枪干么?老师腰上瘪把枪不是感觉安全而是有点毛骨悚然~
G
GP03D
5 楼
干得好 老师拿枪干小痞子 总比小痞子拿枪干学生强
a
ak47a
6 楼
下一步就可以拉炮进学校了! 这个喜欢输出民主革命的国家,最后这个国家也会被自己的人民所革掉。
开心小黄人
7 楼
哈哈。想想这画面就很感人。毕业的时候大家一起举枪朝天射击。这是去了塔利班吧
m
mrp
8 楼
老师可以配枪上课后会发生这样的事情: 如果老师疯了乱开枪,学生会被要求穿防弹衣和防弹头盔上学; 如果出现学生先开枪,老师会被要求穿防弹衣和防弹头盔上课; 如果师生都穿了防弹衣和头盔,老师再有出问题先开枪的情况,那么学生就必须配枪上课了 想想都他妈的刺激阿!!!
夏虫语冰
9 楼
呵呵,看来教师课堂枪杀学生是迟早的事了,然后从此学生上学要求一律穿防弹衣,有些杯具明明早已能够预见… 枪国每天都在上演西部故事,回归牛仔精神本质了要
灯塔路
10 楼
教师只是一种职业 教师也是人 枪手在成为枪手之前 也是普通人
灯塔路
11 楼
这种“解决”问题的方式 可以简单概括为“西医思维” 掩盖浅层表面的现象 永远不去解决问题的根源
小牛同学
12 楼
: 我觉得你说的很对。老美肯定不会禁枪。所以两边都只能继续加码。然后最后是因为百姓活力太大,所以警察要购置新武器和重武器。哈哈
屡教不改
13 楼
这种逻辑没有任何根据。首先教师行凶的比例占所有学校枪击案的比例是多少?如果老师真要行凶,还在乎学校是否允许?杀人不比带枪罪过大多了? 在讨论这些问题时一定要有数据和对比。瞎推理没意义。
屡教不改
14 楼
拥枪的权力是维护其他权利的根基。当初刚解放黑奴,南方很多白人就提出不允许黑人拥枪,然后再搞KKK的活动半夜把黑人候选人暴打一顿甚至杀害。 至于枪支被犯罪分子使用当然也是问题,但是美国讨论的是如何管理枪支,提倡全面禁止的很少。我也支持管理枪支,但是坚决反对禁枪。中国人的自由就是在被剥夺了拥有武器自由之后丢失的。
灯塔路
15 楼
: 其它权利是哪些
深圳足球
16 楼
N
NSB
17 楼
警察都不敢跟枪手对轰,指望老师?这只能导致跟多的枪杀。唯一获益的是武器商。
j
jolly11
18 楼
教师工会反对,让人很担心他们的智商啊 这里有不少人傻无所谓,他们不教人傻 让教师持枪是让他们保护学生?这要是遇到枪击,教师会很傻逼的把枪扔了,说保护学生不关他的事?或者很傻逼的说我不敢对轰,我把枪扔了?