美军霸气宣称:2028年美国陆军将所向无敌(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年4月5日 23点17分 PT
  返回列表
27178 阅读
71 评论
美国之音

  



  美国陆军部长马克·埃斯珀(Mark Esper)星期四(4月5日)在华盛顿说,美国陆军2028年将会在任何战争中都会取得决定性的胜利。他还强调,安全环境的改变,中俄成为美国的主要“战略竞争者”,以及战争性质的改变促使陆军向这个目标发展。

  美国陆军部长埃斯珀星期四在华盛顿智库传统基金会发表讲话。他说,未来十年,美国陆军将所向披靡。

  他说: “2028年的陆军准备就绪,随时出征,在任何时间,任何地点,在联合多域作战以及高强度的冲突中,打败任何敌手,并取得决定性的胜利。同时,我们还可以阻遏其他人,并维持自己进行非常规战的能力。”

  他说,“陆军做到这一点的方式是使用新一代有人驾驶和无人驾驶的地面作战车辆、飞机、保障系统和武器;并配有以现代作战条令为基础、以具有无以伦比的杀伤力的优异领导人和军人为中心的强有力的联合军事组织和战术。

  他说,未来美国陆军将会发展成为一支包括50万现役军人的部队。除了正规军外,国民警卫队和预备役力量也要准备好。

  埃斯珀在讲话中说,美国的安全环境有了变化,中俄成为大国竞争时代的“战略竞争者”,所以美国陆军需要做出这样的改变。

  他说: “与此同时,我们面临的未来却那么不确定。 中国与俄罗斯,这两个国家在国防安全战略中被列为大国竞争时代我们的‘战略竞争者’。 他们在现代化,他们在侵蚀我们的优势,他们在提高他们的能力来威胁我们的利益。”

  他说,俄罗斯在叙利亚、乌克兰的克里米亚的行为,中国在南中国海咄咄逼人的行动都令人担心。他还担心两国的武器扩散,可能到恐怖分子手里,也可能到代理人手中。

  美国空军部长海瑟·威尔逊(Heather Wilson)不久前也在传统基金会发表讲话,谈空军的未来发展。她说,为了顺应美国新国防战略的要求,空军将增加人员并提高核威慑力,保持太空优势等,以应对来自中国和俄罗斯的挑战。

  埃斯珀说,陆军设定这样的目标也与现代战争的性质有关。未来战争是“多域战”,即多个领域融合,涉及陆、海、空、太空、网络等五大领域,并且确保信息能够在各军种之间共享。现代战争对军队的快速部署能力、杀伤力都有要求。陆军未来发展的一个重点就是要提升多域作战能力。

  美国陆军将于2019年派遣多域特遣部队参加“太平洋路径”演习。埃斯珀说,太平洋区域将会是真正的“多域战”。

  埃斯珀在演讲中强调,由于美国国会的慷慨支持,陆军应该有足够的经费完成这样的目标。2018年,美国国会批准的国防拨款超出川普政府提出的预算。

 
蓝靛厂
1 楼
最后一段是重点
蓝靛厂
2 楼
最后一段是重点
空军上将
3 楼
不要太自以為是了,魔高一尺 道高一丈,這個道理應該懂得吧?!
w
wallssd
4 楼
俄国作为第三流的国家,除了核武器,还可以保障国家独立以外,常规武力已经不可能和美国争锋了,可能还不如中国。中国想在10年内超过美国的军力是不太现实的,所以2028年美国陆军将所向无敌还是比较可能的。
衡山老道
5 楼
美国钱太多,应该多烧,多打仗,不然P民就没自豪感。
a
anchoret98
6 楼
“中国在南中国海咄咄逼人的行动都令人担心” 这和陆军有关吗?拿来蹭热度的吧。
山地
7 楼
美国经济紧张,自由基金可能断顿,美国之音在忽悠鼓励5分们免费为美国优先冲锋陷阵。
山地
8 楼
美国之音不告诉你的是,到时美国没有太空舱了,航母,潜艇明显会被超越。
s
sigmazao
9 楼
在阿富汗,叙利亚的美军打的怎么样? 远的,在越南朝鲜,仗打得怎么样?
a
anchoret98
10 楼
没说让台湾出一半军费? 川总说了,不给别人占便宜的。
北京仁
11 楼
呵呵,霉锅滋阴到2028年还有没有鸡精支持还不知道呢,还操心什么是否美国陆军将所向无敌??? 美国陆军从来就没有过所向无敌的战绩。连一个阿富汗都搞不定 呵呵
M
MovingTarget
12 楼
美国一天到晚说这个那个是威胁,其实自己是最大的威胁
罗马军团
13 楼
其实这个目标很简单,任何国家军队都可以所向无敌,当然,只要有足够的钱。
w
wallssd
14 楼
北京仁 发表评论于 2018-04-05 23:43:55 呵呵,霉锅滋阴到2028年还有没有鸡精支持还不知道呢,还操心什么是否美国陆军将所向无敌??? 美国陆军从来就没有过所向无敌的战绩。连一个阿富汗都搞不定 呵呵 ------------------------------------------------------ 美国在阿富汗连一个想轰炸的目标都很难找到,你还好意思说美国“连一个阿富汗都搞不定”?美国只是不想在阿富汗执政罢了。 楼下的sigmazao, 美国当年如果想在朝鲜半岛和中国大打出手,中国能守住38线吗?在越南,军事上说,美国从来没有输过,美国撤离越南也是因为美国国内的反战情绪。中国和越南当年的实力比得过同时期的纳粹德国吗?
w
wxabc
15 楼
美国如果和中俄开战,必定是核战争,陆军有个屁用啊。
隔壁的邻居
16 楼
如果只是陆军比武,美军与中俄朝越的胜算不大。天时地利人和是战役胜负的基本要素。这个美国老说话怎么和拳团一个水平?当然了战争没有只打陆军的。
s
sigmazao
17 楼
给那么多钱,说话总要bull一下
百家争鸣2012
18 楼
现在说说大话,无关紧要,反正那时候这位国防部长也已经下台。
p
pdong95014
19 楼
我觉得1950年的美国陆军相对更厉害一些。所以当时麦帅才敢派遣200名陆军去反击北朝鲜的进犯。到2028年我估计没有哪个美国将军敢派200陆军去任何地方打仗。
最爱卤煮
20 楼
吹吧!在美国可能只有吹牛不用上税啦!
w
wallssd
21 楼
隔壁的邻居 发表评论于 2018-04-06 00:08:00 如果只是陆军比武,美军与中俄朝越的胜算不大。天时地利人和是战役胜负的基本要素。这个美国老说话怎么和拳团一个水平?当然了战争没有只打陆军的。 ------------------------------------------------------------------------------ 美国核武第一,反导也是领先,想不想和美国打核战你自便。 如果说是打常规战,一个中国再加两个俄国也不够美国欺负的。
h
hachimada
22 楼
好怕啊!服了。
C
CARLTON80
23 楼
反正吹牛逼不上税
樱花树旁
24 楼
美军霸气宣称:2028年美国陆军在北美将所向无敌。
令胡冲
25 楼
中国制造2025,美国陆军2028?等中国都制造好了,美国陆军刚好去打砸抢烧? 这个战略行的通。不过,川总贸易战要是打的不顺,美国十年后的军事开支早就垮了。穷兵黩武未必利己。
别跟我提
26 楼
好啊 你陆军所向披靡 我电子军去灭你
t
tomcat77
27 楼
wallssd 发表评论于 2018-04-06 00:21:18 隔壁的邻居 发表评论于 2018-04-06 00:08:00 如果只是陆军比武,美军与中俄朝越的胜算不大。天时地利人和是战役胜负的基本要素。这个美国老说话怎么和拳团一个水平?当然了战争没有只打陆军的。 ------------------------------------------------------------------------------ 美国核武第一,反导也是领先,想不想和美国打核战你自便。 如果说是打常规战,一个中国再加两个俄国也不够美国欺负的。 ------------------ 越南,还有越南啊,你这个黄色美国大撒比。
X
XM25
28 楼
只有习近平才是战无不胜的。2028,床铺下台了,下一届总统也下台了,只有习近平主席还屹立不动。除了阎罗王,没有人能战胜他。
布衣小商
29 楼
走夜路吹口哨 纯吹nb!
海豹
30 楼
谦虚了,现在已经无敌了
B
Bslrim
31 楼
靠,已经无敌几十年了不是吗?只不过不愿意去剿灭Is,阿富汗罢了。
k
kingofLiu
32 楼
大概在西点军校的历史陆军排名里,美国陆军也从没进过前三吧?连陆战队都比陆军能打, 没了空军海军就不会打仗,除了内战是的罗伯特李和二战的巴顿就在没有陆军名将了,至于现在的美国陆军就更不要提了,基本上除了被背子弹就啥都不会了。
t
theriver1
33 楼
如果按照战役划分,尤其是美国陆军与敌人王牌军的交战记录来看,美国陆军早在二战后期就所向无敌了,不信的,看看美国陆军是怎样在伊战、越战、朝战、二战中把敌王牌部队打得满地找牙就一清二楚了。但是,如果以治安战和维和任务的视角来看,美军过去的战绩平平。所以,美国陆军是一只野战部队,不是警察部队。
衡山老道
34 楼
拥枪者说:俺们拥枪是为了反对将来美国出现暴政。 将军说:2028年美国陆军将所向无敌,你们那点鸟枪能干P啊。
打哪儿_指哪儿
35 楼
也学会中国的语气了,呵呵
维州Golfer
36 楼
美国陆军算个P,中国陆军八九年北京天安门战役,最近对印度的口水战役,美国陆军能比吗?
t
theriver1
37 楼
楼下那位自称kingof liu的军盲让人笑掉大牙,连斯大林都佩服美国陆军将星云集,羡慕巴顿和布莱德雷及其手下能够始终所向无敌又从不犯大错,羡慕美军的炮兵运用远超苏德两国,到了这个军盲眼中竟然连第三都排不上。除了美军,二战中还有哪个国家以极小代价消灭日军几乎全部的甲级师团,人类历史上除了美军,有谁成功做到类似意大利和法国那样在敌人重兵防守下史诗级的登陆,并在登陆不久即开始横扫、围歼德意两军的王牌部队?
喜得利
38 楼
听到共产党领导的人民解放军,就被吓尿。
波音海滩
39 楼
美军二战功不可没,但不要忘记最艰苦最残酷的战争在东线。90%的德军是被苏军消灭的。
I
Iamoverseachinese
40 楼
还是要小心俄国,更要记住“骄兵必败”。
衡山老道
41 楼
二战美军没遭遇德军精锐,因为德军精锐用来对付苏军。倭军和德,苏比,差了不只一个档次。
I
Iamoverseachinese
42 楼
美国军队的强大最优势的还不是只在于军事装备,管理,和高技术,最厉害的是美国军队一直在打仗和指挥别人打战,实战经验是他们最宝贵的财富,因为在这些实战中他们能了解最现代化的战争是怎么样打得,需要什么样的新技术,怎么样在现在战争中应付各种变数。而反观美国的劲敌俄国,从退出阿富汗战场和冷战结束以后就几乎不打什么仗。光靠军事演习是不够称霸的。
g
gasbag
43 楼
建议直接杀入墨西哥
嘟嘟囔囔大总裁
44 楼
只可惜地球太小了,这么精致的武器耍起来却没有回旋的余地,还是去外面搞星际争霸,省出块空间给我等平民百姓生存。
u
usdachoice
45 楼
还要等10年?太不带劲了。
b
bullmax
46 楼
少吹牛,你陆军一年杀的人有美国警察多吗?
八戒.
47 楼
怪不得过去20年连AK47武装的伊拉克,阿富汗都打不赢呢,因为还没到2028啊,那时候就肯定赢了。呵呵
T
Tiger666
48 楼
霸气?现在的美军已经不是以前的了,不少人是混绿卡,挣学费之徒!
h
hzzmh
49 楼
八戒. 发表评论于 2018-04-06 05:43:07 怪不得过去20年连AK47武装的伊拉克,阿富汗都打不赢呢,因为还没到2028啊,那时候就肯定赢了。呵呵 美国没有打赢伊拉克阿富汗?政府被推翻,军队被消灭,萨达母都变成猪啦。你不会是萨达母都变成的猪吧!
C
CH1034
50 楼
2028?变数很大,估计那时候他们都穷死了。
天上之蛙
51 楼
hzzmh 发表评论于 2018-04-06 06:18:27 八戒. 发表评论于 2018-04-06 05:43:07 怪不得过去20年连AK47武装的伊拉克,阿富汗都打不赢呢,因为还没到2028啊,那时候就肯定赢了。呵呵 美国没有打赢伊拉克阿富汗?政府被推翻,军队被消灭,萨达母都变成猪啦。你不会是萨达母都变成的猪吧! —————————————————————————————————————————————————————————————————————————— 你敢去伊拉克旅游吗?
a
abraham007
52 楼
我猜2028年美国陆军将是世界上最DIVERSITY的陆军,就冲这一点就够无敌的了,呵呵
z
zzbb-bzbz
53 楼
伪民主骗不过了,又要用武力独裁的旧招了
栾世清
54 楼
2028年有可能是美国奴隶主的世界! 尽量阻止这成为现实吧。
栾世清
55 楼
和平不是美国反动统治阶层想要的。 因为它的确有个机会。不完全怪它。
随你怎么玩
56 楼
上帝祝福美国
王剑
57 楼
估计有机器人可以成军,但是机器人其实扛不住电磁炸弹
u
usdachoice
58 楼
七律·赞美军 美军不乏牛逼将, 胡讪乱砍一级棒, 劝君多温近战史, 韩战越战可曾忘?
笔名已被占用
59 楼
回 —— 天上之蛙 “美国没有打赢伊拉克阿富汗?政府被推翻,军队被消灭,萨达母都变成猪啦……” ---------------------------------------------------- 赢没赢?看看美国的机场安检吧! 如果机场安检越来越松,美国就赢了。 如果机场安检越来越严,美国就没有赢。 你老人家别忘了,美国摆明了打伊拉克打阿富汗是反恐啊! 如果反恐越反越恐,你找个打赢的根据看看???
t
tz2000
60 楼
对不起,越共已经承诺5年内成为第一个主动放弃政权的共 产 党,不想 跟 皇上混了 tomcat77 发表评论于 2018-04-06 01:25:54 wallssd 发表评论于 2018-04-06 00:21:18 越南,还有越南啊,你这个黄色美国大撒比。
M
MediBoston
61 楼
包子想吃了台湾,做他的“中国梦”吧!
z
zzbb-bzbz
62 楼
美国的敌人多的是,那些主持正义的国家,还有人在做,天在看,二战以后UFO一下子增多,所以美国只能靠伪民主胡萝卜来诱骗。
z
zzbb-bzbz
63 楼
美国的敌人多的是,那些主持正义的国家,还有人在做,天在看,二战以后UFO一下子增多,所以美国只能靠伪民主胡萝卜来诱骗,时而加些武力恐吓些胆小鬼。
s
su759527
64 楼
how?
s
su759527
65 楼
美国陆军多少年没有打过胜仗了?
L
Lion's
66 楼
帝国主义就是战争!
大刀队
67 楼
theriver1 发表评论于 2018-04-06 03:50:56 楼下那位自称kingof liu的军盲让人笑掉大牙,连斯大林都佩服美国陆军将星云集,羡慕巴顿和布莱德雷及其手下能够始终所向无敌又从不犯大错,羡慕美军的炮兵运用远超苏德两国,到了这个军盲眼中竟然连第三都排不上。除了美军,二战中还有哪个国家以极小代价消灭日军几乎全部的甲级师团,人类历史上除了美军,有谁成功做到类似意大利和法国那样在敌人重兵防守下史诗级的登陆,并在登陆不久即开始横扫、围歼德意两军的王牌部队? _______________________________ 辣么伟大的军队是如何被赶过三八线的?如果把当时交战双方的武器装备对调一下,肯定连东京都没了。 要不然中美现在把武器装备对换,在朝鲜再打一次?
t
theriver1
68 楼
辣么伟大的军队是如何被赶过三八线的?如果把当时交战双方的武器装备对调一下,肯定连东京都没了。要不然中美现在把武器装备对换,在朝鲜再打一次? ----------------- 你的网名如实反映了你的军事认知。还敢拿朝战比,你就不怕丢人现眼?云山战斗整整一个军打人家一个团,还是不宣而战突然袭击,还是合围包抄,还是战斗力最强的39军,居然让人家几乎整建制逃走。丢不丢人?长津湖战役三个王牌军打人家一个师,还是突袭和包围战,居然让人家全身而退,并在突围战中居然把三个军都打残(伤亡过三分之一),历史上有过先例吗,丢不丢人?砥平里战役三个军的8个团打人家一个团,还是包围战,居然在被打残了四个团后撤退了,丢不丢人?第四第五次战役,全副武装清一色最新苏式装备的60几个师,居然被7个美军师打得满地找牙向北狼狈逃窜,不但汉城丢了,连三八线线以北几千平方公里的战略高地全都丢了,直到美军主动在怀俄明线停下来才最终站稳了脚跟,丢不丢人?为何美军要在怀俄明线主动停下来?不就是因为《中苏友好同盟条约》会让中朝边境的战斗引发第三次世界大战吗?!
t
theriver1
69 楼
第四第五次战役,全副武装清一色最新苏式装备的60几个师,居然被7个美军师打得满地找牙向北狼狈逃窜,不但汉城丢了,连三八线线以北几千平方公里的战略高地全都丢了,直到美军主动在怀俄明线停下来才最终站稳了脚跟,丢不丢人?为何美军要在怀俄明线主动停下来?不就是因为《中苏友好同盟条约》会让中朝边境的战斗引发第三次世界大战吗?!
z
zzbb-bzbz
70 楼
美国西点军人口述:是谁把美军赶出了朝鲜 问:美国人为何不愿提朝鲜战争?与闹的纷纷扬扬的越南战争相比,真好象是一场“被遗忘的战争”。其中有什麽特别的原因吗? 答:对我们美国军人来说,这两场战争的意义和意味都是完全不同的。越南战争是政治上的失败,并不是军事上的失败。美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗。由于惧怕中国参战,不准许美军越过北纬17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击。终于打成了一场烂仗。最终只能撤出了事。 而朝鲜战争则是完完全全的军事失败。一个世界公认最强大的国家的陆海空三军联合立体作战,却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。尤其是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利,而且输的很惨。这是我们美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。不堪回首,不谈也罢。是不难理解的。
J
Jacy99
71 楼
印度即视感