这一轮哈马斯-以色列的冲突发展到今天，事情已经越来越清晰。
由于冲突的导火索是哈马斯发起对以色列境内平民的无差别屠杀和绑架，引发以色列强烈反弹，而后以色列发布警告敦促即将被袭击的北部加沙地区居民撤离，哈马斯阻挠撤离，以至于24小时之后以色列再次延长撤离期限。
10月16日巴勒斯坦总统阿巴斯谴责双方行为，并表示哈马斯不代表巴勒斯坦人民。
简而言之，支持巴勒斯坦并不代表支持哈马斯，因为哈马斯并非巴勒斯坦政府代表，而是一个在野的极端组织。也就是说，在联合国代表巴勒斯坦、以及与中国建交的巴勒斯坦方面是法塔赫，而不是哈马斯。
法塔赫与哈马斯的区别
这几天在上网的过程中，我再一次感到震惊，因为我发现我们国家居然有这么多吃着猪肉的哈马斯铁粉，哈马斯在巴勒斯坦的支持率很可能都不如在我们的互联网上高。更加令我费解的是，这些哈粉们居然可以在管理严格的中国互联网上发布大量煽动仇恨甚至反人类的内容而不受处置。
下面是以色列使馆的微博转发区部分内容，你可以感受一下↓
微博上甚至有人为希特勒招魂
令人好奇，一个在历史和文化上与中国都没有什么交集的民族，怎么就被仇恨到这种程度？
客观来说，新中国成立后，以色列属于对华友好的西方国家之一，在对华投资、技术输出方面比大多数发达国家都更加慷慨。但看看这些使馆转发区的言论，几乎全都是反人类的话，这每一句都在实实在在伤害两国关系、丑化中国形象…令人深感不安。
历史经纬非常重要，从历史上看，1947年11月29日联合国大会通过一项将巴勒斯坦英国托管地分成两个国家的决议：分别成立一个犹太国家和一个阿拉伯国家。每个国家都由三个主要地区组成，由领土之外的交叉路口连接，再加上一个位于雅法的阿拉伯飞地。大耶路撒冷地区将处在国际组织的控制下。这就是后来非常著名的联合国大会181号决议。
后来阿拉伯国家不满以色列的存在，先后发动累计五次中东战争，希望将以色列清除。但他们军事能力太差，五次全部败给以色列，以至于以色列的国土面积越打越大。
到了1990年代，《奥斯陆协议》促成了新的两国方案，这份协议大致划定了耶路撒冷的地位、以色列定居点、边界、安全、水权、巴勒斯坦人的自由行动权和回国权。
可以说这是巴以和平的一个最具有指导性最有可操作性的协议，中国也一直主张双方根据协议和平共处。但这一协议最大的阻力不来自于以色列或巴勒斯坦官方，而来自于哈马斯，哈马斯呼吁完全消灭以色列，并且在不受巴勒斯坦政府控制的情况下发动袭击，但每次都被以色列以更重的手段报复，这给哈马斯控制区的平民带来了惨痛代价。
有人说以色列长期以来对巴勒斯坦进行种族清洗，这在数据上是站不住脚的。1990年以来，以色列人口增长了100%，同期巴勒斯坦增长了149%。
当然，巴以问题由来已久，旁观者可以支持巴勒斯坦、也可以支持以色列，但就是不能支持哈马斯，因为支持巴以是观点和立场的区别、而支持哈马斯是人和畜牲的区别。
以色列在历史上对哈马斯的行动总是会带来相当大的平民损伤，特别是妇女和儿童，为何？
如果你是以色列军队，你也不愿意主动打这些平民，即使毫无人性，从军事价值上看用现代化武器打平民根本不值当，出现这个情况的原因是哈马斯过去一直以普通人为肉盾，把火箭弹和恐怖分子放在幼儿园、医院里面，然后每次以色列打击哈马斯，就都会造成更大程度的平民伤亡，之后哈马斯就以人道主义为借口向国际社会宣传，给以色列巨大压力...如果哈马斯真的爱民如子，为什么又要阻拦平民撤离？
这次冲突和过去的区别在于，哈马斯的确玩过头了，用针对平民的恐怖袭击开始挑起事端，很多不堪入目的残忍视频广为流传，即使是西方最左的小清新看了也无法对这个组织共情，所以这次以色列敢于以空前的力度去打击哈马斯毫无顾忌，就是因为哈马斯的行为相当于是帮助以色列消除了人道负担。
目前在欧洲各个主要国家，人们可以公开支持巴勒斯坦，但不能公开支持哈马斯，否则会被治罪、驱逐，出台这些措施的国家包括但不限于英国、法国、德国。
哈马斯对于巴勒斯坦来说就像是癌细胞，如果不能除去他们，巴勒斯坦不会有未来，巴以也难以实现和平；如果这次以色列能够除掉哈马斯，短期看是以色列的胜利，长期看巴勒斯坦受益会更多。而这次以色列的报复目标完全锁定在加沙，甚至回击了黎巴嫩真主党（和哈马斯一样为非官方组织），但就是没有碰一下约旦河西岸的巴勒斯坦主要领土。
所以我依然看好巴勒斯坦和以色列的和平未来，同时我支持以色列在彻底铲除哈马斯后，不是占领加沙而是逐步还给温和的巴勒斯坦的官方法塔赫，美国方面也在给以色列这种压力。
另外，这次战争几乎不可能发展成新一轮的中东战争，因为哈马斯在阿拉伯世界里本身并没有很好的人缘和声望，事件发生后伊朗迅速撇清责任说与他们无关，而临近的埃及当局本身就是穆兄会的对头（哈马斯是穆兄会的一个分支发展而来的组织），在事件发生后，埃及于10日起无限期关闭拉法口岸，这显然是对哈马斯不利，因为口岸开放不仅可以撤离平民，也可以让哈马斯的人员逃离至埃及，埃及宁可不关心加沙地带的穆斯林同胞安危，也不想要哈马斯流入自己国境，这就是利益大于主义；而临近的阿拉伯国家约旦也向美军开放空军基地以备后续美军可能的使用。
可以说，在几乎所有的阿拉伯国家中，哈马斯都不如在中国互联网上受欢迎。
哈马斯在伊斯兰世界不受广泛支持的根本原因是人心思变、追求和平，老百姓更加愿意拥抱世俗化和现代化、而非极端化的恐怖主义。
简而言之，这次冲突我们甚至不能说是巴以冲突，而是哈马斯-以色列冲突。
这次冲突的来龙去脉也很好梳理，问自己三个问题即可：
（1）是谁先挑起的事端？
（2）是谁先针对平民发动袭击绑架等恐怖行动？
（3）是谁在阻止加沙的平民撤离？
这个三个问题搞清楚了，这件事你也就明白了。
这一轮哈马斯-以色列的冲突发展到今天，事情已经越来越清晰。
由于冲突的导火索是哈马斯发起对以色列境内平民的无差别屠杀和绑架，引发以色列强烈反弹，而后以色列发布警告敦促即将被袭击的北部加沙地区居民撤离，哈马斯阻挠撤离，以至于24小时之后以色列再次延长撤离期限。
10月16日巴勒斯坦总统阿巴斯谴责双方行为，并表示哈马斯不代表巴勒斯坦人民。
简而言之，支持巴勒斯坦并不代表支持哈马斯，因为哈马斯并非巴勒斯坦政府代表，而是一个在野的极端组织。也就是说，在联合国代表巴勒斯坦、以及与中国建交的巴勒斯坦方面是法塔赫，而不是哈马斯。
法塔赫与哈马斯的区别
这几天在上网的过程中，我再一次感到震惊，因为我发现我们国家居然有这么多吃着猪肉的哈马斯铁粉，哈马斯在巴勒斯坦的支持率很可能都不如在我们的互联网上高。更加令我费解的是，这些哈粉们居然可以在管理严格的中国互联网上发布大量煽动仇恨甚至反人类的内容而不受处置。
下面是以色列使馆的微博转发区部分内容，你可以感受一下↓
微博上甚至有人为希特勒招魂
令人好奇，一个在历史和文化上与中国都没有什么交集的民族，怎么就被仇恨到这种程度？
客观来说，新中国成立后，以色列属于对华友好的西方国家之一，在对华投资、技术输出方面比大多数发达国家都更加慷慨。但看看这些使馆转发区的言论，几乎全都是反人类的话，这每一句都在实实在在伤害两国关系、丑化中国形象…令人深感不安。
历史经纬非常重要，从历史上看，1947年11月29日联合国大会通过一项将巴勒斯坦英国托管地分成两个国家的决议：分别成立一个犹太国家和一个阿拉伯国家。每个国家都由三个主要地区组成，由领土之外的交叉路口连接，再加上一个位于雅法的阿拉伯飞地。大耶路撒冷地区将处在国际组织的控制下。这就是后来非常著名的联合国大会181号决议。
后来阿拉伯国家不满以色列的存在，先后发动累计五次中东战争，希望将以色列清除。但他们军事能力太差，五次全部败给以色列，以至于以色列的国土面积越打越大。
到了1990年代，《奥斯陆协议》促成了新的两国方案，这份协议大致划定了耶路撒冷的地位、以色列定居点、边界、安全、水权、巴勒斯坦人的自由行动权和回国权。
可以说这是巴以和平的一个最具有指导性最有可操作性的协议，中国也一直主张双方根据协议和平共处。但这一协议最大的阻力不来自于以色列或巴勒斯坦官方，而来自于哈马斯，哈马斯呼吁完全消灭以色列，并且在不受巴勒斯坦政府控制的情况下发动袭击，但每次都被以色列以更重的手段报复，这给哈马斯控制区的平民带来了惨痛代价。
有人说以色列长期以来对巴勒斯坦进行种族清洗，这在数据上是站不住脚的。1990年以来，以色列人口增长了100%，同期巴勒斯坦增长了149%。
当然，巴以问题由来已久，旁观者可以支持巴勒斯坦、也可以支持以色列，但就是不能支持哈马斯，因为支持巴以是观点和立场的区别、而支持哈马斯是人和畜牲的区别。
以色列在历史上对哈马斯的行动总是会带来相当大的平民损伤，特别是妇女和儿童，为何？
如果你是以色列军队，你也不愿意主动打这些平民，即使毫无人性，从军事价值上看用现代化武器打平民根本不值当，出现这个情况的原因是哈马斯过去一直以普通人为肉盾，把火箭弹和恐怖分子放在幼儿园、医院里面，然后每次以色列打击哈马斯，就都会造成更大程度的平民伤亡，之后哈马斯就以人道主义为借口向国际社会宣传，给以色列巨大压力...如果哈马斯真的爱民如子，为什么又要阻拦平民撤离？
这次冲突和过去的区别在于，哈马斯的确玩过头了，用针对平民的恐怖袭击开始挑起事端，很多不堪入目的残忍视频广为流传，即使是西方最左的小清新看了也无法对这个组织共情，所以这次以色列敢于以空前的力度去打击哈马斯毫无顾忌，就是因为哈马斯的行为相当于是帮助以色列消除了人道负担。
目前在欧洲各个主要国家，人们可以公开支持巴勒斯坦，但不能公开支持哈马斯，否则会被治罪、驱逐，出台这些措施的国家包括但不限于英国、法国、德国。
哈马斯对于巴勒斯坦来说就像是癌细胞，如果不能除去他们，巴勒斯坦不会有未来，巴以也难以实现和平；如果这次以色列能够除掉哈马斯，短期看是以色列的胜利，长期看巴勒斯坦受益会更多。而这次以色列的报复目标完全锁定在加沙，甚至回击了黎巴嫩真主党（和哈马斯一样为非官方组织），但就是没有碰一下约旦河西岸的巴勒斯坦主要领土。
所以我依然看好巴勒斯坦和以色列的和平未来，同时我支持以色列在彻底铲除哈马斯后，不是占领加沙而是逐步还给温和的巴勒斯坦的官方法塔赫，美国方面也在给以色列这种压力。
另外，这次战争几乎不可能发展成新一轮的中东战争，因为哈马斯在阿拉伯世界里本身并没有很好的人缘和声望，事件发生后伊朗迅速撇清责任说与他们无关，而临近的埃及当局本身就是穆兄会的对头（哈马斯是穆兄会的一个分支发展而来的组织），在事件发生后，埃及于10日起无限期关闭拉法口岸，这显然是对哈马斯不利，因为口岸开放不仅可以撤离平民，也可以让哈马斯的人员逃离至埃及，埃及宁可不关心加沙地带的穆斯林同胞安危，也不想要哈马斯流入自己国境，这就是利益大于主义；而临近的阿拉伯国家约旦也向美军开放空军基地以备后续美军可能的使用。
可以说，在几乎所有的阿拉伯国家中，哈马斯都不如在中国互联网上受欢迎。
哈马斯在伊斯兰世界不受广泛支持的根本原因是人心思变、追求和平，老百姓更加愿意拥抱世俗化和现代化、而非极端化的恐怖主义。
简而言之，这次冲突我们甚至不能说是巴以冲突，而是哈马斯-以色列冲突。
这次冲突的来龙去脉也很好梳理，问自己三个问题即可：
（1）是谁先挑起的事端？
（2）是谁先针对平民发动袭击绑架等恐怖行动？
（3）是谁在阻止加沙的平民撤离？
这个三个问题搞清楚了，这件事你也就明白了。