今年春节，动画片《哪吒2》据称至今累计票房收入已突破60亿元，超过爱国主义战争片《长津湖》57.75亿元的最终累计票房收入，创造了中国电影史上新的票房纪录。预计《哪吒2》可望达到100亿元的票房收入。
本人没有对《哪吒2》的票房收入做贡献，也没有对《哪吒1》作贡献。实际上，多年来已很少去电影院看电影。一年去电影院看不了一两部。觉得电影很符合口味，且电影的视听效果在电影院才能体现出来，才去电影院看。这样下来，就没有几部电影值得去电影院看了。《哪吒》这种低幼电影，更不会去看。倒不是说动画片或者主角是孩童就一定低幼，动画片或以孩童为主角的电影也有适合成人观看的上乘之作。虽然没看《哪吒1》和《哪吒2》，但看了其它人的观后感后，也能从二手信息中大致了解这个系列动画片内容和背景。动画制作水平不了解，不说了。内容上粗制滥造，缺乏一致的价值取向，人物的发展缺乏内在逻辑，完全是为了迎合官方和讨好多方面市场群体。从电影海报上看，审美也不敢恭维。许多无脑吹捧《哪吒2》的文章，不堪卒读。但《哪吒1》和《哪吒2》的票房收入还是可信的。2019年上映的《哪吒1》，累计票房收入也超过了50亿。票房收入高的主要原因在于符合官方的当前的意识形态和宣传导向，宣扬中国传统文化；符合习近平“讲好中国故事，传播好中国声音”的指示。以在国内增强民族自信心，在国际上树立中国文化品牌。不仅要“道路自信、理论自信、制度自信”，还要“文化自信”。《哪吒1》和《哪吒2》都有官方的大力背书和推荐。《哪吒2》上映前，各路官媒和有官方背景的媒体纷纷为其上映卖力热身。第二个原因也很重要。《哪吒1》和《哪吒2》都在弘扬传统文化的外衣包装下夹杂了多种甚至相互冲突的意味和暗示。一个大拼盘，满足了不同价值观群体的需求。所以，受众面非常广。粉红群体能在其中发现对美国暗戳戳的诋毁和鞭笞；皇汉群体当然更乐在其中，瞧，中华文化真是博大精深！而电影中哪吒的奋斗史，又能引起广大打工人的共鸣，替他们在体制和资本的压榨下出口气，并抚慰一下；更深地挖掘，也能在电影中找到对体制的不满，有反体制的倾向，就跟不满和反对中共体制者同频了。这就比爱国主义战争片《长津湖》的消费对象更广泛。《长津湖》当然也符合官方意识形态，但市场面向窄得多。比较受粉红群体和毛粉的欢迎，其它群体不太感冒。更重要的是，动画片的传统市场是针对儿童和青少年，电影主角又是孩童。春节和放假期间，一家人带着孩子去看这部电影，就是很好的选择。在这点上，编剧确实准确地抓住了市场。既在表面上，大面上符合官方的意识形态，又在官方意识形态掩护下塞进了多种政治光谱。往好地说，就是左右逢源，八面玲珑；往坏的说，就是投机取巧，包藏祸心。要按“反右”和文革时捕风捉影，上纲上线，“鸡蛋里面挑骨头”的搞法，给《哪吒》安上“打着红旗反红旗”或“阴谋反对社会主义制度”的罪名，一点问题没有。还有一个重要因素，经济衰退了，人们口袋里钱少了。春节期间也要消费降级。以往钱包鼓时，回家乡的回家乡，或者去国内或国外旅游。现在能省则省，不回家乡过年的人比比皆是，外出旅游也免了。那春节干什么呢？看几场电影吧！就把春节期间包括《哪吒2》在内的电影票房推上去了。但话说回来，哪吒这个神话人物并不是原汁原味的中国文化。哪吒本是印度佛经中的战神，随佛教传入中国。“哪吒”是梵文音译为中文。但不断演变和中国化，最终被道教强行收归门下，成了道教的神话人物。本来哪吒剔骨割肉的目的是舍去皮囊，不着外物，明心见性，修行成佛。因为要符合儒家的孝道，才转化为“剔骨还父，割肉还母”的内涵。儒家《孝经》讲，“身体发肤，不敢毁伤，孝之始也”。为了成佛毁伤身体当然就是不孝。但为了救父母之危，毁伤身体，自我了断就符合孝道。那这样就得给哪吒找个爹，找来找去，就把唐朝的著名战将李靖找来给哪吒喜当爹。可能因为李靖与西域或佛门有些关系，又是骁勇善战，战功卓越的战将，官方和民间都奉其为神和给他建庙，供奉他；顺便还将哪吒的成人原型改成了小孩。这样设定就合理些。但哪吒又不姓李，怎么办呢？对老百姓不好交代。《西游记》就解释是哪吒出生时“左手掌上有个‘哪’字，右手掌上有个‘吒’字，故名哪吒。”《封神演义》则解释是哪吒师父取的名字。为了给哪吒的名字找个来由，又给哪吒安了两个哥哥，李靖取名一个叫金吒，一个叫木吒。这也是顾头不顾腚。为什么李靖不让他的两个儿子随他姓呢？在《封神演义》中，李靖索性穿越到商代，当上了陈塘关的总兵；与姜子牙和申公豹等厮混厮杀一气。这不关公战秦琼吗？反正就是在佛经原型基础上添油加醋，天马行空、移花接木，偷梁换柱，偷天换日，张冠李戴，怎么方便、怎么爽，怎么来。不完全考虑合理性和逻辑。当然，非要说哪吒是中国传统神话人物也可以，毕竟经过了多次加工，但不是原创的。就像现在中国的高铁、网购、移动支付、共享单车，还有人工智能一样，包装成是中国原创，自夸是“新四大发明”，但实际不是中国原创的。这种自欺欺人、好大喜功，自吹自擂、自淫自嗨，由来久矣！2025年2月7日
《百家论坛》 陈家梁子 原贴：https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13630824
今年春节，动画片《哪吒2》据称至今累计票房收入已突破60亿元，超过爱国主义战争片《长津湖》57.75亿元的最终累计票房收入，创造了中国电影史上新的票房纪录。预计《哪吒2》可望达到100亿元的票房收入。
本人没有对《哪吒2》的票房收入做贡献，也没有对《哪吒1》作贡献。实际上，多年来已很少去电影院看电影。一年去电影院看不了一两部。觉得电影很符合口味，且电影的视听效果在电影院才能体现出来，才去电影院看。这样下来，就没有几部电影值得去电影院看了。《哪吒》这种低幼电影，更不会去看。倒不是说动画片或者主角是孩童就一定低幼，动画片或以孩童为主角的电影也有适合成人观看的上乘之作。虽然没看《哪吒1》和《哪吒2》，但看了其它人的观后感后，也能从二手信息中大致了解这个系列动画片内容和背景。动画制作水平不了解，不说了。内容上粗制滥造，缺乏一致的价值取向，人物的发展缺乏内在逻辑，完全是为了迎合官方和讨好多方面市场群体。从电影海报上看，审美也不敢恭维。许多无脑吹捧《哪吒2》的文章，不堪卒读。但《哪吒1》和《哪吒2》的票房收入还是可信的。2019年上映的《哪吒1》，累计票房收入也超过了50亿。票房收入高的主要原因在于符合官方的当前的意识形态和宣传导向，宣扬中国传统文化；符合习近平“讲好中国故事，传播好中国声音”的指示。以在国内增强民族自信心，在国际上树立中国文化品牌。不仅要“道路自信、理论自信、制度自信”，还要“文化自信”。《哪吒1》和《哪吒2》都有官方的大力背书和推荐。《哪吒2》上映前，各路官媒和有官方背景的媒体纷纷为其上映卖力热身。第二个原因也很重要。《哪吒1》和《哪吒2》都在弘扬传统文化的外衣包装下夹杂了多种甚至相互冲突的意味和暗示。一个大拼盘，满足了不同价值观群体的需求。所以，受众面非常广。粉红群体能在其中发现对美国暗戳戳的诋毁和鞭笞；皇汉群体当然更乐在其中，瞧，中华文化真是博大精深！而电影中哪吒的奋斗史，又能引起广大打工人的共鸣，替他们在体制和资本的压榨下出口气，并抚慰一下；更深地挖掘，也能在电影中找到对体制的不满，有反体制的倾向，就跟不满和反对中共体制者同频了。这就比爱国主义战争片《长津湖》的消费对象更广泛。《长津湖》当然也符合官方意识形态，但市场面向窄得多。比较受粉红群体和毛粉的欢迎，其它群体不太感冒。更重要的是，动画片的传统市场是针对儿童和青少年，电影主角又是孩童。春节和放假期间，一家人带着孩子去看这部电影，就是很好的选择。在这点上，编剧确实准确地抓住了市场。既在表面上，大面上符合官方的意识形态，又在官方意识形态掩护下塞进了多种政治光谱。往好地说，就是左右逢源，八面玲珑；往坏的说，就是投机取巧，包藏祸心。要按“反右”和文革时捕风捉影，上纲上线，“鸡蛋里面挑骨头”的搞法，给《哪吒》安上“打着红旗反红旗”或“阴谋反对社会主义制度”的罪名，一点问题没有。还有一个重要因素，经济衰退了，人们口袋里钱少了。春节期间也要消费降级。以往钱包鼓时，回家乡的回家乡，或者去国内或国外旅游。现在能省则省，不回家乡过年的人比比皆是，外出旅游也免了。那春节干什么呢？看几场电影吧！就把春节期间包括《哪吒2》在内的电影票房推上去了。但话说回来，哪吒这个神话人物并不是原汁原味的中国文化。哪吒本是印度佛经中的战神，随佛教传入中国。“哪吒”是梵文音译为中文。但不断演变和中国化，最终被道教强行收归门下，成了道教的神话人物。本来哪吒剔骨割肉的目的是舍去皮囊，不着外物，明心见性，修行成佛。因为要符合儒家的孝道，才转化为“剔骨还父，割肉还母”的内涵。儒家《孝经》讲，“身体发肤，不敢毁伤，孝之始也”。为了成佛毁伤身体当然就是不孝。但为了救父母之危，毁伤身体，自我了断就符合孝道。那这样就得给哪吒找个爹，找来找去，就把唐朝的著名战将李靖找来给哪吒喜当爹。可能因为李靖与西域或佛门有些关系，又是骁勇善战，战功卓越的战将，官方和民间都奉其为神和给他建庙，供奉他；顺便还将哪吒的成人原型改成了小孩。这样设定就合理些。但哪吒又不姓李，怎么办呢？对老百姓不好交代。《西游记》就解释是哪吒出生时“左手掌上有个‘哪’字，右手掌上有个‘吒’字，故名哪吒。”《封神演义》则解释是哪吒师父取的名字。为了给哪吒的名字找个来由，又给哪吒安了两个哥哥，李靖取名一个叫金吒，一个叫木吒。这也是顾头不顾腚。为什么李靖不让他的两个儿子随他姓呢？在《封神演义》中，李靖索性穿越到商代，当上了陈塘关的总兵；与姜子牙和申公豹等厮混厮杀一气。这不关公战秦琼吗？反正就是在佛经原型基础上添油加醋，天马行空、移花接木，偷梁换柱，偷天换日，张冠李戴，怎么方便、怎么爽，怎么来。不完全考虑合理性和逻辑。当然，非要说哪吒是中国传统神话人物也可以，毕竟经过了多次加工，但不是原创的。就像现在中国的高铁、网购、移动支付、共享单车，还有人工智能一样，包装成是中国原创，自夸是“新四大发明”，但实际不是中国原创的。这种自欺欺人、好大喜功，自吹自擂、自淫自嗨，由来久矣！2025年2月7日
《百家论坛》 陈家梁子 原贴：https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13630824