川普演讲:WTO纵容中国,美国考虑退出(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年8月14日 20点58分 PT
  返回列表
33697 阅读
82 评论
NTDTV

Donald Trump traveled to western Pennsylvania Tuesday for what the White House billed as a speech on energy but which sounded like a rally. https://t.co/g42J9Wnhuc

— USA TODAY Politics (@usatodayDC) August 13, 2019

"Our allies take advantage of us far greater than our enemies and some day I'm going to explain that to a lot of people," President Trump says while delivering a speech on energy and manufacturing in Pennsylvania https://t.co/s5XgPCmrVq pic.twitter.com/1B8qXv6oOw

— This Week (@ThisWeekABC) August 13, 2019

美国总统川普周二在宾夕法尼亚发表演讲时,指责世界贸易组织纵容中国发展,如果继续对美国不公,美国会考虑退出。中国加入世贸组织后,采用不公平手段,掠夺他国经济,美国因此失去数百万工作,产生数百亿美元贸易逆差。

川普周二指责中国利用世贸组织支持发展壮大。

美国总统川普:“他们多年来掠夺我们国家,利用我们的资金以及世贸组织支持。他们还利用了世贸组织的规则。”

川普表示,世贸组织多年来愚弄美国,导致美国输了几乎所有的案子,现在世贸组织明白,如果再对美国不公,美国会考虑离开。

美国总统川普:“他们(世贸组织)多年来一直在利用我们。现在他们明白如果继续对美国不公,就什么也不会有。我们不需要它,我们不需要它。”

川普还表示,中国和印度等国利用世贸组织规定,以自己是发展中国家为由,享受优惠待遇。

美国总统川普:“他们(世贸组织)将一些国家,比如中国和印度,许多国家。很长时间里,他们将这些国家视为“发展中国家”。但是这些国家已经长大了,他们占有很大优势。我们不会再让这种情况发生了。”

川普政府之前声明,允许中国加入世贸组织是一个历史错误。

主导美中贸易谈判的美国贸易代表莱特希泽当年就反对中国加入世贸组织,并支持川普的主张,让美国退出世贸组织。

大宋屯
1 楼
美国现在是“AMERICAN ONLY”! 谁都在占它的便宜!
b
bluetag
2 楼
美国确实不需要WTO,以美国的实力,与其它国家直接达成双边协定有利的多。
搞搞震冇帮衬
3 楼
航母有了,飞机造出来了,全世界撒钱,太空人都上天了,还是发展中国家
可选项123
4 楼
支持!在就应该这样做,想当初世贸组织在西雅图开会,场外几千人示威,除了警察的警棍,没人搭理那些失业的示威者。现在终于用选票找到一个听他们说话的人!
可选项123
5 楼
川普连任!让他做完他承诺的事。
蓝靛厂
6 楼
啊哈哈哈哈哈哈
媚眼凤姐
7 楼
最好就是退出,不骗你!
F
Fuxin01
8 楼
新加坡人均收入都五六万美刀,还发展中国家。中国算什么。
s
sigmazao
9 楼
大法每天不造谣,真的可能憋死。
世界之央
10 楼
那就赶快退吧! 国际货币基金、世界银行都支持:中国不是“汇率操纵国”。 美国一块儿退了吧!
成就人生
11 楼
退了好玩了
m
mmnn66777
12 楼
支持老实人川普。
s
sooo
13 楼
一看题目,猜都不用猜,就知道来自什么烂货。
北美庆丰
14 楼
地球纵容中国,您打算退出地球吗?
S
SoWhatAgain
15 楼
世贸组织多年来愚弄美国,导致美国输了几乎所有的案子 ================================================= 这种事情是绝对不能再发生的。
松隐青山
16 楼
曾经信心爆棚的美国,也就20年时间,蜕变成了一个怨妇
C
ChineseCity
17 楼
松隐青山 发表评论于 2019-08-14 10:50:43 曾经信心爆棚的美国,也就20年时间,蜕变成了一个怨妇 ============== 蛇与农夫。今次一定把蛇踩死!
蓝靛厂
18 楼
川宝宝跟老共学的勿谓言之不预吧,哈哈哈哈。
C
ChineseCity
19 楼
可选项123 发表评论于 2019-08-14 10:16:00 川普连任!让他做完他承诺的事 ================== 我左棍也支持,把中国击退!
姜小牛
20 楼
很不幸,美国重新回归二战前的孤立主义,已成为定局。民意似乎也是这个走向。退出WTO,退出联合国,退出货币基金。。。这些,是较激进的行为,这一任期内,或许退出WTO的冲击最小所以有可能,其他的冲击较大,他若侥幸当选的话,下一任期会有进展。不喜欢川普的人必须团结起来,主动成立党团深入群众,在美国做2万5千英里长征,做播火器,做播种机,到处煽风点火,星星之火可以燎原,把拜登送上皇帝宝座,否则接下来四年,会有更大的动荡。
季襄
21 楼
怨妇啊
莫言邪
22 楼
老川不小心又说了实话:中国遵守了世界贸易组织的规则
f
fengfengloup
23 楼
哀怨啊。 可怜啊。
h
hchalz
24 楼
Trump帝国,必须要退出wto,退出联合国,退出北美自贸。 trump帝国的未来在于银河系,在于称霸宇宙,所以trump帝国必须退出地球
Q
Qfqsh
25 楼
“美国输了几乎所有案子”,-哈-哈-哈-,川普说实话了,不守规则,失道寡助也!!!
小小鸭
26 楼
川总总是退群耍单帮,情况不妙。
u
ufocanada
27 楼
骂别人是流氓国家,感觉有点贼喊捉贼呀。
德州土老冒
28 楼
中国利用自己还是“发展中国家”,从世贸组织占尽了便宜。 当然,川普可以不用退,先把中国从“发展中国家”去掉,如果去不掉,再退也行。 我想,欧洲和日本也不会同意让中国再以“发展中国家”的地位和自己打交道。
P
Panda2017
29 楼
马上退出 who care?
德州土老冒
30 楼
川普为啥要退出万国邮联? 是因为万国邮联把中国定为“第三类国家”,也就是不发达国家。中国寄到美国的邮包,需要美国补贴邮费。如果数量少,或者是自己亲属间邮寄,那就算了。可是现在邮寄已经成了一种商业模式,这个就不适用了。通常由中国寄到纽约的一磅邮包,如果是低值商品,其商品和邮费加起来,还抵不上从洛杉矶寄到纽约的邮费。也就是假如你在纽约进货,从中国进货邮费甚至低于从洛杉矶进货。这就相当于美国人用纳税的钱,给中国的商家补贴运费,来打败美国自己的商家。 所以川普要退出万国邮联。这个是在帮助美国的网店,改善美国网店的生存状态,是完全合理的。
G
GuoLuke2
31 楼
美国这二十年的衰落是显而易见的,尤其是和中国的掘起相对比。不知道床铺是不是能把美国扭上正轨但至少他让人们认识到了问题的严重性。
a
anchoret98
32 楼
可选项123 发表评论于 2019-08-14 10:16:00 川普连任!让他做完他承诺的事 ================== 川總如果不完成他承諾的事,就讓他一直做下去,不許退休,不許辭職。
德州土老冒
33 楼
你们可以看到,在很多中国的网店上,对美国,运费加一些小商品,2.99美元,3.99美元,从中国发货。这2.99,3.99美元,从洛杉矶到纽约的运费都不够。但是可以从中国运到美国,这就是美国政府补贴的结果。美国政府为什么要补贴,因为美国是发达国家,中国是第三世界。 好一个第三世界,压得美国的网店失去了竞争力。所以美国在万国邮联必须申诉。但是各个国家,每个国家都是一票,否决,万国邮联要美国继续补贴。所以美国必须退出。 说实话,川普退出万国邮联是非常正当的。保护美国利益受损。 好多国际条约,国际承诺,都是美国过去很发达的时候遗留下的。美国确实是想保持世界领袖,这么退群确实比较难看。可是形势比人强,美国现在落魄了,撑不起了。关键在这儿。
s
sideline2018
34 楼
没什么奇怪的。当年搞全球化,目的其实就是让国际金融资本控制全球。个个国家只不过是全球化经贸体系的组成部分。可中国政府根本不受国际金融资本控制,利用人家的规则我自己赚取利益。人家让你当狗,你偏偏要当主人。
德州土老冒
35 楼
川普这么做确实比较难看。可是下下面一位说的对: 至少他让人们认识到了问题的严重性。
r
randomspot
36 楼
言外之意就是, WTO,其实中国是遵守规则的, 但这些规则美国不想遵守了, 只好退群了。
h
hg2007
37 楼
德州土老冒 你住的地方离河北衡水近还是离济南近?
大玩家
38 楼
搞不过人家,不要怨天怨地
p
potatolFries
39 楼
无论出于何种利益考虑,这句话说出来 缺少一个大国总统应有的气度
s
spyvsspy001
40 楼
也就川普有这个胆和魄力,天佑美国
莫言邪
41 楼
你这个论点完全是错误的。 如果美国有补贴,不是补贴中国商家,而是补贴美国进口商和美国用户,这是为美国消费者提供的补贴。 德州土老冒 发表评论于 2019-08-14 11:40:01 川普为啥要退出万国邮联? 是因为万国邮联把中国定为“第三类国家”,也就是不发达国家。中国寄到美国的邮包,需要美国补贴邮费。如果数量少,或者是自己亲属间邮寄,那就算了。可是现在邮寄已经成了一种商业模式,这个就不适用了。通常由中国寄到纽约的一磅邮包,如果是低值商品,其商品和邮费加起来,还抵不上从洛杉矶寄到纽约的邮费。也就是假如你在纽约进货,从中国进货邮费甚至低于从洛杉矶进货。这就相当于美国人用纳税的钱,给中国的商家补贴运费,来打败美国自己的商家。
M
MApatriot
42 楼
eBay\u4E0A0.99\u5143\u4ECE\u4E2D\u56FD\u8FD0\u51FA\u6765\u7684\u5546\u54C1\u6BD4\u6BD4\u7686\u662F\u3002\u4E0D\u4F46\u6709\u8D27\u7269\u672C\u8EAB\u4EF7\u683C\uFF0C\u8FD8\u5305\u8FD0\u8D39\u3002\u5728\u7F8E\u56FD\uFF0C\u5982\u679C\u7528\u90AE\u5C40\u628A1\u514B\u7684\u4E1C\u897F\u5BC4\u52303\u82F1\u91CC\u4EE5\u5916\uFF0C\u8981\u81F3\u5C110.7\u5143\u3002\u6240\u4EE5\u4E0D\u7BA1WTO\u8FD8\u662F\u8054\u5408\u56FD\uFF0C\u90FD\u662F\u7F8E\u56FD\u7684\u5438\u8840\u9B3C\u3002
w
worley
43 楼
WTO是贸易失衡的根源,导致很多国家债务危机。 主要原因是:WTO只对出口型国家有利,只对高关税高贸易保护的国家有利。而非出口型国家就倒霉了,而低关税国家就倒霉了。
德州土老冒
44 楼
请你好好看看相关的分析。 美国政府用税款,支付由外国进入的包裹在美国国内的运费。 但是不支付本国两地之间的运费。 如果发货方在中国,那么美国国内的运费就由美国邮政支付。这就是帮助中国的商家。当然同时也帮助了其他不发达国家的商家,但是中国是绝对的大头,所以美国吃不消了。 --------------------------------------------------- 莫言邪 发表评论于 2019-08-14 12:06:24 你这个论点完全是错误的。 如果美国有补贴,不是补贴中国商家,而是补贴美国进口商和美国用户,这是为美国消费者提供的补贴。
莫言邪
45 楼
有句老话,狗眼看人低。 做狗习惯了,看人很奇怪,让你做狗,怎么还不干? sideline2018 发表评论于 2019-08-14 11:48:43 人家让你当狗,你偏偏要当主人。
德州土老冒
46 楼
就单个低值包裹而言,不存在什么进口商,而是美国邮政拿了运费单据,找财政部报销。也就是由美国支付中国包裹的运费。所以你才能在中国网店定到这么便宜的东西,从中国发货寄到你家。 这个明显是不合理的。它打击的是美国本土的网店。
莫言邪
47 楼
你要比较不同国家之间的差别。如果同样的中国货物运到非发达国家,该国需要邮政补贴吗? 相比其他非发达国家,美国有更强的购买力,如果采用同样的方式,非发达国家就无法得到价廉物美的中国货物。因此,万国邮联在不同发达国家应用相应规定,是公平的做法。 德州土老冒 发表评论于 2019-08-14 12:12:33 请你好好看看相关的分析。 美国政府用税款,支付由外国进入的包裹在美国国内的运费。 但是不支付本国两地之间的运费。 如果发货方在中国,那么美国国内的运费就由美国邮政支付。这就是帮助中国的商家。当然同时也帮助了其他不发达国家的商家,但是中国是绝对的大头,所以美国吃不消了。 --------------------------------------------------- 莫言邪 发表评论于 2019-08-14 12:06:24 你这个论点完全是错误的。 如果美国有补贴,不是补贴中国商家,而是补贴美国进口商和美国用户,这是为美国消费者提供的补贴。
D
Deepspace_01
48 楼
WTO现在就是笑话。退出是对的。川普政治上脑袋不灵光,但在经济利益上比较敏锐。商人嘛。
姜小牛
49 楼
不是说中国货价廉物美,美国货没有竞争力吗?怎么还要美国补贴中国邮费呢?那岂不是等于说“中国货加上补贴”才能竞争了么?不管公平与否,似乎中国货没有那么强的竞争力吧?不补贴你了,大家一起不设门槛贸易,就是要你做狗?这个逻辑,颇有幽默感。 网上看到这段印度人问答,印度人看来没那么多仇恨教育啊。 Do Indians still hate the British even after getting Independence? So yeah, hate? Not really. After all, the current generation British people weren't even involved. If by ‘British’ you mean, the current generation of British, then no.
S
Sam大树
50 楼
抓紧时间,一步步来: 退出 WTO 退出 NATO 退出 White House
M
Meddy321
51 楼
早就该离开
德州土老冒
52 楼
你说的是对的,发达国家可以补贴非发达国家,这个原则没有变,美国也没有要改变这个规则。如果你从埃塞俄比亚寄个包裹到美国,美国一样会补贴运费。 按万国邮联的规定,如果从中国寄包裹到埃塞俄比亚,那么两国互不补贴运费,因为都是“发展中国家”。 关键是中国应该是在发达国家里,不能老占着“第三世界”国家的便宜了。 过去包裹都在私人之间,亲属之间,或者样品文件什么的,不太涉及商业领域,所以无所谓,这个补贴不太会影响商业利润。但是在邮寄成了普遍商业模式的今天,这个规定就不适用了。 ------------------------------------------------ 莫言邪 发表评论于 2019-08-14 12:21:44 你要比较不同国家之间的差别。如果同样的中国货物运到非发达国家,该国需要邮政补贴吗? 相比其他非发达国家,美国有更强的购买力,如果采用同样的方式,非发达国家就无法得到价廉物美的中国货物。因此,万国邮联在不同发达国家应用相应规定,是公平的做法。
唐爽粉丝团
53 楼
anchoret98 发表评论于 2019-08-14 11:43:37 可选项123 发表评论于 2019-08-14 10:16:00 川普连任!让他做完他承诺的事 ================== 川總如果不完成他承諾的事,就讓他一直做下去,不許退休,不許辭職。 ====================== 死了还有一万卡。。。
莫言邪
54 楼
不是比较从埃塞俄比亚寄个包裹到美国,而是比较从中国向埃塞俄比亚寄个包裹,埃塞俄比亚会补贴运费吗? 补贴并不是为中国商家,而是为各国的消费者。 美国退出万国邮联,美国消费者要么自掏邮费,要么拿不到中国包裹,仅此而已。 德州土老冒 发表评论于 2019-08-14 13:00:10 你说的是对的,发达国家可以补贴非发达国家,这个原则没有变,美国也没有要改变这个规则。如果你从埃塞俄比亚寄个包裹到美国,美国一样会补贴运费。
吃素的狼
55 楼
呵呵,美国应该退出WTO,也应该退出北约,作废日美安全条约,退出核不扩散条约。 美国退回美洲大陆,经营北美自由贸易区,解决南美问题,利用两大洋做屏障,关注国内发展与完善。 欧亚非大陆,木有了美国警察制约,各自只顾自己发展,很快就会产生激烈冲突和碰撞。比如,亚洲的天朝和日本,欧洲的英法德俄老冤家,回到二次大战前的态势。 美国两面卖武器,出口货物,趁火打劫,直到它们精疲力竭,再像二战末期那样,出手收拾残局。
s
slkf
56 楼
看来川普真的是要把美国赶上绝路,有点像李登辉对付国民党的手段。美国之所以强大,主要是靠美元,只需印美元就可以买下全球最强的企业。而美元的强大是因为它是世界唯一的国际贸易货币,如今把美国抽出国际贸易组织,是打击美国的要害,实在太毒了。
德州土老冒
57 楼
中国向埃塞俄比亚寄个包裹,按现在中国和埃塞俄比亚都是第三世界国家,互相不补贴运费。如果中国是发达国家,则中国补贴由埃塞俄比亚寄往中国的包裹。 万国邮联的政策是对的,把中国一直放在第三世界,对中国是有利的,因为中国寄往发达国家的包裹都由发达国际补贴邮费。 问题就在于,中国到底应该算发达国家,还是不发达国家。 所以川普退出万国邮联是正确的。除非万国邮联把中国放在发达国家。
河西海龟
58 楼
退出WTO,加入TPP。
德州土老冒
59 楼
美元靠美国的实力支撑的,“只需印美元就可以买下全球最强的企业”是一句P话。 那俄国只靠印卢布就可以买下世界所有的东西。你没有搞清楚卢布和美元的根本区别,就在于背后的国家实力。一个国家实力到不了那个地步,硬撑着也不行,看看苏联是怎么倒台的。 苏联强行规定一卢布等于两美元,给人造成的印象是卢布更值钱。苏联实行严格的计划经济,美元没有进入流通和经济领域,只有少量的外汇黑市,也主要给高官在特供商店买有限的消费品,所以个人手里的一点美元对经济没有什么影响。它的国家实力不能支撑卢布和美元的挂钩。 ------------------------------------------------- slkf 发表评论于 2019-08-14 13:24:15 看来川普真的是要把美国赶上绝路,有点像李登辉对付国民党的手段。美国之所以强大,主要是靠美元,只需印美元就可以买下全球最强的企业。而美元的强大是因为它是世界唯一的国际贸易货币,如今把美国抽出国际贸易组织,是打击美国的要害,实在太毒了。
王剑
60 楼
一哭二闹三上吊,现在已经是上吊的节奏了,说好的重型武器呢?
青衣侠
61 楼
“川普演讲:WTO纵容中国,美国考虑退出” ——我也觉得美国现在退出WTO是最好的选择,对大家都好。各成员国早就不满于美国一贯不把WTO规则当回事,我行我素,凭借强权大肆破坏WTO规则,早就想把美国赶出WTO了,则是敢怒而不敢言罢了。现在美国如主动要退出,那谢爹谢娘,阿弥陀佛——请把。
晴天好好心情
62 楼
船骗子找台阶下,反正美国毁在这个骗子手里
R
RanoP
63 楼
大力支持川普带领美国马上退出WTO
莫言邪
64 楼
讨论到现在,就比较清楚了。万国邮联的政策不是为中国量身定做,而是为世界各国的;美国感到不公平,是因为美国认为自己对中国贸易处于不平等地位;但万国邮联的政策是面向世界的,考虑不发达国家地位是有统一标准,毕竟中国人均GDP摆在那儿,消费能力还是按人计,不是按国家。 川普威胁退出WTO,目的是要WTO为中国量身定做一个符合美国愿望,实际上是要削弱中国全球竞争力的规则;中国到底算不算发达国家,不仅关系中美贸易,更关系中国的全球贸易。中国不会轻易让步,一定会要求在WTO框架内解决。 德州土老冒 发表评论于 2019-08-14 13:34:16 万国邮联的政策是对的,把中国一直放在第三世界,对中国是有利的,因为中国寄往发达国家的包裹都由发达国际补贴邮费。 问题就在于,中国到底应该算发达国家,还是不发达国家。 所以川普退出万国邮联是正确的。除非万国邮联把中国放在发达国家。
国境之南
65 楼
支持美国退出WTO,再组织一个民主国家组成的世界经贸组织,TPP思路是对的,但格局太小,一定要涵盖全世界,这样WTO就名存实亡了 既然你喜欢专制,那就和朝鲜、伊朗、委内瑞拉们玩吧
猪年行运
66 楼
厉害国欺骗WTO和美国几十年,美国被欺骗的忍无可忍,终于决定要与厉害国拜拜了。以后各走各路,厉害国回到自力更生,艰苦奋斗的过去美好的时光中。
遛遛逛逛
67 楼
果然,川普又要退群了。美国应该宣布自动退出所有的地球村的群。这样美国就可以无拘无束的更自由的放飞。
A
Armin
68 楼
马大插和怨妇一样。
c
cheekybiggy
69 楼
good English ! Panda2017 发表评论于 2019-08-14 11:39:00 马上退出 who care?
一只特立独行的猫
70 楼
退出地球吧!去火星好了
r
roliepolieolie
71 楼
退出WTO,用双边贸易协议与各国打交道能够充分发挥美国的强大优势。
小白菜白又白
72 楼
支持!
w
wxcbug
73 楼
到目前为止美国已经亮出了底牌了。由于贫富不均,中国人口多,管理统一,很容易出现巨无霸企业,美国的制度对于中国目前的市场和制度来说已经逐渐失去竞争力。现在中国人均GDP只有美国1/6的时候就已经在500强企业中超过美国,如果人均GDP达到美国一半的时候,500强中就不再有美国的事了。所以单纯用人均GDP来定义发展中国家肯定是美国吃亏,中国最穷的比美国穷,以后最富的将会比美国多得多。
黄大兵
74 楼
川总的逻辑非常简单,只要成为美国人负担的就要推翻。
南国老翁
75 楼
随便退。反正我明年退休了。
郑南
76 楼
退完WTO退联合国。让厉害国自卫。
m
mirror1
77 楼
一只特立独行的猫 发表评论于 2019-08-14 15:49:00 退出地球吧!去火星好了 ~~~~~~· 我们都等不到那一天了 所以等于没说
裘千里
78 楼
若觉得待在WTO中吃亏,立马就退,还考虑什么呢?若觉的与欧洲结盟吃亏,退!若留在联合国中吃亏,退!把他赶出美国,希望美国在川普的任内,实现真正的“独立”!
德州土老冒
79 楼
对,这就是你的观点。只要中国的人均GDP比美国低,就可以不停地占美国便宜。 我无法说你好还是不好。因为各人都可以保持自己的观点。但是,要是这样的话,等到中国的人均GDP和美国一样的话,世界上其他国家都不要生存了。 美国和中国脱钩,不是要保持自己的优势地位,而是为自己的生存而战,即便丢面子也顾不得了。 对的,我是承认这样退群是丢面子的。但是,当没法生存的时候,就顾不上了。这些都是美国国力在顶峰时的政策,但是现在已经成了美国的负担,已经负担不起了。 美国没有必要图虚名而取实祸。 ------------------------------------- 莫言邪 发表评论于 2019-08-14 14:36:13 讨论到现在,就比较清楚了。万国邮联的政策不是为中国量身定做,而是为世界各国的;美国感到不公平,是因为美国认为自己对中国贸易处于不平等地位;但万国邮联的政策是面向世界的,考虑不发达国家地位是有统一标准,毕竟中国人均GDP摆在那儿,消费能力还是按人计,不是按国家。
基多山人
80 楼
从世界格局来说,现在是多元世界,是和平建设(守陈)的新时代。以前所有的理论条约组织都是为应付战争(攻取)年代(包括冷战)。攻守之势异-攻的年代是零和游戏;守的年代是相互合作互利双赢的游戏。一切旧的理论条约组织。。。都应该从新审视,或否定或修改或新设-包括联合国也要改革。特朗普总统否定旧约没有错。WTO如果美国政府的专家认为不合适,当然可以退出-说是针对北京,那是北京自作多情-美国每年进出口贸易约四万亿美元-它的贸易伙伴都是wto 的成员。
n
novtim2
81 楼
说实话trump有点傻帽,民主党人,包括欧巴马当初为什么做TPP? 就是想逐步踢开原来的对美国不利的条款。trump太自大,自认为这些都是多余,结果完全不是他想的那么简单; 如果trump没有退出TPP,那么,和中国谈什么条件都容易许多,现在中国不接受是中国知道你那他没办法。
g
gxy99
82 楼
退吧,退吧!