专访吴志中:台湾的民主对中共政权是一种威

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年8月22日 14点52分 PT
  返回列表
22384 阅读
37 评论
RFI 华语

22日出版的法国全国性大报头版侧重各不相同。《费加罗报》以全球股市在地缘政治紧张和贸易战背景下依然亢奋走高作为开篇主题。财经报刊《回声报》在美国与欧盟最终达成的贸易协议文本中,看到了美国总统的坚持。《解放报》、《十字架报》和法共《人道报》均以国内话题开篇。《解放报》聚焦随暑期休假结束开始的左翼政党的聚会讨论活动,《人道报》聚焦法国民间的不满情绪可能在9月凝聚成的社会风潮。《十字架报》则以大版篇幅介绍法国政府为节省开支而裁减居民就医用车花费的措施。在国际版,以色列在加沙走廊的军事行动以及即将启动的世界各大央行行长年会是各报特别关注的两大主题。关于中国,《解放报》刊登对现任台湾外交部政务次长吴志中的专访,介绍台湾当前面对的形势以及台湾在特朗普任下与美国的关系。《费加罗报》暑期连载今天介绍中美两大国在高科技领域的激烈竞争。

法国报纸摘要 RFI

吴志中:台湾民主的成功对中共政权也是一种威胁

“中国试图从内部击垮台湾”,这是《解放报》对台湾外交部政务次长吴志中的专访选用的标题。吴志中在采访中指出,中共战机每天都试图闯入台湾防空识别区,也越来越频繁地组织空中和海上军事演练,台湾面对的敌对行动越来越多。甚至在台湾岛内,也有越来越多的受对岸操控的间谍。总统赖清德称中国是“境外敌对势力”只是对台湾当前形势的描述。一方面,中国在以军事手段发出威胁,另一方面,也试图从内部削弱台湾,击垮台湾。但吴志中也指出,台湾对于中共政权来说也是一种威胁。台湾民主的成功,以及在科技和经济领域的成功向所有人,尤其是那些将台湾看作是中国不可分割的一部分的人,有些享有自由,认同普世价值的中国人生活得很好。他们不会因为支持习近平政权而被定罪。

吴志中:一纸国际条约并不能保证台湾的和平

吴志中介绍了台湾面对来自对岸的威胁的三大支柱,一是大幅提升国防能力,二是其它国家在周边海域的军事存在,比如欧美等国船只经过台湾海峡,或美国、澳大利亚等国的军事演习,这表明大家都很重视台湾海峡的和平与稳定。第三个支柱则是台湾的国际参与。这三大支柱缺一不可。吴志中特别指出,一纸国际条约并不能保证台湾的和平,不能阻止中国的入侵。香港也曾有中国与英国签署的国际条约的保护,但北京破坏了该条约。谈到特朗普任下的台美关系,他表示,美国是台湾最重要的盟友,在台湾议题上扮演着至关重要的角色,但台湾也很希望看到有更多国家关注该地区的和平与稳定。台湾与乌克兰虽然有一定的可比性,都面对一个要以军事手段扩张领土的大国,但台湾与大陆中间隔着台湾海峡,中国军队虽然与俄罗斯军队一样拥有强大的军队,但中国军队从未打赢过海上战争。吴志中特别强调战争一旦爆发的后果,他指出,,台湾可能会因此被中国摧毁,但对于法国或其它欧洲国家来说,这也意味着不再有芯片。因此必须嚇阻中国,阻止中国武力攻台。

《费加罗报》暑期连载:中美激烈争夺科技霸权

美国全力以赴向阻止中国在科技领域的崛起,但到目前为止,还没能成功。这是《费加罗报》本期暑期联署文章想要表达的信息。文章将2018年底,华为财务高管孟晚舟过境加拿大时被捕看作是中美科技大战的催化剂。文章引述法国国际关系研究所亚洲中心负责人Marc Julienne指出,华为在5G技术领域的戳对于美国来说是一次“斯普特尼克时刻”,在现代历史上,中国首次展示,在断层式技术领域,中国表现最棒,而美国缺席。这对美国来说是一次重创。曾经在英国秘密情报部门工作的Nigel Inkster认为,中国的突飞猛进开始于改革开放年代。70年代末的改革派领导人意识到了信息和通讯科技在经济发展中的重要作用,希望走出对外部的技术依赖,同时让竞争者依赖中国。文章写道,科技大战远不止是中美争夺全球主导权的一个侧面,而是所有争夺的根本。Nigel Inkster向该报表示,一个国家只要赢得科技大战,就无形中证明了它的政治制度的优越性。文章指出,华为的快速成功显示,美国大规模将科技产业链,尤其是附加值底的组装工作,移往它国的战略已经达到极限。美国虽然保留了知识产权,但技术转让,在美国培养的人才回流以及大规模使用工业间谍,都帮助中国这个“世界工厂”强势壮大。在Marc Julienne 看来,特朗普与其前任拜登只是风格标题,但目的都是要阻止中国形成创新产业链。文章认为,中国从特朗普2.0的关税压力中胜出,但此前的一系列限制措施重挫了中国的雄心。Nigel Inkster指出尽管中国推出了深度求索人工智能软件,但这项成功依靠的仍然是英伟达的芯片,中国在进步,但是利用美国设计出的技术取得的进步。文章认为,尽管中国在科技领域取得了长足进步,也获得政府的全力支持,但是与美国硅谷的实力相比,中国还差的很远。而且,中国政府近年对科技龙头企业收紧控制,令人对这样一个威权体制下的创新能力产生怀疑。特朗普与硅谷近期展现的同心协力将是中美两大国争夺科技主导权中有决定意义的筹码。

南哥硬气
1 楼
整天忽悠青鸟,青鸟就这么蠢吗? [1评]
r
roadshark
2 楼
不看广告,看疗效! . 台湾的民主已沦为民粹,更直白点,绿粹!
r
renanxing3390
3 楼
❤️可爱台🐸
c
ccdb99
4 楼
“南岛民族”外寇自愿🐸还打算永久霸占中国台湾省吗?
n
ny阿伟
5 楼
怎会是威胁,是和平统一的最好方法,每四年的大选,只要国民党提出统一方案,超半数民众赞成,第二天共产党就可以过来接管了,多省事。
v
visible
6 楼
台湾有民主?是民进党纳粹的特权吧!一群蟾蜍呱噪着民主,听着就可笑
文学少年
7 楼
有没有威胁不知道。但去问大陆人要不要收复台湾,十有八九举双手赞成。
v
visible
8 楼
有那么蠢!你通过它们讲话就知道了。所以东西一绿,准弱智
L
Laocao9
9 楼
我觉的让选民最后来一个二选一,那个二选民其实都不知道是怎么搞出来的,竞选时再来一些花言巧语,还要选民们美滋滋地觉得自己被民主了,真的是很滑稽
拿大家
10 楼
台蛙郎真把自己当根葱呐,如果真想做根葱,大陆一定会成全你的,一定会把这根葱连根拔起的😁😁😁
意见没
11 楼
tnnd太高看自己了!🙄
G
Grove676
12 楼
台巴的绿水洗脑成的“明猪🐷”,大陆人民决定还是科举选贤好。 [1评]
捂毛
13 楼
上个世纪70年代 ,香港要直选最高领导人, 共产党就不同意,说宁可即可出兵香港。 后来英国政府为了维护香港稳定,只能作罢。 可看共产党对民主自由多么恐惧。 那样的话,就不能独裁了。
g
granddad
14 楼
呆湾的悯猪就是个笑话!
R
RM
15 楼
台湾自从所自称的民主、民选之后越来越烂,现在烂到成天恐吓民众。
为啥一定要笔名
16 楼
台灣的破民主,不要也罷。
c
caopqcao
17 楼
有句老话,癞蛤蟆爬脚面,不咬人膈应人!
捂毛
18 楼
还是选了个小学生当主席, 不拿小本本都不会讲话。 https://www.youtube.com/watch?v=dm-zLBc4ocI&t=15s 真是丢人现眼, 中国人的脸都让他丢尽了。
g
gotid
19 楼
高兴就好
C
Coquit
20 楼
可以反攻大陆了,吴杂种
低层群众
21 楼
确确地讲,台湾的分裂政策对中共政权是一种威胁
言之有物
22 楼
傻逼自以为是,呆湾的民主就是一个笑话。还威胁,威胁个鸡儿。
雪中悍刀行
23 楼
拿意识形态当保命符如同猴子捞月竹篮儿打水儿啊,蛙蛙
b
bangbang110
24 楼
以前还真是,现在台湾民主如此劣质就未必是了
t
topmusic
25 楼
民主是人类最大忽悠
榴莲车
26 楼
台湾有什么民主?民主不是形式更不是口号,民主是百姓期望得到的实实在在的东西,得到了就是真民主,得不到就是骗人的假民主。
榴莲车
27 楼
民主不是一种形式与机制,更不是政治口号。民主是实实在在的大多数老百姓得到的好处,民主是政府执政的主动行为,是政府的执政的内容与结果,如果这个内容与结果,是符合大多数老百姓意愿的,就说明这个政府,是个为民主政的政府,它就是个民主政府。如果,民主仍需要我们大多数人民去争取去斗争,那么,说明这个政府还不是民主政府。所以,一个民主政府的确定,就等于确定了大多数人民的利益的根基。从而任何对此政府的诋毁,就是对立于大多数人民的利益,就是反民主的。从立法角度来说,与大多数人民对立即是违法。所以,反对一个民主政府不是自由,而是违法。理应受到大多数人民的指责和职能部门的制止乃至法办。
山药
28 楼
敢不敢放开边境像欧州大陆一样用脚投票一看便知。
l
ljf82729
29 楼
SB,70年代香港还在你英爹手里,港督问候你全家,还民主? [1评]
捂毛
30 楼
傻逼,共产党当时怕香港在英国人手里能直选, 回归以后就不行了, 老百姓会反抗的。 大傻逼,再一次问候你全家。