超1.1万个政治团体砸钱 美国大选已花费147亿美元

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月2日 19点18分 PT
  返回列表
17459 阅读
14 评论
国际观察

“美国政治体系依靠金钱运转,而且金额极其庞大。”据美国彭博社11月1日报道,由于美国法律没有限制美国总统和国会议员候选人的资金投入,美国民主、共和两党试图通过大量的广告和拉票活动争取选民,他们已为2024年美国大选花费超过147亿美元。

美国联邦选举委员会提交的文件显示,在2024年美国选举周期中,超过1.1万个政治团体为竞选活动投入了资金,其中既有小规模的利益集团,也有马斯克等亿万富翁支持的超级政治行动委员会。他们将资金用于购买电视广告、发起筹款活动和上门拉票。

报道称,这些政治团体为总统和国会议员选举花费了至少147亿美元,追踪美国政治捐献的组织OpenSecrets估计,这一数字可能占到整个2024年选举周期开支的92%左右。其中,支出最多的前100个政治团体就花费了数十亿美元资金,占到总支出的64.6%。

例如,支持共和党总统候选人特朗普的“让美国再次伟大”超级政治行动委员会的总支出已达到3.81亿美元。美国银行家、亿万富翁蒂莫西·梅隆向该委员会捐赠了1.5亿美元,成为2024年最大的个人捐赠者。

特朗普的支持者、亿万富翁马斯克创办的“美国政治行动委员会”也已投入近1.77亿美元。马斯克近日还发起抽奖活动,宣布每天随机向一名签署请愿书的摇摆州选民赠送100万美元。这一举动引发法律争议,民主党人已经以“非法运营彩票”的名义对马斯克提起诉讼。

民主党总统候选人哈里斯更是为竞选活动投入巨额资金,支持哈里斯的超级政治行动委员会“未来前进”已经花费了6.21亿美元。美国有线电视新闻网(CNN)称,该委员会近期发起了一场“前所未有”的数字广告宣传活动,试图在最后几周里吸引更多选民的注意。

目前,哈里斯在竞选资金方面拥有显著优势,她的竞选委员会已经为竞选活动支出8.75亿美元,其中约1.48亿美元被用于网络筹款活动,这些资金大多进了Facebook和谷歌公司的口袋。相比之下,特朗普的竞选委员会投入了3.55亿美元。

在国会议员选举中,也不乏投入大笔资金的候选人。例如,民主党众议员戴维·特罗内(David Trone)自掏腰包,花费6380万美元参加马里兰州参议员选举,但他在党内初选中败给了竞争对手。共和党人戴夫·麦考密克(Dave McCormick)将挑战宾夕法尼亚州参议员席位,支持他的超级政治行动委员会已经花费了5912万美元。

半岛电视台指出,在美国选举中,竞选资金受到一系列法律监管,个人、组织和企业可以为政治活动捐款,但直接捐赠给候选人的金额是有限制的。不过,政治行动委员会(PAC)和超级政治行动委员会(Super PAC)可以绕开这一限制,它们在选举中发挥着关键作用。

政治行动委员会可以汇集成员的捐款,并将其捐赠给候选人的竞选活动。通常,每个政治行动委员会每年只能给一个候选人捐赠5000美元。2010年,美国最高法院作出裁决,允许成立超级政治行动委员会,它不能直接向候选人捐款或协调竞选活动,但可以不受限制地向与候选人有关的独立组织捐款。

因此,美国两党的金主可以随心所欲地投入资金,支持他们喜欢的政治候选人。在某些情况下,政治行动委员会和超级政治行动委员会甚至可以影响其他政党。例如,“美国以色列公共事务委员会”专门为支持以色列的美国候选人提供资金,或者为不支持以色列的候选人的对手提供资金。

“政客新闻网”分析称,在今年早些时候的民主党党内初选中,“美国以色列公共事务委员会”成为了共和党支持者向民主党候选人提供资金的主要来源,使得民主党两名亲巴勒斯坦人士在众议员初选中落败。

如今,美国的政治竞选活动变得越来越昂贵,“筹款竞赛”愈发激烈。彭博社此前发文指出,2020年大选曾被称为“最昂贵的大选”,美国总统选举和国会议员选举的支出总计144亿美元。但在2024年选举周期中,选举日尚未到来,总支出就已经超过了2020年。

“金钱政治”让越来越多的美国人感到担忧。美国皮尤研究中心的一项调查显示,在1972年,大约52%的美国人相信政府能够“在大多数时间做正确的事情”。但到2024年4月,这一比例已经下降到22%。

虽然民众信心下降的原因有很多,但其中一个重要原因是,美国民众担心金钱会影响政治。皮尤研究中心在2023年的一项民调中发现,85%的美国人认为,竞选活动的高昂费用导致“好人更难竞选公职”。当时有72%的受访者表示,他们希望竞选支出能得到限制。

裘千里
1 楼
为挑选两个混球花这么多的钱,真不值,这要是捐给乌克兰,能买多少炮弹,能招十万大军。
D
DANIU_S
2 楼
希望上台的人别太离谱,真正把美国当回事儿、好好治理国家!
四季如冬
3 楼
习主席又赢二次。习主席全票当选,不花一分钱。
苍天饶过谁
4 楼
我是独立选民,不隶属于任何政党,但是我已经坚决地投了川普的票!!!我为自己的决定感到骄傲!!!不仅我投了川普,我的邻居,朋友,同事,教友也都投了川普的票!!!因为只有川普的政策才能更好地保护美国的国家利益和合法公民的利益!!!只有川普的政策才能保护真正的公平和正义,民主和平等,法制和秩序!!!我们选总统看的不是性别和肤色!!!而是他的政纲,政策,政绩和行动力!!!民主党的猪队友们,随便你们如何叫嚣,谩骂和攻击,我们不怕你们!!!今天,我们这些沉默的美国人,发出最震耳欲聋的怒吼和呼声: 民主党下台,川普必胜!!!GOD BLESS AMERICA!!!GOD BLESS TRUMP!!!
y
yshen05
5 楼
希望狗皇帝别太离谱,别把美国当回事儿,好好治理自己的国家!
人在旅途2024
6 楼
其实天朝每次美国大选都会拿这个话题来挪揄一番,证明美式民主不过是金钱游戏,比省钱省事的“全过程民主”差远了。。。 其实它看不到,一次大选带动的各类消费需求,美国就是靠消费来刺激经济增长的社会,国内不是一直消费低迷吗?不妨思考下自己的视角是否过于狭隘
一条小路
7 楼
就是說老川普一定贏啦?一定!
S
Simiguy
8 楼
都是GDP
旁观者XWY
9 楼
这些钱都给了媒体,四年一发。啊,忘了马斯克的百万支票,直接给注册选民。你不投票不注册就没资格,你不在摇摆州也没资格。
旁观者XWY
10 楼
裘千里有所不知,司机不久前就拿到600亿支票。普京也要含泪再砸至少600亿。
d
dqdeer
11 楼
Simiguy 发表评论于 2024-11-02 12:51:00 都是GDP —————————————————————————————————————— 正确
o
oleo
12 楼
人在旅途2024 发表评论于 2024-11-02 11:11:53 。。。。其实它看不到,一次大选带动的各类消费需求,美国就是靠消费来刺激经济增长的社会,国内不是一直消费低迷吗?不妨思考下自己的视角是否过于狭隘 ============================================================= 这种舔腚沟子确实是一个刁钻得角度,促进经济,哈哈哈。其实中国对美国这种“民主”的挪揄是非常有道理的,当然这种大选金钱起着至关重要的作用,没有势力赞助想当选是门儿都没有的。这种选举反应民意吗? 我看是绑架民意,因为你没有其他选择。更糟糕的是, 这种选举是给政治一个可以不负责任, 找不到可以负责的人一个最好的借口。
人在旅途2024
13 楼
oleo 发表评论于 2024-11-02 16:59:08 ============================================================= 这种舔腚沟子确实是一个刁钻得角度,促进经济,哈哈哈。其实中国对美国这种“民主”的挪揄是非常有道理的,当然这种大选金钱起着至关重要的作用,没有势力赞助想当选是门儿都没有的。这种选举反应民意吗? 我看是绑架民意,因为你没有其他选择。更糟糕的是, 这种选举是给政治一个可以不负责任, 找不到可以负责的人一个最好的借口。 —————————————————————— 嗯,确实只有你这种太监无毛成天在卖力跪舔你家主子“全过程民主”的腚沟,要不怎么舔得自己上下都“无毛”了嘛。特色民主也很“负责”,选拔出来的高级官员个个富可敌国,不是在贪,就是在贪的路上。。。 至于美国选举反不反应民意,选民自己有数,两三百年了,什么风浪没见过,就用不着你这种监狱里争取减刑的狱友来操心抹黑了,反正你这种无毛水军又从没见过选票什么样子
S
SeSeYiYi
14 楼
选举经济