年前《华尔街日报》一篇“华为拿中国政府巨额补贴”的失实报道，戳中美国对华鹰派们的“嗨点”，后者以此抹黑中国科技的高速发展。然而面对事实，中美之间在5G领域上的差距逐步扩大，美国立法者们过完“嘴瘾”后，实际行动又是另一番做法。
《战略同盟电信使用法案》内容截图 图自美国国会
1月14日，包括“反华急先锋”参议员马克·卢比奥在内的多名美国议员联合发起立法程序，要求美国政府提供12.5亿美元政府补贴，助力该国5G产业发展。具体来看，这份名为《战略同盟电信使用法案》的法案规定：
要求美国联邦通讯委员会（FCC）从频谱拍卖所得中抽取7.5亿美元作为“开放式无线接入网（O-RAN）研发基金”，促进美国5G相关技术完成“跨越式发展”；
要求美国政府设立一个5亿美元的“多边电信安全基金”。该基金旨在吸引海外电信领域企业和美企展开合作。不过，使用该基金的海外企业，需要经过美国国会的审核。该基金设立期限为10年；
为美国农村中小电信运营商更换电信设备提供过渡方案；（观察者网注：多数美国农村电信商为华为客户）
加大美国在全球电信领域的参与程度，从而加大美国制定国际标准话语权；
呼吁FCC对频谱进行更合理的分配，加大与同盟企业的合作，从而拉低华为竞品的价格。
共有5位来自民主党和共和党的参议员负责起草这份议案。其中包括“反华急先锋”参议员马克·卢比奥以及参议员情报委员会主席理查德·波尔。去年12月《华尔街日报》刊登一篇漏洞百出的文章，声称“中国政府给予华为巨额补贴”。华为方面对此已经反驳，但这两位参议员在介绍该法案时，依旧拿这个“假新闻”出来说事。
卢比奥说道：“我们正处于21世纪中美关系至关重要的节点，我们不能允许中国政府资助的企业超越我们美国的企业。”波尔则声称：“说起5G技术，我们今天做的决定，事关几十年以后的事情。华为在中国政府的指示下占据5G市场领先地位，如果放任不管，未来5G领域美国遭受的国家安全隐患将更大。”
说罢，两位议员转身立法，寻求美国政府提供5G补贴。
观察者网注意到，华为时常被美国立法者、政客时常给贴上“政府背景论”、“军方背景论”的“原罪标签”；另一方面，当美国想要发展5G时，“政府补贴”和“军方介入”又显得顺理成章。
去年12月23日，为抗衡华为5G优势，美国五角大楼提议美国电信运营商抱团开发5G，要求美企向本土竞争对手开放各自技术，美其名曰“开源5G”。《金融时报》认为，美方这种做法涉嫌强制要求美企“互相技术转让”。但美国国防部威胁道，美国企业如果不这么做，就会被淘汰。
中美5G领域发展差距已经成为不少美国人的共识。截止去年9月，德国专利数据公司IPlytics报告指出，全球5G SEP必要专利中，华为凭借高达3325件申请量占据绝对制高点。华为技术有限公司副总裁鲁勇曾表示，华为手握的5G专利占全球总数20%，而美国的所有企业的5G核心专利的占比不到15%。
上述法案起草者之一、参议员马克·华纳也说道，“如果美国什么都不干一个月，华为5G技术就朝着最廉价、最快速、最普及的方面发展。”需要指出的是，去年华为在美专利申请数首次挤入美国前十，其中多数以5G领域专利为主。美国商业专利数据库拉里·坎迪说道，“美国对华为的态度现在有些滑稽。我们威胁他们，限制华为获取技术和准入市场。但同时5G正在高速发展。且华为在这个领域有绝对领先优势。”
年前《华尔街日报》一篇“华为拿中国政府巨额补贴”的失实报道，戳中美国对华鹰派们的“嗨点”，后者以此抹黑中国科技的高速发展。然而面对事实，中美之间在5G领域上的差距逐步扩大，美国立法者们过完“嘴瘾”后，实际行动又是另一番做法。
《战略同盟电信使用法案》内容截图 图自美国国会
1月14日，包括“反华急先锋”参议员马克·卢比奥在内的多名美国议员联合发起立法程序，要求美国政府提供12.5亿美元政府补贴，助力该国5G产业发展。具体来看，这份名为《战略同盟电信使用法案》的法案规定：
要求美国联邦通讯委员会（FCC）从频谱拍卖所得中抽取7.5亿美元作为“开放式无线接入网（O-RAN）研发基金”，促进美国5G相关技术完成“跨越式发展”；
要求美国政府设立一个5亿美元的“多边电信安全基金”。该基金旨在吸引海外电信领域企业和美企展开合作。不过，使用该基金的海外企业，需要经过美国国会的审核。该基金设立期限为10年；
为美国农村中小电信运营商更换电信设备提供过渡方案；（观察者网注：多数美国农村电信商为华为客户）
加大美国在全球电信领域的参与程度，从而加大美国制定国际标准话语权；
呼吁FCC对频谱进行更合理的分配，加大与同盟企业的合作，从而拉低华为竞品的价格。
共有5位来自民主党和共和党的参议员负责起草这份议案。其中包括“反华急先锋”参议员马克·卢比奥以及参议员情报委员会主席理查德·波尔。去年12月《华尔街日报》刊登一篇漏洞百出的文章，声称“中国政府给予华为巨额补贴”。华为方面对此已经反驳，但这两位参议员在介绍该法案时，依旧拿这个“假新闻”出来说事。
卢比奥说道：“我们正处于21世纪中美关系至关重要的节点，我们不能允许中国政府资助的企业超越我们美国的企业。”波尔则声称：“说起5G技术，我们今天做的决定，事关几十年以后的事情。华为在中国政府的指示下占据5G市场领先地位，如果放任不管，未来5G领域美国遭受的国家安全隐患将更大。”
说罢，两位议员转身立法，寻求美国政府提供5G补贴。
观察者网注意到，华为时常被美国立法者、政客时常给贴上“政府背景论”、“军方背景论”的“原罪标签”；另一方面，当美国想要发展5G时，“政府补贴”和“军方介入”又显得顺理成章。
去年12月23日，为抗衡华为5G优势，美国五角大楼提议美国电信运营商抱团开发5G，要求美企向本土竞争对手开放各自技术，美其名曰“开源5G”。《金融时报》认为，美方这种做法涉嫌强制要求美企“互相技术转让”。但美国国防部威胁道，美国企业如果不这么做，就会被淘汰。
中美5G领域发展差距已经成为不少美国人的共识。截止去年9月，德国专利数据公司IPlytics报告指出，全球5G SEP必要专利中，华为凭借高达3325件申请量占据绝对制高点。华为技术有限公司副总裁鲁勇曾表示，华为手握的5G专利占全球总数20%，而美国的所有企业的5G核心专利的占比不到15%。
上述法案起草者之一、参议员马克·华纳也说道，“如果美国什么都不干一个月，华为5G技术就朝着最廉价、最快速、最普及的方面发展。”需要指出的是，去年华为在美专利申请数首次挤入美国前十，其中多数以5G领域专利为主。美国商业专利数据库拉里·坎迪说道，“美国对华为的态度现在有些滑稽。我们威胁他们，限制华为获取技术和准入市场。但同时5G正在高速发展。且华为在这个领域有绝对领先优势。”