英国新首相拜见国王,妻子惊艳亮相,不会做全职夫人

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年7月6日 8点36分 PT
  返回列表
61472 阅读
21 评论
译言网

当地时间7月5日,英国新任首相基尔·斯塔默爵士和他的妻子维多利亚·斯塔默,正式搬进唐宁街10号,成为了那里的新主人。

尽管一直拒绝帮助丈夫竞选,但现年49岁的维多利亚在成为首相夫人时也是神采奕奕的,穿着飘逸的猩红色连衣裙站在黑漆漆的大门外,被指呈现出了惊艳的感觉,而且她所穿的裙子也迅速售罄了,据称来自威尔士王妃凯特喜欢的一个品牌。

现年40岁的维多利亚也被称为“维克夫人”(Lady Vic),被描述为“精明、才华横溢且脚踏实地”。她拥有律师资格证,也曾在律师事务所工作过,但结婚之后她放弃了这项繁忙的工作,考取了新的资格证,现在在英国国民医疗服务体系中担任职业治疗师。

据英国报纸的报道称,维多利亚已经宣布她不会放弃自己的事业成为全职的首相夫人,“她将继续过自己的生活。”

这一点和她的印度籍“前辈”阿克莎塔·穆尔蒂还是有些区别的,那位比国王还富有的富家女虽然声称自己是时装设计师,但其实并没有什么真正的工作需要忙。

尽管斯塔默夫妇有两个孩子,但当天他们并没有出现在公众视野中。按照新首相的说法,即将16岁的儿子和13岁的女儿,对聚光灯有些畏惧,但他们已经得到了许诺,会在不久后在唐宁街10号里养一条宠物犬。

在正式当选新一届的英国首相之后,斯塔默爵士来到了白金汉宫,拜见国王查尔斯三世。

现年75岁的查尔斯对斯塔默并不陌生,两个人此前也是有很多交集的,作为反对派领袖的斯塔默还受邀出席过国王的晚宴。

见面后查尔斯文斯塔默,“您一定累坏了,筋疲力竭的。”“睡得很少,”斯塔默这样回答。“听起来,这是一场相当艰苦的战役,无论如何,你来了。”

据报道称,英国国王和英国首相每周都有一次正式的会面,不过刚刚上任的斯塔默就要在下周前往华盛顿特区出席北约峰会,所以他和查尔斯只能大下周再相见了。

查尔斯继位不过18个月的时间,但他已经经历了三任首相了。这样的频率应该是比他的母亲高的,已故的伊丽莎白二世女王在位70年,共接见过15位首相,包括那位在任时间比西生菜的保质期还短的特斯拉女士。

斯塔默夫人也跟随丈夫前往了白金汉宫,不过在王室公布的会面视频中并没有她的身影。

不得不说,身为两个孩子妈妈的维多利亚看上去仪态很是不错,举手投足也很大方得体,尽管她的朋友称她是一位很内向的人,不太喜欢抛头露面。

值得注意的是,斯塔默夫妇离开时仍然走的是正门,听起来这没有什么大不了。但就在一个小时之前,前任首相里希·苏纳克和妻子穆尔蒂(没有改为夫姓)在和国王告别后,走的却是侧门。

为此英国报纸给出了这样的结论,英国选举制度就是如此的迅速和残酷。

W
WUSHINJ
1 楼
小编没见过女的,这就惊艳了?
j
jeffinvade
2 楼
楼下五毛,他老婆之前是律师 如今"考取了新的资格证,现在在英国国民医疗服务体系中担任职业治疗师。" 她是学霸,所以惊艳
l
long1438
3 楼
英國選舉制度就是這麼殘酷,還是傻逼中共國好,包子終身執政到死,溫馨暖心,哈哈哈哈哈哈哈哈哈。 [1评]
k
kkk_kk
4 楼
如果这首相能保证英国在他执政时,经住美国打压没有继续衰败,那就说明他是称职的。虽然这可能性不大,但在美国选举前,肯定会对英国进行相关的战略部署。 大家拭目以待,第一轮交锋,大概会在半个月内。特朗普肯定要显示自己的强硬态度,这态度就看英国接招了
p
piaorou
5 楼
地毯咖喱味怎么去除?
五十而立
6 楼
“惊艳亮相” - 可以肯定小编讲的惊艳就是对女人外貌和着装的评头品足,为什么凡是讲到领导人的妻子标题总是着重于外貌呢?好像这位,应该是“聪明能干的妻子亮相”,而不是“惊艳亮相”。
不做好人的吕洞宾
7 楼
英國選舉制度就是這麼殘酷,還是傻逼中共國好,包子終身執政到死,溫馨暖心,哈哈哈哈哈哈哈哈哈。 ————————————- 英国的选举制度多残酷, 都不影响一个叫乔治·路易,今年刚满10岁的小孩儿 成为合法的英国国家元首第二顺位继承人。 [3评]
j
jeffinvade
8 楼
你也别跟我说查尔斯浪费纳税人的钱 他的钱不是纳税人的,是他祖宗给他的 乔治三世和议会签了协议,把王室的土地收入交给政府(而不是产权),换来政府每年给他收入 如今英国王室每年从纳税人那里拿来的预算,其实只占王室土地收入的15%而已,英国纳税人拿走了王室土地收入的85%,是赚钱的.
j
jeffinvade
9 楼
是没权力的立宪花瓶破坏力大,还是高举共和旗下,而实际的个人崇拜终身制?
匹夫
10 楼
: 下贱的台巴子就喜欢给这种还保留君主制的封建国家当奴才
五十而立
11 楼
你不讲具体的个例就很难做实质比较,不过从你一向的言论来看我猜你这里分别是指英国和中国,虽然不认同你说的什么个人崇拜终身制。英国外交大臣指出,1997年,英国的经济规模比中国跟印度加起来还要大。到今天,印度已经超过英国,而中国是英国的5倍。这是否是跟英国没权利的立宪花瓶只会花钱不会为建设国家出力有关就只有英国人才知道了,总之你认为实际是个人崇拜终身制的中共和习近平现在就是比英国先进很多。
不做好人的吕洞宾
12 楼
英国法律规定遗产金额超过32万英镑要交40%的遗产税, 既然你说查尔斯的钱是他祖宗留给他的, 那凭什么查尔斯继承他妈的遗产不用交一分钱的税? 而且你也没答复一个年龄10岁的,乳臭未干的英国小孩儿,为何可以成为合法的英国国家元首第二顺位继承人? 为什么这家的小孩儿可以,其他英国小孩儿不行? 人权原则原来在英国不是普世价值!
k
kkk_kk
13 楼
不用期待他回复了,现在他装死。就如上次我问他一样,他也是装死 [2评]
j
jeffinvade
14 楼
国王交遗产税?呵呵 这还真没有。 女王伦敦的房地产收入,不用交税,但还是照样交,因为有一年英国经济不好,女王自己主动交,交到了今天。 “ 在英国,女王享受议会批准的薪俸,并需要为其薪俸支付收入税。 英女王子女的薪俸,则完全由王室自己支付。 虽然按照法律规定伊丽莎白二世无需纳税,但是她从1992年开始自愿缴纳所得税和资本利得税,女王还为她的所有房产缴纳“Council tax”,相当于我们的房产税或是地产税。”
j
jeffinvade
15 楼
国王交遗产税?呵呵 这还真没有。 女王伦敦的房地产收入,不用交税,但还是照样交,因为有一年英国经济不好,女王自己主动交,交到了今天。 “ 在英国,女王享受议会批准的薪俸,并需要为其薪俸支付收入税。 英女王子女的薪俸,则完全由王室自己支付。 虽然按照法律规定伊丽莎白二世无需纳税,但是她从1992年开始自愿缴纳所得税和资本利得税,女王还为她的所有房产缴纳“Council tax”,相当于我们的房产税或是地产税。”
j
jeffinvade
16 楼
……..
j
jeffinvade
17 楼
中国经济发展得更快,1,因为之前太差,人均太差。你从不及格到及格只需要认真上课就好。但从中等收入到高收入,从70分到100分就不是那么容易了 2,因为改革开放 改革开放40年的成功,就在于打破国企大锅饭,鼓励私有企业,鼓励市场经济. 如今习近平又回去搞40年前毛时代的东西,比如供销社,比如食堂,打着反垄断的旗号打压中国自己的科技企业,但对国企垄断视而不见,大搞国进民退,恨不得退回计划经济时代,博士生们削尖脑袋去当底层公务员好进体制,这样下去中国经济能好见鬼了 中国经济不好,要想办法改变政策,让中国经济好起来 中国需要继续推进改革开放,鼓励私营经济,市场经济,恢复主席任期限制,推进法治,对外和解,至少是斗而不破,才是出路
j
jeffinvade
18 楼
毛泽东,邓小平,江泽民,胡锦涛交了多少遗产税? 哦对,中国没有遗产税。 他们交了多少房产税? 偶对,中国也没有 为啥?因为共产党领导们个个都是有钱人,不会立法自己给自己收税 这一点,好像和落后的君主立宪很像嘛
j
jeffinvade
19 楼
毛泽东,邓小平,江泽民,胡锦涛交了多少遗产税? 哦对,中国没有遗产税。 他们交了多少房产税? 偶对,中国也没有 为啥?因为共产党领导们个个都是有钱人,人大代表里71%是党政官员,他们才不会立法自己给自己收税 这一点,好像和落后的君主立宪很像嘛
j
jeffinvade
20 楼
消费为主的经济才是健康的经济 中国明显已经进入中等收入陷阱,年轻人失业率那么高,大学毕业生找不到工作超过一半去读研,卷到最后研究生出来照样找不到工作,经济发展遇到结构性障碍,之前的发展模式不可持续 1,外贸不行因为习近平战狼外交得罪了西方,导致最主要外贸市场和顺差来源地对中国开始关税壁垒 2,投资不行因为房地产过度开发,人口下降,基建过度超前,地方政府也没钱再投资基建 3,消费不行,居民消费只占GDP不到39%,因为中国一次分配不合理,老百姓收入本来就占GDP比重低,再加上没有社会安全网,老百姓要靠存钱养老看病 解决办法也是有 1,把基建投资的钱用于老百姓的社保,比如退休金,消费卷,教育医疗,提高医保报销范围 2,鼓励私营企业,打破国有企业垄断,扭转国进民退的趋势,这样才能解决中国的就业问题 3,把财政收入和政府责任相关,中央让出财权,财政改革,地方政府责任和收入应该匹配 但这些措施,都会削弱中南海对中国经济中国人民对控制,所以,不可能被执行,所以中国经济只会继续向中等收入陷阱迈进
k
kkk_kk
21 楼
又开始不懂装懂,所得出的结论,源头主要来自于意淫。 来,先说你知道毛邓江胡的资产是多少吗?你能列出清单,或者准确的数据。实际情况是,你不能,你只是在脑海里意淫,然后就认为是事实。这种是精神病,去看看心理医生吧,病不清,都分不清幻想和现实,已经把自己的幻想拿来论证现实。 其次,经济观点和策略,我先不评价。就说你从事什么工作,有多少年的研究,有什么的理论成果。或者你说的有什么理论基础,是引用哪个教授或者理论。别自我意淫,用自我意淫论证现实,你确定你没问题吗? 去看看心理医生吧