拜登也不手软!华尔街又要踢走一家中国大公司

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月4日 7点2分 PT
  返回列表
47898 阅读
30 评论
上观新闻



  继此前“驱逐”中国三大电信运营商后,华尔街又要踢走一家中国大公司。

  纽约证券交易所日前宣布,中国海洋石油有限公司(中海油)将退市,从3月9日起停止股票交易。

  美国媒体称,中海油成为中美紧张关系的最新“受害者”,拜登政府在科技和贸易问题上不会减轻对中国的施压。

  再次出手

  纽交所上周五宣布,正式启动中海油的摘牌程序。该公司股票将从3月9日起停止交易。但纽交所未公布计划何时完成摘牌程序。

  纽交所称,这一决定是根据美国前总统特朗普于去年11月签署的一项行政命令作出的。

  这项行政令规定,禁止美国投资者向一些被美方认定是中国军方拥有或控制的企业进行投资。该行政令也适用于禁止上述中国企业的证券进行交易。纽交所认为,依据这项行政令,中海油的股票不再适合上市。

  在特朗普卸任前,中国电信、中国移动、中海油、中芯国际、海康威视等数十家中国企业被列入投资禁令“黑名单”。

  此前,纽交所也号称按照特朗普政府的这项行政令将中国三大电信运营商赶出华尔街。

  1月11日,中国移动、中国联通、中国电信在纽交所正式停止交易,并完成摘牌程序。三家企业成为特朗普去年11月行政令瞄准的首批目标。

  纽交所表示,中海油有权对摘牌决定提出申诉,交易所将会把收到的任何申诉,加入向美国证券交易委员会提出的申请报告中,交易所将在所有摘牌程序完成后提交申请报告。

  招谁惹谁

  对于纽交所的摘牌决定,中海油表示感到遗憾,并称公司自2001年上市以来,一直依法合规运行。公司正评估相关影响,也将密切关注跟踪相关情况。

  中海油是中国第三大石油公司,也是中国最大的海上石油生产企业。

  自2001年起在纽交所挂牌上市后,中海油迄今已在华尔街进行了20年的股票交易。

  《南华早报》称,在美上市时,中海油一举融资154亿美元,融资规模在当时全球石油行业企业中位列第三。那次上市恰好紧随中国加入世贸组织之后,被誉为中国致力于资本改革的象征,成为引领数十家中国国有企业(从银行到电信)在纽约和香港上市的先行者。纽交所勒令中海油退市实际是抹去了中国在全球最大资本市场“拥抱”全球资本主义的最显著标志之一。

  自去年底以来,中海油已多次被美国政府盯上。

  去年12月,美国国防部将中海油等中企增列至所谓“军工企业”黑名单。

  今年1月,在特朗普卸任前几天,美国商务部又将中海油列入所谓“实体清单”,切断美国向其供应产品和技术。

  同月,美国财政部外国资产控制办公室将中海油列入涉嫌与中国军方有联系的中国公司名单。

  据美国财政部1月27日发布的指导意见,在中海油被列入投资黑名单60天之后,针对该公司的投资禁令将于3月9日生效。

  中海油怎么就招惹美国了?这不仅与黑名单有关,还跟美国一心想要插手的南海扯上关系。美方无端指责中海油在具有领土主权争议的南海采取胁迫行动。前商务部长罗斯声称中海油骚扰其他国家在南海进行油气勘探和开采活动。

  此前,针对美方将中海油等一系列中企列入所谓“军工企业”黑名单,中国外交部回应道,中方坚决反对美方无端打压中国企业,美方应该停止滥用国家力量、泛化国家安全的概念来打压外国企业的错误做法。

  继续施压

  今年1月,白宫新闻秘书普萨基曾表示,拜登政府正在对特朗普政府的对华政策进行“复杂的审查”。当时,拜登政府也将特朗普去年11月签署的针对所谓中国军有或军控企业的投资禁令的行政令生效日期推迟到5月27日。上述举动一度强化外界的预期,认为拜登政府在与北京打交道时更具可预测性。

  然而,美国有线电视新闻网(CNN)评论道,摘牌中海油的决定表明,随着拜登开启总统任期,华盛顿仍愿意在某些领域向北京施压。“虽然拜登被认为比特朗普更可预测、更重视外交,但分析人士指出,在科技和贸易问题上,他不太可能会放松与中国的对抗。”

  英国《金融时报》指出,纽交所此番出手,正值拜登政府评估特朗普在任期最后一年采取的对华强硬政策之际。尽管尚未明确表态是否打算保留特朗普的行政命令,但到目前为止,这位新总统及其政府官员对中国采取了强硬立场,从所谓的中国经济“胁迫”,到对涉港、涉疆问题表达关切。

  虽然仍在评估前任的对华政策,但拜登自就任至今,并未减轻对中国的施压。

  贸易领域,维持特朗普政府对中国商品征收的关税,但表示会在彻底审查后评估下一步行动。

  技术领域,动作尤其多。上周四,拜登签署一项行政令,要求对包括半导体芯片、电动汽车电池、稀土和药物四种关键产品进行供应链审查,旨在减少美国供应链对别国的依赖。外界认为此举有明显针对中国的意味。

  另据彭博社报道,拜登政府表示,计划在本月执行特朗普政府今年1月份提出的一项保护信息技术供应链安全的规定。这项规定旨在防止外国对手利用信息和通信技术服务供应链的漏洞,对美国国家和经济安全造成威胁和破坏。商务部将被赋予广泛的权力,可监督包括中国在内的各国政府与技术相关的交易,以确保美国供应链安全。

  “拜登把技术(芯片、人工智能、5G网络)而非军队,置于美国对华政策的核心位置。”彭博社称。

  不过,据《华尔街日报》报道,拜登政府拟允许特朗普政府这项应对中国技术威胁的规定在3月生效,也是迫于共和党议员的压力。一些共和党人质疑拜登政府会否坚决应对来自中国的威胁和挑战。拜登提名的商务部长人选雷蒙多因为拒绝承诺将华为保留在限制进出口的实体清单上,其提名确认程序被共和党参议员克鲁兹搁置。消息人士说,拜登政府担心阻止或是淡化这项规定,可能引发新政府对华政策软化的批评。

w
wallingford1964
1 楼
没多大意义, 政治操作意义大。 别忘啦, 外资对中国的投资已历史性的超过美国, 而且中国企业到美国寻求上市的动力已不大,过去是中国企业出来找资金, 现在是资金上门找中国企业, 时代已变!
z
ztgp3614
2 楼
华为,TikTok才是关键,拜登不敢动手
l
lurenjia2014
3 楼
总统是临时的,nancy都敢对总统无礼,可见总统只是个傀儡,不听话,马上被揭发家丑。
I
InNorthTexas
4 楼
这货抱着南海炸药桶, 早踢早好。
L
Lacedaemon
5 楼
把戏被戳穿了,自然不敢再来了,去香港继续骗。 =========================================== wallingford1964 发表评论:“... 而且中国企业到美国寻求上市的动力已不大"
p
phenixw
6 楼
钱己圈到手了。 损失的是投资者
S
Sunset_beach
7 楼
退市对中企无关紧要,这些企业都已经在其它地方上市了,美国投资人会亏钱。 技术禁运对华为, SMIC影响比较大。
5
5AGDG
8 楼
Sunset_beach 发表评论于 2021-03-02 09:27:22 退市对中企无关紧要, ------------------- 你真傻还是装傻,这些垄断公司需要美国的资金?都是领导们的资金外转的一个通道而已
y
yddjh0033
9 楼
买这种股票的人绝大部分多是老中
r
roliepolieolie
10 楼
每天都有好消息
r
roliepolieolie
11 楼
把中国骗子公司赶回上海上市,保护美国投资人是总统的责任。川普拜登都做得很好。
G
Gohedgehog
12 楼
没办法,只有各玩各的。大家都说自己的体制好,只有回家自己玩,狠狠地挣口气
洋知青
13 楼
小傻红们刚吹捧完中国吸引外资世界第一,外资最大来源世界股市却接连把中国公司踢出股市。牛B有点吹的太早了。
t
tesuji
14 楼
所有这些动作在拜登的内阁成员都通过参议院的审批之前都没什么太多意义,再说,中海油,中芯国际等在美国上市的仅仅是他们股份的一个零头,而他们在香港上市的部分都大涨了许多,股值远超它们在美国挂牌的分量,至少在融资上,美国想打垮它们根本不可能,只是美国自己的投资者少了一些机会。
t
tesuji
15 楼
roliepolieolie 发表评论于 2021-03-02 10:25:00 把中国骗子公司赶回上海上市,保护美国投资人是总统的责任。川普拜登都做得很好。 === 别夸得太早,等拜登的内阁成员都通过了confirmation后再夸吧。
t
tesuji
16 楼
Gohedgehog 发表评论于 2021-03-02 12:14:18 没办法,只有各玩各的。大家都说自己的体制好,只有回家自己玩,狠狠地挣口气 === 有些华人活在中国崛起的时代最后总会失望,不信等着看。
湾区范儿
17 楼
中国在各种领域都和美国对着干,把新冠病毒甩锅给美国军队,还指望中国公司到美国来继续圈钱?
r
revesby
18 楼
好消息
r
roliepolieolie
19 楼
过去长期对中国太客气,搞得他们给鼻子上脸。现在一笔笔地清算。
优山一狼
20 楼
好好好!
w
warshipfreedom
21 楼
雇用中共黨員的企業一律要制裁
m
mpc8240
22 楼
习大大功绩卓著,改变了全世界: - 生物武器泄漏,影响了全世界人民的生命、财富和生活方式 - 中共不但不是世界的朋友,是敌人
青衣侠
23 楼
最奇怪的是美国人认为,把中资公司踢出美国股市,是对中国的惩罚;而美资公司从香港股市撤走,又是对中国的惩罚。美国人永远也学不会用同一套标准来衡量世间的万事万物,总是对美国是一套标准,对他国又是另一套标准。如果中资公司从华尔街撤出,是中国受损,那么美资公司从香港股市撤出,也应该是美国受损,怎么就被解释成又是中国受损呢?为什么总是中国受损呢?这当然在逻辑上是说不通的,必然其中有一个是美国受损,但非要说成是中国受损。这叫“打落牙齿往肚里吞”,明明自己受损也要说成是对方受损,这样自己就在“精神上胜利”了。哈哈,阿Q精神在美国得到了发扬光大呀。
行道堂主
24 楼
自由世界尽速与土共政府脱钩。
m
manyworlds
25 楼
美国人是什么脑子,傻了
w
wd01702
26 楼
楼下,美国要做的是和中国(中共)脱钩。鼓励美资从香港(其实也包括内地)撤回,法令中资从华尔街撤牌都是一个目标,哪里矛盾了?之前美资到香港,华尔街让中资上市都是自愿,当然有钱赚才会自愿,这点不否认。但他们赚钱并不等于整体有利于美国。正如全球化对大资本有利,对美国的劳工阶层,并不一定有利是一个道理。题外话,香港现在这个局势,就算政府不鼓励,这些资本可能都会自愿离开。之前跑的,先走一步不是更好?
D
DoctorXI
27 楼
什么招谁惹谁,人家的市场
雨润红尘
28 楼
美国公司退出港股,港股一定大跌;中资公司退出美股,美股会大跌吗? 这个道理都不懂,才是真的阿Q 青衣侠 发表评论于 2021-03-02 16:46:33 最奇怪的是美国人认为,把中资公司踢出美国股市,是对中国的惩罚;而美资公司从香港股市撤走,又是对中国的惩罚。美国人永远也学不会用同一套标准来衡量世间的万事万物,总是对美国是一套标准,对他国又是另一套标准。如果中资公司从华尔街撤出,是中国受损,那么美资公司从香港股市撤出,也应该是美国受损,怎么就被解释成又是中国受损呢?为什么总是中国受损呢?这当然在逻辑上是说不通的,必然其中有一个是美国受损,但非要说成是中国受损。这叫“打落牙齿往肚里吞”,明明自己受损也要说成是对方受损,这样自己就在“精神上胜利”了。哈哈,阿Q精神在美国得到了发扬光大呀。
常态
29 楼
你不用操心了,简单一句,TG又赢了,结束。 青衣侠 发表评论于 2021-03-02 16:46:33 最奇怪的是美国人认为,把中资公司踢出美国股市,是对中国的惩罚;而美资公司从香港股市撤走,又是对中国的惩罚。美国人永远也学不会用同一套标准来衡量世间的万事万物,总是对美国是一套标准,对他国又是另一套标准。如果中资公司从华尔街撤出,是中国受损,那么美资公司从香港股市撤出,也应该是美国受损,怎么就被解释成又是中国受损呢?为什么总是中国受损呢?这当然在逻辑上是说不通的,必然其中有一个是美国受损,但非要说成是中国受损。这叫“打落牙齿往肚里吞”,明明自己受损也要说成是对方受损,这样自己就在“精神上胜利”了。哈哈,阿Q精神在美国得到了发扬光大呀。
h
haonverhaoxifu
30 楼
干得好!