加州第一大报想“背书”哈里斯,被华裔老板阻止

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月23日 21点17分 PT
  返回列表
50294 阅读
41 评论
国际观察

加利福尼亚州向来是美国民主党最大票仓,但在今年,民主党总统候选人、副总统哈里斯却被曝罕见失去加州第一大报“背书”。

据美国“旗语”新闻社(Semafor)10月22日报道,两名知情人士透露,全美发行量第六、加州发行量第一的《洛杉矶时报》原本预计按照传统,在2024年大选中宣布公开支持民主党候选人,即哈里斯,但被报纸老板、华裔生物科技大亨黄馨祥(Patrick Soon-Shiong)阻止。

报道说,自2008年以来,《洛杉矶时报》以往在每届选举中都支持了民主党总统候选人,本届大选原也准备再次支持民主党,但执行主编特里·唐(Terry Tang)本月早些时候告诉编委会成员,该报今年不会支持任何候选人,这一决定来自老板黄馨祥。

在《洛杉矶时报》上周公布的“背书名单”中,也只有地方政府公职的民主党候选人,没有哈里斯的名字。《洛杉矶时报》同时称,“毫不夸张地说,这可能是一代人中最具影响力的选举”,但这是那篇文章唯一一处提到总统竞选的内容。

对此,《洛杉矶时报》发言人在一份声明中表示:“我们不对有关社论或背书的内部讨论或决定发表评论。”该报的时事通讯编辑保罗·桑顿(Paul Thornton)则在19日的通讯中提到哈里斯,并化用后者“名梗”说,编委会公布的“背书”结果“不是从椰子树上掉下来的”(意思是并非随便推荐)。



黄馨祥 视觉中国

据“旗语”新闻社说,这并非黄馨祥第一次否决该报编委会的意愿。

黄馨祥父母原籍广东,后移民南非。黄本人在南非出生,后赴美国深造,亦取得美国国籍。他被媒体称为“世界上最富有的医生”和“洛杉矶首富”,手上拥有几百项医学专利。“彭博亿万富翁指数”最新数据显示,他身价高达110亿美元。

2018年,黄馨祥以5亿美元收购《洛杉矶时报》及其姊妹报纸《圣迭戈联合论坛报》。美国《新闻周刊》网站称,有报道显示,黄馨祥2017年曾试图在特朗普政府谋得一个“高级职位”,并为此至少与特朗普会面两次,但最终没有实现。

此外,在2020年民主党总统初选中,黄馨祥据称还曾在最后一刻阻止编委会替参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)“背书”。但《洛杉矶时报》当年最终获准支持民主党总统候选人、现任总统拜登,而非共和党籍前总统特朗普。

需要指出的是,这也不是这家百年大报首次拒绝为总统大选候选人背书。自1881年创刊之初,《洛杉矶时报》曾连续近一个世纪为共和党总统候选人背书,但在共和党总统尼克松任内发生“水门事件”丑闻后,这一传统因内部异议中断,直到2008年。

不过,在《新闻周刊》看来,《洛杉矶时报》的最新决定是对哈里斯的一次打击。报道说,尽管许多媒体没有公开为任何总统候选人“背书”,而已经公开“背书”的大多都支持哈里斯,但在拜登退选后,哈里斯已接连流失“货车司机国际兄弟会”和国际消防员协会等关键工会的支持,两者都在2020年高调支持民主党。

另外,根据英国《经济学人》杂志21日公布的最新预测,特朗普再度入主白宫的机率为54%,超越哈里斯的45%,是该模型8月以来首次预测特朗普胜选。

《经济学人》的模型考虑了最近的社会舆论民意调查结果,以及美国每个州的经济状况、人口特征和选民喜好,认为特朗普在可能决定大选结果的几个摇摆州声势略有提升,哈里斯必须在普选投票至少赢2.5个百分点,才能在选举人团投票中占有优势,比8月时估计的1.8个百分点更高。

何西2017
1 楼
看完哈里斯采访(未被编辑过的)后没几个会支持她的,这里留言的支持民主党的,建议找视频去看一遍,要看没有被编辑过的采访视频
R
Run4rest
2 楼
媒体主要职责是按照事实报道新闻,而不是沦为政治宣传工具。
临时发言
3 楼
实话实说:女性要想当总统很难的。想得到华人的支持更难。希拉里没做到,贺锦丽也很难做到。很多华人更崇拜白人男性,不管靠不靠普。
m
michbiz
4 楼
楼下说得没错,希望至今还反川或犹豫不定的城友们多看看哈里斯或沃兹或丽丝切尼或奥巴马等人的集会演说访谈,然后再听听川普、万斯、马斯克以及那位民主党反正的议员Gloria Romero说的话,尽量站在局外看大面,凭着常识和直觉,你就能立马判断谁有能力谁没能力,谁真正捍卫民主,谁是真独裁,谁真心为美国及美国人民好。如果真都看完了,您得出结论还是支持谁谁,那大家也算了,服了,没必要死劲劝说了。 -------------------------- 何西2017 发表评论于 2024-10-23 07:33:00 看完哈里斯采访(未被编辑过的)后没几个会支持她的,这里留言的支持民主党的,建议找视频去看一遍,要看没有被编辑过的采访视频
临时发言
5 楼
如果让华人提名他们愿意支持的女性总统,估计一个名字也提不出来。但如果让他们提名可以支持的白人男性,估计张嘴就来。
m
michbiz
6 楼
那天听NPR,主持人采访一个加拿大人对美国大选的看法,人家就直白说哈里斯不行,说她是件empty suit,华而不实的样,就跟我的感觉一样,就是个纸糊人嘛,这支持人听了吃了一惊,什么empty suit, 接着就发生了信号故障,断线了,主持人还假模假式地喂喂几声,就再也连不上了,我猜就是后台的人把线给掐了呗。这左台NPR非常可恶,表面上冠冕堂皇标榜新闻自由真实(我相信它的确很少报不实的东西),但选择性报道太明显了,凡是川普的好事不报,坏事必报,找评论员,找采访对象,也都是找反川的,歌颂民主党的,偶尔找到个支持川普的人发言,主持人就会用批判的态度来评论驳斥。所以,你要是常听NPR,立场不坚定,耳背眼花的,很容易就被它给洗脑了,这样虚伪的民主要它何用!
西
西岸-影
7 楼
其实川普或者贺锦丽哪个更适合当总统是不难选择的,就是看哪个是代言人的概念,哪个是领袖的概念。 美国总统历史上都是代言人的性质,从来没有过具有领袖地位的人物出现过,这是美国即使在二战前法西斯主义是世界上流行也没有成为法西斯主义国家的原因,尽管威尔逊时代作为总统在美国推崇过法西斯主义。
不可以使用
8 楼
临时发言 发表评论于 2024-10-23 07:54:35如果让华人提名他们愿意支持的女性总统,估计一个名字也提不出来。但如果让他们提名可以支持的白人男性,估计张嘴就来。 -------------------------------------------------------------------- 总统是不是女性不重要,何况还是一个连女性严格定义都给不出的党派。进女厕所女更衣室是不是女性,参加女子比赛是不是女性才重要。
b
baikaishui
9 楼
女人做总统或首相,除了撒切尔夫人,真的没有几个称职的。男人女人本来就是不同的体格性格,不光是男女政客不成比例,诺贝尔奖获得者,工程师,ceo, 男人都远远多余女人。这无关歧视,而是男女现实的不同。如果硬要追求DEI来推举女人,就看看德国那位默克尔,软弱短视,现在德国甚至欧洲的许多麻烦都是这位造成的。
m
michbiz
10 楼
女性总统候选人还真不少,象Hilary,我就觉得还是不错的,有能力、有魄力,只是她的党我不支持所以我不选她,但如果她被选上,我也一点不觉冤。Nikki Halley也相当不错。总之女总统候选名单还是有的,哈里斯算最后一个也是抬举她了,其能力、品德差的都不可思议,她根本就是跳过了所有竞选程序被提线扯上上去的木偶,何德何能其名能印在ballot上?! ---------------------------- 临时发言 发表评论于 2024-10-23 07:54:35如果让华人提名他们愿意支持的女性总统,估计一个名字也提不出来。但如果让他们提名可以支持的白人男性,估计张嘴就来。
b
baikaishui
11 楼
这当然不是说女人都比不过男人,amd 的苏姿丰就战胜了intel 的一票传统白男ceo, 苏姿丰是MIT 博士,做ceo 之前在业界已经工作多年,她当ceo不是因为她是女的,而是人家有这个素质
g
gamlastan
12 楼
看不清形式,背书一个loser,意味着报纸衰败没人看了。
文学常客
13 楼
在拜登在拜登和川普之间选川普,后来哈出来我是犹豫过的,看了几次她的表现之后,还是觉得选川普。感觉哈能力不太行
每天都来看看
14 楼
我家周一投了老头两票 纳税人的钱都花在非法移民身上了 非法移民生活比我们优越多了 不用干活 免费医疗 住房 还有零花钱 孩子上学免费 上大学也免费 我们不想这样 纳税人的钱应该花在纳税人身上 如果女烂人大赦天下 国将不国 民主党永远执政 变成你一党专政了 共产主义 最遭人恨 烂女人公开恨上帝 冒犯了上帝 不参加al smith晚宴 冒犯了天主教徒 今年不投票给老头 老天都不高兴
每天都来看看
15 楼
黑利没戏 tulsi sarah 可能未来10年内,会是第一个美国女总统
d
dongniya
16 楼
伟大的老板!
h
hanlaotou
17 楼
这位Patrick Soon-Shiong与Elon Musk一样对南非的现状深恶痛绝。他们都深知,民主党继续掌权将继续加速使美国南非化、委内瑞拉化、无产化、共穷化。
s
seator
18 楼
临时发言 发表评论于 2024-10-23 07:54:35 如果让华人提名他们愿意支持的女性总统,估计一个名字也提不出来。但如果让他们提名可以支持的白人男性,估计张嘴就来。 ======== 为什么一定要选个女总统?选举的是美国总统,不是某个性别、种族,符合美国、美国人的利益才是关键,当年选出个黑人总统,大家都很高兴,结果把美国祸害成什么样?
s
starwars
19 楼
应该宣布这种媒体背书非法,是影响选举行为
e
exception1
20 楼
真正的非洲裔美国人
上海毛毛
21 楼
加州人民终有觉醒的一天。加州深受 $ 995 之害。
c
cdwb
22 楼
撇开政治理念不说,哈里斯这个能力,当个高中校长我觉得都不一定行。口舌太不利索了!
加州老中
23 楼
hanlaotou 发表评论于 2024-10-23 08:49:03 这位Patrick Soon-Shiong与Elon Musk一样对南非的现状深恶痛绝。他们都深知,民主党继续掌权将继续加速使美国南非化、委内瑞拉化、无产化、共穷化。 +1 这才是真正的原因
拾麦客
24 楼
有正常头脑的人都不会投哈里斯,可以支持民主党,但不能支持哈里斯。
i
iask
25 楼
连2024参选的加州议员现在都不提背书哈里斯了。 哈里斯大势已去,只有装瞎的人才战队她这一边
i
iask
26 楼
hanlaotou 发表评论于 2024-10-23 08:49:03 这位Patrick Soon-Shiong与Elon Musk一样对南非的现状深恶痛绝。他们都深知,民主党继续掌权将继续加速使美国南非化、委内瑞拉化、无产化、共穷化。 +1 大陆移民,经历过共产党统治的人们都明白!
旁观者XWY
27 楼
worley 说川普只有一家主要媒体支持。加州第一大报算吗?
i
iask
28 楼
临时发言 发表评论于 2024-10-23 07:51:43 实话实说:女性要想当总统很难的。想得到华人的支持更难。希拉里没做到,贺锦丽也很难做到。很多华人更崇拜白人男性,不管靠不靠普。 ============================================================== 实话实说: 奥巴马是希拉里的克星, 要不是奥巴马2008年跳出来巧舌如簧忽悠了美国人,希拉里08年赢过Jong McCain当总统不难预测; 2016年奥巴马下台,从2008年万众拥戴变成天怒人怨,给希拉里挖了一个大坑,让川普捡了个便宜。 女权泛滥。特别是MeToo和Ford诬告Kavanaugh之后,人们发现:女人告男人不需要任何证据,也不需要承担任何诬告的代价,这样不仅破坏法治而且激化了男女之间的矛盾,多年的隐忍退让终于爆发,让男人再也不忍了。 从那之后,的确女人很难当选总统了 --- 还不是民主党自己作的
项狄
29 楼
民调不都是相反的。这么说,川普会输?
硅谷工匠
30 楼
好样的华人!这位是Kobe和Shaq的老板。
硅谷工匠
31 楼
还支持卡马拉的,您只要戒两天CNN,世界就会非常美丽的。半天都行。:-)
临时发言
32 楼
民主党狗急了跳墙推出贺锦丽。但共和党为什么经过了这么多轮,还是推出这么有争议而且也没有明显优势的川普? 川普这次如果真的赢了,以他的做事风格和讲话方式,不但可能两年后失去两院,四年后可能还可能把总统宝座让给民主党。 政治家们的游戏把咱老百姓忽悠得团团转。
工人
33 楼
支持!
o
orchid
34 楼
坚决支持,不能容忍如此愚蠢的人当总统!
2
26岛
35 楼
这名华人老板的做法可能有问题。 来自新闻机构的背书一般是由编辑部/编委会决定的,而不是由资方、管理层(例如社长)决定的,甚至为了体现编辑自主的精神,除了编辑部外,新闻机构内所有其他部门都不能插手,编辑部做出违反新闻机构商业利益的的决定也是受到保护的。 这位华人老板要插手背书,那他应该同时担任编辑部人员,例如总编辑,而且不是挂名式,需要担任日常工作的(苹果日报的黎子英是老板,但就每週主持编辑部会议)。 仅以个人喜恶而直接插手编辑部业务,这是大忌。
一只熊
36 楼
太赞了!需要这样的人,有了大量资金之后追求政治诉求。 我这就去subscribe LA Times
谁想找抽1
37 楼
又是南非来的
谁想找抽1
38 楼
临时发言 发表评论于 2024-10-23 07:51:43 实话实说:女性要想当总统很难的。想得到华人的支持更难。希拉里没做到,贺锦丽也很难做到。很多华人更崇拜白人男性,不管靠不靠普。 说的太对了!
湾区范儿
39 楼
如果真的想公正,不应该”背书”任何一名候选人。
精木
40 楼
败登还未上台时,我就警告过,这厮将大开国门,引进数百万非移,现在大家都看到了吧!这厮贼胆包天,竟然引入千万非移!一人一票的选举制度,取决于人口结构。改变人口结构就改变了选举结果。也因此,主党拼命引进非移,这些人都是主党票仓。若干年后,摇摆州再也摇摆不起来了!因为有的摇摆州就仅仅相差数千张。如果这帮家伙的诡计得逞,美国将成为像CCP一样的一党专政的社会主义国家。
谁想找抽1
41 楼
seator 发表评论于 2024-10-23 09:00:00 ...当年选出个黑人总统,大家都很高兴,结果把美国祸害成什么样? 当年你在哪儿?小布什在位8年打了7年多的仗,把国库打空了还负债累累,次贷危机一来,国家无力也不想救援,反正快下台了干脆摆烂。奥巴马接了个烂摊子,费了8年把经济搞活,交给川普一个繁荣增长信心十足的美国,可以说川普头两年的繁荣是奥巴马政策的延续。