不强制隔离、免筛检！新加坡开始与病毒共存了

迟早的事情，其他各国都会跟进，

只想知道中国什么时候可以免强制隔离

一年多的强制隔离，导致新加坡的自杀率一再打破十几年的新高。

除非是天花一样的烈性传染病，否则隔离产生的问题比传染本身更大

新加坡是6月底就开始与病毒共存了，现在只是因为病例新高而再次重申。现在病例是3个月前的将近两百倍！ 新加坡人口也是中国的200倍，如果中国与病毒共存，就意味着要每天从新增病例为零，变成新增病例几十万，天天如此，持续几个月到一年，中国党和政府和人民，谁可能同意？？？ 中国有中国特殊国情，与病毒共存绝不可行！中国必须持续隔离，病毒永远不消灭，就永远隔离

中国的清零政策反而可能成为一个巨大的包袱，一是完全没有办法清零，而是如果这个时候放弃很难像民众解释，然后之前非常低的染病人数造成群体免疫力非常弱，如果放开染病人数会迅速飙升。

与病毒共存需满足二个条件： 1. 疫苗相对有效； 2. 有足够的ICU床位；

新加坡现在共计12万人感染，换言之占人口比例5%，疫苗完全接种80%跟中国相当，几乎全是欧美疫苗，所以保护率还高于中国，但一旦开放还是疫情几个月天天创新高，还没到最高峰。 反观中国，总共不到10万人感染，就算瞒报了10倍，也就100万，不到人口比例千分之一，是全球最干净最纯洁的国家。一旦开放，会是人间地狱！ 这样的国家，千秋万世都绝不能开放

中国"全球最干净最纯洁的国家"近两年总死亡人口创新高。 疫情严重的欧美国家，近两年总死亡人口继续走低

中国现在只能期望明年有更有效的药或者疫苗，全球感染率大幅度降低，这样她就能“名正言顺”的开放，不然她还能撑多久？要是撑不住了不得不放开，恐怕会被 P 民们质疑以前那么强硬的手段都是为了啥？

新加坡打的biontech等疫苗已经是人类史上空前最高而且极其高的有效率，超90%，还要怎么高法？？？就算有效率100%，以中国的人口体量，仍然会天天几十万上百万感染！因为疫苗不防感染，只防重症。 药物只是给重症使用又不是给其他人用，成本不说还有副作用，病毒感染能有什么有效药物？流感每年感染几亿人，99%全靠自愈，你听说过什么药对流感有效，或将来会有什么药会有效？ 从1个感染就要封城封区甚至焊门，官员就要问责，到几万感染都无所谓甚至越多越好，谁可能接受？那样信访局天天前官员上访就有多少？

98％的本土病例皆是轻症或无症状。这个比流感都要低。

死亡率0.2%——0.3%，是远超流感超额死亡率。 新加坡现在日增确诊3000多，而且已经持续增长三个月，增长了200倍，而且还会继续增长下去。换算成中国，就是每天确诊70万。 中国疫苗保护率也更低人群也更纯洁，一旦选择与病毒共存，就会从每天确诊为零，秒变天天确诊超100万死亡两三千，天天向上，一年方休。 一旦选择不与病毒共存，中国就会三天两头闹封城，与人类社会隔绝，天长地久。

新加坡政府目前正密切观察美国儿童接种新冠疫苗的状况 --美国人成了，大家跟进。美国人死了，大家看热闹。就是这么个意思，呵呵

有些人总觉得自己比中国制定防疫政策的专家团队高明，不知哪里来的自信心，我相信他们不傻，也有专业知识。中国人口相对聚集，生活方式异于其他国家，不管采取什么措施都有原因，美国的成绩不如中国，死亡率住院率感染人数都远超中国，接种率也低于中国，国内开放程度也低于中国，只有国际开放度好于中国。中国国庆长假到处是人，随便出行，企业早就正常上班一年了，美国公司基本没有进office

人家印度开放到现在。不接种。现在基本上都好了。新加坡就是第二个以色列。全国病毒疫苗再循环。

中国哪来什么制定防疫政策的专家团队？？？全世界各国线上线下病毒学家流行病学家心理学家经济学家教育学家，各党派各方防疫政策讨论交锋，中国什么时候有过？ 2020年1月22日下令1000万人的武汉23日封城，根据李兰娟本人曝料原话和中媒一致报道，就是1月22日李兰娟当天傍晚提出，习主席几小时内拍板！

包括中国所有一线专家在内，没一个说过不应该不可以与病毒共存。恰恰相反，几乎所有专家都是暗示甚至明示，应该而且只能与病毒共存。去看看张文宏、高福、甚至哪怕钟南山的原文原话！ 中国听了或者可能听专家意见嘛？

这个标题有问题，什么叫开始共存？难道之前新加坡没有新冠？

只要打了有效疫苗，最后都会这样。病毒永远无法消灭。事实上，我们人类生活的环境充满了病毒。

原卫生部部长高强：“与病毒共存”绝不可行 2021-08-08 16:11 新京报快讯 据中国卫生经济学会官网消息，中国卫生经济学会总顾问、原卫生部部长高强8月5日发表文章《“与病毒共存”可行吗？》，文章提出，我国的抗疫策略，是精准疫情管控与广泛接种疫苗并行不悖的“双保险”策略，而不是用疫苗群体免疫替代疫情严格管控，更不是“与病毒共存”。以下为全文： “与病毒共存”可行吗？ 最近一段时间，世界很多国家的新冠疫情，出现了急剧反弹，新增确诊病例和死亡病例大幅攀升。美国惊现一天新增10万确诊病例，全球过去4周内新增确诊病例接近400万，以致于世界卫生组织惊呼“疫情近乎失控”。是什么原因导致世界抗疫形势全线告急？笔者认为主要是英、美等国为显示统治力和影响力，不顾人民健康安危，盲目解除或放松了对疫情的管控措施，单纯依靠疫苗接种的抗疫模式，追求所谓的“与病毒共存”，导致疫情的再次泛滥。这是英、美等国政治制度缺陷导致的防疫决策失误，也是推崇个人主义价值观的必然结果。在英、美等国“与病毒共存”的诱导下，不少发展中国家也放松了疫情管控，致使全球多个地区出现了第二波、第三波疫情。 面对全球疫情的严重反弹，英、美等国的专家学者没有从政府的防控政策上找原因，却众口一词地将责任推到了病毒变异上，声称德尔塔变异毒株的传播能力特别强，传播速度特别快，发病时间特别短，恢复时间特别长，是全球疫情严重反弹的罪魁祸首。美国的媒体声称“德尔塔”变异毒株改变了世界抗疫战争。对于国际舆论界的这种异口同声，笔者表示高度质疑。尽管病毒变异给疫情防控带来了很大困难，但决定疫情变化趋势的永远是人。人类应对病毒策略正确，再强大的病毒也能战胜；人类应对病毒策略失误，再弱小的病毒也会蔓延。以错误的抗疫策略应对强大的德尔塔病毒，其后果必然是灾难性的。将疫情反弹的责任推给病毒变异的观点，实际上掩盖了政府抗疫失策的责任，是一种新型的“甩锅”和“卸责”。 令人诧异的是，我们的一些专家也大讲德尔塔毒株的惊人威力，建议国家考虑“与病毒长期共存”的策略，“学会与病毒共存”。专家们的观点，既宣扬德尔塔病毒的严重威胁，又主张“与病毒长期共存”，岂不是矛盾吗？ 人类与病毒是什么关系？笔者认为是“有你无我、你死我活”的关系。人类生存繁衍的历史，从一定意义上讲，也是一部与病毒拼死相争的历史，不是人类消灭病毒，就是人类被病毒吞噬，从来没有人类“与病毒长期共存”。旧的病毒消灭了，新的病毒还可能出现，但人类的目标始终是消灭病毒，而不是“与病毒共存”。卧榻之侧，岂容病魔鼾睡？我们知道，人类最终战胜病毒需要依靠能够杀死病毒的药物。但在此之前，人类也不是束手无策地“与病毒共存”，而是通过严格的隔离控制措施，以最快的速度切断病毒的传播链，把病毒封锁在最小的范围内“自消自灭”。这是人类消灭病毒的一种有效方式，也是人类抗疫制胜的一个法宝。新冠疫情爆发以来，我国用这个办法迅速控制了疫情，并多次实现本土疫情的“零感染”。尽管境外病毒输入也曾经导致局部地区出现散发病例，但没有形成大规模的流行蔓延。只要我们在“外防输入”方面“补短板、堵漏洞、强弱项”，坚决“御病毒于国门之外”，就一定能够将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中。 有些专家认为，英、美等国“与病毒共存”的抗疫方式是开放性的，我国以隔离控制为主的抗疫方式是封闭性的。在欧美国家通过广泛接种疫苗实现了“群体免疫”之后，我国的对外开放可能会陷入被动，主张“学会与病毒共存”，实现与世界的正常互通。笔者认为中国与世界的互通，必须是健康的互通、安全的互通、符合国家利益和人民利益的互通，而不是盲目的互通，更不是不计后果的互通。当前，我国能否与世界实现正常互通，并不在于国内疫情控制，而在于国际疫情形势。在国际疫情严重反弹的情况下，我国必须坚持对入境人员实施严格的监测、隔离等防控措施，这不是切断与世界的联系，而是对人民健康和国家安全高度负责的表现。 有些专家认为，最近南京爆发的疫情迅速传播到多个省份，暴露出一些地方疫情管控存在的重大漏洞和失误，应当深刻反思、汲取教训、全面排查、落实整改。笔者表示完全赞同。我国的抗疫策略，是精准疫情管控与广泛接种疫苗并行不悖的“双保险”策略，而不是用疫苗群体免疫替代疫情严格管控，更不是“与病毒共存”。南京疫情的惨痛教训告诉我们，在广泛接种疫苗的情况下，中央提出的常态化疫情管控仍然是我国抗疫斗争必须遵循的重要指导方针。我们不仅不能放松疫情管控，还要进一步补短板、堵漏洞、强弱项，坚持不懈地做好疫情监测预警。这不是“与病毒长期共存”，而是为消灭病毒而长期斗争。 “与病毒共存”可行不可行？笔者认为绝不可行。英、美等国的“与病毒共存”，已经给全球的抗疫形势带来了严重后果，我们绝不能重蹈覆辙。只要疫情仍在国际上广泛流行，我国严防境外病毒输入的方针就不能变，坚决切断病毒传染链的策略就不能变，早发现、早控制的目标就不能变。至于我国何时开放国门、如何开放国门，应当根据国际疫情控制的实际情况，从维护国家和人民的整体利益出发，适时作出安排。在严防境外输入的同时，各地既要尽快控制疫情的传播，也应当根据实际情况，适时转换抗疫工作节奏，适时调整抗疫工作措施，适时恢复正常的经济社会生活。

中国的疫苗不够好，先让其它“先进”国家实验和实践病毒共存，看看结果再说。同时给尽可能多的人打疫苗和等待药物研发的进展。 据英国的一项研究，97.3%的献血者都已经携带新冠抗体（来自疫苗或者感染），距离全民携带新冠抗体已经很接近了。CDC也说了，没有打疫苗的人最终都会感染新冠。看来100%的人群携带新冠抗体才是群体免疫。 中国已经80%的人打疫苗了，等到95%的人都打了，开放是没问题的。

政府在经济和老百姓生命安全之间做的选择。看天枰的砝码哪边更沉一些。

与毒共舞世所趋 皇上太监皆捉急 清零落得全民弱 莲花穿帮破牛皮 洋药出，病可敌 弯道超车可有渠？ 叼盘早已准备好 上下左右尽相宜

死亡率0.2%——0.3%，是远超流感超额死亡率。 新加坡现在日增确诊3000多，而且已经持续增长三个月，增长了200倍，而且还会继续增长下去。换算成中国，就是每天确诊70万。 ---------- 新加坡感染数目 126966，死亡数 162，死亡率是 0.12%，跟流感的死亡率一样。

死了72万。世界第一当之无愧。

+ 1000 ！ -------- 小矛 发表评论于 2021-10-11 05:51:00 中国的清零政策反而可能成为一个巨大的包袱，一是完全没有办法清零，而是如果这个时候放弃很难像民众解释，然后之前非常低的染病人数造成群体免疫力非常弱，如果放开染病人数会迅速飙升。

明明是政府抗役政策失误，造成72万平民死亡。政府不但不检讨自己，反而寻找各种excuse，误导民众。太令人失望了。

小矛 发表评论于 2021-10-11 05:51:00 中国的清零政策反而可能成为一个巨大的包袱，一是完全没有办法清零，而是如果这个时候放弃很难像民众解释，然后之前非常低的染病人数造成群体免疫力非常弱，如果放开染病人数会迅速飙升。 ============== 更严重的是，这种政策和相应的鼓噪，导致整个社会对此病有不正确的认知和心理承受力极低，全民如惊弓之鸟，哪怕10里之外出一个病例也惶惶不可终日。这个认知已经根深蒂固，靠党报、靠立坚、靠叼盘已经无法扭转了。党和庆丰牛逼了那么多年，突然发现在这个信息化的时代，自己也可以被屁民绑架，虽然舵柄在手上，然而却蒙圈了，不知道往哪边行驶了。。。

英国丹麦早开始了，印度也形同开禁了，除了某些想着靠抗议发大财顺便控制人民的独裁政权，其他国家早晚也会这样，感冒病毒都消灭不了还想消灭新冠，痴人说梦

很快全世界都会开放了. 土共只有两个选择了: 全世界的孤岛, 关着门, 草木皆兵. or 放开国门, 国产疫苗经受考验, 结果可能很不堪. 牛皮吹爆了.

新加坡一开始就提出大流感，有先见之明。

「與病毒共存」之前，新加坡單日死亡病例數最多的是8月28日，3個。 7日平均從沒有超過1. 進入10月，單日死亡病例數就大漲，5日9個，9日11個，10日9個。 連7日平均都上升到7. 9日的11名病殞者，4人完成疫苗注射，3人完成1針。 從統計數據看，病殞的大多是老年人，尤其是有基礎病的老年人。 這和去年英國強推「羣體免疫」一樣，就是以犧牲老年人爲代價。