诺奖得主克鲁曼:川普“自我毁灭” 中国高明多了(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年7月8日 8点59分 PT
  返回列表
44666 阅读
73 评论
经济日报

 

 

    诺贝尔经济学奖得主克鲁曼(Paul Krugman)批评,美国总统川普打贸易战乱无章法,对中国祭出的关税带给美国经济"伤害最大、益处极小";相形之下,中国还击美国的报复性关税目标明确,运用的策略高明多了。

  克鲁曼7日在纽约时报撰文指出,在当今的世界经济,全球贸易的一大部分是中间财(用来制造最终消费财的零件),例如汽车零件,而不是汽车。如果对进口汽车零件加征关税,或许会逼得国内零件厂商增聘劳工,但同时也会推升下游厂商的成本并降低其竞争力,迫使他们缩减业务。

  他认为,更聪明的策略,是把关税矛头对准最终产品,避免造成国内产品下游厂商的成本升高。这么做尽管或多或少形同直接对消费者加税,但若害怕加重消费者负担,就根本不该挑起贸易战。

  然而,分析美国6月15日公布对中国产品加课重税的最终清单得知,中间财占整体的比重达52%,资本财(用来制造其他产品的机具设备)占43%,两者合计比重高达95%,而消费品只占1%。

  克鲁曼认为,从这样的关税结构,看不出任何策略,也看不出课这些关税究竟想迫使中国接受美方什么样的要求。他说,目的不知为何,策略又不清不楚,这场贸易战不容易打赢,输的机率可能比预期高,川普祭出的关税有如"自我毁灭"。

  对照下,克鲁曼指出中国回敬美国的报复性关税完全避开中间财,主要拿美国制的最终产品开刀,而且政治策略明确,就是要伤害支持川普的选民,所以锁定川普票仓州的产品,例如黄豆。
阿留
1 楼
这小老儿隔几天就来刷的存在感,挺喜庆。:)
杀敌三千,自伤一万
2 楼
诺奖得主?是蓝金黄得主吧
r
radian168
3 楼
大豆等农产品有屁个中间财,诺奖得主有脑子吗?
不言有罪
4 楼
当然啦,他经济学诺奖得主懂个屁的经济啊? 在伟大领袖和人民救星床铺前面,全世界的诺奖得主加起来,也抵不上川大总统头上的一根金发。
o
o,dear
5 楼
他是诺奖得主,Trump 是富豪,还是有距离的。
g
gameon
6 楼
这位炸药奖得主又想进京蹭吃蹭喝了? 一定是葱姜龙虾太好吃了,还有那茅台,一口胜过一瓶洋酒。
g
ggsd
7 楼
川普原来是想吓到中国,在中国跟牌后,其实川普有没有什么好牌可以打。
s
sasaxy
8 楼
中国人民给口吃的就可以放弃所以权力,美国人民行吗?其实贸易战最终就是两国人民忍耐力的拼搏。土共正是利用了这一点而为所欲为。川普能搞定他的选民吗?
R
RealChineseM
9 楼
已经有三位经济诺奖得主说川普的贸易战源自无知!不知是傻川懂经济还是诺奖得主懂经济,也许都不是,是黄川粉更懂经济!
L
Littlememe
10 楼
这个伪经济学家就是美国知识分子圈的笑话。也就华人世界还当回事
s
size0
11 楼
任何帝国的覆灭都需要一个疯狂的领导者
c
capitalist
12 楼
诺奖得主又出来胡说八道了,赚点稿费而已。
h
hchalz
13 楼
这个骗诺奖的傻瓜。他怎么可能跟美国人民的伟大领袖比? trump必将领导美国人民冲出地球,称霸银河系。
h
hchalz
14 楼
黄皮川粉要懂经济干什么? 有伟大领袖在,只要誓死衷心,无条件支持,伟大领袖自然会take care everything。黄皮川粉只要学会跪拜谢恩就够了 ********* RealChineseM 发表评论于 2018-07-08 09:31:13 已经有三位经济诺奖得主说川普的贸易战源自无知!不知是傻川懂经济还是诺奖得主懂经济,也许都不是,是黄川粉更懂经济!
京城小女侠
15 楼
诺奖得主克鲁曼收了中共不少好处呵......
诚心的
16 楼
说明中共更恶?
老夫少年狂
17 楼
Ding! hchalz 发表评论于 2018-07-08 09:44:55 黄皮川粉要懂经济干什么? 有伟大领袖在,只要誓死衷心,无条件支持,伟大领袖自然会take care everything。黄皮川粉只要学会跪拜谢恩就够了 ********* RealChineseM 发表评论于 2018-07-08 09:31:13 已经有三位经济诺奖得主说川普的贸易战源自无知!不知是傻川懂经济还是诺奖得主懂经济,也许都不是,是黄川粉更懂经济!
w
woguoke
18 楼
经济日报的假新闻,一点不可信
烈猎
19 楼
以事实为根据,再过些时候看看经济数据就知道了。 早晨,NPRnews采访关于当前的高就业率与实际生活对比,被采访4人同声,大致意思是快承受不了当前的正常消费。
喜得利
20 楼
包子一盘大棋,当然高明了。
百家争鸣2012
21 楼
从文章中的中国地图和美国地图看,中国是一只充满活力的雄鸡,而美国却像一只慢吞吞的老母鸡。
s
shambles
22 楼
目前鹿死谁手为时尚早,给国人打气没关系,别又打着打着糊弄了自己。保持清醒,冷静应对,灵活应对,精准打击,同时保持谨慎乐观,中国必胜!
一条小路
23 楼
二胖不如三胖。
G
Goodman
24 楼
要是听听川普在加税之前的发言,还是很动听,很有说服力的。他说中国在过去的几十年一直在利用,欺负,用不公平的手法对待美国,才有这么大的逆差。 仿佛过去的各届总统和各级官员全是无能的外行,一直在心甘情愿地被中国利用。 事实真的是这样,还是要反过来?到底谁是真正的外行?看来只有让事实来说话了。 只要中国加大开放力度,做好目前的产品,继续让全世界购买,就行了。这是很不容易的,特别是在目前劳动力成本急剧增加的情况下。
g
gameon
25 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2018-07-08 10:06:47 从文章中的中国地图和美国地图看,中国是一只充满活力的雄鸡,而美国却像一只慢吞吞的老母鸡。 。。。。。。 这位老年痴呆症了? 中国以前是个更“胖”的鸡。因为老毛子夺走不少地,中国才变成了一只“瘦”鸡。
s
sleeplessinNY
26 楼
woguoke 发表评论于 2018-07-08 09:58:12 经济日报的假新闻,一点不可信 -------------------------- 克鲁曼7日在纽约时报撰文不是假新闻,该文的标题是"How to Lose a Trade War".
西
西游子
27 楼
o,dear 发表评论于 2018-07-08 09:18:09 他是诺奖得主,Trump 是富豪,还是有距离的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 应该让巴菲特还是比尔盖茨领导美国?
少林商僧
28 楼
理论家和实干家是有区别的。会说的人很多,但是能真正干出来的人太少了。
吃货2001
29 楼
RealChineseM 发表评论于 2018-07-08 09:31:13 已经有三位经济诺奖得主说川普的贸易战源自无知!不知是傻川懂经济还是诺奖得主懂经济,也许都不是,是黄川粉更懂经济! ===================================================== 拿诺奖并且说中国好话的,都是真专家,而那些批评中国的,都是没专业知识的伪专家。至于像刘晓波这样的中国人,那就是敌对分子。
s
shanghai70
30 楼
应该让这位去中国辅佐习二,川普自我毁灭,千万别拦着
L
Littlememe
31 楼
哈哈楼下,估计最后这些砖家都到阿里的达摩学院领排队领工资了。
方正land99
32 楼
一个表面光鲜内质溃烂的老流氓,靠作弊靠嘴炮忽悠愚民的骗子,连报税单都不敢公开,它的经济根基不是靠破产保护就是靠黑幕洗钱而打出来的。等着吧,所有的一切丑闻,总有一天会大爆天下!
猛男特粗
33 楼
就是这傻缺说Trump一旦上台,美国经济就会衰退,股市崩盘。有点羞耻感的都低调不出门了,切,还来?! 左X傻13们吃过屎还嫌不够?那就继续吃呗。
D
DrJ
34 楼
从川普的关税清单来看,遏制军民两用技术(Dual Use Technology)被转移是很重要的一方面,这个目的还不够明确吗?之所以不把矛头对准最终产品,是因为根本不会有"最终产品"!
千夜
35 楼
克鲁曼已经风中必反了,居然夸起中国了。
D
DrJ
36 楼
看看美国"盟友"干的好事: "中国先进的水面战舰内部主要采用法国和德国的柴油发动机设计;中国的驱逐舰、反潜战直升机和地对空导弹使用了法国声呐技术;而英国推进技术和机载预警雷达可以在一些中国战机、轰炸机和反舰机上找到踪影。另外,中国一些最好的攻击和运输直升机依赖欧洲直升机公司的设计。"(路透社)
D
DrJ
37 楼
德国道依茨公司向中国提供的高性能变速箱技术,在民用是重型卡车的重要组成部分,但也是导弹发射车的核心技术之一。 美国需要买中国的"导弹发射车"吗?写进关税清单有意义吗?呵呵
R
RealChineseM
38 楼
专添川菊的黄川粉们一听到有人骂傻川就炸了!
无忌哥哥
39 楼
中国没有哪位经济学家批评一下伟大领袖统帅舵手领路人领的路?
静安寺的和尚
40 楼
我看,结果是互相对对方的所有商品征高额的税。贸易战是被Trump 牵着走的。
星际风暴之云起蔚蓝
41 楼
这个Paul Krugman赢得了2008年的诺贝尔经济学奖,我们似乎有充足的理由把他作为一个经济学的权威供起来,跪在他面前膜拜。 可是看看他曾经说过的和做过的,我们的膝盖一下子又不那么能够轻易地弯下去。 在川普竞选总统的时候,这个Paul清楚地告诉我们说:这个床铺怎么看也不会当上总统。而且市场正在暴跌,什么时候市场才能恢复呢?直接的答案是,永运不会。 结果呢,没多久,大家都看见了这个炮儿兄说话有多么地不靠谱。 也不是这个炮儿兄每次说的话都是错的,但从炮儿兄的一直以来的言行看,十有八九,在炮儿兄心里,床铺一切都是错的,是万恶之源。
j
jimmyhung007
42 楼
历史经验一次又一次告诉我们:听这些专家,教授,得主之流预测将来必须当反话来听。过个半年,他们必定回来自圆其说。
R
RealChineseM
43 楼
黄川粉们连诺贝尔奖都看不起了,可是你们川爹不是为了和平奖而屈膝和金正恩见面了吗?为了和平奖川普已经扇了自己的大嘴好几次。
不言有罪
44 楼
楼下各位川粉对克鲁曼的人身攻击,就是“粉是蠢”最好的证明。 可惜啊,诺奖委员会们都是瞎子,怎么没把经济学诺奖授予各位川粉呢?每位川粉看样子都比克鲁曼更懂经济啊。 赶快去抗议诺奖委员会。
z
zhoucaihua
45 楼
可以来中国再领一次
剑指长空1
46 楼
星际风暴之云起蔚蓝 发表评论于 2018-07-08 12:27:01 这个Paul Krugman赢得了2008年的诺贝尔经济学奖,我们似乎有充足的理由把他作为一个经济学的权威供起来,跪在他面前膜拜。 可是看看他曾经说过的和做过的,我们的膝盖一下子又不那么能够轻易地弯下去。 在川普竞选总统的时候,这个Paul清楚地告诉我们说:这个床铺怎么看也不会当上总统。而且市场正在暴跌,什么时候市场才能恢复呢?直接的答案是,永运不会。 结果呢,没多久,大家都看见了这个炮儿兄说话有多么地不靠谱。 也不是这个炮儿兄每次说的话都是错的,但从炮儿兄的一直以来的言行看,十有八九,在炮儿兄心里,床铺一切都是错的,是万恶之源。 ------------------------------------------ 好好好,说得好呀,猫猫们块去舔PP啊,有个卵用啊,救不了你们档妈的。哈哈
o
o,dear
47 楼
西游子:依美国constitution,总统是要选举产生的,不是“让”谁当总统。如此一来,距离更大。
w
woguoke
48 楼
又一假新闻,100%假新闻。 经济日报的假新闻,内容一点不可信, 共党媒体说谎的毛病一直没改,仍旧只说谎言不说真话。本文从标题到内容就是证据。
公道者
49 楼
既然中国必胜,中国媒体就可以筹备庆祝会了,何必费力费心的发表那么多为川普和美国人担心的文章呢?
公道者
50 楼
大豆,等农产品不就30个亿吗?对美国来说算个x!把对外出的冤大头钱稍稍紧一点点一点点,用来补贴就夠了
很老留学生
51 楼
RealChineseM, 人身攻击非常不好,你去查一查Paul在竞选总统时的讲话,他就是错的。华人街反对Trump的人多的很。 RealChineseM 发表评论于 2018-07-08 12:50:25 黄川粉们连诺贝尔奖都看不起了,可是你们川爹不是为了和平奖而屈膝和金正恩见面了吗?为了和平奖川普已经扇了自己的大嘴好几次
l
lalagua
52 楼
老川说:不服啊,老子也要赢诺贝尔和平奖了!哈哈
大千世界dqsj
53 楼
这些反川普的人已经黔驴技穷了,开始说胡话了,美国明显胜券在握这些砖家成天不尊重事实忽悠不知情的人,实在可恨!
s
shanghai70
54 楼
中美贸易6000亿逆差,这贸易战打下去怎么可能输!那些说输的真是没脑子
超潜一世
55 楼
这位诺奖得主经常批评中国。不能因为他批川普贸易战打得没有章法就说他亲华吧?
青衣侠
56 楼
“诺贝尔经济学奖得主克鲁曼(Paul Krugman)批评,美国总统川普打贸易战乱无章法,对中国祭出的关税带给美国经济"伤害最大、益处极小";相形之下,中国还击美国的报复性关税目标明确,运用的策略高明多了。” ——这倒不是特朗普笨,而是没得选择。因为中国输美商品是“铺天盖地”的,什么东西都有,但什么东西都量不大(相对于中国的生产总量来说);但美国输华商品却相对集中,每种的量也较大。比如:美国输华芯片占其生产总量的70%,输华黄豆占其生产总量的60%。——这从两国的清单长度就可以看得出来,美国的清单有1300多种,中国的清单只有280多种。所以,美国对华攻击,好比用散弹枪,一枪下去,看似血肉模糊,其实都是皮外伤;但是中国的反击,却好似用狙击枪,一枪下去,不死也重伤(对生产商来说,而不是对美国整个国家来说)。总之,这场贸易战,比的不是谁受损更大些,而是比谁更能扛得住。
止心如水
57 楼
这个PAUL就是2002年在纽约时报发表‘世界是平的’那个二百五。 当时纽时还允许评论呢, 我就发评论鄙视他的看法。 结果有人反驳我,大概就是说人家是诺贝尔奖得主,我什么都不是。 但是十六年后证明他错了,这世界确实不是平的。 由于PAUL这个左臂的存在,我都对经济学家这个词产生了怀疑。
海豹
58 楼
他说的很对,川普在砸自己的脚,骑着大麻往悬崖狂奔。中国不会
R
RealClear
59 楼
上回就是这个煞左臂说川普上台后股市大跌,结果川普上台后股市大涨,而且一路狂涨,好多听他话跟风的股民输得哭爹叫娘,还诺贝尔奖得主呢,被打脸啪啪的。
超潜一世
60 楼
那个写世界是平的的叫Thomas Friedman,别骂错了
研究研究
61 楼
书呆子评论政治家。他不知道最高决策层的打全球贸易战的真正目的!
国色
62 楼
美国的贸易战真是害苦了美国人民。。。美股血崩,股民泪奔,货船狂奔,企业裸奔,就业土崩,就差川普驾崩了。
o
o,dear
63 楼
这些个急着维护雇主的是真急了!
方正land99
64 楼
西游子 发表评论于 2018-07-08 10:47:54 应该让巴菲特还是比尔盖茨领导美国? 巴菲特和比尔.盖茨都是左棍啊,你叫床粪们情何以堪?
方正land99
65 楼
woguoke 发表评论于 2018-07-08 13:29:42 又一假新闻,100%假新闻。 经济日报的假新闻,内容一点不可信, 共党媒体说谎的毛病一直没改,仍旧只说谎言不说真话。本文从标题到内容就是证据。 倭国客,杯弓蛇影,贼喊捉贼,已成习惯?
j
jingjin9
66 楼
由于美国的民主制度,在中美贸易冲突上,美国朝野、社会大众可以充分发表反对意见,媒体也会有不同报道,反观中国,13亿人只有一个声音,好像众志成城,其实是万马齐喑。中共更会利用喉舌将自己塑造成“底气十足”、“坚不可摧”(这一点上像极朝鲜),并引用美国媒体的批评声音来抹黑和贬低美国,忽悠不明所以的国人,煽动民族情绪,让他们更加反美和亲共。历史上,极权专制国家在和民主国家对抗时,都曾想利用民主国家在媒体和管控民众上的所谓“制度上的弱点”,二战时的日本和冷战时的苏联在和美国较量时,都看到自己实力不如美国,但都自以为是地认为美国人涣散不团结、不能吃苦,所以可以战胜美国,但最后都没有成功。中共现在也想试一试,但历史规律不会因为它就突然拐个弯的,而且中共不知的是等待它的,不仅将是一场贸易战的失败,更会引发其政权的崩溃和自身的解体,就像苏联当年和美国搞军备竞赛,最后不仅输了竞赛,苏共也因此而走向覆灭。特朗普现在干的事,就是当年里根干的事,而特朗普也非常崇拜里根,并对共产政权同样有着很清醒的认识。他对中共开展的行动,绝不只是经贸层面,有人说他是商人,眼里只有利益,那里根以前还是演员呢,最后怎样?当年里根和苏联对抗时,美国国内很多人也批评他疯了,但历史证明他是对的。历史总是在重复,但身在其中的人往往看不清。
k
keepitup22
67 楼
美国90%的媒体都是反特朗普的,党媒要借美国媒体来唱衰美国、吹捧自己、忽悠民众,现在每天都是大把大把的素材。它现在讲话早就没人信,所以要借力外媒来忽悠。美国左派媒体因为不满特朗普,近一段时间常借中共来贬低和激将特朗普,如不满他反对全球化,就说美国正把领导权让给中国,因为不满特朗普的贸易政策,就说中国将成为中美贸易角力的赢家。党媒又拿来给自己脸上贴金,骗国内人。美国这些左派媒体如果真能准确把握时局走向,一年多前就不会一窝蜂地认定希拉里会赢得大选了。身处新闻行业,中宣部和党媒很清楚美国媒体的情况,但就是要用它们来忽悠,这就叫卑鄙!
q
quzhiz
68 楼
中美贸易战开打,我们现在就可以替党媒说“中国赢定了”,为何?它控制着所有媒体,不许民间发声,所以永远不会听到什么企业因为美国制裁破产了,工人失业、社会不满的消息,但美国却是民主社会、新闻自由,肯定会有大量美国某些领域受到冲击的报道,而且现在媒体绝大多数都是左派,都是反特朗普的,所以中共每天都可以在美国媒体上找到大量它可利用的素材,借用别人的嘴来宣扬它的胜利、美国的失败,让不明真相的人更容易上当。
D
Dengdengdeng
69 楼
历史告诉我们,他的话要反着听,哈哈哈哈
v
vawong
70 楼
又是党媒大外宣
v
vawong
71 楼
发现这种观点在无毛中非常流行,很多大外宣的宣传员都在这么反复说。如果这是中共高层的分析和结论。那么我又要偷乐了。希望中共高层也是这么想的。记住了,这不是贸易战,贸易战美国已经输了。这是一场纠正回去错误的战争。各位自己去琢磨吧 sasaxy 发表评论于 2018-07-08 09:28:41 中国人民给口吃的就可以放弃所以权力,美国人民行吗?其实贸易战最终就是两国人民忍耐力的拼搏。土共正是利用了这一点而为所欲为。川普能搞定他的选民吗?
v
vawong
72 楼
至于川普懂不懂经济?去读读他写的书吧。什么?川普还写过书!无毛肯定要惊呼了。川普是个非常厉害的投资家和经济学家。几年前我就读过他写的好几本书。谈判的艺术,如果变成有钱人,为什么要变成有钱人,思想的巨人行动的巨人,永不放弃。等等等,都是他写过的书。他在投资界是一个很经典的人物。我们搞投资的,搞地产的做生意的都会去学习他的一些理论。 PS, 川普是自己写书,不是像中国那个假博士,那位才是个平庸愚笨的人。聪明人不如老江当时看上他,就是因为他笨以为好控制,结果世事难料啊
v
vawong
73 楼
看以为川普是疯子的可以继续以为,他的脑子比这里无毛加起来都好使,他是个精美的混蛋,完美的计算者。因为他的书的启发,我改变了一些投资方向。很有用