马克龙暗示“应保障俄罗斯安全”,结果被骂惨了

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年12月5日 4点28分 PT
  返回列表
78390 阅读
22 评论
观察者网

当地时间12月4日,法国总统马克龙暗示,在未来结束俄乌冲突的谈判中,“俄罗斯需要得到安全保障”。此话一出,遭到来自乌克兰和波罗的海国家的强烈批评。

马克龙是在当天接受法国电视一台(TF1)采访时发表上述言论的。此前,他在对美国进行国事访问期间同美国总统拜登会晤,双方讨论了俄乌冲突以及如何继续支持乌克兰等问题。

马克龙接受法国电视一台采访 视频截图

《金融时报》报道截图

据英国《金融时报》报道,马克龙表示,拜登与他在会晤中讨论了美欧为乌克兰局势准备“未来安全架构”的必要性。

马克龙说:“这意味着我们必须解决的关键问题之一是,正如俄罗斯总统普京一直所说的那样——担忧北约直接扩张至家门口以及部署可能威胁俄罗斯的武器。”

“这一议题将是和平议题的一部分,因此我们需要准备好将要做什么,如何保护我们的盟友和成员国,以及如何在俄罗斯重返谈判桌之日为其提供(安全)保障。”马克龙补充道。

当地时间12月1日,白宫举行国宴欢迎法国总统马克龙出访美国,美国总统拜登夫妇盛装出席。图自澎湃影像

马克龙的这番言论一出,随即遭到基辅方面的强烈批评。

“有人想为一个恐怖分子和杀手国家提供安全保障?”乌克兰国家安全与国防事务委员会秘书奥列克谢·达尼洛夫(Oleksiy Danilov)在推特上这样写道。而乌克兰总统办公室顾问米哈伊洛·波多利亚克(Mykhailo Podolyak)则在推特上反称,世界需要俄罗斯提供安全保障,俄罗斯应该对此负责。

除了乌克兰,其他一些国家也有人站出来指责马克龙对俄罗斯“态度软弱”,这些人认为,一旦俄乌冲突结束,俄罗斯仍将是他们的邻国。

拉脱维亚副总理阿蒂斯·帕布里克斯(Artis Pabriks)对《金融时报》说:“那种认为西方向俄罗斯提供安全保障就能结束俄乌冲突的想法,正落入普京叙述的圈套,即西方和乌克兰应对这场冲突负责,而俄罗斯是无辜的受害者。”

立陶宛前外交部长利纳斯·林克维丘斯(Linas Linkevicius)推特上声称:“如果俄罗斯不攻击、吞并或占领邻国,它就有一切安全保障。如果有人想创建一个新的安全架构,允许恐怖主义国家继续其恐吓手段,他们应该三思。”

图自推特

芬兰前总理亚历山大·斯塔布(Alexander Stubb)也不同意马克龙所说的。他在推特上表示:“我们应该关注的唯一安全保障基本上是‘非俄罗斯的’。俄罗斯首先需要保证不攻击其他国家,只有到那时,我们才能开始讨论(欧洲安全)问题。”

图自推特

据报道,当地时间12月4日,一名法国官员表示,法国的首要任务仍然是帮助乌克兰抵抗俄罗斯,以确保在俄罗斯军队撤出后,乌克兰的主权能够得到恢复。

这名官员同时还驳斥了所谓“马克龙对俄罗斯态度软弱”的说法,指出法国总统不仅谴责了俄罗斯,还派遣法国调查人员协助调查俄军的“战争罪行”。然而,这名官员继续补充称,欧洲“将需要一个新的安全架构”,以避免未来的战争。“俄罗斯就在这里,它将需要参与到这些讨论中。”

j
junkusp
1 楼
马克龙暗示“应保障俄罗斯安全”,结果被骂惨了 --- 难道要【灭掉俄罗斯】才正确吗?一群草泥马!
版神
2 楼
谁不同意谁就去打呗
t
txxm3100
3 楼
东欧这几个傻逼国家让他们自己去和鹅毛厮杀
d
dipperq
4 楼
要饭的最横
h
hugenage
5 楼
如今定是丐帮横行霸道的日子。 洪七公泉下有知也会自叹不如!
j
jkl022022
6 楼
美国人的意思是东欧和西欧必须分出个生死,现在东欧的小国已经被我掌握,剩下就该你们去拼俄罗斯了
肉猫
7 楼
美国的走狗都一个二个蠢的要死。不过话说回来,不蠢怎么会去当走狗
坡狼
8 楼
就像台湾1450,刚花钱买了白纸,国内没水花了
g
granddad
9 楼
傻逼西媒,说好的言论自由呢?!
d
diss2
10 楼
一群不认显示的欧洲蠢货。真的是美国之幸
那就好好生活
11 楼
不怕你反应慢,就看你有没有胆识。小马哥,未为晚也。
a
azkaban
12 楼
法国要保障俄罗斯安全,就跟我要保障马斯克的安全一样。
C
CASTAR
13 楼
骂你麻辣隔壁 冷死你个穷b
y
yejianhong
14 楼
俄国亮剑,俄国出手,都是被美国领导下的北约五次东扩“逼上梁山”的! 此次战后,北约的东扩基地大部已摧毁,从此再不敢在乌克兰境内修建基地剑指俄国;乌克兰的纳粹分子也再不敢杀害境内的俄国人。普京即使丢弃到手的四州当中的两州,也算达到了入侵目标。 美国和欧洲盟友花费了大量金钱,俄乌双方经受了同样的伤亡,但俄国将是真正的胜利者。泽连斯基等人贪污了大量美援资金,也算赢家。死去的官兵及其家属是最大的输家。欧洲的北约盟国损失不小,乌克兰难民受罪不小,美国丢点钱不疼不痒。
雪中悍刀行
15 楼
让不愿意的去打服俄罗斯就好了。
n
nedbruce
16 楼
我发现下面某些评论连一些基本事实都没有搞清楚。 西欧发展经济,除了靠俄罗斯所谓廉价能源之外,还大量依赖东欧国家的廉价的受教育劳动力,也就是人矿。同时西欧的商品很大程度上依赖东欧的市场。所以东欧几国不仅不是要饭的,恰恰是欧盟这个经济体不可缺少的组成部分。 东欧国家的要求其实非常简单,就是安全保障。这个保障谁出都没有关系,北约可以,欧盟也可以。因为这些国家经过布拉格之春等一系列事情,知道毛子是个什么德行。 结果欧盟的老大,北约的核心成员,跑出来说要给毛子提供安全保障。东欧国家的第一反应就是自己被卖了。那骂法国不是必然的么? 至于说下场,要不是美国和欧盟按着,波兰和波罗的海三国早就下场了。别的不说,有兴趣的可以查查波兰现在的军事规模。眼下打乌克兰打个五五开,加一个波兰,怕是真的要打莫斯科保卫战了。
p
pipilu99
17 楼
别鸡巴傻了,东欧人矿和西欧资本是互补关系,毛子可以说不卖能源给西欧,东欧可以说不让老百姓给西欧资本家打工吗? [1评]
n
nedbruce
18 楼
: 别鸡巴傻了,西欧可以不要毛子的能源(要知道能源是供大于求的),能不要东欧的人矿和市场么?你自己都会说是互补了,那就是两不相欠。 反倒是东欧,人矿给谁卖命不是卖?卖给美国不是卖?卖给中国不是卖?怎么你法国德国特别香?市场就更搞笑了,我买谁的东西不是买?非要买你法国德国的? 受高等教育的人矿,全世界的供给都TM是有限的,你觉得法国德国是更喜欢东欧的还是更喜欢中国的?
p
purejerry
19 楼
怕打疼毛子...一下子掏出香菇種下去
c
crunchtime
20 楼
乌贼要被抛弃了。
【摄影部落】
21 楼
小马哥现在不能乱说话呀,还指着你们痛宰英格兰,你乱讲话,小心被安排输球哦~~🤨
望和平
22 楼
烏納狂犬病發?! 馬的意思是北約不要再東擴吧⋯ 去看看國際事務專家Jeffery Sachs等不少歐美明白事理學者的視頻吧、