靠英国人“电视税”养活的BBC,可能要被断粮了?

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年12月17日 8点24分 PT
  返回列表
80315 阅读
37 评论
界面新闻

面向英国观众收取的“电视税”是BBC最主要的资金来源,占其总收入的3/4。该税管理颇为严格,欠费者将被起诉,面临最高1000英镑的罚款,甚至牢狱之灾。

看电视不给钱算不算犯罪?英国首相鲍里斯·约翰逊认为“还不至于”。

12月14日,这位在“双十二”大选中带领保守党赢得365个议席的英国新一任领导人表示,将重新探讨电视收视费制度以及欠费构成犯罪的合理性。

在英国,电视收视费是一种收视许可(TV Licence),指的是观众在收看电视节目时所需支付的费用,其历史可以追溯至1946年,自1991年起由英国广播公司(BBC)开始全权负责收取,并在2006年被归为一种指定特定用途的税(hypothecated tax)。

对于BBC这家几乎没有商业广告收入、独立运作的公共服务广播公司来说,收视费是其最主要的资金来源。以上一个财年为例,2580万英国家庭所缴纳的收视费共为BBC带来了36亿英镑的收入,约占其总收入的四分之三,其余四分之一则主要来自内容的发行与出售。

既然是一笔面向所有人的“电视税”,自然也就离不开法律的支持和约束。依据英国法律,未缴纳收视费却收看电视节目将构成刑事犯罪,违法者将被起诉,须出庭受审,并面临最高1000英镑的罚款。

目前,英国电视观众每年一般需缴纳154.5英镑的收视费 来源:PA

早前在备战“双十二”时,约翰逊就已表示,将考虑更改收视费制度,理由是其他媒体机构的融资方式已经多样化,“电视税”的存在不再合理。14日,他还提出,将考虑欠费“去罪化”,即欠费不再作为犯罪处理,转而适用民事罚款制度。

英国财政部次长里希·萨纳克(Rishi Sunak)15日在做客BBC《安德鲁·马尔秀》(Andrew Marr Show)时也进一步阐述了约翰逊的想法,称首相已向相关官员发出了指示。

“BBC是一家非常重要的公营机构,它在我们国家以及国民的生活中扮演了十分重要的角色,未来也将如此,”萨纳克说,“但欠费作为犯罪处理的做法是一个独立而特定的方面,我们可以、也应该予以重新考虑,这也是接下来我们会做的事。”

目前,英国电视观众每年一般需缴纳154.5英镑的收视费。根据BBC在2016年底与英国政府达成的最新版《皇家宪章》,BBC资金来源的任何变化,都将要求议会通过新的立法,而现行的收视费制度将一直持续至2027年底《皇家宪章》到期前。

BBC在2016年底与英国政府达成的最新版《皇家宪章》

不过,“去罪化”过程不受《皇家宪章》约束。萨纳克表示,在2027年底前,BBC的收视费制度的确“得到了保障”,但他没有排除之后作出变更的可能,称不打算进行猜测,“‘去罪化’才是我们现在的重点。”

作为“直接受害者”,BBC自然不从。一位发言人表示,政府早前已进行过深入探讨,认定现行制度中的“犯罪与起诉威慑”应予以保留,而相应案件占用的庭审时间比例也仅为0.3%。

据了解,英国政府曾在2015年就此事展开过调查,研究欠费行为是否应归入民事范畴,但最终得出的结论是,不建议更改刑事制裁制度,理由是“去罪化”将助长欠费行为。该发言人称,“去罪化”或将使BBC损失至少2亿英镑的收入。

2015年,英国政府曾就收视费制度展开过调研

有人猜测,约翰逊之所以“急着”朝BBC动手,可能是出于“私人恩怨”。据《卫报》15日报道,唐宁街如今正在抵制BBC广播四台的《今日》(Today)节目,认为该节目带有“留欧”偏见,在14日的节目中,多位部长均未登场。

据知情人士透露,唐宁街正在考虑“拉黑”这档节目,以后或不再参加。而让唐宁街感到不满的,还有BBC主持人安德鲁·尼尔(Andrew Neil)对约翰逊不接受采访的炮轰,以及BBC对一名疑似患有肺炎但却被迫睡在医院地板的四岁男童的“广泛报道”。

BBC本月对上述四岁男童的报道,其中提到英国国家医疗服务体系(NHS)只有工党才能挽救

但不可否认的是,这些年BBC的收视费制度的确屡遭诟病。据《每日邮报》14日报道,每年,英国都约有18万人因未缴纳收视费而被起诉,超过15万人被定罪,其中70%都是女性,约有70人因为拒绝支付高达1000英镑的罚款被送进监狱。

今年6月,BBC还宣布,将取消面向75岁及以上老人的免交收视费优惠。据英国下议院图书馆统计,受此影响的家庭预计将达300万户,舆论对此颇有微词。而在7月,BBC明星主持的工资单又再一次成为了众矢之的,民众发现,才说完预算不足的BBC竟然转眼就给收入排在前十位的主持人多发放了1100万英镑的工资。

今年,BBC被批评一边提高明星主持人的报酬,一边却要求75岁及以上的老人缴费 来源:BBC

不过,对于这家资金来源单一的公营电视台来说,未来的日子的确不好过。

BBC称,每年它都要花费多达五分之一的预算,即7.45亿英镑,才能维持面向75岁及以上老人的优惠,而这笔开销已相当于其在BBC二台、三台、四台、BBC新闻频道、少儿频道CBBC及CBeebies上的支出总和,若再不取消优惠,就只能考虑“砍台”。

而随着流媒体时代的到来,从2014年到2018年,已有350万英国人不再购买电视收视许可,几乎是一年减少100万人。即使没有约翰逊政府的压力,BBC这家世界最老牌的公共广播公司,或许也是时候找寻新的出路了。

甘宁
1 楼
英國中央電視臺
s
scsi65
2 楼
原来BBC是吃公粮的!😂狗粮们不说话了?狗屁民主,太TMD专治!媒体都不能自由发声了…… 稍不满意立马要断粮……
陷疯稻谷
3 楼
没交钱竟然是刑事犯罪,怪不得BBC这么嚣张,呵呵
t
tongshangkuanyi
4 楼
雁过留声机
5 楼
bbc是假新闻的集中地这个应该没有不同意见吧
l
liveintheuk
6 楼
有电视就要交,我家小孩一周看几个小时电视,更多的时候是看youtube,这么多年来,可以买部不错电脑了。很垃圾的政策,买电视真是个糟糕的决定。
L
LLC
7 楼
BBC有独立管理权限,政府左右不了,和土共CCTV不是一个时代的产品。BBC纪录片、新闻、评论也非常专业、中立,世界第一。
陷疯稻谷
8 楼
你这脑子应该是被钢丝球洗过
j
joezhouh
9 楼
买个40寸显示器,或买个投影仪插个chromecast,叫个P。
j
joezhouh
10 楼
: Sorry 打错,交个P电视税!
d
dbj
11 楼
你妈逼最中立,操你妈逼
阿拉正港灿
12 楼
可以考虑和pornhun合作,保证赚的再也不用收那狗屁电视税
网络123
13 楼
BBC像你说的那么美好,更应该取消电视税,自己也能活下去吧。不要跟我说靠商业就失去了中立性,被商家左右了。那么选举捐款不是商家的钱么,不怕不中立被商家左右吗?专业中立不是你们嘴皮怎么说都算的。 电视税其实是个恶税。新加坡也收过,应该也是英国遗留,前些年取消了。早期电视贵,一台好几千元,为发展电视广播,向买得起电视的有钱人每年收一百两百税,还显得合理。现在电视这么便宜,两三百就能买到一台不错的,而且是很多老人家的唯一娱乐,再相人家每年收一两百税就很不合理了。所以电视税必须取消,现在是恶税,历史残留。
B
BaysideLord
14 楼
对,CCTV 万岁
g
gescan
15 楼
再多,也没有CCTV造假多。
刘霍珲
16 楼
强盗们不闹内讧还真不知道,世界上竟然有如此野蛮的法律。说好的民主自由呢?
雁过留声机
17 楼
: 那双标死全家可以吗‘
陷疯稻谷
18 楼
你有数据吗?没有的话你也不过是个造假狗
我得道你升天
19 楼
哈哈哈, 看这狗粮地洗的 拿金主的钱,还在那标榜自己独立自主客观! 说白了就是政府的宣传机器,还要把不给宣传机器交钱的人民抓起来关 这种伪善的(民主)恶心到了新境界
b
battleships
20 楼
被洗脑还要倒贴钱
我爱北京的秋天
21 楼
当年在英国买了个电视里,偷着看,哈哈。
b
battleships
22 楼
被洗脑还要倒贴钱
c
crunchtime
23 楼
瘪熊,金三,loser要努力发帖了。活生生被狗爹从后面干了屁眼了。
d
daoshi5179
24 楼
很好奇怎么判断有没有看过BBC呢,我家里有电视但我说我从来只收看英国以外的电视频道,难道也要交“电视税”,怎么证明我看过或者没看过呢?
先有09後有天
25 楼
可以收购一波,把狗粮也断了
k
kingsmill
26 楼
英国中央电视台的收入是公众缴费,中国央视的收入是怎么来的?有机会给大家公开一下
h
hufranco
27 楼
狗日的早该断了……
阿狗家的猫
28 楼
法国也有这个电视税每年140欧左右 去年把这服务终止换了部智能电视机 nnd已交多年亏大了┭┮﹏┭┮
英国流氓
29 楼
看有没有天线 或者查IP用不用iplayer
b
bnp
30 楼
法国只要你有电视就要付费
d
daoshi5179
31 楼
: 有天线怎么了,我可以接受别国的电视台啊,不一定看BBC或者英国电视台啊,不能因为我有天线就断定我看了BBC吧
j
jianxin17
32 楼
狗粮们怎么办
l
liush000
33 楼
不列颠不能用卫星电视锅吗?
史前巨混
34 楼
这不是国企啊?
s
shfaye
35 楼
德瑞奥dach更nb,只要家里有电脑,手机,收音机或有电视机任何一个(汽车里的收音机也算),就要缴费。 德国最近更狠了,按家庭缴费,只要落户就要缴费。赫赫
大大大小笼包
36 楼
本质上就是资金独立,而不是像中共的各个媒体都是靠背后的金主意志行事
g
greentee
37 楼
欧洲很多国家都有这个费用啊。 很简单,电视台从居民身上收费,完全独立,不受政府或者金主的影响,至少表面上是这样。
只爱大屁股小妹
38 楼
很多欧洲国家都这样吧,丹麦不是也一样,不管你是不是有电视,只要有电话电脑手机收音机反正每户一定要交