万国邮政联盟向美国妥协,中国跨境电商这回惨了

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月27日 0点9分 PT
  返回列表
75280 阅读
44 评论
华人生活网

9月25日,万国邮政联盟(UPU)在日内瓦进行了为期两天的紧急谈判后,终于达成了折中协议。

有些媒体说美国不退群了?有些媒体说中国邮递美国要涨价了?

这两种说法如今来看都不算很准确。

相对于美国此前强硬的退出UPU的态度来说,如今"虽然群没退,但是价格要变了“。

这也算是双方一个互相让步的结果吧。

根据新协议将发生什么变化?

自2020年7月起,美国等邮件和包裹大型输入国将被允许开始对外国邮件的运送“自行定价”,最高不得超过国内价格的70%。

从2021年1月起,大量接收外国邮件和包裹的国家将被允许对需要派送的国外包裹收取“自行设置的运费”,对此将有5年时间来逐步引入新费率。

作为交换,美国将对UPU用于安保和退休金的“自愿基金”提供支持。

按照规定,美国和任何其他决定立即自行设置费率的国家。

以后每年将向联合国支付总计4000万美元,这笔钱将用于基金项目,人员的雇佣费用等。

昨天美国的代表是贸易顾问彼得•纳瓦罗(Peter Navarro),他表示:周三的协议为一次妥协,加拿大、巴西和几个欧洲国家都支持美国的立场。

中国也支持这个经过妥协的协议,分析人士称此举旨在止损。

美国为什么不干?

万国邮政联盟是一家具有145年历史的机构,负责确定国际邮件的价格,其任务是确保所有人都能负担得起全球邮资。

它的193个成员根据其经济和邮政发展情况分为不同的邮政费率。

目前,中国被视为发展中国家,其邮政系统需要世界其他国家的支持。

美国邮政署(USPS)称,目前将一个2公斤的包裹从美国一个州运到另一个州的价格为19美元至23美元;

而中国邮政(China Post)支付5美元就能将同样重量的包裹运送至美国任何地方。

纳瓦罗表示,美国邮政署每年要花费3亿至5亿美元来运送进口邮件。

因此美国邮政赔本赚吆喝的买卖引起了川普政府的不满。

中国卖家"心慌慌“

最近二十年电子商务出现以来,发展中国家因为制造成本低廉的原因成为电子商务中的主要商品输出国。

而加之享受优惠终端费的原因,低廉的邮递成本增加了发展中国家在跨境电子商务中的价格优势。

网友医者自医曾经举了个例子:

中国搞跨境电商的最凶残的一招是一美金全球包邮。

什么数据线手机壳大裤衩fxxk trump大字报……一美金什么概念,算你7块人民币,从北京内环寄到五环都要15起,但我们能从河北寄到纽约去……

万国邮政联盟有个信函快递通道,起重10克,1克一毛钱,挂号费8块左右,也就是说9块钱左右就能直飞纽约。

更凶残的是可以不要挂号!是的!不是280,不是28,不是2块8,只要1块钱。

你没听错,1块钱1块钱,买不了吃亏买不了上当!1块钱直飞纽约!从北京到纽约只要1块钱!!!

算算成本,数据线一根2块,快递费1块,一美金包邮50%的利润。

所以一旦美国真的不参与了,中国从事出口的跨境电商商家和国外的采购企业及消费者影响巨大。

但UPU曾警告美国,“退群”将导致全球邮递服务被中断,美国邮票将不再得到海外认可。

不过如今根据新的协议,涨价还是必然,只是涨价幅度有了限制。

对于这些人来说,明年开始依旧是个挑战。

这个结果算皆大欢喜?

在万国邮联成立的百年历史上,从来没有一个国家退出过。

但是川普却威胁美国将于10月17日退出该联盟,因此才有了百年历史上的紧急会议,如今这个结果算是皆大欢喜吗?

受改革方案影响,4.4磅以下信件和包裹的邮费将出现变化。

虽然它是全球商务的一个相对较小的别类,但它涵盖了军事邮件,海外选票,零售目录,贸易期刊和轻型电子商务等。

因此,WorldVu总裁Merry Law表示,无论是美国进口商还是与非美国客户接触的国家企业,成本都会上升。

专业人士指出,无论是美国进口商,还是与外国客户打交道的美国国内企业,都可能面临成本上升。

“美国消费者的出境包裹价格一定会更贵了。Law告诉CNBC,对于入境包裹,外国公司将不得不收取送货费。 

因此,像eBay,Etsy,亚马逊和阿里巴巴这样的公司已经直接向白宫官员或通过行业组织提出了对该影响的担忧。

美国官员说,这种转变可能会促使更多的消费者从美元和折扣商店购买商品,并推动更多的物流需求使用联邦快递,UPS和DHL等快递公司。

商业货运航空中, USPS所占用的货物空间就少了,所以已经亏损的USPS前景更加堪忧。

但是不可否认的是,这项协议确实整体更利于美国。

智库专家保罗•斯泰德勒(Paul Steidler)表示:“这项协议将极大地帮助美国制造商、零售商、电子商务公司以及其他公司。

这是一个胜利。这将促使美国每年销售额增长数十亿美元、就业岗位增加和税收收入提高。”

他说,川普政府对万国邮联的强硬态度“使得美国过去一年在万国邮联那里争取到的东西超过了过去20年的总和”。

l
loserswinners
1 楼
祝贺中国。
麻辣哥八字
2 楼
威武霸气,虽远必寄
B
BMWOLF
3 楼
美国称帝指日可待 狗粮万岁口号要喊齐!
l
loserswinners
4 楼
快给三楼狗粮鼓励。
开水送服
5 楼
挺好,川普是美国人,做的事利好美国,这是好事。
S
Sebastiancz
6 楼
美国狂薅本国老百姓的羊毛
n
nh5poreo
7 楼
其实就是美国消费者去养低效USPS。因为制造业还是在国外。无非是海运到美国后分发。 美国各行各业都到了必须垄断保护才能生存的地步。技术垄断是第一道防线。一旦被打破,就上行政垄断。各种立法。划分利益。
L
Lamphare
8 楼
5楼舔得漂亮,以后你看谁多付邮费。加关税、谁多付钱买东西。
k
kitata
9 楼
这是Amazon美国卖家之福音,中国卖家之恶梦
i
investor2013
10 楼
回复[[1]] 中国很虚伪, 每天向国民说是自己是强国, 要占别人便宜时, 就说是发展中国家, 还好有川普,
醉里挑灯抚剑
11 楼
不要忘了这是双向的,进到中国来的邮件也不少,中国邮政也照样得益。如果再来一个中国邮政将额外获益变成出口邮费补贴,哈哈。。。。特朗普又得哭死在厕所里。
G
Gerrard1982
12 楼
有些个人或者小团体在跨境生意,小本经营的那种。 对于制造商来说影响很小。
陷疯稻谷
13 楼
美国老百姓给邮政买单,政府还自诩为人民做了件好事,皆大欢喜,哈哈哈
秒杀鬼子
14 楼
老美确实憋屈,同情焉
关注者
15 楼
: 任何国家的邮政都是低效的。中国邮政也是。但是邮政私有化就会发生偏远地区没法寄信的惨状,私营企业势必只会保留赚钱的线路
t
tianzhihu
16 楼
你这论调环球屎报日人民报还有口交部天天说,你太不敬业了。
n
nh5poreo
17 楼
: 大的中国卖家都海运连陆运去美国的。还有美国卖家不也是从海外订货的吗。有啥便宜可沾。靠邮件发货量小,速度很慢。东西也不能大。我不精通。总觉得美国有垄断权力的各种组织。通过各种立法,刮我们这些中产可怜的那点钱。
n
nh5poreo
18 楼
: 大的中国卖家都海运连陆运去美国的。还有美国卖家不也是从海外订货的吗。有啥便宜可沾。靠邮件发货量小,速度很慢。东西也不能大。我不精通。总觉得美国有垄断权力的各种组织。通过各种立法,刮我们这些中产可怜的那点钱。
a
airswingman
19 楼
每一次耍淫威就是透支自己的面子
v
vincentsjtu
20 楼
5楼,你高估川普的智慧了,他是有心而无力,美国第一的口感喊起来容易,做起来太难,就像他之前喊得口感“贸易战easy win”,哪有那么容易的事
w
wang2xiao
21 楼
三流国家买苦力、二流国家卖技术、一流国家卖标准! 美国坏的很!
p
pickle
22 楼
亲,你听说过美国亚马逊直邮中国?
闲人老修
23 楼
占久了便宜,以为可以永恒?“搭便车”总是有期限的。
菲克
24 楼
Amazon美国买家货从哪里来?
g
glen1
25 楼
万国邮政联盟向美国妥协, 中国跨境电商这回惨了--- 這個標題是一個畜生寫的!好好看看條款再放屁! 對中国卖家跨境电商出口成本提升,尤其ebay及twish等平台的跨境影响较大。eBay和wish的跨境电商商品基本以直邮为主运输,如果物流费用大幅提高,卖家的成本也将水涨船高。 對美国底层民众将难以享受到来自中国的超低价r产品。从中国直邮到美国的超低价产品,不仅是因为产品成本低,而且其直邮费用低且无关税。因此,一旦费率上涨,商家势必转移费用至消费者。这样,美国底层民众要么转移到其他渠道消费,要么忍受较高的跨境电商直邮商品。
G
GSS
26 楼
Trump 是做实事的人,赞一个
角落
27 楼
以前美国作为主要生产地就不憋屈,现在中国产然后卖到美国,美国确实憋屈。
n
nh5poreo
28 楼
讲来讲去就是刮中低层养有垄断势力的国企。USPS待遇好,旱涝保收不失业。又没什麽技术,一个人可以养全家。退休福利也超好。
D
Dan32
29 楼
“万国邮政联盟向美国妥协,中国跨境电商这回惨了”。
r
rally
30 楼
傻了巴鸡,如果涨到美国邮政都有钱赚,那么中国人的物流低一分钱就把生意全包了。
s
seuls
31 楼
现在不用海外仓还做什么跨境
涸泽渔
32 楼
共匪一直都无耻
T
TVB2786333
33 楼
美国佔便宜時,却有中国人鼓掌,他们是満清遗矞?还是卖国求荣的汉奸?
p
pickle
34 楼
相信大多是中国产但是这些货都是走货运通道大批量,运费平摊在成本里,和包邮不是一个概念。
j
john86
35 楼
美国私企是我开保险公司,我决定收谁。他当然只收健康的客户。我搞物流公司,我只送包裹,信件不赚钱我不干。 国企怎么和私企竞争? 要公平就是ups FedEx 想要搞邮递服务必须和usps一样,所有业务都要有。再来看看结果,才公平。国企政府部门也必须有开除机制,请外面经理人来管理。
j
jxxy1234
36 楼
: 展示国家在发展建设中取得的巨大成就,和发展中国家本身有冲突吗? 什么傻逼逻辑!
M
MnMNeo
37 楼
共匪怎么你了?分了你家地了还是抢了你家人了?这么深恶痛绝
o
oligarch
38 楼
都开跑车了,还好意思领福利?
火生火
39 楼
哪里利好美国了。这和加税没什么区别。对政府有利,对美国民众不利,对消费者不利。邮费上涨导致物价上涨。美国政府的腰包少掏了。少掏的这些钱又用来肥军火商了。美国有利益分配制度。多出来的蛋糕必须分配掉。不信的话看移民分配制度,还有绿卡抽签等各种分配制度。
l
ly2001german
40 楼
看不惯中国来什么中国论坛,赶紧滚蛋
l
ly2001german
41 楼
看不惯中国来什么中国论坛,赶紧滚蛋
箜筵
42 楼
拿个人道德标准套用在国家层面,你到底是有多弱智才会有这种观点?
w
wakawaka
43 楼
这个不止美国政府受益,基本上中国以外的发达国家都受益,不用政府来补贴自己的挫逼邮政系统来寄送来自中国的网购包裹了。
V
Vanman
44 楼
中国邮费上确实有点不要脸
燕超尘
45 楼
倒霉的是中国的小宗跨境电商和美国买家,获益的是美国物流公司,总之美国的政策就经常是让富人更富,穷人更穷,据说美国的贫富差距已经到50年最高了
d
do360
46 楼
美国消费者买单,羊毛出在羊身上