美媒:川普 听劝吧 我们需借鉴中国工业化经验

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月14日 21点49分 PT
  返回列表
76927 阅读
19 评论
观察者网

【文/观察者网 齐倩】“关税不会让美国重新工业化。”5月14日,彭博社以此为题刊发署名文章,向特朗普政府建言:“为了重振制造业,美国需要借鉴中国的做法”。文中,斯坦福大学胡佛历史实验室研究员王丹(Dan Wang,音译)及自由撰稿人本·莱因哈特开门见山,直指美国工业当前已辉煌不再,而中国工业正蓬勃发展。文章提到,美国制造业产出从未恢复到2008年金融危机前夕的峰值;疫情和俄乌冲突的双重打击暴露出美国工厂无法迅速扩大必需品的生产;波音、英特尔等知名制造商及底特律的汽车制造商不断遇挫。相较之下,中国的领军企业,例如比亚迪、宁德时代和华为等公司,一直在发展壮大。

“对特朗普总统来说,关税是万能药,可以对朋友、敌人甚至企鹅征收,”作者写道,“然而,对几乎所有经济学家来说,关税只是一剂庸医开的无用药,可能会让美国制造商陷入更深的痛苦”。文章指出,在全球最大经济体周围筑起高墙是错误的做法。

随后,文章向特朗普政府提出旨在振兴美国制造业的三项更可靠建议:首先,研究中国的发展策略,包括吸引外资和构建庞大的工业中心网络;其次,创造新的制造范式,在人工智能等新兴科技领域寻找机会;最后,应注意维护美国优势,例如盟友关系以及对世界人才的吸引力。

美宾夕法尼亚州匹兹堡,美国钢铁克莱尔顿焦炭厂外景 视觉中国

第一,研究中国的策略

文章称,中国并非通过关税将自己打造成世界工厂。相反,自20世纪90年代以来,中国降低进口壁垒,同时采取了一系列政策扶持制造业龙头企业。政策制定者还使用了标准的产业政策工具,比如补贴研发投资,为电动汽车和半导体等战略性行业的制造商提供税收减免和优惠贷款。

文章认为,为了重新工业化,美国应学习中国两项特别有效的经验。

首先,中国在20世纪80年代以来就大力吸引外资。相比之下,美国在吸引外资方面投入的精力较少,主要依靠其市场规模、法治和货币等优势作为激励。文章特别提到,除来自盟国的公司外,美国也应该对中国科技领军企业敞开大门,阻挠中企在美国生产电动汽车或电池是错误的。

美国应向中国学习的另一点是其庞大的工业中心网络。深圳是世界电子产品生产中心,那里集中了海量的工艺知识以及庞大而灵活的劳动力,能够制造智能手机、无人机、机器人或下一代有价值的产品。美国则截然相反,昔日的工业中心正在消散,底特律不再是“汽车城”,硅谷也不再生产多少微处理器。

文章称,美国公司倾向于分散投资,以便在多个国会选区占有一席之地,继而扩大其在华盛顿的影响力,并在投资激励机制的竞争中赢得优势。但文章认为,政策制定者和企业需携手合作,打造集中的产业中心,让知识能够在工人、企业家、投资者和学者之间流通,就像曾经的底特律和硅谷。

第二,创造美国特色制造范式

文章认为,相较于美国,中国制造商拥有更廉价的劳动力,且其工厂的自动化程度也更高。2023年,中国安装了全球51%的工业机器人,而美国仅为7%。

因此,为了保持竞争力,美国需要另辟蹊径,开发新的制造模式,其规模应与美国在早期工业革命中开创的模式相媲美。19世纪初,美国发明家伊莱·惠特尼通过引入可互换零件彻底改变了火枪的生产方式;一个世纪后,美国汽车制造商亨利·福特完善了移动装配线。

“21世纪,美国制造商能够拥抱哪些技术变革?”文章提到,一个显而易见的目标是人工智能。尽管中国在部署机器人方面拥有诸多优势,但中美均在该领域都有优势所在。

正如从蒸汽动力到电力的转变需要对典型工厂进行彻底重建一样,有效地利用人工智能在制造业中的能力也需要新型的机器、传感器套件和工作流程。想象一下未来的汽车工厂。数控机床或可调式冲压系统将生产大型模块化零部件。简单的机器将组装座椅、车轴和车门,这些部件经过特殊设计,易于用简易的夹钳操作。人工智能将监控每个步骤,识别缺陷,并制定更优的生产流程策略,实时调整。

文章表示,为了促成这一转变,美国政策制定者需要放弃像上个世纪那样工厂将创造大量就业机会的想法。相反,重点应该放在利用国家的科技优势上。

除人工智能之外,美国还应注意到其他一些潜在的发展。

例如,机床制造商或许能够生产智能工具,使制造更类似于编程。美国在商业航天领域的领导地位可以为所谓的“轨道制造”的进步提供一个平台。据介绍,“轨道制造”是一种利用微重力等太空条件来生产独特材料和产品的制造技术。此外,纳米技术可能使精密制造成为可能,实现原子级控制。

第三,维护美国已有优势

文章建议称,如果美国继续保持繁荣,拥有坚定的盟友,并在科学和工业领域享有卓越的声誉,那么美国就更有机会巩固其制造业超级大国的地位。

“与友好国家合作应成为美国制造业复兴的基石,”文章首先强调盟友对于美国的重要性,并批评特朗普对全世界无差别加税威胁美国长久以来维系的盟国关系。

文章写道,美国仍可以与盟友并肩作战:依靠日本和韩国进行造船,从加拿大和澳大利亚获取稀土,并利用欧洲丰富的工业专业知识。拜登政府曾朝着这个方向努力,盟国们也意识到美国无法独自匹敌中国的工业实力。但现在,许多国家对美国心怀不满,并怀疑他们能否修复彼此间破裂的信任。

随后,文章直言,特朗普对美国高校和科研机构的攻击,大错特错。鉴于大学承担着美国约一半基础科学研究的重任,它们推动着科学的发展。文章还质疑称,下一个潜在的科技突破,是否会因为缺乏联邦拨款而湮没在大学实验室里?

哈佛大学师生举行集会,抗议特朗普削减资金 视频截图

文章还强调称,为了重振并开拓美国工业,美国领导人必须支持和重视海外移民。如果特朗普把美国变成一个不友好的国家,那么愿意在这里创新的人才就会减少。同时,美国需要更大的劳动力队伍,提供现成的劳动力来从事那些通常艰苦而乏味的工作。

值得一提的是,自特朗普今年1月上台后,数百张签证被吊销,国际学生被围捕并驱逐出境,外籍科研人员现在面临着被联邦调查局(FBI)持续调查的风险。此外,特朗普还向顶尖高校和科研机构开刀,威胁削减联邦科研经费。

3月初,英国《自然》杂志通过网站、社交媒体和电子邮件等渠道,向读者询问特朗普政府带来的变化是否促使他们考虑离开美国。调查结果显示,大约有1650人完成了调查,其中超75%(1200人)给出了肯定回答。他们表示,希望搬到欧洲、加拿大、原籍国,去“任何支持科学的地方”。

“因为特朗普,美国学者正在流亡。”3月31日,英国《金融时报》以此为题刊文称,特朗普上台后,持续对教育和科学进行“直接攻击”,导致教授们纷纷逃离美国高校。

《自然》调查发现,超75%在美科研人员考虑离美

“美国要想成功,必须展现出最好的自我,”文末,作者指出,“特朗普越是随心所欲,无论是在贸易政策、移民政策还是投资者待遇方面,就越有可能导致一种结局:最终,与世界其他国家隔绝的并非中国,而是美国自己。”

m
mike3
1 楼
明明是大外宣,何必要冒充说自己是外媒。
版神
2 楼
明明一直在崩溃,何必要学他
e
eric703
3 楼
还是向百家请教吧,那里人才济济,就没有他们不懂的
史前巨混
4 楼
王丹,呵呵
a
azkaban
5 楼
中国人拿了投资可以搞生产,美国人拿了投资只会发福利,然后想办法赖账。美国的经济学家不是不知道,只是想再骗点钱花。
关注者
6 楼
大外宣这是要做内奸吗?中国制造这么厉害居然要让美国来学? 这不是泄露国家机密?
南方兔儿爷
7 楼
不用研究那么多了,中国的道路不适合美国。中国首先就是单一人种国家,美国干什么先平权。其次中国从儿童开始就鼓励良性竞争奖励优秀,西方讲求保护儿童,过度干预儿童权益。换句话说,中国孩子不写作业父母一巴掌合理合法,在美国就是坐牢父母养大一个上班摸鱼也说不得的大宝贝。
中坚力量
8 楼
哈哈哈哈做梦 打仗就是打生产力,欧洲美国早已经完蛋了 脱钩???? 脱钩难呀 欧洲美国基础工业全部外移 没有钢铁铝材石油化工能源,连医疗原料都无法保证 因为商人嫌赚钱少都转移到了国外 哈哈哈哈哈 这些傻逼国家还想怎么脱钩??? 没有中国就没有欧美的生产 中国才是世界第一层的基础生产力 有了钢铁,车外壳才能便宜,刹车片才能便宜 甚至机床才能便宜。。。。。有了化工工业, 布料才能便宜,医药才能便宜,篮球鞋才能便宜,手机外壳才能便宜。。。。 有了能源,有了不环保的环境中国才能用廉价的电力汽油。。。 欧美自以为自己享受一切还自诩保护地球 却不知道自己正在失去地球 这个地球是中国的地球,你们这些唱高调的失去了生产力 就是待宰割的牛羊 欧洲美国还做梦呢吧 还脱钩?????做梦吧???? 欧洲美国都没有产业链了 啥都不能生产,当然完蛋了 有没有武器无所谓 保护大自然呗 哈哈哈哈哈哈哈哈 就算你能做核导弹 中国做一千个你才能做一个 有屁用 中国造一万架飞机欧洲造一架质量肯定差呀 因为基础工业不行效率低下呀 欧洲日本也是一个龜样儿 产业链已经在中国了 完全无所谓 欧美日想和中国玩? 哈哈哈哈哈笑话一样 现在中国就是用低价压死欧美日企业 压死其他相关企业 等欧美工厂都死了 中国就产品就可以涨价 想涨多少就涨多少 只要有个欧美工厂出来生产 立即用最低价打死这个欧美工厂 等欧美新工厂死了 再来新高价 和中国打仗生产坦克大炮飞机炸弹的速度根本比不了 哈哈哈哈 欧美想玩 哈哈哈哈啊哈哈 玩死欧美 欧美已经丢失了产业链了 还想找回去??? 有工人吗?那些失业工人怎么培训? 能学会新东西吗? 学会要多少年?熟练需要多少年? 质量差,价格高,谁会买 中国马上会用高质量低价格产品打死欧美工厂 再重新定高价 还想和中国玩???? 玩不了了,欧美大势已去 去死吧 中国工厂真的无所谓 傻逼欧美已经被自己玩死了 现在中国甚至可以主动涨价 欧美一样不能不买 欧美已经没有产业链了 欧美正在忙着分辨男女 让同性恋和智障在军队达到哪种比例的 这种高深的问题 正在保护罪犯和非法移民 让他们投票选政府 哈哈哈哈哈 欧美加税已经晚了 中国不在乎也无所谓
H
HenryWen
9 楼
先跟中国合资
z
z_crochio
10 楼
川普不如先成立美国共产党。跟共和党就差一个字。改了吧。哈哈哈哈。
c
cloct
11 楼
山寨大国,不是工业大国,更加未完成工业化,观察者日报就是给大部分傻逼看的。
w
wtf6park
12 楼
妈的,凡是叫王丹的都不是好人
q
qwertyuiop5656
13 楼
必须取缔工会,领福利的不能有投票权。
长枪赵子龙
14 楼
看看美国总统都是什么人样就知道美国没有明天了,不是类似拜登傻子就是类似川普骗子!!美国是彻底完了!!这也是符合人类历史进程的客观结局!!一般一个国家也就是250-300年的建立,衰败,灭亡的历史过程。美国250年了,中华人民共和国才75年,正值青少年往上迅速发展成长的早期,今后50-100年是中国的世纪!!!希望中国成为世界的良心和照耀世界的光明和春天!!
r
rgws
15 楼
有道理。引进中国投资和技术属于“师夷长技以制夷”的开放性思维。落后的产能要有壮士断腕的勇气,铁锈的转型不可避免。支持先进制造已是共识,关键是在国家主导和市场化之间如何把握。中国的内卷虽然造成产能过剩,但也因此保持了市场化活力。可惜的是向中国学习、节省人力降低职位需求这两者都有政治不正确之嫌。美国的政治是否容许它的制造业真正再度兴盛呢?
意见没
16 楼
对,傻逼一般只会读懂文章的大小标题,没能力读懂文章的内容🐸🤣🤣
r
redhat2091
17 楼
跟我前几天说的并无二致,1)搞智能化自动化生产2)大力吸收留学生技术移民 3)大力提高美国基础教育,特别STEM, 但如果美国继续搞党争,眼光只有4年,那确实没用,美国会越来越烂。
D
DDT666
18 楼
中国的人口红利已经过去,上世纪70年代的大批受过基础教育的劳动人口潮已经过去,现在的解决办法就是大量使用机器人的“黑灯工厂”。江浙一带,连家庭作坊都用上机器人了。
l
lunadirt
19 楼
“美国公司倾向于分散投资,以便在多个国会选区占有一席之地,继而扩大其在华盛顿的影响力,并在投资激励机制的竞争中赢得优势。但文章认为,政策制定者和企业需携手合作,打造集中的产业中心,让知识能够在工人、企业家、投资者和学者之间流通,就像曾经的底特律和硅谷” -- 这要继续推演下去就动国本了,不可能的。