今天赣州爆了一个大新闻，关于狗患的，话题是#母亲带3岁娃公园散步被4条恶犬按地撕咬#
一对母女被4条疯狗撕咬，这不成大新闻天理不容了。在我写文章时，该话题已经是这样的了：
还好疯狗咬人事件今天下午出警情通报了：
12月19日，赣州市公安局章贡分局对此发布警情通报称，经初步调查，王某某在遛狗过程中，未尽到安全管理义务，致使两名路人被咬伤。目前，涉事犬只已被安全约束，涉案人员钟某某、王某某已被公安机关依法采取刑事强制措施，伤者伤情平稳，案件正在进一步侦办中。
4条恶狗咬人发生时间并非今天，而是11月17日，距今天一月有余。这一个多月有关部门干嘛了？
好像是协调……问题是你家不栓绳的狗咬人了，还要给你做思想工作，难不成要跪求着你掏钱给受害者看病？网络大V“风的节奏吹”勃然大怒了：
风的节奏吹：狗患不除，老百姓就没有安稳日子，有关部门不能老是顾忌那些“极端爱狗人士”，对于流浪狗，对于遛狗不栓绳的，特别是大狗，凶狗，应该允许老百姓就地乱棍打死。
笔者无比赞同吹老师的说法，对不牵绳狗，ZF应当鼓励老百姓乱棍打死，这样才能保一方平安。
同样义愤填膺的还有网络大V“天中蜀黍”：
天中蜀黍：“人大于狗还是狗大于人？人权和狗权应该先保障啥？这些大明星们，是谁给你们的勇气罔顾人权？江西赣州母女被恶犬咬伤的教训不够惨痛吗？类似的悲剧反复上演，是谁在背后兴风作浪？”天中蜀黍剑指爱狗明星们。
我顺着赣州母女被狗撕咬的话题在网上左看右看，上看下看，没看到一个明星为这对被狗咬的母女发声，好像这对母女被狗撕咬不存在似的。曾记否，当狗被人打了，明星们就像死了亲娘一样在网上哀嚎，捶胸顿足，这反差实在太大太大。看样子，在爱狗明星的眼里，人命就是不如狗命。
同样愤慨的是，当爱狗人士在网上为毛孩子哀嚎时，有关部门总能第一时间爬出来，屁颠屁颠地处理那些为了维护人命打毛孩子的战士和斗士，这TMD实在太丧良心了。话说毛孩子咬了有关部门冒号家的孩子，他们还会处理打毛孩子的战士和斗士吗？
有关部门对狗患究竟是什么态度呢？暧昧还是爱怜？令人费解。赣州一个月前发生的狗咬人事件，一个月时间工作毫无进展，今天舆情上网一发酵，当日立马就对两人“依法采取刑事强制措施”。我就好奇了，既然是依法，为什么要等到舆情爆发才依法，就不能从早从快从严依法？
权力不能成为算盘珠子啊！
光天化日之下，4条狗不牵绳溜达，咬伤人，这很明显犯罪了啊——罪名是以危险方法危害公共安全罪，前面无需“过失”二字。一条狗不牵绳还可能对危害后果存在过失，4条狗不牵绳在大街上大摇大摆，狗主人这就是冲着危害社会去的，没有任何狡辩的余地。
须指出的是，赣州的这起狗患事件虽说处理得姗姗来迟，但亡羊补牢的力度还是不小的，直接对狗主人刑事强制措施了，这个要点赞，要支持，要弘扬，向赣州公安学习！当然了我希望这个刑事强制措施，不是罚酒三杯，而是刑事拘留，下一步是逮捕，再下一步是判刑！
治理狗患方面，判几个无良狗主人坐坐牢比什么苦口婆心的批评教育都有效。而在狗主人没坐牢之前，赣州的官方必须对存量狗患重拳出击了，重拳出击只需要做一件事，对不牵绳狗一律乱棍打死，对阻碍打狗的爱狗人士统统拘留。
对没有教养的不牵绳狗“安全约束”绝不是正确的措施，唯有打死它们才是对人民真正的爱和担当！
当前在严峻的狗患面前，各地各级至今还在明哲保身、置若罔闻的冒号们，我只能说你们是怂人一个。无它。
今天赣州爆了一个大新闻，关于狗患的，话题是#母亲带3岁娃公园散步被4条恶犬按地撕咬#
一对母女被4条疯狗撕咬，这不成大新闻天理不容了。在我写文章时，该话题已经是这样的了：
还好疯狗咬人事件今天下午出警情通报了：
12月19日，赣州市公安局章贡分局对此发布警情通报称，经初步调查，王某某在遛狗过程中，未尽到安全管理义务，致使两名路人被咬伤。目前，涉事犬只已被安全约束，涉案人员钟某某、王某某已被公安机关依法采取刑事强制措施，伤者伤情平稳，案件正在进一步侦办中。
4条恶狗咬人发生时间并非今天，而是11月17日，距今天一月有余。这一个多月有关部门干嘛了？
好像是协调……问题是你家不栓绳的狗咬人了，还要给你做思想工作，难不成要跪求着你掏钱给受害者看病？网络大V“风的节奏吹”勃然大怒了：
风的节奏吹：狗患不除，老百姓就没有安稳日子，有关部门不能老是顾忌那些“极端爱狗人士”，对于流浪狗，对于遛狗不栓绳的，特别是大狗，凶狗，应该允许老百姓就地乱棍打死。
笔者无比赞同吹老师的说法，对不牵绳狗，ZF应当鼓励老百姓乱棍打死，这样才能保一方平安。
同样义愤填膺的还有网络大V“天中蜀黍”：
天中蜀黍：“人大于狗还是狗大于人？人权和狗权应该先保障啥？这些大明星们，是谁给你们的勇气罔顾人权？江西赣州母女被恶犬咬伤的教训不够惨痛吗？类似的悲剧反复上演，是谁在背后兴风作浪？”天中蜀黍剑指爱狗明星们。
我顺着赣州母女被狗撕咬的话题在网上左看右看，上看下看，没看到一个明星为这对被狗咬的母女发声，好像这对母女被狗撕咬不存在似的。曾记否，当狗被人打了，明星们就像死了亲娘一样在网上哀嚎，捶胸顿足，这反差实在太大太大。看样子，在爱狗明星的眼里，人命就是不如狗命。
同样愤慨的是，当爱狗人士在网上为毛孩子哀嚎时，有关部门总能第一时间爬出来，屁颠屁颠地处理那些为了维护人命打毛孩子的战士和斗士，这TMD实在太丧良心了。话说毛孩子咬了有关部门冒号家的孩子，他们还会处理打毛孩子的战士和斗士吗？
有关部门对狗患究竟是什么态度呢？暧昧还是爱怜？令人费解。赣州一个月前发生的狗咬人事件，一个月时间工作毫无进展，今天舆情上网一发酵，当日立马就对两人“依法采取刑事强制措施”。我就好奇了，既然是依法，为什么要等到舆情爆发才依法，就不能从早从快从严依法？
权力不能成为算盘珠子啊！
光天化日之下，4条狗不牵绳溜达，咬伤人，这很明显犯罪了啊——罪名是以危险方法危害公共安全罪，前面无需“过失”二字。一条狗不牵绳还可能对危害后果存在过失，4条狗不牵绳在大街上大摇大摆，狗主人这就是冲着危害社会去的，没有任何狡辩的余地。
须指出的是，赣州的这起狗患事件虽说处理得姗姗来迟，但亡羊补牢的力度还是不小的，直接对狗主人刑事强制措施了，这个要点赞，要支持，要弘扬，向赣州公安学习！当然了我希望这个刑事强制措施，不是罚酒三杯，而是刑事拘留，下一步是逮捕，再下一步是判刑！
治理狗患方面，判几个无良狗主人坐坐牢比什么苦口婆心的批评教育都有效。而在狗主人没坐牢之前，赣州的官方必须对存量狗患重拳出击了，重拳出击只需要做一件事，对不牵绳狗一律乱棍打死，对阻碍打狗的爱狗人士统统拘留。
对没有教养的不牵绳狗“安全约束”绝不是正确的措施，唯有打死它们才是对人民真正的爱和担当！
当前在严峻的狗患面前，各地各级至今还在明哲保身、置若罔闻的冒号们，我只能说你们是怂人一个。无它。