郭沫若用四字骂鲁迅 鲁迅加一字回骂 世人如此评说

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年9月11日 16点38分 PT
  返回列表
75039 阅读
62 评论
羽昕11

在近代的中国文学界里,曾涌现过许多著名作家,如巴金,郭沫若,鲁迅,朱自清等。他们有的笔锋犀利,直揭当时的黑暗,文章鞭辟入里,引人深思;有的则歌颂祖国、号召群众,每每读来都让人热血沸腾。

他们的作品一直广受人们的追捧,当然这些文人的个人生活也一直极受大众关注。但文人也并非完人,私下也会有自己的古怪脾气或混乱生活,互相看不惯对方的行为也是常有的事,武将会动手斗殴,文人则以笔为武器,互相攻击,在近代文学界里,鲁迅和郭沫若的骂战就一直广受关注。



众所周知,郭沫若一直都被人称为二十世纪的文化巨人,可见他在文学上的造诣极高,同时更是个不可多得的多领域人才,精通书法,历史,古文学研究等,这样一个对中国文学做出过巨大贡献且享有极高学术地位的人,为何会与同为文学泰斗的鲁迅先生不睦?与他开展长达半个世纪的骂战?

郭沫若一生浪荡至极,有过三段婚姻,他在与原配妻子张琼华结婚五天后就前往日本留学,留下妻子在家照看一切,张琼华守了几十年的活寡。而后在日本留学时又结识了一位年轻的日本女护士——佐藤富子,郭沫若迅速与之坠入爱河,佐藤富子为了与郭沫若在一起与家人断绝了来往。

佐藤富子为郭沫若生下四子一女,怎知没过多久,抗日战争爆发,郭沫若没有告知妻子就独自回国,留下子女在日本。而归国后又与于立群在一起,处理感情之事态度轻浮,令人瞠目结舌。



再者,郭沫若的立场摇摆不定也一直为人所不齿。郭沫若赴日本留学前就已经加入我党,但在他回国时,却接受了蒋先生的邀请而拒绝了我党的邀请,前往武汉会见蒋先生和汪精卫。

在会见蒋先生时,他曾对蒋先生说希望蒋先生能给自己多一次机会,他此生最大的心愿便是为蒋先生奉献自己的一生,还撰写了一篇《蒋委员长会见记》,在文中对蒋先生道尽称赞之词。

郭沫若感情生活混乱和立场不坚定等事早就人尽皆知,鲁迅先生自然也有所耳闻,认为其为人轻浮且谄媚,写下一篇文章对此表达过反感,文章大意是指责郭沫若对感情儿戏至极,不过是一流氓等等的讨伐之词。

郭沫若得知此事自然愤怒,且认为这与鲁迅无关,是个人自由,斥责鲁迅多管闲事,写文回应鲁迅——只四个字:“衣冠禽兽”。鲁迅先生看完郭沫若的回应,深知再吵下去也是无谓,于是用五个字回应郭沫若——“才子加流氓”。世人看了鲁迅的五字回应都直言这真是恰如其分地概况了郭沫若地一生——文学界的才子,感情中的流氓。



郭沫若的作品自然许多都无可挑剔,至今仍有极高的艺术价值,但他的私生活混乱也让世人明白,有时作品是无法真正反映出作家本人的本性和真实为人的,郭老的作品可赞,但人品真不敢恭维。

参考文献:

《郭沫若自传》

F
FCKCCP
1 楼
都不是什么好鸟
令胡冲
2 楼
郭沫若确实算不上文化巨人。
问题哥
3 楼
一百步,笑五十 那年毕竟有大师 三代红朝后世看 文若鸿毛皆不值
泰精
4 楼
衣冠禽兽送给习大粪正好
0
0101011
5 楼
我向你高呼万岁 斯大林大元帅,你全人类的解放者,今天是你的七十寿辰,我向你高呼万岁!一个人要活到七十岁,甚至一百岁,本来并不算得是什么稀罕的事。 一个人假使无益于人而且有害,那就让他活到十七岁也未免太多。但你,全人类的解放者,你的生命是全世界劳动人民的生命,全人类的生命。你的七十岁已经救活了不知道好几万万的人民! 你的七十岁已经是地质学上的年龄了,已经是天文学上的年龄了,你是以宇宙的生命为秋,你是以宇宙的生命为春。而且空间不能限制你的伟大,而且时间不能限制你的长寿,你已经活了七千亿万恒河沙数地质年,你还要活下七千亿万恒河沙数天文年,你是无穷尽,你永远无穷尽!
点点点点点
6 楼
郭充其量是个御用文人,跟现在的胡叼盘有些类似。鲁迅的人品上比郭要好太多了。
问题哥
7 楼
大家欣赏一下郭沫若晚期大作。一个才子,被本党阉掉也就算了,但能奇葩成这样,真是不可思议 -- 郭沫若:《献给在座的江青同志》:    亲爱的江青同志, 你是我们学习的好榜样。 你善于活学活用战无不胜的毛泽东思想 你奋不顾身地在文化战线上陷阵冲锋 使中国舞台充满了工农兵的英雄形象。 水调歌头:《庆祝无产阶级文化大革命十周年》 郭沫若1976年5月12日      四海《通知》遍 文革卷风云 阶级斗争纲举 打倒刘和林 十载春风化雨 喜见山花烂漫 莺梭织锦勤 茁茁新苗壮 天下凯歌声      走资派 奋螳臂 邓小平 妄图倒退 奈“翻案不得人心” “三项为纲”批透 复辟罪行怒讨 动地走雷霆 主席挥巨手 团结大进军 水调歌头:《粉碎四人帮》 郭沫若 1976年10月21日 大快人心事 揪出四人帮 政治流氓文痞 狗头军师张 还有精生白骨 自比则天武后 扫帚扫而光 篡党夺权者 一枕梦黄梁 野心大 阴谋毒 诡计狂 真是罪该万死 迫害红太阳 接班人是俊杰 遗志继承果断 功绩何辉煌 拥护华主席 拥护党中央
问题哥
8 楼
郭沫若是有才的,别的不说,大家去看看他的书法。
百家争鸣2012
9 楼
文章说他离开日本没有告知妻子和孩子们。那是有原因的,因为他离开日本的时间是1937年7月25日,是在七七事变之后的同一个月内,加上他长期被日本宪兵监视,如果告知家人,很可能泄密走不了。 还有文章说他回国先见蒋介石,对他产生异议。其实作为文化人,中共方面更希望他和周恩来一道工作,事实也是这样的安排。 文人感情丰富,往往管不住下半身。无论怎么说,在那个年代,他身边有了一个女人后,没有沾花惹草。还算过得去。
饭太稀
10 楼
郭老的这首诗是可以进中国文学史的: 《毛主席啊,你真是我的亲爷爷》
远方的湖
11 楼
对郭沫若说实话并不了解,尽管他名气很大; 鲁迅的书倒是读了不少,尤其喜欢他的杂文。 对鲁迅的立场一开始有些疑惑:他笔锋所指,不仅朝向右派,也朝向左派,包括当时红得发紫的“创造社”。 直到有一天,读到他下面一段话,才恍然大悟: “假如我们设立一个“肚子饿了怎么办”的题目,拖出古人来质问罢,倘说“肚子饿了应该争食吃”,则即使这人是秦桧,我赞成他,倘说“应该打嘴巴”,那就是岳飞,也必须反对。。” 自此以后,什么“最高指示”、“一句顶一万句”,包括现在的诺奖得主和世界主流媒体的高论,对我来说全都是浮云。 现在每每要写评论,耳边不时还响起这句话,一个人饿了怎么办?于是就认真地写下去......
b
bakoma
12 楼
康生说他用脚趾头夹根树枝都比郭写的好。搜搜康生的章草就知道不虚。
东方明月-
13 楼
流氓文学家
刀客行
14 楼
康生评价郭沫若的书法:我拿脚写的字都比他手写的强。 但郭沫若在考古,甲骨文上造诣很深,堪称一代泰斗。 至于个人感情是另外一回事儿。
百家争鸣2012
15 楼
很多人总是批判郭沫若是墙头草。其实郭沫若从来都是紧跟党中央,对党非常忠诚,谁代表党中央就跟谁,而不是紧跟某人。对国民党,他从来都是不妥协的,甚至有杀头的危险,也是如此,不屈服。
华一美国平民
16 楼
做人都不配 还谈什么其他
挺没劲
17 楼
绝大部分出名的文人都适合流氓加才子这样的评价,还有一部分是流氓加庸才。
g
ggww
18 楼
相如其人不是没有道理的,郭的脸一看就是个软不邋遢的墙头草
华一美国平民
19 楼
百家争鸣,你是紧跟臭味 那里臭 你舔哪儿
空城之主
20 楼
可能是指鲁迅和二弟的不愉快。
日人民报
21 楼
郭在考古上确实有些绕不过去,但这也是他耍流氓的结果。解放后30年,出土文物,特别是青铜器,都要拿给他先看,先写文章。这样他自然有地位。当时比他牛的人,不给看,再牛也没用。
c
chichimao
22 楼
兩个人都對
U
US_Lion
23 楼
文痞郭贼有两个爸爸。
w
worley
24 楼
郭沫若在中共建国后一直写肉麻的吹捧中共的文章,吹捧毛泽东的文章,成为笑料!
崔澍泉
25 楼
妃子争宠,文人相轻。
问题哥
26 楼
刀客行 发表评论于 2020-09-10 14:24:40 康生评价郭沫若的书法:我拿脚写的字都比他手写的强。 ============ 这话是杜撰的。康的字应该在郭之上,但也有人认为未必。
z
zzbb-bzbz
27 楼
两个经过日本洗脑的渣男对骂
S
SadCity
28 楼
刀架在脖子上,你让他怎么办,宽容点吧
西
西门雪
29 楼
鲁迅写打油诗讽刺郭:远看是条狗,近看郭沫若。
C
Campylo
30 楼
哇,舔得一口好菊花
咏月
31 楼
我看过文章说,鲁迅是同情革命者的文人,而郭沫若是做文艺工作的革命者。应该是比较准确的描述了。
唐铁嘴
32 楼
1976年10月21日《水调歌头·粉碎四人帮》 大快人心事,揪出四人帮。政治流氓文痞,狗头军师张。还有精生白骨,自比则天武后,铁帚扫而光。篡党夺权者,一枕梦黄梁。野心大,阴谋毒,诡计狂,真是罪该万死,迫害红太阳。接班人是俊杰,遗志继承果断,功绩何辉煌,拥护华主席,拥护党中央。
m
mirror1
33 楼
一个亲切地管毛主席叫“亲爸爸” 一个活着毛主席会把他送进监狱 一个已被遗忘 一个永远活着
百家争鸣2012
34 楼
日人民报 发表评论于 2020-09-10 14:49:01 郭在考古上确实有些绕不过去,但这也是他耍流氓的结果。解放后30年,出土文物,特别是青铜器,都要拿给他先看,先写文章。这样他自然有地位。当时比他牛的人,不给看,再牛也没用。 -------------------------- 他古文造诣和考古水平在那里,很多人没有判断的东西,到了他手里基本就能判断出出处。
天涯不此时
35 楼
他的所谓“才子”就是唬人的。感情流氓就不用说了。他有什么脍炙人口的文学作品?那“诗”的水平连小孩子都不如。看他的“诗”都恶心。 什么“ 我是一条天狗呀! 我把月来吞了, 我把日来吞了, 我把一切的星球来吞了, 我把全宇宙来吞了。 我便是我了! ”还有更多关于说西哈努克的,关于朱德的所谓诗都让人齿冷。 他人品极差,靠不知廉耻地吹捧斯大林,称老毛“毛主席赛过我的亲爷爷”,就被尊为“中国第一才子”。 关于他对甲骨文的解读,他已经被尊为第一人,那就是他说啥就是啥,没人能有异议。 所以他没资格称才子,就是一个生活流氓,政治流氓,学术流氓!
z
zhongguoren8
36 楼
说郭沫若是才子,太抬举他了,其实他就是文笔不错而已。 感情上的人渣,政治上的叛徒,人品极差。
高大上
37 楼
开贞大作欣赏 咒麻雀 麻雀麻雀气太官,天垮下来你不管,麻雀麻雀气太阔,吃起米来如风刮,麻雀麻雀气太暮,光是偷懒没事做,麻雀麻雀气太傲,既怕红来又怕闹,麻雀麻雀气太娇,虽有翅膀飞不高。你真是个混蛋鸟,五气俱全到处跳,犯下罪恶几千年,今天和你总清算,毒打轰掏齐进攻,最后方使烈火烧,连同武器齐烧空,四害俱无天下同。
l
lanxf126
38 楼
郭沫若乃生活政治双重流氓
唯一妙想
39 楼
鲁迅没有活到中共建国,是他的运气
B
ButterflyGarden
40 楼
郭是文痞
k
kai2002
41 楼
鲁迅极可能是日本特务。
h
henry008
42 楼
也来吹捧一下,郭沫哥的诗不如问题哥的诗。问诗有嚼头。
h
huangpu01
43 楼
郭的儿子说过,郭沫若对家庭来说,他是一个罪人!
h
huangpu01
44 楼
问题哥 发表评论于 2020-09-10 15:35:24 刀客行 发表评论于 2020-09-10 14:24:40 康生评价郭沫若的书法:我拿脚写的字都比他手写的强。 ============ 这话是杜撰的。康的字应该在郭之上,但也有人认为未必。 康生的原话是“我拿脚夹根木棍写的字都比他手写的强”
s
sxtra
45 楼
只要一个字就行了:贱!
竞选
46 楼
关于郭沫若,大家往往对他的马屁诗大加嘲讽,而忽视了迫使他成为马屁精的政治高压,以及产生这种政治高压的政治制度。问问经历过文革的人,谁没有喊过诸如“文革万岁”,“毛主席万岁”等等类似这样的言不由衷的口号,这固然有中国人贪生怕死、缺乏反抗精神的一面,但更应该谴责的是文革的政治高压,以及造成这种高压的政治制度。
w
wd01702
47 楼
诗人轻浮甚至狂妄都没有什么,谄媚和拍马遛须就是人格低下了。郭沫若一生趋炎附势,创作了大量马屁诗,内容肉麻的不行。这样性格的一个人,其早期诗歌所显露的狂和大气其实都是装的,真正的狂士,怎么会甘心拍一辈子马屁。
家宴
48 楼
“才子加流氓”, 过去有,现在也不少。
现眼
49 楼
鲁迅要是活到49年之后,死的一定比老舍惨。
W
Wenosoul
50 楼
刀客行 发表评论于 2020-09-10 14:24:40 康生评价郭沫若的书法:我拿脚写的字都比他手写的强。 但郭沫若在考古,甲骨文上造诣很深,堪称一代泰斗。 ---------------------------------- 不过这个在日本躲民国通缉,学医出生,创造社出文学大名,改行甲骨文研究的郭大才子鼎堂学术德行也不怎地:当其编撰他的大作《卜辞通纂》时,苦于无米下锅,写信给李济和董作宾想看看殷墟大龟,新获拓片,还有没发表的文章,当李董不顾其朝廷罪犯寄给他,嘱其拓片及文章尚未发表,仅供参考。结果这人不屑叮嘱,把这些材料都抢先发表在他的大作中,一点儿不惜人家经年发掘,苦心精研之劳,几乎把人家史语所一众气死!
何所思
51 楼
都不是什么好东西
D
Doctor11
52 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2020-09-10 14:25:14 很多人总是批判郭沫若是墙头草。其实郭沫若从来都是紧跟党中央,对党非常忠诚,谁代表党中央就跟谁,而不是紧跟某人。 -/// 谁掌权就听谁的,这不就是墙头草的典型特征吗?
基多山人
53 楼
中国文人中的典型败类非郭沫若莫属!
红彤彤的月亮
54 楼
郭沫若人品烂到家了。比他再烂的估计不多。
S
SPASS
55 楼
所以作文人不如作政客...
世事沧桑
56 楼
鲁迅没那么傻,四九年以后肯定一句话也不会说,随你折腾。
周老大
57 楼
同意楼下,日本人打进来的时候鲁迅就很识时务。
彼采萍兮
58 楼
不拍马屁的文人能出名么?区别只在于是拍左边的,还是拍右边的,还是两边都能拍,而不挨蹶子。 李白还写“应制诗”呢,一首《清平调》还不是流传千古?骂人家拍马屁不过是文人相轻。所以,骂文人拍马屁的实际也是拍马屁的,只是拍法不同而已。
禾口
59 楼
远方的湖 发表评论于 2020-09-10 14:21:01 对郭沫若说实话并不了解,尽管他名气很大; 鲁迅的书倒是读了不少,尤其喜欢他的杂文。 对鲁迅的立场一开始有些疑惑:他笔锋所指,不仅朝向右派,也朝向左派,包括当时红得发紫的“创造社”。 直到有一天,读到他下面一段话,才恍然大悟: “假如我们设立一个“肚子饿了怎么办”的题目,拖出古人来质问罢,倘说“肚子饿了应该争食吃”,则即使这人是秦桧,我赞成他,倘说“应该打嘴巴”,那就是岳飞,也必须反对。。” 自此以后,什么“最高指示”、“一句顶一万句”,包括现在的诺奖得主和世界主流媒体的高论,对我来说全都是浮云。 现在每每要写评论,耳边不时还响起这句话,一个人饿了怎么办?于是就认真地写下去...... ========================================================================= 赞.你借鲁迅的话表达了清楚了,立场指向应该是理而不是道德偶像。
s
swmpsp
60 楼
对才子来说,这不是流氓行为,而是浪漫。 鲁迅好像也挺浪漫的啊 郭大才子至少比张学良好多了,同样喜欢浪漫,前者只是爱拍拍马屁,后者爱卖国。
但为君故沉吟至今
61 楼
郭沫若当然有才,但人品不及鲁迅,私生活不说,看他文革的表现就知道
j
jiankliu
62 楼
可怜虫