南通禁止纸钱的奇葩背后 有一个更奇葩的原因

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月29日 14点51分 PT
  返回列表
69811 阅读
21 评论
每日怡见

新闻大家应该都看到了,这两天大家在网上骂的非常凶。

江苏南通发布通告,要求全市范围内禁止任何单位和个人制造、销售冥币纸钱、纸扎实物等封建迷信殡葬用品。

违者将会被罚款,情节严重的还将给予治安管理处罚,追究刑事责任。

首先南通的这个做法肯定是不对的。

中华民族祭祀祖先,是“追养继孝,民德厚望”,绝非迷信,几千年的习俗你说禁就给禁了?

所以人民群众这么愤怒,骂的当然没问题。

可是回过头来想想,大家有没有琢磨过一个问题啊,万事皆有因果,为什么南通会搞出这么一个奇葩的政策来呢?

答案很简单,那是因为背后有一个更加奇葩的原因。

在我印象中啊,纸扎长什么样子啊?

应该就是下图中的这样。

烧点纸汽车,小房子,电视机啥的,寄托对亲人的思念。

当然也有比较孝顺的,比如家里的老人去世了,觉得他一辈子都没过过好日子,所以烧个小别墅,小房子,弄个小戏楼下去给他。

这也都是很常见的。

只不过我们一般看到的纸扎,顶多就一两米高,宽度也就四五十公分。

毕竟是纸扎嘛,讲究一个形似,按照比例去制作就行了。

可是南通呢?

大家知道南通的纸扎是什么样子的吗?

人家是这个样子的,1比1的联排别墅。

有图有真相,视频更准确啊。

为了让大家感受到那种直观的震撼,下面还有视频。

视频加载失败,请刷新页面再试

 刷新

大家瞧瞧,这占地,这层高。

完全就是按照标准的独栋别墅去1比1还原的,连院子,连栏杆都做的一模一样。

关键是这样的情况还不是个例。

像这样两层楼高的纸房子,已经算是非常的简朴了。

大家再往下面看。

这些纸房子足足有两三人之高,成年男性站在面前都显得非常的渺小。

甚至左上角的汽车和这些纸房子相比,都没有人家的门头宽。

像这样的纸扎独栋别墅,还有很多很多。

比如下面这张。

第一眼看上去是不是没有什么问题,就是一个带院的农村小洋房。

可是如果你仔细再看一看,怎么好像有点违和呢?

因为,这些都是纸做的,连灯笼都是。

这精致程度,简直以假乱真啊、

大晚上的你要是突然看到这个,说不定得活活吓死。

还有下面这张。

这栋别墅的占地和大小,那可是非常气派的,大家看看进门那个大叔就知道了。

甚至啊,他们还特地在门口,贴心的配置了一个“天地银行”的ATM机。

纪念祖先,意思意思就行了,至于要搞得这么气派吗?

这哪里是什么寄托对亲人的思念啊,简直就成了他们之间互相攀比,铺张浪费的工具啊。

而且这玩意完全就是一个暴利行业啊,就这么一个纸扎的东西,成本才多少钱?

可是价格却动辄上千上万。

做得这么好,不是烧给逝者的,是给邻里看得,有面子啊。

而且周围邻居都这么搞,你要是不搞的话,就被认定为不孝顺。

所以才会出现各种各样铺张浪费的场面。

烧纸钱能烧出一座山的感觉,你见过吗?

现在,这不就出现了。

咱们原本以为南通所禁止的烧纸钱,应该就是那种拿个盆烧点元宝纸钱,这都不让,可不是太过分了吗?

可是当你看完南通的这种铺张浪费之后,你是不是也觉得太离谱了?

毕竟,每一个看上去很奇葩的政策背后,都有一个更加奇葩的理由啊。

那些决策者又不是三岁小孩子,怎么可能没有根据就随便制定政策呢?

正是因为上面那些夸张的场面,所以南通才会说:“进一步推动我市殡葬改革,摒弃丧葬陋俗,倡导文明祭祀,净化城市环境。”

光烧纸钱,能对环境产生多大的影响?

可是你要是烧一个纸别墅,烧一座院子下去,那可就大不一样了。

当然我今天写这篇文章,并不是要给南通洗地,帮他们去挽尊。

我在文章开头已经说的清楚了,南通的这种行为是绝对错误的。

为什么呢?

因为即便有如此奇葩的现象,有这些客观事实存在,你也不能这样做啊。

因为有人喜欢烧纸别墅,铺张浪费,引起大家攀比,容易引发火灾,污染环境啥的,所以你就给所有的冥币纸扎,所有殡葬用品全都给禁了?

这不就是典型的一刀切吗?

因为这种现象虽然在南通很多,可是在几百万人口的基数面前,不过还是个别现象啊。

这就像电瓶车进电梯,上楼充电这个行为,很普遍吧?

可是这在全国所有骑电瓶车的这个庞大基数面前,也属于是个别现象啊。

比如某个地方电瓶车上楼充电,结果烧了,烧死了几个人,你制定个政策,不允许电瓶车上楼充电,这当然是对的。

可是,你你第二天却说:全市所有电瓶车都不准上路,所有店铺都不准销售电瓶车。

这合理吗?

这就非常的过分了。

这就是典型的一刀切。

烧纸别墅,纸房子这种行为铺张浪费,容易引起大家攀比炫富,这当然是不合理的,禁掉它,我举双手双脚赞成。

可你不能说所有的冥币纸钱、纸扎实物等殡葬用品,都是封建迷信,都不允许制造和销售吧?

面对奇葩的社会现象,咱们应该做的是制定一个标准下来,为什么不细化冥纸尺寸,规范烧纸范围?

为什么不能出台一个相关的标准呢?

说白了,就是懒。

制定标准多累啊,还要去听取大家的意见,规定纸扎的高度,尺寸啥的,这都是需要跑基层去调研的。

这多麻烦,多累啊。

倒不如直接一刀切,明天开始所有的殡葬用品都不准制造和销售了,这多方便啊。

如果这一次南通只是发布一个建议或者倡导书,然后把实际情况给大家列举出来,引导市民移风易俗,对焚烧大型纸扎做出限制。

那么舆论还会一边倒的喷吗?

还是那句话:中华民族祭祀祖先,是孝道,是追养继孝,民德厚望,正是为了表达子孙的感恩与孝思,也向祖先祈求福佑,祭祀才一代代地传承下来。

几千年的传统习俗,这不是封建迷信,而是我们中华民族的真正强大的精神内核。

而另外一方面,在面对铺张浪费,面对攀比炫富,活人利用死人装面子,摆阔搞虚荣的时候,我们要狠狠禁止的。

但这绝不是搞一刀切,一句禁令就可以全面禁止的理由。

为什么不能细化标准,制定规范呢?

多去基层走走,从群众中来到群众中去,绝不是一句空话。

只有身体力行,不辞辛劳,才能真正践行为人民服务。

c
cbs888
1 楼
不孝啊!
y
yylyty
2 楼
怎么会是浪费呢,能创造GDP
t
tintin9999
3 楼
烧纸钱跟放生一样是陋习,应当废除。看看周边邻国还有谁去学这一套就知道陋习有多愚蠢。
别坐海鹞式
4 楼
没有法治观念。有没有听证会,采取民意?有没有投票?本来可以讲清楚的事情,现在都变成相互揣测批评。 此外,就算作者说的都是事实,这也是一种没有市场经济的想法。你禁烧纸,可你禁不了相互攀比的的心。有需求自然有市场。我看倒不如加入管理,烧纸交税:污染,扰民,浪费,烧纸集中场所管制,创造收入。 [1评]
t
tintin9999
5 楼
这种愚蠢的收入不要也罢。
B
Brantyap
6 楼
愚昧的同胞们,可叹
飞哥
7 楼
什么叫纪念祖先,意思意思就行了,人家是10年一次的大祭。小编是个数典忘祖的东西 [1评]
y
yuba
8 楼
欲加之罪何患无词
F
Fnu
9 楼
别烧了,空气污染太厉害了。 , , 以前这些东西都是纯木浆的纸制品,但是现在都是化学产品, 烧起来都是有毒的。
j
jwzjwz2003cn
10 楼
这是成年人爱玩火
4
4水5痕
11 楼
GDP
n
northern
12 楼
简单,你烧房子烧钱上税了吗?房子1平米免税,钱一斤免税,超过交税
z
zxdongfs
13 楼
古代时长辈逝世,儿女子孙晚辈要守孝三年。当官的要丁忧,普通人要根据时间而穿孝服,渐渐由重转轻,直到换红,表示哀随日减,由凶复吉。 守孝期间,孝眷不可进入人家的房屋及寺庙,不可参与任何红白事,不可去欢乐场所、电影院,不可婚嫁儿女,逢年过节不庆祝。你不数典忘祖,这些以前的讲究你都能遵守不?
w
wmqjsgg
14 楼
毛腊肉手段
g
givetome
15 楼
互相攀比,铺张浪费
时光机
16 楼
这有什么奇怪的,文革时候老师老爸老妈都会拿出来批斗,死的人算什么,还祖先
时光机
17 楼
明明是惰证懒政也要洗白,共党就喜欢这样一刀切,你控制一下不就好了,非要禁止,烧这么大也不是一般人,能烧的起
c
csswork02
18 楼
大家一起拜祭毛臘肉,就不是迷信。
c
changjiangren
19 楼
左传曰:“国之大事,在祀与戎”.任何人都有祖先,所以祭祖追远是完全合理的传统。烧纸钱也是传统的一部分,是一种仪式而非迷信和陋习。我小时候就跟着祖母学“扎锡帛”元宝,烧银元宝,供奉祖先牌位祭祖。个人看法而已
糖桔喝得
20 楼
有些殡葬习俗的确不妥例如搞什么坟头艳舞之类的,官方看不见也就算了,让官方看见他不管的话又有人骂他们不作为了。
z
zuobiao
21 楼
是这样,祭祀已经没有品级限制,但污染有,消防有,治安有。所以与其禁止,不如标明每千克燃烧物应当支付的各项治理费用,缴费后给出官方认证,只要钱到位,一群消防员围观你烧楼都行。但如果没有认证私自焚烧,那就坚决取缔外加罚款。 要习惯把蛋糕做大