良医偏遭厄运，好人没有好报。
这两天，饿着肚子加班加点给病人看病的李晟医生，被歹徒连捅数刀后，死亡于他行医半生的温州医科大学第一附属医院。
消息传出，听者愤慨，闻者落泪。
越来越多和李晟医生打过交道的病人及病人家属站出来，讲述他们眼中的李医生：
专业也温煦，负责又仁爱，认真且达观，严谨而幽默。
用教科书级别的手术挽救病人于危急之中，用亲人般的共情治愈病人于恐慌之时。
这一条条自愿自发、真实真诚的缅怀留言，都是李晟医生留给这个世界的重量与温度：
他的大医精诚重于泰山，他的医者仁心犹如春风，他的谦谦风度世间少有。
在集体缅怀的泪水中，我也发现有种说法非常盛行，那就是：
这么好的李医生死得如此冤枉，是因为歹徒“杀错人了”。
我理解这种说法的原意是：
歹徒原本要杀的人，并不是李医生。
歹徒的妻子10来年前曾在温医一附院手术治疗，不久前因无法承受病痛自杀离世。
歹徒或无法接受妻子离世，或主观判定之前手术失败导致家属离开，或在各种情绪叠加中陷入了偏执中。
总之，最后的事实是：
歹徒携带刀具潜入医院，砍向不认识也没有打过交道、饿着肚子正在加班的李晟医生。
据知情人士透露，李晟医生倒在血泊中之前，也高呼“救命”辩解“不是我，不是我”。
李晟揪心的呼救，也印证了曾给歹徒家属做过手术的医生，不是李晟。
那，这是不是可以说“歹徒杀错了人”呢？
非也！
因为，“杀错人了”这个说法本身，就是错误的。
“杀错人了”的反面表达，是“杀对人了”，是若歹徒的屠刀砍向当年给其家属手术的医生，那就是对的。
亲爱的朋友，千万不要被这种表述欺骗了！
杀人之恶，原本就没有“杀对”“杀错”之分。
认为杀害李晟医生是“杀错”，杀害当年手术医生是“杀对”，这种想法本身其实是野蛮且血腥的——
它擅自合法化了患者的屠刀是可以砍向医者，也擅自美化了杀医是被允许的。
不是的。
不是这样的。
我从两个思辨，好好和大家掰扯掰扯——
★思辨一：
在疾病面前，医生的作用原本就没有我们想象的那么大。
特鲁多医生那句“有时去治愈，常常去帮助，总是去安慰”，还有诸多科学事实已证明：
包括感冒在内的诸多疾病本质上都不是医生治好的。
而是医生通过手术和药物的外部力量，唤醒并激活病人内在的免疫系统。
帮助病人用自身内部的健康的细胞，打败生病细胞的过程。
也就是说，我们的病能不能治好，和医生的治疗有很大关系，但和我们自身的基因、素质与情绪，也有很大关系。
这也是同种疾病同样病情的两个病号，经同一个医生治疗后，命运却不尽相同的真相。
疾病若能痊愈，有医生的功劳，也有我们自身的能量。
若疾病再次复发，有医生的问题，也有我们内在基因、素质、能量与信念的问题。
一味地把一切疾病问题，都归咎于医生，本质上是把自我命运的权杖完全交付给他人的偷懒。
★思辨二：
暴力和杀戮无法解决任何实质问题，只会让医生和患者更不信任。
我们必须坦诚：
因为金钱至上价值观的盛行，如今医院内存在一些“不会看病只会赚钱”“虽会看病但更想骗钱”“一心二用延误生命”的医生。
面对这种医生，曝光、投诉、去监管部门反映、申请医疗事故鉴定、把害群之马清理出医疗队伍，是正当也必要的。
但，举起屠刀杀人，僭越法律报仇，甚至滥杀无辜，是冲动愚昧且罪恶的。
就如李晟医生遇害后，国家医疗保障局的发声：
强烈谴责任何形式的暴力伤医犯罪行为！
何况，杀害李晟医生的那个歹徒，在李医生喊出“救命，不是我”的请求后，依然没有停手，连捅数十刀，刀刀致命。
这种残忍暴力的杀戮，是赤裸裸的故意杀人。
思辨完这些后，我还有意难平的一点，想和朋友们分享。
李晟医生去世后，关于他的职称，他的同事这样说：
他是唯一一个主治医生当治疗组组长的人。
因为他当年为了抢救患者错过了最后一次硕士研究生考试，于是终身不得晋升副高（也就是副主任医师）。
说实话，看到这里，我在悲愤之余，生出了一丝悲凉：
李晟医生这么高的医术，这么好的医德，收到这么多患者送来的锦旗，得到这么多专家给予的赞誉，甚至被心内科同行称为“就算在全中国也是熊猫般稀少的顶级专家”……
这么难得的医生，却连副高职称都评不上。
虽然，李晟医生可能不在乎，名利身份不过转头空，但我依然想替更多活着的“李晟式好医生”说一句公道话：
不要让职称评定的死板程序，伤了太多好医生的心！
作为实践性科学，相比论文和学历，患者的口碑与现实的操作，更能证明一个医者的水平。
对于李晟这样的医生，应该在职称评定上，不拘一格，重才爱才。
李晟医生走后，我在一个社交媒体的评论区里，看到这样一句话：
“怎么办，我还挂了他7月22号上午的号，我想再见他一面，和当面他说一句：谢谢你，你真的是位好医生。”
金杯银杯，不如百姓的口碑。
副高正高，不如患者的赞好。
人生的真相，到头来不过白茫茫一片大地真干净。
但，有些人来过，活成一束光，留下温煦，照亮人心，我们都会记得。
良医偏遭厄运，好人没有好报。
这两天，饿着肚子加班加点给病人看病的李晟医生，被歹徒连捅数刀后，死亡于他行医半生的温州医科大学第一附属医院。
消息传出，听者愤慨，闻者落泪。
越来越多和李晟医生打过交道的病人及病人家属站出来，讲述他们眼中的李医生：
专业也温煦，负责又仁爱，认真且达观，严谨而幽默。
用教科书级别的手术挽救病人于危急之中，用亲人般的共情治愈病人于恐慌之时。
这一条条自愿自发、真实真诚的缅怀留言，都是李晟医生留给这个世界的重量与温度：
他的大医精诚重于泰山，他的医者仁心犹如春风，他的谦谦风度世间少有。
在集体缅怀的泪水中，我也发现有种说法非常盛行，那就是：
这么好的李医生死得如此冤枉，是因为歹徒“杀错人了”。
我理解这种说法的原意是：
歹徒原本要杀的人，并不是李医生。
歹徒的妻子10来年前曾在温医一附院手术治疗，不久前因无法承受病痛自杀离世。
歹徒或无法接受妻子离世，或主观判定之前手术失败导致家属离开，或在各种情绪叠加中陷入了偏执中。
总之，最后的事实是：
歹徒携带刀具潜入医院，砍向不认识也没有打过交道、饿着肚子正在加班的李晟医生。
据知情人士透露，李晟医生倒在血泊中之前，也高呼“救命”辩解“不是我，不是我”。
李晟揪心的呼救，也印证了曾给歹徒家属做过手术的医生，不是李晟。
那，这是不是可以说“歹徒杀错了人”呢？
非也！
因为，“杀错人了”这个说法本身，就是错误的。
“杀错人了”的反面表达，是“杀对人了”，是若歹徒的屠刀砍向当年给其家属手术的医生，那就是对的。
亲爱的朋友，千万不要被这种表述欺骗了！
杀人之恶，原本就没有“杀对”“杀错”之分。
认为杀害李晟医生是“杀错”，杀害当年手术医生是“杀对”，这种想法本身其实是野蛮且血腥的——
它擅自合法化了患者的屠刀是可以砍向医者，也擅自美化了杀医是被允许的。
不是的。
不是这样的。
我从两个思辨，好好和大家掰扯掰扯——
★思辨一：
在疾病面前，医生的作用原本就没有我们想象的那么大。
特鲁多医生那句“有时去治愈，常常去帮助，总是去安慰”，还有诸多科学事实已证明：
包括感冒在内的诸多疾病本质上都不是医生治好的。
而是医生通过手术和药物的外部力量，唤醒并激活病人内在的免疫系统。
帮助病人用自身内部的健康的细胞，打败生病细胞的过程。
也就是说，我们的病能不能治好，和医生的治疗有很大关系，但和我们自身的基因、素质与情绪，也有很大关系。
这也是同种疾病同样病情的两个病号，经同一个医生治疗后，命运却不尽相同的真相。
疾病若能痊愈，有医生的功劳，也有我们自身的能量。
若疾病再次复发，有医生的问题，也有我们内在基因、素质、能量与信念的问题。
一味地把一切疾病问题，都归咎于医生，本质上是把自我命运的权杖完全交付给他人的偷懒。
★思辨二：
暴力和杀戮无法解决任何实质问题，只会让医生和患者更不信任。
我们必须坦诚：
因为金钱至上价值观的盛行，如今医院内存在一些“不会看病只会赚钱”“虽会看病但更想骗钱”“一心二用延误生命”的医生。
面对这种医生，曝光、投诉、去监管部门反映、申请医疗事故鉴定、把害群之马清理出医疗队伍，是正当也必要的。
但，举起屠刀杀人，僭越法律报仇，甚至滥杀无辜，是冲动愚昧且罪恶的。
就如李晟医生遇害后，国家医疗保障局的发声：
强烈谴责任何形式的暴力伤医犯罪行为！
何况，杀害李晟医生的那个歹徒，在李医生喊出“救命，不是我”的请求后，依然没有停手，连捅数十刀，刀刀致命。
这种残忍暴力的杀戮，是赤裸裸的故意杀人。
思辨完这些后，我还有意难平的一点，想和朋友们分享。
李晟医生去世后，关于他的职称，他的同事这样说：
他是唯一一个主治医生当治疗组组长的人。
因为他当年为了抢救患者错过了最后一次硕士研究生考试，于是终身不得晋升副高（也就是副主任医师）。
说实话，看到这里，我在悲愤之余，生出了一丝悲凉：
李晟医生这么高的医术，这么好的医德，收到这么多患者送来的锦旗，得到这么多专家给予的赞誉，甚至被心内科同行称为“就算在全中国也是熊猫般稀少的顶级专家”……
这么难得的医生，却连副高职称都评不上。
虽然，李晟医生可能不在乎，名利身份不过转头空，但我依然想替更多活着的“李晟式好医生”说一句公道话：
不要让职称评定的死板程序，伤了太多好医生的心！
作为实践性科学，相比论文和学历，患者的口碑与现实的操作，更能证明一个医者的水平。
对于李晟这样的医生，应该在职称评定上，不拘一格，重才爱才。
李晟医生走后，我在一个社交媒体的评论区里，看到这样一句话：
“怎么办，我还挂了他7月22号上午的号，我想再见他一面，和当面他说一句：谢谢你，你真的是位好医生。”
金杯银杯，不如百姓的口碑。
副高正高，不如患者的赞好。
人生的真相，到头来不过白茫茫一片大地真干净。
但，有些人来过，活成一束光，留下温煦，照亮人心，我们都会记得。