佩洛西拟窜访台湾一事在过去一周里频频刷上头条。不到一周的时间，各路消息不断。特别是在美国方面从总统拜登到媒体都有回应，甚至有些前后矛盾的意味。中国外交部多次向外表达中方严正立场，坚决反对佩洛西窜访台湾。事态如何演变至今，背后意味着怎样的中美关系，最后事情又将如何“收场”都是外界格外关注的内容。
佩洛西拟窜访台湾从未“官宣”
我们不妨以时间顺序“复盘”一下。北京时间上周二（19日），英国媒体《金融时报》引述多名知情人士发布“独家报道”称，美国政坛第三号重量级人物、众议院院长佩洛西正在计划8月份的亚洲出访行程将包括所谓“访问”中国台湾地区。
周三（20日），也就是消息披露后的第二天，美国总统拜登回应称，美国军方认为，佩洛西此刻“访台”不是好主意。同时，拜登还对外放风称“将在未来10天内的某个时候”与中国国家主席习近平通话。
彼时，即便拜登引述了“美国军方”，外界仍然认为此番表态是美国行政首脑对于佩洛西相关行径的反对。鉴于同场合之下拜登还表示希望与中方领导人通话，拜登说此话的目的显得更加耐人寻味了起来。
值得注意的是，前前后后佩洛西及美国国会方面并未正式“官宣”相关行程安排。在拜登回应后，佩洛西紧接着说，并未从拜登方面听到相关立场。到了当地时间周四（21日），佩洛西在例行记者会上被问及是否将“访台”时，仅以安全考量为由拒绝透露任何内容。佩洛西比较含糊地说：“这是安全议题，所以我现在不会讨论那问题（是否窜台）。”
再看其他美方高级官员的表态。23日，《华盛顿邮报》报道，美国政府官员透露，拜登政府越来越担心佩洛西的“访台计划”可能引发台海重大危机。报道指，在过去几周，美国总统国家安全事务助理沙利文、参联会主席马克·米利、印太司令部司令阿奎利诺、美国国家安全委员会印太事务协调员坎贝尔等官员都曾向佩洛西方面“介绍有关风险的情报评估”，以及如果佩洛西有所行动，美方所必须准备的军事计划。《华尔街日报》点出，佩洛西可能的“访台计划”正“牵动着拜登政府的神经”。
所谓“牵动神经”还体现在美国国务院的含糊表态上。有美国媒体引述消息人士的话说，国务院官员也对于佩洛西此举也存在一些担忧。当地时间21日，国务院发言人普莱斯没有明确回答佩洛西“访台”的问题，仅表示这是一个“假设”。普莱斯同时指，拜登政府仍坚持一个中国政策。
近日，一开始曝出佩洛西可能“访台”的英国媒体《金融时报》近期再度放出消息称，中国曾“私下”警告美国，如果美国众议院议长佩洛西“访台”，中国大陆可能对此采取军事措施。消息人士透露，白宫正在评估中方的立场。
有媒体还在此当口提出更具实操性质的提议，《华盛顿邮报》专栏作家罗金表示，如果佩洛西搭乘军方专机“访台”，美军可考虑调动航舰或战机支援。他还指，白宫不能公开表态希望佩洛西延后行程，否则拜登会被抨击在台湾议题上向中国“示弱”。
中方警告升级 赵立坚：正严阵以待
中国外交部一段时间以来在记者会上的回应值得仔细揣摩。在19日《金融时报》刚刚曝出相关消息的时候，赵立坚就于当天的例行记者会上回应称，中方坚决反对任何形式的美台官方往来。他表示，中方要求美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，不得安排佩洛西众议长访台，停止美台官方往来，停止制造台海局势紧张因素，以实际行动履行美方不支持“台独”的承诺。
“如果美方一意孤行，中方必将采取坚决有力措施，坚定捍卫国家主权和领土完整。由此造成的一切后果必须完全由美方负责。”赵立坚说。
在21日的记者会上，汪文斌重申了中方的严正立场，并指出，如佩洛西众议长访台将严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重损害中国主权和领土完整，严重冲击中美关系的政治基础，向“台独”分裂势力发出严重错误信号。
事情发酵数日后，虽然美国政界似乎仍然分歧严峻，一些外媒还在对外放风，中方坚定立场从未改变。在今天（25日）的记者会上，赵立坚就佩洛西拟窜访台湾一事三答外媒记者提问。相比此前，中方表态更明确措辞也更严厉。
针对中方对美“加强警告”，且警告或威胁比过去更加强烈，赵立坚回应称，中方近期已多次向美方表明坚决反对佩洛西众议长访台的严重关切和严正立场。“我们正严阵以待。”如果美方一意孤行，中方必将采取坚定有力措施，捍卫国家主权和领土完整，由此造成的一切严重后果应由美方负责。
随后有记者就“严阵以待”追问，赵立坚表示，如果美方一意孤行，中方必将采取有力措施予以坚决应对和反制。
而针对《金融时报》的报道中所说“中方对美国官员发出了更严厉的警告”，赵立坚则予以肯定答复。
事情发酵以来，中方多次表态，今天更是三次回答记者提问，已经清晰地向外传递出操弄台海问题的严重性。美国并不清楚中方的“红线”吗？拜登政府内对此事的高度分歧以及美方官员不断对外发出的警告声音足以回答这个问题。
台湾方面的低调则更是体现出“紧张”氛围。相比此前邀请一些外国议员、前政要“访台”时蔡当局的“高调作风”，无论是4月份有消息说佩洛西或将“访台”，还是最近几天，岛内的政要几乎未对此事发表过多评论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，在美国的台北经济文化代表处表示，没有收到有关佩洛西“访台”的信息。台外事部门此前也说，没有接获“准确的信息”且没有进一步的评论。
深圳卫视直新闻注意到，现在美方所释放的信息中，仍埋着两个“不确定”。一是拜登是否会如他所说“10天内（7月底前）与中方领导人会晤”，另一个是佩洛西是否会真的在8月窜访台湾。对于前者，汪文斌此前回应称，目前“没有可以提供的消息”。对于后者，这场很可能引爆的“台海危机”背后，预示着一场更为激烈且持久的中美博弈，距离八月仍有一段时间，或许需要我们持续观察。
佩洛西拟窜访台湾一事在过去一周里频频刷上头条。不到一周的时间，各路消息不断。特别是在美国方面从总统拜登到媒体都有回应，甚至有些前后矛盾的意味。中国外交部多次向外表达中方严正立场，坚决反对佩洛西窜访台湾。事态如何演变至今，背后意味着怎样的中美关系，最后事情又将如何“收场”都是外界格外关注的内容。
佩洛西拟窜访台湾从未“官宣”
我们不妨以时间顺序“复盘”一下。北京时间上周二（19日），英国媒体《金融时报》引述多名知情人士发布“独家报道”称，美国政坛第三号重量级人物、众议院院长佩洛西正在计划8月份的亚洲出访行程将包括所谓“访问”中国台湾地区。
周三（20日），也就是消息披露后的第二天，美国总统拜登回应称，美国军方认为，佩洛西此刻“访台”不是好主意。同时，拜登还对外放风称“将在未来10天内的某个时候”与中国国家主席习近平通话。
彼时，即便拜登引述了“美国军方”，外界仍然认为此番表态是美国行政首脑对于佩洛西相关行径的反对。鉴于同场合之下拜登还表示希望与中方领导人通话，拜登说此话的目的显得更加耐人寻味了起来。
值得注意的是，前前后后佩洛西及美国国会方面并未正式“官宣”相关行程安排。在拜登回应后，佩洛西紧接着说，并未从拜登方面听到相关立场。到了当地时间周四（21日），佩洛西在例行记者会上被问及是否将“访台”时，仅以安全考量为由拒绝透露任何内容。佩洛西比较含糊地说：“这是安全议题，所以我现在不会讨论那问题（是否窜台）。”
再看其他美方高级官员的表态。23日，《华盛顿邮报》报道，美国政府官员透露，拜登政府越来越担心佩洛西的“访台计划”可能引发台海重大危机。报道指，在过去几周，美国总统国家安全事务助理沙利文、参联会主席马克·米利、印太司令部司令阿奎利诺、美国国家安全委员会印太事务协调员坎贝尔等官员都曾向佩洛西方面“介绍有关风险的情报评估”，以及如果佩洛西有所行动，美方所必须准备的军事计划。《华尔街日报》点出，佩洛西可能的“访台计划”正“牵动着拜登政府的神经”。
所谓“牵动神经”还体现在美国国务院的含糊表态上。有美国媒体引述消息人士的话说，国务院官员也对于佩洛西此举也存在一些担忧。当地时间21日，国务院发言人普莱斯没有明确回答佩洛西“访台”的问题，仅表示这是一个“假设”。普莱斯同时指，拜登政府仍坚持一个中国政策。
近日，一开始曝出佩洛西可能“访台”的英国媒体《金融时报》近期再度放出消息称，中国曾“私下”警告美国，如果美国众议院议长佩洛西“访台”，中国大陆可能对此采取军事措施。消息人士透露，白宫正在评估中方的立场。
有媒体还在此当口提出更具实操性质的提议，《华盛顿邮报》专栏作家罗金表示，如果佩洛西搭乘军方专机“访台”，美军可考虑调动航舰或战机支援。他还指，白宫不能公开表态希望佩洛西延后行程，否则拜登会被抨击在台湾议题上向中国“示弱”。
中方警告升级 赵立坚：正严阵以待
中国外交部一段时间以来在记者会上的回应值得仔细揣摩。在19日《金融时报》刚刚曝出相关消息的时候，赵立坚就于当天的例行记者会上回应称，中方坚决反对任何形式的美台官方往来。他表示，中方要求美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，不得安排佩洛西众议长访台，停止美台官方往来，停止制造台海局势紧张因素，以实际行动履行美方不支持“台独”的承诺。
“如果美方一意孤行，中方必将采取坚决有力措施，坚定捍卫国家主权和领土完整。由此造成的一切后果必须完全由美方负责。”赵立坚说。
在21日的记者会上，汪文斌重申了中方的严正立场，并指出，如佩洛西众议长访台将严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重损害中国主权和领土完整，严重冲击中美关系的政治基础，向“台独”分裂势力发出严重错误信号。
事情发酵数日后，虽然美国政界似乎仍然分歧严峻，一些外媒还在对外放风，中方坚定立场从未改变。在今天（25日）的记者会上，赵立坚就佩洛西拟窜访台湾一事三答外媒记者提问。相比此前，中方表态更明确措辞也更严厉。
针对中方对美“加强警告”，且警告或威胁比过去更加强烈，赵立坚回应称，中方近期已多次向美方表明坚决反对佩洛西众议长访台的严重关切和严正立场。“我们正严阵以待。”如果美方一意孤行，中方必将采取坚定有力措施，捍卫国家主权和领土完整，由此造成的一切严重后果应由美方负责。
随后有记者就“严阵以待”追问，赵立坚表示，如果美方一意孤行，中方必将采取有力措施予以坚决应对和反制。
而针对《金融时报》的报道中所说“中方对美国官员发出了更严厉的警告”，赵立坚则予以肯定答复。
事情发酵以来，中方多次表态，今天更是三次回答记者提问，已经清晰地向外传递出操弄台海问题的严重性。美国并不清楚中方的“红线”吗？拜登政府内对此事的高度分歧以及美方官员不断对外发出的警告声音足以回答这个问题。
台湾方面的低调则更是体现出“紧张”氛围。相比此前邀请一些外国议员、前政要“访台”时蔡当局的“高调作风”，无论是4月份有消息说佩洛西或将“访台”，还是最近几天，岛内的政要几乎未对此事发表过多评论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，在美国的台北经济文化代表处表示，没有收到有关佩洛西“访台”的信息。台外事部门此前也说，没有接获“准确的信息”且没有进一步的评论。
深圳卫视直新闻注意到，现在美方所释放的信息中，仍埋着两个“不确定”。一是拜登是否会如他所说“10天内（7月底前）与中方领导人会晤”，另一个是佩洛西是否会真的在8月窜访台湾。对于前者，汪文斌此前回应称，目前“没有可以提供的消息”。对于后者，这场很可能引爆的“台海危机”背后，预示着一场更为激烈且持久的中美博弈，距离八月仍有一段时间，或许需要我们持续观察。