据《每日星报》7月31日报道，近日，美国历史学家艾伦·利希曼（Allan Lichtman）根据他的标准预测系统对2024年大选做出了专业预测，卡玛拉·哈里斯和唐纳德·特朗普之间谁将胜出，他给出了初步答案。
1981年，利希曼联合数学家弗拉基米尔·凯利斯-博洛克提出了他们著名的《白宫13把钥匙》，并利用该标准系统预测美国大选。
而40年来，利希曼几乎每一次都能成功“打开”白宫大门，鲜少失手。哪怕是2016年大选，尽管当时大多数民调显示希拉里·克林顿遥遥领先，但利希曼依然能够精准拿捏。
据悉，在过去的10次总统选举中，利奇曼就准确预测过9次，唯一一次失败还是在2000年乔治•W•布什与阿尔•戈尔的对决上。
至于今年谁将胜出，利希曼选择了站在哈里斯一边，并解释说，“到目前为止，哈里斯已经拿下了13个关键（钥匙）中的8个。”
利希曼在他最近的视频播客中分析称，现任党拥有8个或8个以上的“关键（钥匙）”就能胜出，反之，若是“关键（钥匙）”在6个或6个以下，那么挑战者就有望获胜。
据报道，利希曼用来打开白宫大门的13把“钥匙”包括政党授权、党内竞争、现任总统、第三党、短期经济、长期经济、政策变化、社会动荡、丑闻、外交/军事失败、外交/军事成功、现任者魅力和挑战者魅力。
根据利希曼的说法，目前哈里斯的优势因素就包括在乔·拜登退出竞选后，她还没有面临来自党内的主要挑战者以及来自第三党候选人的太多威胁，而美国经济在短期和长期内也保持相对强劲。
此外，利希曼还声称，对于候选人更替，白宫并没有做出太大的政策改变，而副总统哈里斯也没有面临重大丑闻。
至于哈里斯的失势部分，利希曼则直言不讳指出，民主党的主要障碍是“在位因素”。这位大学教授在最近的一次采访中解释说，“目前，民主党在哈里斯身上失去了三个关键。””一是授权关键，他们在2022年失去了众议院席位；其次是现任职位关键，这是一个空缺席位；再次是现任魅力关键，毕竟哈里斯不是罗斯福。”
与此同时，利希曼还提醒说，民主党大会是否会出现像1968年那样的大规模抗议仍有待观察，但不管怎样，哈里斯要输的话，“得出很多差错，包括外交/军事失败和外交/军事成功这两个最不稳定的因素。”
不过，利希曼也表示，这不是他最终的预测结果，最终结果要以8月份民主党大会之后做出的预测为准。
这位总统选举预测专家最后补充道，“届时，如果出现大规模的社会动荡，那么这把钥匙就有可能会转向。”
据《每日星报》7月31日报道，近日，美国历史学家艾伦·利希曼（Allan Lichtman）根据他的标准预测系统对2024年大选做出了专业预测，卡玛拉·哈里斯和唐纳德·特朗普之间谁将胜出，他给出了初步答案。
1981年，利希曼联合数学家弗拉基米尔·凯利斯-博洛克提出了他们著名的《白宫13把钥匙》，并利用该标准系统预测美国大选。
而40年来，利希曼几乎每一次都能成功“打开”白宫大门，鲜少失手。哪怕是2016年大选，尽管当时大多数民调显示希拉里·克林顿遥遥领先，但利希曼依然能够精准拿捏。
据悉，在过去的10次总统选举中，利奇曼就准确预测过9次，唯一一次失败还是在2000年乔治•W•布什与阿尔•戈尔的对决上。
至于今年谁将胜出，利希曼选择了站在哈里斯一边，并解释说，“到目前为止，哈里斯已经拿下了13个关键（钥匙）中的8个。”
利希曼在他最近的视频播客中分析称，现任党拥有8个或8个以上的“关键（钥匙）”就能胜出，反之，若是“关键（钥匙）”在6个或6个以下，那么挑战者就有望获胜。
据报道，利希曼用来打开白宫大门的13把“钥匙”包括政党授权、党内竞争、现任总统、第三党、短期经济、长期经济、政策变化、社会动荡、丑闻、外交/军事失败、外交/军事成功、现任者魅力和挑战者魅力。
根据利希曼的说法，目前哈里斯的优势因素就包括在乔·拜登退出竞选后，她还没有面临来自党内的主要挑战者以及来自第三党候选人的太多威胁，而美国经济在短期和长期内也保持相对强劲。
此外，利希曼还声称，对于候选人更替，白宫并没有做出太大的政策改变，而副总统哈里斯也没有面临重大丑闻。
至于哈里斯的失势部分，利希曼则直言不讳指出，民主党的主要障碍是“在位因素”。这位大学教授在最近的一次采访中解释说，“目前，民主党在哈里斯身上失去了三个关键。””一是授权关键，他们在2022年失去了众议院席位；其次是现任职位关键，这是一个空缺席位；再次是现任魅力关键，毕竟哈里斯不是罗斯福。”
与此同时，利希曼还提醒说，民主党大会是否会出现像1968年那样的大规模抗议仍有待观察，但不管怎样，哈里斯要输的话，“得出很多差错，包括外交/军事失败和外交/军事成功这两个最不稳定的因素。”
不过，利希曼也表示，这不是他最终的预测结果，最终结果要以8月份民主党大会之后做出的预测为准。
这位总统选举预测专家最后补充道，“届时，如果出现大规模的社会动荡，那么这把钥匙就有可能会转向。”