特朗普的粉丝在国会骚乱事件后已然分化。一部分人已经质疑他挑战美国民主的作法，与其分道扬镳，另一部分人则认为他在关键时刻背弃了支持者，是个懦夫，也与其分道扬镳。 自特朗普败选后，媒体和专家预想过无数多种特朗普可能的出路，从东山再起到锒铛入狱，从电视大鳄到重操旧业，不一而足，但没有人料到，靠其“选民之基”的力量挑战美国的政治传统并无往而不胜的特朗普，最后也败在他的“选民之基”的力量中。这些特朗普的愤怒的支持者在1月6日冲到美国国会大厦，制造了震惊世界的暴力骚乱，特朗普的命运也无可抗争地发生逆转。 1 在他的美国总统任期尚未结束之际，他“推特治国”的特权先被剥夺。 特朗普崛起的功臣之一就是社交媒体。不同于其他美国总统，特朗普利用社交媒体推出或改变政策，直接与选民们展开互动，利用社交媒体攻击异己，强化他的自我肯定。社交媒体在特朗普创建他的政治影响力中起到不可替代的作用，颠覆了传统意义上的政治范式。 特朗普的白宫顾问凯莉安·康维(Kellyanne Conway)曾说，“他需要发推就像我们需要吃饭一样。” 当特朗普的支持者在世人注视下发起对国会的进攻时，人们意识到，社交媒体平台的长期放任推动了美国历史上这一恐怖而可耻的事件的发生。国会众议员弗兰克·帕隆（Frank Pallone）指出，特朗普煽动暴力并散布危险的错误信息，而社交媒体“继续放大他的反民主言论”。 几经反复，当地时间1月8日晚，推特发布声明，将永久停用美国总统特朗普的个人账号（@realdonaldtrump）。世界第一强国的总统从此走上了打游击之路——据美国科技媒体“The Verge”披露，在推特采取行动后，特朗普先转战到美国总统官方推特账号（@POTUS）连发数条推文，对自己账号被关一事作出回应。这些推文在发出后不久被平台删除。但利用这个短暂的浮出水面之机，特朗普给推特戴上“打压言论自由”的帽子，并宣布他考虑创建属于自己的社交平台，“很快就会有一个重大的事项要宣布”。 社交媒体的主流平台对特朗普关上大门，并不等于特朗普没有其他社交媒体替代品。在社交媒体上从海量的文本、视频、音频内容中脱颖而出需要有影响力的人，谁又能比特朗普更有影响力呢？特朗普相信以他的号召力，可以平空让一个名不见经传的社交媒体一跃而家喻户晓。 比如在前段时间总统大选结果出来后，名不见经传的社交媒体Parler就借机崛起，让100万美国人离开推特。那时脸书、推特等社交媒体平台已加大力度审核标注“不实消息”，采取行动试图阻止其页面上的误导性和操纵性内容，尤其那些关于特朗普大选舞弊的谎言。于是特朗普的支持者转移到这个右翼保守分子的大本营。 但在骚乱后，美国开始反思，何以至此？人们逐渐意识到，特朗普没有变，而是从来没有受到约束。对使用或威胁使用暴力的那些充满仇恨的人，他的立场一直是支持。早在还是总统候选人的时候，特朗普就鼓励他的支持者对那些没说他好话的记者和反对他的人“粗暴对待”。在他任职第一年夏洛茨维尔的新纳粹主义者作回应时，他称“双方都非常优秀”。他赞扬当时的共和党国会议员格雷格·吉安福尔特（Greg Gianforte）打记者，称吉安福尔特是“一个伟大的人”。 2 于是美国上下迅速达成一个共识，即特朗普言论的煽动性是导致此次暴乱事件的主要原因，必须及时止损，发布假消息要有代价，发布阴谋论也有代价。特朗普推广多年的‘破坏战略’不停再升级了。美国从政府、企业和所有人都开始了有意识的“追责”。 在超过18个执法机构的警察以及国民警卫队员赶到华盛顿平息了骚乱后，美国执法当局对骚乱开启刑事调查，征用数以百计的调查人员辨识并逮捕肇事者之外，推特上人们发起了“让我们来指出他们是谁” ，业余网络侦探们纷纷出手，找到闯入美国国会的特朗普支持者的身份。一些离开了首都的国会抗议冲突事件的犯罪分子已然被点名。 比如在马里兰州弗雷德里克市的营销公司（Navistar Direct Marketing）的员工闯入国会山后，网上有很多他的照片，照片上他戴着工作证，被确认了身份，雇主已将他解雇。该公司在一份声明中说：“尽管我们支持所有员工和平、合法地行使言论自由的权利，但任何表现出危害他人健康和安全的危险行为的员工，在我们公司不会再有就业机会。” 美国首都华盛顿DC警察1月8日上午表示，执法机构自从公布了与骚动有关的被通缉人员的照片以来，已经收到了大约1.7万条举报信息。 20世纪最具影响力的哲学家和思想家汉娜·阿伦特说，当一个恶行的链条足够漫长,长到处在这个链条每一个环节的人都看不到这个链条的全貌时，这个链条上的每一个人似乎都有理由觉得自己无辜。事实证明，包括推特在内的社交媒体可以让恶行的链条在最短的时间呈现最大效应，也会最有效率地暴露这个链条。 特朗普在账号被关前的最后一条推文是宣布他不去参加拜登的就职典礼：“我想对所有提出这个问题的人说，我不会去参加1月20日的就职典礼。”当选总统拜登随即对此作出回应，他说 “这是我和他（特朗普）少有能达成共识的事情之一”，拜登表示， “他不出现，这是好事。 但是特朗普会一直不出现吗？不可能。 此前，1月6日暴力骚乱尚未完全平息之际，特朗普发布了一段视频，在视频中继续宣扬总统选举阴谋论，声称选举受操纵，选举结果“被偷窃”；并暗示对示威者的同情，将示威者称为“爱国者”，表示他爱他们。于是美国几大社交媒体对特朗普的个人账号施加了处罚，那是在过去4年特朗普总统任期中收到的最严厉处罚。 推特、YouTube、脸书接连对特朗普的账号出手，删除其发布的视频，并冻结了其账号12小时。国会骚乱事件让如何处理特朗普在社交媒体账号的问题变得更棘手，比如在推特上，有8800万粉丝的特朗普即使下台，也一定会利用这个平台对美国政治产生巨大的影响力。连特朗普竞选顾问杰森·米勒都表示，推特的这一禁令“令人恶心”，“科技巨头希望取消特朗普7500万支持者”，“如果你认为他们接下来不会来找你，那你就错了”。 推特封了特朗普的号，没有了主流媒体平台的支持，特朗普主义将以什么为载体继续存在？ 作为有“保守派的推特”之称的Parler是一个现成的替代选择，许多美国保守派的人物，尤其是特朗普最核心的支持者，包括前纽约市长鲁迪·朱利安尼(Rudy Guiliani)，参议员兰德·保罗(Rand Paul)和泰德·克鲁兹(Ted Cruz)都在上面。但是从长远来看，它并没有显示出能保持用户持续增长并建立强大的用户群的能力。硅谷分析师则从技术上否定了Parler替代推特等平台的可能性，因为Parler没有不同于其他平台的创新技术。他说，“这个平台基本就是推特的克隆版，说实话，用户界面和软件质量都不高。我们没有看到任何分享信息的新途径。” 更现实的问题是，谷歌应用商店声明宣布下架聚集了大批特朗普支持者的社交平台Parler，理由是Parler上“存在大量煽动暴力的言论”，并要求Parler做出整改，否则不得重新上架。苹果也表示考虑将Parler做下架处理。 此前，电商运营平台Shpoify也对外声称，将对特朗普团队在该平台开设的2家网络商店进行下架。Shopify平台曾开设了与特朗普竞选有关的用品网页（Shop.DonaldJTrump.com）和即将卸任的特朗普的个人品牌TrumpStore（TrumpStore.com），Shopify的一份声明表示，根据最近发生的事件，Shopify认定特朗普总统的行为违反了Shopify平台的可接受使用政策，该政策禁止推广或支持威胁或纵容暴力来推动一项事业的组织、平台或人。因此，Shopify终止了跟特朗普总统有关的门店。 1月8日下午，在推特封号前，特朗普发了一条推让支持者继续支持，称“把票投给我、投给美国优先、投给让美国再次伟大的7500万美国爱国者，未来也将拥有强有力的声音。他们不会受到任何形式的不尊重或不公正对待！！！”随后，支付处理公司PayPal关闭了一个为前往华盛顿特区的特朗普支持者筹集资金的账户。 3 可能为特朗普提供另一个落脚点的是Gab。Gab早已经为特朗普准备好了位子，请特朗普“来Gab畅所欲言”，也在技术上对其网络进行了去中心化，使得用户数量有所增长。另外，加密社交媒体平台Minds的用户群也在增长，尤其是在泰国。但问题是，无论是Parler还是Gab，Minds，还是4chan，8chan等所有这些以右翼为中心的社交媒体都只是小圈子里的知名度不高的平台。特朗普在Gab上的粉丝只有44万。这些新兴社交平台的用户完全无法和推特等社交媒体巨头抗衡，也正是因此，在推特封禁了特朗普的个人账号后，特朗普没有选择上述任何社交媒体平台，而是用了推特的美国政府官方账号中，有2600万粉丝的白宫账号（@WhiteHouse）和有着3300万粉丝的美国总统官方账号（@POTUS）。 言论自由成为推特封号的一大质疑，担心永久封禁世界领导人的账号可能会为审查制度设置先例。社交媒体上言论自由的边界一直是人们讨论的焦点话题。社交媒体已成为当代的公共场域，通过算法管理，资讯、数据等已经由社交媒体规则审查人们的一言一行，现在直接扮演最后封口人的角色，是否走得太远？ 脸书创始人扎克伯格就表示，在过去的几年里，他们允许特朗普使用平台，因为他们相信公众有权获得尽可能广泛的政治言论，甚至有争议的言论。但目前的情况完全不同，特朗普正在通过平台“煽动针对民选政府的暴力叛乱”。但如Parler的创始人表示的，“任何能在纽约街头说的话，都可以在Parler上发表”这样的言论自由已经饱受批评，因为允许任何人的自由言论，就不可避免有白人至上主义者和另类右翼人士的言论，有传播仇恨的言论和种族主义的言论。 Minds的首席执行官Bill Ottman表示，大型科技公司很难避免偏见。在“事实核查”警告方面，大多数大型科技公司的做法都是挑选机构和主流媒体来做这项工作，这显然容易受到偏见。这完全没有利用他们所拥有的庞大的左右两派专家群体。他提出的解决方案是从根本上改变用户与内容创造平台的互动方式。 最后一个出路，特朗普创建自己的社交媒体平台，七八千万的特朗普推特粉丝就平移过来。问题是特朗普的粉丝在国会骚乱事件后已然分化。在特朗普号召各地支持者汇集在华盛顿“拯救美国”、向国会施压演变成占领国会的骚乱后，虽然相当一批拥趸仍无条件地支持特朗普，一部分人已经质疑特朗普挑战美国民主的作法，与其分道扬镳；另一部分人认为特朗普在关键时刻背弃了他的支持者，是个懦夫，也与特朗普分道扬镳。特朗普的王国虽然未完全土崩瓦解，但其势力范围已今非昔比。
特朗普的粉丝在国会骚乱事件后已然分化。一部分人已经质疑他挑战美国民主的作法，与其分道扬镳，另一部分人则认为他在关键时刻背弃了支持者，是个懦夫，也与其分道扬镳。
自特朗普败选后，媒体和专家预想过无数多种特朗普可能的出路，从东山再起到锒铛入狱，从电视大鳄到重操旧业，不一而足，但没有人料到，靠其“选民之基”的力量挑战美国的政治传统并无往而不胜的特朗普，最后也败在他的“选民之基”的力量中。这些特朗普的愤怒的支持者在1月6日冲到美国国会大厦，制造了震惊世界的暴力骚乱，特朗普的命运也无可抗争地发生逆转。
1
在他的美国总统任期尚未结束之际，他“推特治国”的特权先被剥夺。
特朗普崛起的功臣之一就是社交媒体。不同于其他美国总统，特朗普利用社交媒体推出或改变政策，直接与选民们展开互动，利用社交媒体攻击异己，强化他的自我肯定。社交媒体在特朗普创建他的政治影响力中起到不可替代的作用，颠覆了传统意义上的政治范式。
特朗普的白宫顾问凯莉安·康维(Kellyanne Conway)曾说，“他需要发推就像我们需要吃饭一样。”
当特朗普的支持者在世人注视下发起对国会的进攻时，人们意识到，社交媒体平台的长期放任推动了美国历史上这一恐怖而可耻的事件的发生。国会众议员弗兰克·帕隆（Frank Pallone）指出，特朗普煽动暴力并散布危险的错误信息，而社交媒体“继续放大他的反民主言论”。
几经反复，当地时间1月8日晚，推特发布声明，将永久停用美国总统特朗普的个人账号（@realdonaldtrump）。世界第一强国的总统从此走上了打游击之路——据美国科技媒体“The Verge”披露，在推特采取行动后，特朗普先转战到美国总统官方推特账号（@POTUS）连发数条推文，对自己账号被关一事作出回应。这些推文在发出后不久被平台删除。但利用这个短暂的浮出水面之机，特朗普给推特戴上“打压言论自由”的帽子，并宣布他考虑创建属于自己的社交平台，“很快就会有一个重大的事项要宣布”。
社交媒体的主流平台对特朗普关上大门，并不等于特朗普没有其他社交媒体替代品。在社交媒体上从海量的文本、视频、音频内容中脱颖而出需要有影响力的人，谁又能比特朗普更有影响力呢？特朗普相信以他的号召力，可以平空让一个名不见经传的社交媒体一跃而家喻户晓。
比如在前段时间总统大选结果出来后，名不见经传的社交媒体Parler就借机崛起，让100万美国人离开推特。那时脸书、推特等社交媒体平台已加大力度审核标注“不实消息”，采取行动试图阻止其页面上的误导性和操纵性内容，尤其那些关于特朗普大选舞弊的谎言。于是特朗普的支持者转移到这个右翼保守分子的大本营。
但在骚乱后，美国开始反思，何以至此？人们逐渐意识到，特朗普没有变，而是从来没有受到约束。对使用或威胁使用暴力的那些充满仇恨的人，他的立场一直是支持。早在还是总统候选人的时候，特朗普就鼓励他的支持者对那些没说他好话的记者和反对他的人“粗暴对待”。在他任职第一年夏洛茨维尔的新纳粹主义者作回应时，他称“双方都非常优秀”。他赞扬当时的共和党国会议员格雷格·吉安福尔特（Greg Gianforte）打记者，称吉安福尔特是“一个伟大的人”。
2
于是美国上下迅速达成一个共识，即特朗普言论的煽动性是导致此次暴乱事件的主要原因，必须及时止损，发布假消息要有代价，发布阴谋论也有代价。特朗普推广多年的‘破坏战略’不停再升级了。美国从政府、企业和所有人都开始了有意识的“追责”。
在超过18个执法机构的警察以及国民警卫队员赶到华盛顿平息了骚乱后，美国执法当局对骚乱开启刑事调查，征用数以百计的调查人员辨识并逮捕肇事者之外，推特上人们发起了“让我们来指出他们是谁” ，业余网络侦探们纷纷出手，找到闯入美国国会的特朗普支持者的身份。一些离开了首都的国会抗议冲突事件的犯罪分子已然被点名。
比如在马里兰州弗雷德里克市的营销公司（Navistar Direct Marketing）的员工闯入国会山后，网上有很多他的照片，照片上他戴着工作证，被确认了身份，雇主已将他解雇。该公司在一份声明中说：“尽管我们支持所有员工和平、合法地行使言论自由的权利，但任何表现出危害他人健康和安全的危险行为的员工，在我们公司不会再有就业机会。”
美国首都华盛顿DC警察1月8日上午表示，执法机构自从公布了与骚动有关的被通缉人员的照片以来，已经收到了大约1.7万条举报信息。
20世纪最具影响力的哲学家和思想家汉娜·阿伦特说，当一个恶行的链条足够漫长,长到处在这个链条每一个环节的人都看不到这个链条的全貌时，这个链条上的每一个人似乎都有理由觉得自己无辜。事实证明，包括推特在内的社交媒体可以让恶行的链条在最短的时间呈现最大效应，也会最有效率地暴露这个链条。
特朗普在账号被关前的最后一条推文是宣布他不去参加拜登的就职典礼：“我想对所有提出这个问题的人说，我不会去参加1月20日的就职典礼。”当选总统拜登随即对此作出回应，他说 “这是我和他（特朗普）少有能达成共识的事情之一”，拜登表示， “他不出现，这是好事。
但是特朗普会一直不出现吗？不可能。
此前，1月6日暴力骚乱尚未完全平息之际，特朗普发布了一段视频，在视频中继续宣扬总统选举阴谋论，声称选举受操纵，选举结果“被偷窃”；并暗示对示威者的同情，将示威者称为“爱国者”，表示他爱他们。于是美国几大社交媒体对特朗普的个人账号施加了处罚，那是在过去4年特朗普总统任期中收到的最严厉处罚。
推特、YouTube、脸书接连对特朗普的账号出手，删除其发布的视频，并冻结了其账号12小时。国会骚乱事件让如何处理特朗普在社交媒体账号的问题变得更棘手，比如在推特上，有8800万粉丝的特朗普即使下台，也一定会利用这个平台对美国政治产生巨大的影响力。连特朗普竞选顾问杰森·米勒都表示，推特的这一禁令“令人恶心”，“科技巨头希望取消特朗普7500万支持者”，“如果你认为他们接下来不会来找你，那你就错了”。
推特封了特朗普的号，没有了主流媒体平台的支持，特朗普主义将以什么为载体继续存在？
作为有“保守派的推特”之称的Parler是一个现成的替代选择，许多美国保守派的人物，尤其是特朗普最核心的支持者，包括前纽约市长鲁迪·朱利安尼(Rudy Guiliani)，参议员兰德·保罗(Rand Paul)和泰德·克鲁兹(Ted Cruz)都在上面。但是从长远来看，它并没有显示出能保持用户持续增长并建立强大的用户群的能力。硅谷分析师则从技术上否定了Parler替代推特等平台的可能性，因为Parler没有不同于其他平台的创新技术。他说，“这个平台基本就是推特的克隆版，说实话，用户界面和软件质量都不高。我们没有看到任何分享信息的新途径。”
更现实的问题是，谷歌应用商店声明宣布下架聚集了大批特朗普支持者的社交平台Parler，理由是Parler上“存在大量煽动暴力的言论”，并要求Parler做出整改，否则不得重新上架。苹果也表示考虑将Parler做下架处理。
此前，电商运营平台Shpoify也对外声称，将对特朗普团队在该平台开设的2家网络商店进行下架。Shopify平台曾开设了与特朗普竞选有关的用品网页（Shop.DonaldJTrump.com）和即将卸任的特朗普的个人品牌TrumpStore（TrumpStore.com），Shopify的一份声明表示，根据最近发生的事件，Shopify认定特朗普总统的行为违反了Shopify平台的可接受使用政策，该政策禁止推广或支持威胁或纵容暴力来推动一项事业的组织、平台或人。因此，Shopify终止了跟特朗普总统有关的门店。
1月8日下午，在推特封号前，特朗普发了一条推让支持者继续支持，称“把票投给我、投给美国优先、投给让美国再次伟大的7500万美国爱国者，未来也将拥有强有力的声音。他们不会受到任何形式的不尊重或不公正对待！！！”随后，支付处理公司PayPal关闭了一个为前往华盛顿特区的特朗普支持者筹集资金的账户。
3
可能为特朗普提供另一个落脚点的是Gab。Gab早已经为特朗普准备好了位子，请特朗普“来Gab畅所欲言”，也在技术上对其网络进行了去中心化，使得用户数量有所增长。另外，加密社交媒体平台Minds的用户群也在增长，尤其是在泰国。但问题是，无论是Parler还是Gab，Minds，还是4chan，8chan等所有这些以右翼为中心的社交媒体都只是小圈子里的知名度不高的平台。特朗普在Gab上的粉丝只有44万。这些新兴社交平台的用户完全无法和推特等社交媒体巨头抗衡，也正是因此，在推特封禁了特朗普的个人账号后，特朗普没有选择上述任何社交媒体平台，而是用了推特的美国政府官方账号中，有2600万粉丝的白宫账号（@WhiteHouse）和有着3300万粉丝的美国总统官方账号（@POTUS）。
言论自由成为推特封号的一大质疑，担心永久封禁世界领导人的账号可能会为审查制度设置先例。社交媒体上言论自由的边界一直是人们讨论的焦点话题。社交媒体已成为当代的公共场域，通过算法管理，资讯、数据等已经由社交媒体规则审查人们的一言一行，现在直接扮演最后封口人的角色，是否走得太远？
脸书创始人扎克伯格就表示，在过去的几年里，他们允许特朗普使用平台，因为他们相信公众有权获得尽可能广泛的政治言论，甚至有争议的言论。但目前的情况完全不同，特朗普正在通过平台“煽动针对民选政府的暴力叛乱”。但如Parler的创始人表示的，“任何能在纽约街头说的话，都可以在Parler上发表”这样的言论自由已经饱受批评，因为允许任何人的自由言论，就不可避免有白人至上主义者和另类右翼人士的言论，有传播仇恨的言论和种族主义的言论。
Minds的首席执行官Bill Ottman表示，大型科技公司很难避免偏见。在“事实核查”警告方面，大多数大型科技公司的做法都是挑选机构和主流媒体来做这项工作，这显然容易受到偏见。这完全没有利用他们所拥有的庞大的左右两派专家群体。他提出的解决方案是从根本上改变用户与内容创造平台的互动方式。
最后一个出路，特朗普创建自己的社交媒体平台，七八千万的特朗普推特粉丝就平移过来。问题是特朗普的粉丝在国会骚乱事件后已然分化。在特朗普号召各地支持者汇集在华盛顿“拯救美国”、向国会施压演变成占领国会的骚乱后，虽然相当一批拥趸仍无条件地支持特朗普，一部分人已经质疑特朗普挑战美国民主的作法，与其分道扬镳；另一部分人认为特朗普在关键时刻背弃了他的支持者，是个懦夫，也与特朗普分道扬镳。特朗普的王国虽然未完全土崩瓦解，但其势力范围已今非昔比。