澎湃新闻首席记者 陈斯斯
4月16日11:18，徐汇区中心医院发布公告称：我院因疫情防控形势需要，即刻起暂停（淮海中路966号）门急诊、发热门诊及核酸检测医疗服务，恢复时间另行通知。期间互联网医院正常运行。如居民有发热等就医需求，可以至区域内其他开设发热门诊医疗机构就诊。
除了新冠，其他的就不是病吗？
虽然每天都在上海抗疫话题里看到让人伤心的消息，但今天看到的还是太让人难过了。上海大众乐团的小提琴演奏家陈顺平先生腹部剧痛难忍，连去了两家医院都被拒诊，急救车只能让他们自己买一些药回家吃。
凌晨三点回家后，陈先生一直呕吐，腹部剧痛无法入睡，最后竟于早上7点留下遗书，跳楼轻生。
死者妻子把整件事记录了下来：
死者儿子则记录了更多细节，发在微博上，希望：
通过父亲悲惨的结局，呼吁整个社会，在大力响应抗疫方针的同时，也能更多地关注像我们父亲这样因为无法正常就医而痛苦的人们。以避免更多我父亲这样的悲剧发生！
如果之前的种种悲剧让我觉得愤怒，这次的只让我感到深深的无奈。
说几个事实。
1，现在还不知道死者生前所患的是不是急性胰腺炎，只知道病人腹痛难忍且一直呕吐。
急性胰腺炎不是绝症，如果及时就医，通过现代医学手段大部分患者都可以痊愈：
老人意识到自己得病后立即拨打120寻求帮助，这次救护车也及时赶到了。然而他们连急诊的门都没进去，被拒诊了。
2，医院拒诊原因居然是医院都是阳性病例，所以不接诊：
意思是怕你被里面的阳性病例感染，所以干脆不接诊了？
上海现在30万例奥密克戎病例，10多个重症。新加坡过去一个月45万病例，99.7%为轻症或是无症状。就算按照国外最严重地方的数据，奥密克戎的重症率都不会超过2%。
且不说急性胰腺炎这种不及时治疗可能让人休克的病。就算不是急性胰腺炎，任何一个让人在上海当今的情况下大半夜叫救护车去急诊的病，死亡率都不会比奥密克戎低。
因为奥密克戎把急诊病人给拒了，不是因噎废食是什么？
3，在辗转两家医院求医未果后，救护车告诉他们今天医院急诊全都停诊，如果再找医院就得去宝山罗店，于是他只能在凌晨三点回家，等待第二天的到来。
然而急性胰腺炎虽然不致命，但往往伴随着剧痛，很多医学教材上都把这里称为“病人无法忍受的疼痛”，而在推荐的治疗方法里，也一般会要求先为病人镇痛。
正如逝者儿子所说，如果当时医生可以告诉他们只是在消杀，明天再来就可以看病了，或者医生可以给他开一些止痛药，可能结果会完全不一样：
可惜没有。
微博上有人表示老先生既然已经到了医院，应该在护士面前闹一闹，表现出自己的疼痛，这样才可能得到重视：
还有人举例，说有个儿子就是用脚踢开玻璃门要医生救他爸爸。有个爸爸就是硬是开车闯出小区，要医生救他儿子。最后人都成功得救了：
然而这位老音乐家没有，他到最后都没想过要闹，没想过要给别人添麻烦，最后都保留着风度。
我不否认上面这些博主的说法，某些时候确实是按闹分配的，那时候如果闹一闹，结果可能是会不一样。
但到底是什么，要让我们得靠在护士面前表演疼痛才能进医院，才能看上病？又是什么，让我们对许多本就属于我们的东西感激涕零？
我在上海，最近常常生起一种“这日子啥时候才是个头”的念头。解封遥遥无期，处处都是戾气，只能在内心和自己默默说，等到疫情过去就好了，等到解封了就好了。
但其实大家都知道，就算解封，很多事情也都回不去了。
疫情中很多人的情绪已经在崩溃边缘，抑郁、焦躁、无所适从。只能说多想办法让自己分泌多巴胺吧。
希望在不在前方不知道，但还是得相信希望在前方。
4，上海前两天发通告，重申医院不得以“等待核酸报告”来推诿拒诊病人：
而在发布这公告之前，已经因为“要等核酸报告”发生过多起悲剧：
这次确实没让病人在门口等核酸报告，而是换了个理由，但结果是一样的，都是不接诊。
现在在微博上搜索同济医院，会发现网友把同济医院骂了个狗血淋头，但我觉得也不能每次都怪基层，认为一切都是这些保安、护士、司机、或者说某一家医院的错。
上海的医疗资源本来就紧张，很多三甲医院里都有全国各地来看病的病人，现在因为疫情抽调走了大量医生护士，只会让医疗资源更加捉襟见肘。
疫情爆发以来，完全是靠大量医护人员加班加点超负荷运转支撑起了整个医疗系统，只有几百例的广州医护人员都叫苦不迭，更别说三十万例的上海。
在整个城市的医疗系统已经运转到极限的时候，任何一个小失误都可能酿成大祸。之前是东方医院，今天是同济医院，明天就可能是任何一家三甲医院被推上风口浪尖。
以前可能救护车20分钟就能到，一家医院有事不接诊也可以再找下一家，救护车跨区了还能叫网约车。而现在，救护车走了就没交通工具了，这家医院不开就再也找不到下一家医院了。
我们需要思考的是，如何才能把我们从这种状态中解放出来。
之前大家都在说绝对不能和病毒共存，如果共存的话会带来医疗挤兑，但事实是现在的上海已经造成了医疗挤兑，很多人在网上求助，表示自己亲人情况紧急，但却无法得到及时的治疗。
而且并不是一例两例，悲剧一直在发生，已经到了不去刻意寻找都能看得到的状态了。
有些人觉得只要和病毒共存这一切就会好了，这显然是一个过于天真的想法，我国人均医疗资源不足是客观事实，在疫情的大背景下，无论是否共存都会出现悲剧。
我们无法让这些悲剧完全消失，但可以通过更人性的机制，尽量减少防控新冠带来的次生灾害。
比如不要让医院急诊停诊，比如交给一线医护人员去判断轻重缓急，不要出现拿奥密克戎当借口，想方设法拒诊病人的情况。
最后分享两个观点：
1，新冠并不是世界上唯一的疾病，还有更多比新冠阳性患者危重得多的病人需要救治。
2，完全放开所有防控措施任病毒传染当然是躺平，我坚决反对。
但是认为新冠压倒一切，为了防治新冠其他一切都可以不做了，又何尝不是另一种躺平呢？
澎湃新闻首席记者 陈斯斯
4月16日11:18，徐汇区中心医院发布公告称：我院因疫情防控形势需要，即刻起暂停（淮海中路966号）门急诊、发热门诊及核酸检测医疗服务，恢复时间另行通知。期间互联网医院正常运行。如居民有发热等就医需求，可以至区域内其他开设发热门诊医疗机构就诊。
除了新冠，其他的就不是病吗？
虽然每天都在上海抗疫话题里看到让人伤心的消息，但今天看到的还是太让人难过了。上海大众乐团的小提琴演奏家陈顺平先生腹部剧痛难忍，连去了两家医院都被拒诊，急救车只能让他们自己买一些药回家吃。
凌晨三点回家后，陈先生一直呕吐，腹部剧痛无法入睡，最后竟于早上7点留下遗书，跳楼轻生。
死者妻子把整件事记录了下来：
死者儿子则记录了更多细节，发在微博上，希望：
通过父亲悲惨的结局，呼吁整个社会，在大力响应抗疫方针的同时，也能更多地关注像我们父亲这样因为无法正常就医而痛苦的人们。以避免更多我父亲这样的悲剧发生！
如果之前的种种悲剧让我觉得愤怒，这次的只让我感到深深的无奈。
说几个事实。
1，现在还不知道死者生前所患的是不是急性胰腺炎，只知道病人腹痛难忍且一直呕吐。
急性胰腺炎不是绝症，如果及时就医，通过现代医学手段大部分患者都可以痊愈：
老人意识到自己得病后立即拨打120寻求帮助，这次救护车也及时赶到了。然而他们连急诊的门都没进去，被拒诊了。
2，医院拒诊原因居然是医院都是阳性病例，所以不接诊：
意思是怕你被里面的阳性病例感染，所以干脆不接诊了？
上海现在30万例奥密克戎病例，10多个重症。新加坡过去一个月45万病例，99.7%为轻症或是无症状。就算按照国外最严重地方的数据，奥密克戎的重症率都不会超过2%。
且不说急性胰腺炎这种不及时治疗可能让人休克的病。就算不是急性胰腺炎，任何一个让人在上海当今的情况下大半夜叫救护车去急诊的病，死亡率都不会比奥密克戎低。
因为奥密克戎把急诊病人给拒了，不是因噎废食是什么？
3，在辗转两家医院求医未果后，救护车告诉他们今天医院急诊全都停诊，如果再找医院就得去宝山罗店，于是他只能在凌晨三点回家，等待第二天的到来。
然而急性胰腺炎虽然不致命，但往往伴随着剧痛，很多医学教材上都把这里称为“病人无法忍受的疼痛”，而在推荐的治疗方法里，也一般会要求先为病人镇痛。
正如逝者儿子所说，如果当时医生可以告诉他们只是在消杀，明天再来就可以看病了，或者医生可以给他开一些止痛药，可能结果会完全不一样：
可惜没有。
微博上有人表示老先生既然已经到了医院，应该在护士面前闹一闹，表现出自己的疼痛，这样才可能得到重视：
还有人举例，说有个儿子就是用脚踢开玻璃门要医生救他爸爸。有个爸爸就是硬是开车闯出小区，要医生救他儿子。最后人都成功得救了：
然而这位老音乐家没有，他到最后都没想过要闹，没想过要给别人添麻烦，最后都保留着风度。
我不否认上面这些博主的说法，某些时候确实是按闹分配的，那时候如果闹一闹，结果可能是会不一样。
但到底是什么，要让我们得靠在护士面前表演疼痛才能进医院，才能看上病？又是什么，让我们对许多本就属于我们的东西感激涕零？
我在上海，最近常常生起一种“这日子啥时候才是个头”的念头。解封遥遥无期，处处都是戾气，只能在内心和自己默默说，等到疫情过去就好了，等到解封了就好了。
但其实大家都知道，就算解封，很多事情也都回不去了。
疫情中很多人的情绪已经在崩溃边缘，抑郁、焦躁、无所适从。只能说多想办法让自己分泌多巴胺吧。
希望在不在前方不知道，但还是得相信希望在前方。
4，上海前两天发通告，重申医院不得以“等待核酸报告”来推诿拒诊病人：
而在发布这公告之前，已经因为“要等核酸报告”发生过多起悲剧：
这次确实没让病人在门口等核酸报告，而是换了个理由，但结果是一样的，都是不接诊。
现在在微博上搜索同济医院，会发现网友把同济医院骂了个狗血淋头，但我觉得也不能每次都怪基层，认为一切都是这些保安、护士、司机、或者说某一家医院的错。
上海的医疗资源本来就紧张，很多三甲医院里都有全国各地来看病的病人，现在因为疫情抽调走了大量医生护士，只会让医疗资源更加捉襟见肘。
疫情爆发以来，完全是靠大量医护人员加班加点超负荷运转支撑起了整个医疗系统，只有几百例的广州医护人员都叫苦不迭，更别说三十万例的上海。
在整个城市的医疗系统已经运转到极限的时候，任何一个小失误都可能酿成大祸。之前是东方医院，今天是同济医院，明天就可能是任何一家三甲医院被推上风口浪尖。
以前可能救护车20分钟就能到，一家医院有事不接诊也可以再找下一家，救护车跨区了还能叫网约车。而现在，救护车走了就没交通工具了，这家医院不开就再也找不到下一家医院了。
我们需要思考的是，如何才能把我们从这种状态中解放出来。
之前大家都在说绝对不能和病毒共存，如果共存的话会带来医疗挤兑，但事实是现在的上海已经造成了医疗挤兑，很多人在网上求助，表示自己亲人情况紧急，但却无法得到及时的治疗。
而且并不是一例两例，悲剧一直在发生，已经到了不去刻意寻找都能看得到的状态了。
有些人觉得只要和病毒共存这一切就会好了，这显然是一个过于天真的想法，我国人均医疗资源不足是客观事实，在疫情的大背景下，无论是否共存都会出现悲剧。
我们无法让这些悲剧完全消失，但可以通过更人性的机制，尽量减少防控新冠带来的次生灾害。
比如不要让医院急诊停诊，比如交给一线医护人员去判断轻重缓急，不要出现拿奥密克戎当借口，想方设法拒诊病人的情况。
最后分享两个观点：
1，新冠并不是世界上唯一的疾病，还有更多比新冠阳性患者危重得多的病人需要救治。
2，完全放开所有防控措施任病毒传染当然是躺平，我坚决反对。
但是认为新冠压倒一切，为了防治新冠其他一切都可以不做了，又何尝不是另一种躺平呢？