反人类的隐藏式门把手 国家终于要管了

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月10日 9点16分 PT
  返回列表
79038 阅读
20 评论
差评

民心所向!民心所向啊!

隐藏式门把手的问题国家终于要出手解决咯。

5月10日一大早工信部就公开征集各界对《汽车车门门把手安全技术要求》强制性国家标准制修订计划项目的意见。

差友们得注意了,这可是强制性国标,修订之后各家车企就必须得遵守。

而且,里面明确提到了,正是近年来隐藏式门把手的广泛应用,带来了一系列的潜在安全隐患,国标制订真的势在必行。

唉哟,脖子哥从 23 年一直说到现在,这玩意终于是踩了脚刹车,太欣慰了。

毕竟从特斯拉 Model 3 到丰田 bz3,这玩意真的是一个赛一个逆天。尤其是脖子哥这种经常试车的,每次都得考虑一下车企会不会给咱们整点啥花活。

而且最重要的还是没啥用,2014 年一篇名叫《 Re-designing door handles to reduce aerodynamic drag in road vehicles 》的论文就分析过不同门把手造型对风阻系数的影响。

你猜怎么着?

隐藏式门把手是真有用!

它有用就有用在能降低 0.0001 的风阻,也就是减少了 0.12% 的空气阻力。

这么个鸡肋玩意儿,除了让汽车的侧面好看点,我是真想不出别的优势。

说了那么多,咱们还是先来看看强制性国标如果真的确定要修订,将会针对哪些方面吧。

首先,就是结构强度和断电的问题。

现在新能源车由于门把手各式各样,大致分为旋转式,也有电动弹出的平推式,甚至是小米那种纯触控的门把手。

旋转式

平推式

触控式

但问题随之而来,旋转式就算没法电动弹出,至少还能自己按压前端让它翘起来。

但其余两种,万一碰撞或起火的时候破坏了电路,平推式的门把手就得靠指尖硬扣,触控式的更是束手无策。

即使电路没事,车门的机械结构如何保证门把手弹出通道不形变,这些都是引入电控之后必须考虑的问题。

说完了激烈的碰撞,新型门把手的耐久性也亟需解决。

以前的机械外拉式和外掀式门把手有着 QC/T 988-2014 的汽车行业推荐性标准,里面规定了门把手的防腐蚀、喷漆、电镀层等外观性能,以及拉开的力度、高低温、振动、冲击等要求。

五菱这种就属于外掀式。

但是对于现在的新型门把手来说,咱们国家是真的走进了汽车领域的无人区,国外也没有相关的法规可以借鉴,只能我们自己慢慢摸索。

就拿现在比较普遍的平推式门把手来说,它的构造为在传统的门把手上增加一个驱动电机,以及两个电容的位置信号开关。

除了我们刚刚说的那些极端的碰撞场景,新增了那么多电子系统,这种弹出式的门把手日常的使用稳定性很难媲美传统机械式的。

毕竟如无必要,勿增实体,越复杂的东西,一定越容易坏。

比如蒙迪欧的这家 4S 店,就在教大伙平时遇到门把手弹不出来的时候,用润滑剂往里喷一喷。。。

而另一边,小鹏则有门把手执行器故障的案例,这些部件可没有终身质保,车主们还得考虑未来的维保成本。

所以,门把手国标对耐久性划一条底线非常有必要。

最后,除了外部的门把手,这次国标的修订还涉及到了车子内部的门把手安装和指引要求。

这点脖子哥同样举双手双脚赞成,我至今忘不了第一次坐进小黑胖的阿维塔 12,在他的后排摸来摸去,才找到那个独特的 “车门开关”。(小黑胖非常享受大伙在他车上出糗)

绿框内的是阿维塔 12 的电控门把手。

而应急门把手,则藏在阿维塔门侧扶手箱内侧,还真不太方便。

这也不止阿维塔一家这么干,作为一个性命攸关的部件,现在每家车企普遍把它藏在车门底部,得弯腰才够得着。

假设发生碰撞,车门没能解锁,里面人也晕过去了。营救人员破窗之后手基本伸不到应急开关的位置,这无疑阻碍了救援。

因此,这次强制国标的修订,工信部将和起草单位们寻找一个更优的解决方案。

这次的工信部其实透露的内容不多,毕竟只是一次修订意见的征求。但是从中我们能够看出,这是真的在关乎民生,解决大伙最关心的安全问题。

以往我们总说新兴领域技术日新月异,监管赶不上变化,但最近无论是这次的门把手国标征集意见,还是半个月前推出的电车动力电池新国标,都彰显了有关部门的执行力。

确实也只有监管不断发力,才能真正打消大家对新能源的质疑。

也希望最近那些令人痛心的事故越来越少吧。

真的是假不了的
1 楼
各个厂家的设计可以不一样,但是预设发生事故时候的情况,确保安全性,这是汽车设计的一个基本原则,不再需要工信部来统一规定吧。
t
tomtangwws
2 楼
不是任何创新都合理,这种隐藏式门把手无谓地增加复杂性和成本,逆天反人类,纯属‘脱裤子放屁,多此一举’!
w
wmqjsgg
3 楼
车垃圾 拿外表糊弄骗人
p
potatohead
4 楼
让顾客定制嘛。 - 喜欢隐藏式的, 就隐藏; 不喜欢的, 就不隐藏。 - 这么简单的事情,为什么要弄到这个热度? [2评]
P
Peacefulchaos
5 楼
因为顾客喜欢的未必是安全的。就像安全带,喜不喜欢都强制安装,不系罚款
y
yorkgrass
6 楼
可以,不过不是是否隐藏,是事故是否救援,让顾客定,遇到事故是否要救援,不需要的你随便隐藏。
谁主沉浮?
7 楼
: 傻逼,客户喜欢2000马力,方形轮子
f
fybs
8 楼
: 说得太对了。
S
Sleepyjoebd
9 楼
工信部当然不能统一规定门把手设计,但是可以规定最低安全标准。
刘霍珲
10 楼
终于有人管了!我tm对这种脑残设计忍了很久了,而且tmd有一大堆脑残居然追捧这种脑残设计。
a
ak47a
11 楼
目前汽车越来越多反人类、反现实、反人性的设计。 一,隐藏式门把手,下雪天有可能把锁全结冰而无法开门,在左边门进入,一定要使用右手大拇指顶按才可以弹出手把。如果使用左手却非常困难操作。当双手都拿着东西的时候,根本没法开门。不像旧款车,只要一根手指就能够打开车门。 二,无钥匙发动引擎也是傻逼设计,当遥控器没电了,车子发动不了引擎,很多用家根本不明所以,还以为车子坏了。 三,挡位按钮化,更是自找麻烦,挂挡的时候一定要用眼睛去确定,且有些车子还一个挡位一个按钮。 四,停车放于泊车挡位自动锁上制动,这功能也有问题,如果不发动引擎的时候,此制动也没法松开,对维修工作也是一个麻烦。
异客
12 楼
无钥匙发动引擎没问题吧 钥匙没电之前都会提醒啊 不会一下子就挂掉
w
wjb2009
13 楼
不喜欢隐藏式的,感觉车突然有些残废
w
wjb2009
14 楼
跟风特斯拉的设计,没必要
x
xxlm
15 楼
我没忍,我根本就不买,至少到现在纯电车还是不如燃油车方便。
知情人士
16 楼
他妈的车企就是净搞这些虚的,不实用,有问题不保修,就是搞钱
俺样
17 楼
欧美走的坑,日本一个不落的踩一遍;日本踩的坑,中国又一个不落的走一遍。就是各种不服呀。
r
rbkd
18 楼
档的领导下,各种反人类的发明层出不穷,深刻的反应在了中国人民的衣食住行上面。
p
potatohead
19 楼
废话, 现在是顾客哭着喊着要正常的把手, 但是厂家只提供隐藏式的。
p
potatohead
20 楼
个臭傻逼。 - 现在是顾客都要显露的把手, 但是厂家只提供隐藏式把手。