越南与美国关系升级 3大因素促成为替代中国选项

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年9月12日 11点19分 PT
  返回列表
52987 阅读
36 评论
中央社



▲美国总统拜登访问越南。(图/路透,下同)

美国总统拜登访问越南,两国并宣布正式升级为“全面战略伙伴关系”。专家指出,美国寻找亚洲盟友来反制与中国的政治紧张及促进其在芯片制造等关键科技的雄心,美越这项关系提升将巩固互信。

拜登(Joe Biden)结束参加在印度首都新德里召开的20国集团(G20)峰会后,10日抵达河内,是前总统川普(Donald Trump)2019年访问越南后首位访越的美国总统。

美国有线电视新闻网(CNN)报导,美越贸易近年来大增。根据美国政府资料,美国自越南的货物进口额由2020年的796亿美元增至2021年的1019亿美元,到了去年再上升至1275亿美元;越南也由2020年的美国第10大贸易伙伴国跃上2022年的第8名位置。



从苹果(Apple)到英特尔(Intel)等美国公司为了分散供应链,也已进一步深化在越南投资。这除了使得许多越南工厂已将产能拉到最大,也协助越南经济在全球放缓之际还能扩张。

拜登此行访问,与越共总书记阮富仲和各界领袖会面。白宫表示,拜登访问目的除了“促进聚焦于科技的(越南经济)成长”,也讨论如何增进区域稳定。

前美国驻越南大使、现任美国东协商会(US-ASEAN Business Council)主席欧索斯(Ted Osius)告诉CNN,美越外交关系如今正式升级,“只不过是追赶上既存事实”。



●供应链转移

随着美国官员一再强调“友岸外包”的重要性,尤其是美国财政部长耶伦(Janet Yellen),美越关系日益紧密。友岸外包指的是将供应链转移到结盟国家,以防企业受到政治摩擦等因素冲击。

耶伦去年在智库“大西洋理事会”(Atlantic Council)发表演说时便表示:“与其高度依赖与我们有地缘政治紧张的国家,导致无法有持续且可靠的供应;我们有必要将我们的供应链真正分散。”

然而除了地缘政治因素,在中国本已有一长串压力,包括工资攀升及营运环境充满不确定性。因此尽管中国仍被视为世界工厂,企业对于在当地业务的规模已开始三思。

中国面临的竞争也愈来愈激烈。自从2018年美中贸易战开打后,大大小小企业为了关税因素,便开始将制造工作转移到越南和印度等新兴市场国家。

COVID-19(2019冠状病毒疾病)疫情爆发后,企业又更加有必要考虑所谓“中国加一”策略,也就是将生产中心分散,以降低对单一制造基地的依赖。

荷兰合作银行(Rabobank)去年发布报告指出,中国有估计多达2800万名就业人口直接依赖对西方出口产业,这些就业机会可能因“友岸外包”而离开中国,其中约有30万份工作预料会转移到越南,大多是技术低的制造工作。

报告作者、荷兰合作银行全球策略师艾佛瑞(Michael Every)表示,从产业角度来看,越南已经蓬勃发展好几年。由于工资相对较低、人口结构较年轻,使得有9700万人口的越南拥有稳固的劳动力与消费者基础,因而更具投资吸引力。

法国外贸银行(Natixis)首席经济学家贾西亚-艾雷洛(Alicia Garcia-Herrero)告诉CNN,越南还有一项优势,它是区域首个国家早在数年前就在“许许多多产业”建立起供应链产能。

她说,如今越南制造业甚至呈现“过热”,有时出现需求大于供应的情况,“太多公司要去越南了”。



●关键科技

半导体产业已成为美中关系紧张的一项重大来源。双方争相提升相关能力,近期也皆已祭出出口管制措施来限制对方能力。在此背景下,欧索斯表示,美国需要可靠伙伴国来协助芯片提供,而越南正是合适对象。

于是,拜登抵达越南后不久,白宫便宣布新的美越半导体合作关系。声明表示:“在打造有韧性的半导体供应链方面,尤其针对无法迁回美国的部分在可靠国家扩展产能,美国认可越南有潜力扮演关键角色。”

美国半导体业巨擘英特尔也持相同观点,并已承诺在南越大城胡志明市郊区投资15亿美元(约)打造厂区,将成为英特尔在世界最大单一封测厂。

欧索斯预期,随着华府与河内强化关系,半导体业还会有更多投资案追随英特尔脚步。“越南在半导体供应链的重要性将增加。我们将见到(美越)科技合作加快脚步。”



●成长快速

尽管国际货币基金(IMF)预估,越南经济成长率将由去年的8%降至5.8%,归咎于出口需求减少;但仍优于预估的全球成长率3%,也比美国、中国、欧元区等世界许多主要经济体快很多。

这对于在不景气环境中寻找亮点的企业别具吸引力。美国东协商会今年3月率团访问越南时,正明显可见这点。当时有多达52家美国公司参加,是代表团历来最大规模,其中还包括Netflix和波音(Boeing)等重量级业者。

贾西亚-艾雷洛指出,越南是显而易见的替代中国选项,因为制造成本低廉,且许多产业从中国转移过来不难,因为许多中国供应商已因为美国关税制裁而将业务移到越南。



z
zxxxz
1 楼
越南和美国有共同价值观吗?
洋知青
2 楼
外国资本有了这次教训,再来中国的可能性很低。就算中国再改革开放也不会像四十年前那样吸引人了。不稳定的政治,不尊守承诺的政府,说话不算话的领导人,这是中国几十年都抹不掉的污点。当年毛泽东打土豪,分田地,中国耗费了近半个世纪才重新取得资本的信任,取得了改革开放的成果。仅仅几年这信任就败坏的一干二净。光腚皇这垃圾害死中国人了!
b
bluetag
3 楼
当年中国为讨好美国,拿越南做牺牲品,这笔帐越南人不会忘记,如今世道正好倒过来了。
g
gdx2015
4 楼
病急乱投医
r
roliepolieolie
5 楼
在影响企业决策的几大因素中,Politics/Legal是一大项。因为它决定了企业的前景透明度和风险。现在中美关系如此之差,美国企业除非是傻瓜,都在盘算退出之路。有一些企业涉足太深,不是立即可以退出的。但是都在考虑如何降低中国风险。 越南与印度是最大赢家。而且它们越火,在华企业撤出的动力越大。拜登当然一清二楚,加大力气提升与越南的关系。
蓝靛厂
6 楼
油管上有专门在越南玩的攻略,台湾人大陆人都去玩,越南现在就是一当年的东莞。
雾蒙蒙雨霏霏
7 楼
傲慢和自大把越南推向了美国,对美国而言,正中下怀,最近八年,在习近平的外交路线的影响下,中国的周边国家空前倒向美国。
5
5mslj
8 楼
我觉得中国可以进攻越南清除越南纳粹了,越南在几百年前是中国固有领土,绝不允许美国染指越南。 美国这是在拱火,越南好自为之。中国72小时拿下越南,不费吹灰之力。 把越南换成日本、韩国,上面的话同样适用。
莽山红叶
9 楼
先试试如何拿下阿富汗????????。
g
gameon
10 楼
缺心眼干傻事。 如此猴急拉帮结派对付老共,却完全忘记了越南也是个姓社国家。
g
gameon
11 楼
现在的老美政客玩的政治艺术,实在太肤浅,幼稚。基本上就是头痛医头,不懂清源。可能也不知道咋找疾病源头。
T
Tan7th
12 楼
和美国合作的都是富国。邓小平说过的话
秦河
13 楼
美国为了对付中国,与越南和印度升级关系,这有点像当年为对付苏联,支持本拉登差不多,看看拜登身后是胡志明的雕像,旁边也是五星红旗,还有对印度和印度人到底是什么成色,都没有个基本判断。美国从来都是太幼稚。
北1
14 楼
评论说,许多中国供应商已因为美国关税制裁而将业务移到越南。这不是间接使中国得益吗?
B
Brain424
15 楼
共产党国家相互从来就是狗咬狗,让狗对付狗也是好办法。 再说你党妈如果把其邪恶收敛一下,也不至于如此。 你党妈把周围从澳大利亚,南海各国,日本,韩国,印度,台湾,还包括自己控制的香港,新疆,西藏,一个一个奸了个够,这不是找死的节奏? gameon 发表评论于 2023-09-11 14:04:30 缺心眼干傻事。 如此猴急拉帮结派对付老共,却完全忘记了越南也是个姓社国家。
钟安山
16 楼
拜登知道越南和俄罗斯关系很好,军事装备基本靠俄罗斯,越南人普遍称普京为普京爷爷。那拜登为什么要去越南呢,一是希望从中国转出一些供应链,二是为选择作秀?似乎没必要。越南可以承接中国一些高污染,劳动密集型低端产业,中端可以做一些电脑,手机组装,也可能部分富士康加工厂。但越南基础设施,受过高等教育的工程师数量,内需市场等等远不如中国。这样看,拜登访问越南象征性意义为主,就像在印度,尽管千般讨好,印度在G20公报上还是拒绝谴责俄罗斯。印度和越南不像日本和韩国,不可能成为美国盟友,相互利用一下而已,美国被利用的成分更大。
e
eachnet88
17 楼
真有人信。拜登给自己挽回面子不想出席911纪念仪式而已。就这么简单。拜登哪来能量把工厂转来转去。互相利用作秀而已。
N
NOLA2023
18 楼
嘿嘿,美国是割不到中国韭菜了,开始忽悠割越南韭菜了…??
静静的流水
19 楼
越南和印度的國土面積都比中國少,兩國的政治體制都是美國可以容忍的,而且絕無可能提出類似“人類命運共同體”和“一帶一路”的荒唐主張威脅美國在世界的霸權地位。同時這二國與中國大陸有着悠遠歷史上就存在着的幾乎不可解決的邊界問題。美國現在的做法是經過深思熟慮後的選擇!
一人有一个梦想
20 楼
an7th 发表评论于 2023-09-11 14:11:00 和美国合作的都是富国。邓小平说过的话 —————- 和美国合作的国家都富了!
r
roliepolieolie
21 楼
拜登对于国际关系的洞察和外交手段的高超,在围堵中国中显示的淋漓尽致,成果斐然。习胖连给他当徒弟都不够格。 我没有投票给拜登。下一次也不会投票给拜登或川普。但是,我信奉 give credit where it's due。干得漂亮有利于国家的,就得点赞。
旁观者XWY
22 楼
当初尼克松找中国对抗苏联,现在拜登找越南对抗中国。为什么找越南而不是北韩?原因可以列出一大串。金三暗中生气。
B
ButterflyGarden
23 楼
人家可能是真的姓社,中国是假姓社,真姓专、姓墙。
d
dada2023
24 楼
反中的蛆们,中国是世界最大工业生产国,有可能替代吗?
走出非洲67
25 楼
光腚帝给米帝指明了方向
6
63戒
26 楼
越南作为社会主义国家, 勾结帝国主义来挖我们的墙角, 太让人愤怒了, 不过我们当年为了巴结帝国主义,不但挖苏联社会主义墙角, 而且还真刀真枪的打越南兄弟, 搞得苏联垮台了, 我们还嘲讽人家竟无一人是男儿,估计苏联大哥和越南兄弟都不会忘记的。
弟兄
27 楼
越南又不是河南,不能替代
清如许1
28 楼
秦河 发表评论于 2023-09-11 14:16:04 美国为了对付中国,与越南和印度升级关系,这有点像当年为对付苏联,支持本拉登差不多,看看拜登身后是胡志明的雕像,旁边也是五星红旗,还有对印度和印度人到底是什么成色,都没有个基本判断。美国从来都是太幼稚。 ~~~~~~~~~~~ 太幼稚的是你。如果你曾经经历过美国是怎样把斯大林亲儿子般的毛泽东拉过去做美国帮手以对付苏联的,你就知道你的评论有多傻。最后怎样?苏联解体,七零八落,世人皆知。
宝刀屠龙
29 楼
其实你们心里比谁都清楚,拜登做对了,而且是如鲠在喉的那种正确
心成则灵
30 楼
没用的。越南怎可替代他的尊长。他倆的心里都清楚。就譬如拿一只虾米来替换一条鲸鱼?
步道
31 楼
拜登在年轻的时候就被称作美国最出色的地缘政治家之一。就是现在这个状态,我看他在外交上也是游刃有余。 这个人人品不错,天天被川普起外号,嘲笑,从来不温不火,没见他骂过川普。
笑薇.
32 楼
1,和中国脱勾,少了中国市场,不需要那么多芯片啦。 2,封装,测试没有含金量,只是出卖劳动力而已。赚不了几个钱。
C
Chieftop519
33 楼
越南国土狭长,并不利于人口大规模流动;再加上热带民族的懒惰秉性,要想达到一个广东省的制造业规模都难……
C
Chieftop519
34 楼
现在是都想借机占美国便宜,能捞多少是多少
x
xyz18
35 楼
越南前总书记抗疫不利引咎辞职,就冲这越南就有希望,不像西朝鲜,修改宪法也要赖在台上
C
Chieftop519
36 楼
越南难道不是共产国家吗?怎么就没有民主与专制的问题啦