中国展开互联网“拆墙行动” 网民:可以上推特Google么?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月14日 13点48分 PT
  返回列表
12096 阅读
31 评论
RFA



中国工信部宣布展开互联网“拆墙行动”,要求互联网平台解除屏蔽网址链接,以促进互联网健康、有序发展。消息一出,有网民希望当局也同样要拆除“外墙”(防火长城,Great Firewall),有中国网路研究员认为,中共没有动力拆掉“外墙”,目的是防止民主自由思想在中国传播。

中国工信部新闻发言人赵志国周一(13日)在记者会说,今年7月启动了为期半年的互联网行业专项整治行动,主要聚焦扰乱市场秩序、侵害用户权益、威胁数据安全、违反资源和资质管理规定四方面。

赵志国说,屏蔽网址链接是重点整治问题之一,因为无正当理由限制网址链接的正常浏览,影响了用户体验、损害用户权益,当局收到较多投诉。部分互联网企业对屏蔽网址链接问题的认识与当局要求还有差距,因此采取行政指导会等方式处理,工信部将督促企业落实整改,亦会加强行政指导、监督检查及依法处置。

中国工业和信息化部部长肖亚庆表示,中国平台经济发展很快,总体态势是好的,但过程中存在问题,认为有些问题分别要从技术、管理或发展角度来解决。



中国“防火墙”(美联社)

肖亚庆说:总之是互联网安全是底线,这些互联网的发展一定使老百姓的生活更加方便,经济的助力和促进各方面的发展,经济的发展,最终促进互联网,这个行业健康有序的发展。

网民:什么时候能拆“外墙”?

当局宣布网路“拆墙行动”引起网民讨论。在微博,有人留言“Twitter能上了?”、“是国内互通,不是把墙推了。”、“360,百度,腾讯,淘宝,用户都默认这四个公司软体是不相容的了”,有人回应“那Google?”

这项行动虽然能够提高国内的讯息流通,但国民在“外墙”(Great Firewall)下,依然未能与外界接轨,需要靠翻墙来浏览Google、Facebook、Twitter等。

网民贾先生对本台说,不清楚当局的“拆墙行动”,但指当局屏蔽讯息的情况一年比一年严重,他曾在Twitter发表反对言论被封号,这两年也不敢再在网上发表任何东西,他希望不用“翻墙”,自由发表意见。

贾先生说:譬如说对社会上的不公平现象表达一些反对意见,或者涉及到政治方面、历史方面,很多方面的都是严格管控。一直都需要翻墙,我的推特都被强行取消了,现在什么都发不了,不敢说太多。



多年来,中国一直通过一个名为“防火长城”(Great Firewall)的互联网过滤器系统管控网络。(法新社图片)

周曙光:中共并没有动力拆掉“外墙”

中国网络研究员周曙光认为,虽然中共设立“外墙”,确实影响国内企业的经济,但当局并没有动力拆掉“外墙”。

周曙光说:关于拆外墙的话,我觉得不管工信部也好,共产党也好,它没有这个动力,它有一个垄断它不肯打破,就是它对中国的政治控制,要实施一党专政,它千方百计打压百间组织,去在网路上设计内容审查。防止另一种民主自由的思想在中国传播,这都是为了不让其他竞争对手或政党在中国出现。

中国官媒报道,中国各大网路平台之间屏蔽链接、互相“封杀”的情况早已存在,例如抖音内容无法直接分享到微信,淘宝、微信互相屏蔽等,一些平台之间不仅发生“口水战”,有些还诉诸法律,相关案件也曾引发热议。

周曙光分析,当局解除屏蔽网址链接,是为了打破应用程式的垄断,特别是针对微信而设计。

周曙光说:安全层面来说的话,在微信上面,有各种连结传播,确实会有这种黑客产业的连结在里面操作,它封杀这个连结确实起到一些作用,但是同时也构成自己封闭的生态圈,把流量限制在自己的圈里面。

对于工信部等监管部门的要求,腾讯、阿里巴巴、字节跳动等互联网公司巨头陆续响应。腾讯集团周二回应称,坚决拥护工信部的决策,在以安全为底线的前提下,将分阶段分步骤地实施。

H
HALS
1 楼
把墙都拆了,中共的谎言就被揭穿了。
b
beijingconnection
2 楼
如此伟大和历史悠久的国家,现政府还需要一道墙把人民的思想禁锢起来,凸显政府的残暴和无能。
想不开1
3 楼
搞的和房地产似的:拆了,再建,再拆,再建
老寓公
4 楼
墙外新闻是洪水猛兽,千万不可拆。
B
Bslrim
5 楼
外墙?自己不遵守国内法规,不准入不是正常么?
w
wamay
6 楼
牌坊党是不敢拆外墙的,没有了外墙,牌坊党自说自话伟光正谎言就不攻自破,牌坊后面女表子真相就大白天下
爱吃面包的人
7 楼
跟二战结束时不同了,当时没有互联网,所以苏联搞了一个柏林墙,把东德和西德分开,今天已经不需要实质的墙 只要一墙看不见的墙 我可以把品名和外表的世界彻底分开。
东西风
8 楼
此墙非彼墙,大家想多了。
一条小路
9 楼
拆了墻衹能看到習近平思想,傻了吧。
5
5mslj
10 楼
不拆外墙,同时特许五毛翻墙出来
华美剧场APP
11 楼
华美剧场APP也准备对国内观众开放了。
t
tesuji
12 楼
互联网的世界并不是一个平衡的世界,美国对互联网有绝对的操控能力,比如在香港反送中高潮期,反送中一方的任何言论,哪怕是非常极端的,都可以发表,但反反送中一方的言论,大量被删,在谷歌上,打入Tibet,第一页上肯定会出现自由西藏的藏独官网,说实话,就像真实世界有国界一样,虚拟世界也应该有国界,否则,有马的一方可以骑马长驱直入深入对方的国土,没马的一方最多也就只能在对方的边境转转,再或者说当一方有矛,没有矛的一方应该允许人家有盾,否者对没有矛的一方是不公平的,别的国家没有网络防火墙是因为他们没有这个能力(他们只好通过别的方式来控制),美国没建网络防火墙是因为美国有马别人没有,但如果有一天中国也有马了,美国也可能会建防火墙,很多美国今天批评中国的事,美国明天都可能做,时间会tell。
s
scbean
13 楼
Bslrim 发表评论于 2021-09-14 08:44:27 外墙?自己不遵守国内法规,不准入不是正常么? =============== 我就奇怪了,中共党宣部门的宣传,按理说都不符合普世价值,为何西方不封它们?
s
scbean
14 楼
tesuji 发表评论于 2021-09-14 09:45:09 互联网的世界并不是一个平衡的世界,美国对互联网有绝对的操控能力,比如在香港反送中高潮期,反送中一方的任何言论,哪怕是非常极端的,都可以发表,但反反送中一方的...... =============== 少扯蛋! 反普世,反民主,反人权是五毛们每天必念经。 网民能在墙内发表反独裁,拥护民主自由,反中共的言论吗? 对等原则就该封了你的臭嘴。
长长的云
15 楼
天天在吹的N个自信到哪里去了?原来那是用来忽悠韭菜们用的。
相信事实
16 楼
scbean 发表评论于 2021-09-14 10:00:24 我就奇怪了,中共党宣部门的宣传,按理说都不符合普世价值,为何西方不封它们? === 美国一直在限制中国媒体在美国传播资讯啊,你装什么糊涂?
相信事实
17 楼
传播资讯是互相的,美国禁中国的媒体,中国当然也会禁美国的,彼此彼此。 中国的中央电视台还可以直接播放西方通讯社的新闻,美国几大电视台哪个敢播中央电视台的新闻?
t
tesuji
18 楼
scbean 发表评论于 2021-09-14 10:04:33tesuji 发表评论于 2021-09-14 09:45:09 互联网的世界并不是一个平衡的世界,美国对互联网有绝对的操控能力,比如在香港反送中高潮期,反送中一方的任何言论,哪怕是非常极端的,都可以发表,但反反送中一方的...... =============== 少扯蛋! 反普世,反民主,反人权是五毛们每天必念经。 网民能在墙内发表反独裁,拥护民主自由,反中共的言论吗? 对等原则就该封了你的臭嘴。 === 那你说说为什么没墙就能实现“在墙内(即中国国内)发表反独裁,拥护民主自由,反中共的言论”了?你想说是用推特、脸书这些美国控制内容和账号的平台?但这对等吗?如果美国愿意把推特脸书等交给联合国控制,那倒是可以考虑解除对他们的限制。
偶偶地来一发
19 楼
互联网这块中国还好有墙.西方的网上毒害青少年的东西太多.中国内部也要严厉打击黄色小广告. 美国如果设一官方网站专门宣传民主自由,然后大大方方在中国开微博,只要里面没有虚假信息,中国不会禁.
t
tesuji
20 楼
相信事实 发表评论于 2021-09-14 10:09:15 传播资讯是互相的,美国禁中国的媒体,中国当然也会禁美国的,彼此彼此。 中国的中央电视台还可以直接播放西方通讯社的新闻,美国几大电视台哪个敢播中央电视台的新闻? === 没错,CCTV经常报道CNN的报道,但我从来没看到CNN报道CCTV的报道,有人做过街访,大多数中国人对美国的了解好于美国人对中国的了解,如果你问一个中国人美国现在正在对黑人搞种族灭绝,没有人会相信,但你问一个美国人中国正在对维吾尔人搞种族灭绝,大多数人会坚信不疑,洗脑工作做得这么好,你说美国还需要防火墙吗?
h
hua0928
21 楼
相信事实 发表评论于 2021-09-14 10:09:15 传播资讯是互相的,美国禁中国的媒体,中国当然也会禁美国的,彼此彼此。 中国的中央电视台还可以直接播放西方通讯社的新闻,美国几大电视台哪个敢播中央电视台的新闻? ———— 你个监狱被菊爆的死囚又来胡说八道了。今年上夜班菊花刚被爆完吧。
s
scbean
22 楼
tesuji 发表评论于 2021-09-14 10:34:25 那你说说为什么没墙就能实现“在墙内(即中国国内)发表反独裁,拥护民主自由,反中共的言论”了?你想说是用推特、脸书这些美国控制内容和账号的平台?但这对等吗?如果美国愿意把推特脸书等交给联合国控制,那倒是可以考虑解除对他们的限制。 ============= OMG,你呜呜噜噜说了一通,我实在没听明白你的话,更看不懂你的逻辑! 档次太低!建议回小学进修!
好望角骆驼
23 楼
美国人可以直接看厉害国的各种新闻报道,何须通过CNN、ABC转播? 相反,CCTV选择性转播、编辑外媒报道,才是洗脑的真正打开方式。 ====== tesuji 发表评论于 2021-09-14 10:42:32相信事实 发表评论于 2021-09-14 10:09:15 传播资讯是互相的,美国禁中国的媒体,中国当然也会禁美国的,彼此彼此。 中国的中央电视台还可以直接播放西方通讯社的新闻,美国几大电视台哪个敢播中央电视台的新闻? === 没错,CCTV经常报道CNN的报道,但我从来没看到CNN报道CCTV的报道,有人做过街访,大多数中国人对美国的了解好于美国人对中国的了解,如果你问一个中国人美国现在正在对黑人搞种族灭绝,没有人会相信,但你问一个美国人中国正在对维吾尔人搞种族灭绝,大多数人会坚信不疑,洗脑工作做得这么好,你说美国还需要防火墙吗? ======== where is your naozi?
5
5mslj
24 楼
相信事实这个天天胡说八道颠倒黑白的大SB!在美国都可以直接看央视各台,更别说央视新闻了……
好望角骆驼
25 楼
相信事实 发表评论于 2021-09-14 10:06:16scbean 发表评论于 2021-09-14 10:00:24 我就奇怪了,中共党宣部门的宣传,按理说都不符合普世价值,为何西方不封它们? === 美国一直在限制中国媒体在美国传播资讯啊,你装什么糊涂? ========= 例如: 日人民报都可以在美国发行了 CCTV都在美国落地了 难道还要在白宫成立中共党支部吗?
好望角骆驼
26 楼
偶偶地来一发 发表评论于 2021-09-14 10:35:36互联网这块中国还好有墙.西方的网上毒害青少年的东西太多.中国内部也要严厉打击黄色小广告. 美国如果设一官方网站专门宣传民主自由,然后大大方方在中国开微博,只要里面没有虚假信息,中国不会禁. ==== 韭菜以为自己是棵葱
t
thrawn
27 楼
只要谷歌在中国遵守中国法律当然可以有。问题时当年谷歌搜寻退出中国大陆市场因为不想遵守中国法律
老寓公
28 楼
相信事实 发表评论于 2021-09-14 10:09:15 中国的中央电视台还可以直接播放西方通讯社的新闻,美国几大电视台哪个敢播中央电视台的新闻? ********************************** 八戒; 中央台播放的美国新闻是经过剪辑的, 而在美国可以看到全程的殃视新闻和新闻联播。
m
maniac62
29 楼
我也想知道,当年轮子们找码农也自由门的时候为什么要封掉成人网站?翻墙出来不上成人网站那翻墙做什么?看你的九评吗???
过滤词
30 楼
thrawn 发表评论于 2021-09-14 11:38:51 只要谷歌在中国遵守中国法律当然可以有。问题时当年谷歌搜寻退出中国大陆市场因为不想遵守中国法律 =========================================================================== 当年谷歌搜寻退出中国大陆市场是因为不愿意违反中国宪法,为有关政府部门的违法行为提供方便被迫退出中国大陆市场。如果谷歌违背良心屈从于有关部门的违法行为哪里还有百度什么事。
过滤词
31 楼
相信事实 发表评论于 2021-09-14 10:09:15传播资讯是互相的,美国禁中国的媒体,中国当然也会禁美国的,彼此彼此。 中国的中央电视台还可以直接播放西方通讯社的新闻,美国几大电视台哪个敢播中央电视台的新闻? =========================================================================== 美国人民如果愿意可以直接收看央视和中国各地的数百个电视台的节目,中国人民只能从官媒有目的的剪接编辑看到美国媒体的节目片段,而且表达出来的意思与原作是相反的。试问普通中国人可以直接收看CNN,ABC,NBC的节目吗?美国媒体不转播央视新闻是按照美国标准那些东西根本不是新闻。