美国:中国军方可能是气球间谍行动的核心

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年2月10日 7点15分 PT
  返回列表
86058 阅读
44 评论
美国之音



美国海军提供的图片显示,2023年2月5日,水手们在南卡罗来纳州默特尔比奇海岸附近回收被击落的高空监视气球。(美联社照片)

美国周四(2月9日)表示,上周末被美国军方击落的中国气球能够收集情报信号,是中国在全球进行军事监视计划的一部分。

“高空气球的设备显然是用于情报监视,与气象气球上的设备不一致,”国务院一名高级官员在一份声明中说,该官员驳斥了北京关于被击落的气球正在收集天气数据的论点。

与此同时,联邦调查局继续搜集从周六在南卡罗来纳州海岸附近的大西洋上空被美国战斗机击落的气球残骸。

“这类活动通常是在中国人民解放军的指导下进行的,”这位美国国务院官员说。“我们相信,气球制造商与中国军方有直接关系,根据解放军官方采购门户网站上发布的信息,并且是解放军认可的供应商。”

这位官员说,该制造商“在其网站上宣传气球产品,并播放过去飞行的视频,这些视频似乎飞越了美国领空和其他国家的领空。这些广告宣传的气球视频似乎与美国认定侵犯数十个国家领空的气球具有相似的飞行模式。”

“它上面有多个天线,包括一个可能能够收集和地理定位通信的阵列,”这位官员谈到回收的气球部件时说。“它配备了足够大的太阳能电池板,可以产生操作多个主动情报收集传感器所需的电力。”

这位官员补充说,从中国的“信息和公众评论中,很明显,他们一直在急于解释为什么他们侵犯了美国的主权,但是却仍然没有给出合理的解释--而且总是疲于应对。”

当被问及国务院的评估时,一名联邦调查局高级官员表示,他无法明确说气球是否正在收集信号情报,并指出联邦调查局专家迄今为止只回收了气球有效载荷的“一小部分”。

“我认为,根据我们所看到的,根据我们在联邦调查局掌握的事实以及他们所检查的情况,我们无法给你一个判定,”这位官员在与记者的电话新闻发布会上说。 “现在对我们来说还为时过早。”

这位官员说,联邦调查局早在2月1日就与美国军方的北方司令部保持联系,因为他们怀疑气球上有电子有效载荷。

这位官员说,联邦调查局的专家周日晚些时候抵达现场检查碎片,周一将第一批证据运送到弗吉尼亚州匡蒂科的实验室。

这位官员说,到目前为止,联邦调查局收集的少量证据包括气球和顶篷,一些电线和“非常少量”的电子设备。

气球的有效载荷已经沉入海底,联邦调查局和海军潜水队继续寻找证据并将其捞上水面,如果有收获便可能运送到匡蒂科。

“我认为我们现在评估其意图是什么以及设备如何运行还为时过早,”这位官员说。

中国周四驳斥了美国的指控,称其为“这是美方对中国进行信息舆论战的一部分”。外交部发言人毛宁重申了北京的坚称,即大型无人气球是一艘民用气象飞艇,因意外被吹离航线,而美国“反应过度”,将其击落。

毛宁在例行记者会上说,这是不负责任的。

美国国务院和国防部官员加强了对北京监视行动的批评,与此同时美国痕迹专家正在检查击落后回收的零件。他们说,中国已经将监视气球飞越了五个大陆的40多个国家。

美国表示,近年来已经发现五次这样的中国气球飞越美国,其中三次是在前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)执政期间,但当时未被发现,还有一次是在乔·拜登(Joe Biden)总统任期的早些时候。最近的一次飞行在美国大陆上飞行了八天,在被击落之前经过了关键的军事设施。

美国表示,正在探索对与气球间谍行动有关的中国实体进行报复。 美国国务院表示,“我们还将考虑更广泛的努力,揭露和解决中国对美国国家安全以及我们盟国和伙伴构成威胁的大规模监视活动。

(美国之音驻国务院记者站主任张蓉湘对本文有贡献。)

老李子
1 楼
不是可能,本来就是。 名义上叫军民融合,逃避制裁。
J
Jack1963
2 楼
美国佬太可怜了,已经沦落到了这一步,美国上次被侵略领空是什么时候?
D
Deepspace_01
3 楼
should be, must be.
天台坐客
4 楼
中国政府连这气球是谁的都不知道。它是怎么知道这气球干什么不干什么的?它凭的是神仙感应吗?
不相信事实
5 楼
怎么会有民企搞这个? 这个能赚钱? 有人说它可以卖航拍照片赚钱。 它吃了豹子胆?敢做这个生意?
I
I751
6 楼
这个所谓的政府高官能报个名字吗,如果拜登政府不敢强硬,他就别说这种没用的话。如果只是政治筹码,那就点到为止。
其实不想飞
7 楼
共匪太可怜了已经沦落到了这一步,中国上次被侵略领空是什么时候?
l
laotian1989
8 楼
这么多的“可能”、“也许”......这他妈也叫新闻?还是为了带风向的舆论战的一部分?
我要真普選
9 楼
這還需要可能嗎?
P
Panda44
10 楼
很正常,难道美国军方不收集中国军情?那侦察机整天飞到临近中国沿海干什么?
u
unanimous
11 楼
肯定是军方
川粉局局长
12 楼
痴呆拜登在乌克兰战争、气球事件,表现还算不错。他下令击落,只是军方拖延了,怕砸中地面的人,毕竟是一个60米高(20层楼)大气球和它携带的设备。 人类大救星川普,表现就差很多。中共武统香港、香港“反送中”抗争,国会参众两院气得直跳脚,并连续通过制裁法案,但大救星川普却摆出一副“死猪不怕开水烫”的样子,装聋作哑,连句象样的谴责都没有。 那时,大救星川普正跪求习近平签那份“墨迹未干就成过时文件”的贸易协议,不敢得罪习近平。 川粉说川普连任不会有俄乌战争,能24小时结束战争。错!看看香港当时700万的嚎哭就知道了,他能24小时阻止中共武统香港吗? 人类大救星、全球灭共总司令川普连任,乌克兰已经姓俄,台湾已经姓共。
京城老炮1950
13 楼
laotian1989 发表评论于 2023-02-09 15:38:27 这么多的“可能”、“也许”......这他妈也叫新闻?还是为了带风向的舆论战的一部分? ========================================= 这又是一个典型的教科书式的认知作战的案例。美国这些政客老炮儿们玩儿这套把戏早已经玩儿的炉火纯青了。在没有打下来气球时就天天讲这是一个军用间谍气球,忽悠美国民众,煽呼美国民众对中国的敌意。说这气球就是军用间谍气球,有证据吗?不管有没有证据,首先给你来一个有罪推论,先给你定罪再说。现在真的给打下来了,气球残骸也已经拿到手里了,指控中国要有证据啊!问题是美国敢公布中国的气球残骸让全世界人民去检视到底是民用气球还是军用间谍气球吗?
不相信事实
14 楼
是啊,美国军机靠近中国领海,还在公海。 中国飞行员都恨不能去撞上同归于尽。 中国气球横穿美国, 美国飞行员怎么这么没有羞耻心,没有捍卫领土主权完整的决心。 找块豆腐撞死算了
转帖司令
15 楼
这气球就这样变成了白布筋筋索索,被我帝拽上船了
意大利通心粉
16 楼
我觉得这是中共超限战的一部分。美国传统防御思维是侧重于东岸和太平洋岛链,中共利用全世界对民用航空器的宽容,无底线的将伪装成民用航空器的核武器发射平台先大摇大摆的飞到美国北方的美加边境,东面的大西洋沿岸甚至南面的加勒比海,绕开美国传统防御重点,在近距离对美国发射核武器。它们将来甚至有可能在客机中配置核武器发射装置
L
Leah_lee
17 楼
美国现在变成个没见识的老农民了,一个气球,激动成这样。记得小的时候,我们一群小孩看就飞机就会又唱又跳,美国现在看见个中国气球就激动成这样,可见起见识和格局。难道还想搞个洗衣粉战争?可别犯傻,中国不是伊拉克。
走遍北美的小猫
18 楼
还在这儿张嘴胡扯普京说的洗衣粉(全世界都看到的这是谁说的)的货色,就该把“洗衣粉”抹在木驴给她上上,让她好好“洗洗”这无数垃圾“灌溉”过的肮脏内心,普京的专用“洗衣粉”洗中共勾栏女,叫合作无上限。和戴璐一样的标配,用“洗衣粉”也没戏。
生肖迷宫
19 楼
这裤裆里的黄泥到底是不是屎? 不管怎样,这事件已经载入屎册,后人也会以屎为溅,而屎作俑者也会屎志不渝,牢记厉屎。
不相信事实
20 楼
有可能是先做一个平台,以后想扔什么就扔什么。比如万圣节可以扔糖。 他们做实验就是想搞清楚一年四季的气流情况,各个月份的航线航行时间。以后好控制。 估计把搞气象的专家也请过来.想建立一个大的数据库。 意大利通心粉 发表评论于 2023-02-09 15:56:20 我觉得这是中共超限战的一部分。美国传统防御思维是侧重于东岸和太平洋岛链,中共利用全世界对民用航空器的宽容,无底线的将伪装成民用航空器的核武器发射平台先大摇大摆的飞到美国北方的美加边境,东面的大西洋沿岸甚至南面的加勒比海,绕开美国传统防御重点,在近距离对美国发射核武器。它们将来甚至有可能在客机中配置核武器发射装置
看热闹来了
21 楼
意大利通心粉 发表评论于 2023-02-09 15:56:20 我觉得这是中共超限战的一部分。美国传统防御思维是侧重于东岸和太平洋岛链,中共利用全世界对民用航空器的宽容,无底线的将伪装成民用航空器的核武器发射平台先大摇大摆的飞到美国北方的美加边境,东面的大西洋沿岸甚至南面的加勒比海,绕开美国传统防御重点,在近距离对美国发射核武器。它们将来甚至有可能在客机中配置核武器发射装置 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 就算是这样也没有什么不可以的嘛?美国的侦察飞机不是天天在中国旁边转嘛,里面的东西比气球上装的数量要多吧,重量也多,还人工实时操作。里面哪天不是装的电子设备而是核武器也无法判断啊,是不是先要击落来证实?以美国的过去的德行,客机配核武也不是不可能。美国这次开了一个恶劣的先例,击毁民用航空设施。中国台湾领空上的飞行器将来应该先要报备中国大陆,否则也可以随时击落吧?
S
SoWhatAgain
22 楼
可能,可能,可能 。。。 可能是。 能不能不用这个”可能“。
竞选
23 楼
记者会上问毛宁:此次被击落的气球属于中国哪家公司?此次气球行动的操作、控制者是中国的哪家公司?
S
SoWhatAgain
24 楼
为啥还让这个间谍气球连续工作4天? 连续4天都在人口稠密区上面? 明明是让它发送更多的情报回中国。
R
Radianz
25 楼
肯定抵赖,死不承认,要承认就奇怪了。 但中共说什么根本不重要。美国盟友信谁说的自不必说。 即使在中美关系保持中立的国家比如印度等。。。他们信谁说的到他们网站可以基本了解。 中共成了全世界麻烦制造者。 中共老哥一个。除了他又搬出陈仓烂谷子什么伊拉克说事,只是说给自己听。 美国会更加两党一致推动相关制裁法案,世界会更边缘化中国。 五毛无所为,中共在乎。
D
DIY新手
26 楼
什么时候霉国放屁都这么难了,想当年洗衣粉都能信誓旦旦
意大利通心粉
27 楼
看热闹来了 发表评论于 2023-02-09 16:16:32意大利通心粉 发表评论于 2023-02-09 15:56:20 就算是这样也没有什么不可以的嘛? ---------- 用民用设施当人肉盾牌,那就别怪三光政策了
相信事实
28 楼
美国找不到中国的“间谍”设备,只能CIA自己制造一个,然后再扔在海里让海军捞起来。之所以捞起来别的东西,但是没有载荷,就因为制造同样尺寸的“装备”需要时间啊。 现在CIA正在彻夜赶工制造中。
其实不想飞
29 楼
什么时候盅国放屁都这么难了,想当年洗衣粉都能信誓旦旦
深不可测
30 楼
真搞笑, 什么都可能是...
其实不想飞
31 楼
中国间谍气球被美国抓住,中国惊慌失色赶紧再制造一批,因为制造同样尺寸的间谍气球装上病毒的话需要时间啊。现在中国解放军正在彻夜赶工制造中。
老寓公
32 楼
包子说早知道把气球塗成天蓝色就好了。
走遍北美的小猫
33 楼
我想起刀片儿弹把苏莱曼尼剁了全过程。先剁,后“炖”,两颗地狱火导弹呢!最后炖出个大红宝石还在上面儿“红烧”肘子,这比打爆这垃圾气球可“亏”多了。为炖一“肘子”花了“这么“多”钱,美国真是个“冤大头”啊!
虾图的Gordon
34 楼
京城老炮1950 发表评论于 2023-02-09 15:46:45 laotian1989 发表评论于 2023-02-09 15:38:27 这么多的“可能”、“也许”......这他妈也叫新闻?还是为了带风向的舆论战的一部分? ========================================= 这又是一个典型的教科书式的认知作战的案例。美国这些政客老炮儿们玩儿这套把戏早已经玩儿的炉火纯青了。在没有打下来气球时就天天讲这是一个军用间谍气球,忽悠美国民众,煽呼美国民众对中国的敌意。说这气球就是军用间谍气球,有证据吗?不管有没有证据,首先给你来一个有罪推论,先给你定罪再说。现在真的给打下来了,气球残骸也已经拿到手里了,指控中国要有证据啊!问题是美国敢公布中国的气球残骸让全世界人民去检视到底是民用气球还是军用间谍气球吗? =============== 问题是中国外交部都不敢公布气球的主人,任务和上面的设备。。。。
不相信事实
35 楼
什么叫民用? 民用是指登记注册备案的东西。 不登记,不打招呼就进来的,一律是间谍。
z
zzbb-bzbz
36 楼
有罪推定
佚名未名
37 楼
这不是胡搅吗。有没有侵犯领空? 击落台湾上空的飞行器?拭目以待。 ---------- 看热闹来了 发表评论于 2023-02-09 16:16:32 美国的侦察飞机不是天天在中国旁边转嘛,里面的东西比气球上装的数量要多吧,重量也多,还人工实时操作。里面哪天不是装的电子设备而是核武器也无法判断啊,是不是先要击落来证实?以美国的过去的德行,客机配核武也不是不可能。美国这次开了一个恶劣的先例,击毁民用航空设施。中国台湾领空上的飞行器将来应该先要报备中国大陆,否则也可以随时击落吧?
其实不想飞
38 楼
中国的侦察飞机不是天天在美国旁边转嘛,里面的东西比气球上装的数量要多吧重量也多,还人工实时操作。里面哪天不是装的电子设备而是核武器也无法判断啊,是不是先要击落来证实?以中共的过去的德行,客机配核武也不是不可能。中国这次开了一个恶劣的先例, 间谍气球公然入侵。台湾领空上的飞行器将来应该先要报备中华民国,否则也可以随时击落吧?
其实不想飞
39 楼
中国现在变成个没见识的老农民了,放间谍气球去侵门踏户, 但凡有点脸的一般不干这事。
S
Sam大树
40 楼
忙了好多天,结果只能敷衍一句: 可能
照妖镜007
41 楼
最后啥结果都没有。。。猜测就是结果,宣传目的达到,写进历史。。。
g
goldenman
42 楼
贼,看所有人都是贼! 这话,放美帝头上可以完美诠释!
说说也罢
43 楼
显然,中国大陆对此事的反应导致了更多的疑问,1月28号美国、加拿大就发现了这个气球,而且很快就向中国提出了交涉,为什么不能失控后及早向可能飞临的国家打个招呼?民用飞艇被击落后,为什么国防部要出来表态?为什么不能让气球的实际拥有者出面表态?有拥者很容易举出它只能用于民用目的、没有军事侦察能力的证据。第二个在中美洲上空被发现的气球,外交部的解释与第一个气球在美国上空被击落后的说辞一字不差,难道中国大陆为此民用目的的深空气球都会遭遇同样的不可控外力而失控?两个民用气球上为什么都没有任何有关所属企业、研究所或国别的任何标记?通常此类探空、探海、极地等科研装备都会有鲜明的此类(包括国旗)标记、图案。
t
truth_hurts
44 楼
美国表示,近年来已经发现五次这样的中国气球飞越美国 ———- 看来还是惯犯!如果真是这样,应该不是什么气象用气球。如果一个气象部门整天气球失控,它还敢再释放?