UN: Russia and China launch despicable veto of lifesaving aid for millions of civilians in Syria
Reacting to the Russian and Chinese veto of a UN Security Council draft Resolution that would have renewed the provision of cross-border humanitarian aid to civilians in Syria, Sherine Tadros, Amnesty International’s Head of UN Office, said:
“It’s impossible to overstate the importance of ensuring the crossing points, delivering vital aid, stay open. For millions of Syrians, it is the difference between having food to eat and starving. For hospitals, it is about having enough supplies to save lives. That’s why Russia and China’s abuse of the veto power is despicable and dangerous.”
当地时间11月20日,联合国安理会就10个非常任理事国提出的加沙停火决议进行表决。由于美国一票否决,决议未能通过。安理会其他14国均投票赞成。
决议“要求所有各方立即无条件永久停火,还重申要求立即无条件释放所有被扣押人员”,并“特别指出,联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处(近东救济工程处)仍然是加沙人道主义应急行动的支柱”。
美国常驻联合国副代表罗伯特·伍德在投票前表示,决议没有将被扣押人员问题与停火紧密挂钩,但拒绝回答记者“如何挂钩”的提问。
中国常驻联合国代表傅聪表示,否决权是责任而不是对盟友保护的特权。
本轮巴以冲突爆发以来,美国在安理会就巴以问题就行使了6次否决权,其中5次是阻拦加沙停火
美国独家使用否决权,傅聪:超4万人死亡换不来一点点同情心?
据中国常驻联合国代表团网站11月20日消息,中国常驻联合国代表傅聪在安理会表决加沙停火决议草案后进行解释性发言。
中国常驻联合国代表团网站
全文如下:
主席:
中方对今天的表决结果非常失望。圭亚那、阿尔及利亚等十个非常任理事国在决议草案磋商过程中展现了最大的诚意和建设性。美国独家使用否决权,粉碎了加沙民众活下去的一线生机,把他们进一步推进了黑暗和绝望之中。
在周一安理会的辩论中我说过,每一个时刻都会在历史上留下记录,都将面对历史的判决。我们不能想象,今天这次表决,以及安理会过去13个月应对加沙冲突的失败,如何能够逃过历史严厉的判决。
未来的人们看这段历史,他们会感到难以置信。当去年10月18日美国第一次否决时,加沙有近3000平民丧生。当美国第二次否决时,以色列的轰炸已造成17000人死亡。伴随美国一次又一次否决,当美国在今年4月18日第五次否决时,加沙的死亡人数飙升到了34000多人。现在加沙已有近44000人丧生,美国还是毫不犹豫地使用了否决权。44000人,这不是冷冰冰的数字,他们可能是一个未成年的孩子、一位还在哺乳的母亲、或是一个家庭的顶梁柱,每个人的逝去对侥幸活下来的亲人而言,意味着永远的伤痛。人们会问,巴勒斯坦人真的命如草芥、一文不值吗?难道44000人的死亡,也换不来美国一点点的同情心吗?到底还要再死多少人,才能让他们从装睡中醒来?
未来的人们看这段历史,他们会感到无法理解。安理会根据联合国宪章授权,承担着维护国际和平与安全的首要责任,人们无法理解,美国过去一年多来为什么执意排斥安理会发挥作用,使安理会陷于瘫痪。美国宣称正在开展平行的外交努力,一再许诺有关谈判即将取得进展,人们无法理解,为什么所谓“外交谈判”至今还在原地空转,为什么会允许以色列一边持续开展军事行动,一边不断为谈判提出新的条件?
未来的人们看这段历史,他们必然会感到愤怒。以色列公然违反国际人道法的每一条红线,造成了前所未有的人道灾难,但哪怕加沙即将爆发饥荒,美国似乎总能找到理由为以色列辩解。这种对国际人道法适用的扭曲和选择性漠视,不断刷新世人对双重标准的认知和下限,人们自然会感到愤怒。人们会感到愤怒,还因为美国源源不断地供应武器,这成为这场战争持续如此之长、伤亡如此之多、破坏如此之大的决定性因素。
主席,
美国代表刚才呼吁释放被扣押人质。我们的立场从一开始就非常清楚,必须释放全部人质,必须立即无条件停火。这两者都很重要,不能附加前提条件,不能同意把两者挂钩的做法。因为事实已经表明,以色列在加沙的军事行动早就超出了解救人质的限度。坚持要求为停火设置前提条件,无异于给延续战争“开绿灯”,纵容继续杀戮。
主席,
美国的一再否决,使安理会和国际法的权威降到了历史的最低点,但认识错误、改正错误从来都不嫌晚。我们呼吁美国认真对待作为安理会常任理事国的责任,不再消极回避,不再刻意拖延,拿出对历史负责的态度,支持安理会为立即停火、拯救生命、恢复和平采取一切必要行动。
谢谢主席。