俄乌军事冲突已经持续两个多月，俄罗斯遭到了美国等西方国家的重重制裁。据彭博社10日报道，几名拜登政府官员近日表示，这些制裁及“战争”损失给美国带来良机，它们将使俄罗斯在未来几年“步履蹒跚”，而美国可以就此腾出手来（have a freer hand），转向亚洲、对付中国。
不过，这些官员也承认俄乌冲突的结果是难以预料的。有美国官员表示欧洲的局势也可能会吸引美国“加倍下注”、放弃亚洲。也有中国外交官指出，美国转移对欧洲的关注可能会使其更加大胆地推进欧洲“战略自主”，这可能使欧洲在对华关系上与美国“割席”。
彭博社报道截图
这几名受访的拜登政府官员指出，美国很早之前就提出要转移注意力关注亚洲，但后来因为中东局势及其他问题耽搁下来。这其中就包括美国前总统奥巴马时期提出“亚洲转向”战略。
官员们认为，如今的俄乌冲突与以往的情形不同。他们相信美国可以抽身出来对付其“未来最大的挑战”——中国，尽管美国政府已经在乌克兰问题上花费了不少精力。
原因有两个：一是他们认为西方制裁和“战争”损失将在未来几年削弱俄罗斯。美国国防部长奥斯汀4月25日曾对媒体直言，俄军在乌克兰已经遭受了很大损失，美国希望俄罗斯能被削弱到再也无法发起类似对乌的军事行动。
二是他们认为近期欧洲国家的国防开支大幅增加，之前不愿意加入北约的芬兰和瑞典如今也寻求“抱团”，欧洲将拥有足够的“防卫”能力。
报道称，之前德国一直不愿意将国防开支提升到北约规定的占GDP 2%的目标，也不愿意向乌克兰援助攻击性武器。如今德国已经改变策略，如果它继续将国防开支提升至2%的GDP，那么它将成为世界第三大军费支出国。
4月28日，德国柏林，德国联邦议院以586对100的“压倒性多数”，支持向乌克兰提供重型武器。图自澎湃影像
两名匿名的国防部官员对彭博社表示，如果乌克兰危机能够让欧洲实现自我防卫，那么美国就可以在亚洲做更多的事情。这包括向该地区增派部队及武器，加大与印度-太平洋地区的政治与经济联系。
因此，美国智库新美国安全中心（CNAS）首席执行官、已故共和党参议员约翰·麦凯恩的顾问理查德·方丹（Richard Fontaine）认为：“乌克兰冲突可能在短期内不利于转向（亚洲），但从长远来看是有利的。”
当地时间2022年5月8日，乌克兰基辅州Borodyanka，当地持续遭受炮击后满目疮痍。
报道强调，拜登政府认为“转向亚洲”是十分重要的，他们认为中国如今正不断地利用自身经济及军事的影响力改变所谓“基于规则的国际秩序”。他们把香港、南海及新疆问题视为中国试图改变“国际秩序”的例子。
不过，也不是所有拜登政府官员都认为俄乌冲突有利于“转向”。受访官员们普遍承认，乌克兰的局势是难以预料的。有政府高级官员称，俄乌冲突有可能使美国对欧洲“加倍下注”，其代价就是放弃“转向”亚洲。他认为一切都还不确定。
报道还称，有中国外交官指出，欧洲加大国防开支对美国来说也不一定是好事。如果俄罗斯遭到削弱，而德国等欧洲国家的国防开支增加，那么欧洲很可能会更加大胆地推动法国总统马克龙的“战略自主”政策。这可能使得欧洲在对华关系上与美国分道扬镳。
另一名中国外交官指出，现在讲俄乌冲突的长期影响还太早，不过中国已经做好了在亚洲与美国进行竞争的准备。报道没有提及两名外交官的姓名。
实际上，对于美国所谓“转向亚洲”寻求阵营对抗的冷战思维，中国方面早已有过批评。
今年3月30日，中国外交部长王毅在同巴基斯坦外长库雷希会谈时表示，我们不能允许冷战思维在亚洲地区回潮，不能允许阵营对抗在亚洲地区重演，不能允许本地区的中小国家沦为大国博弈的工具甚至牺牲品。中方愿同巴以及周边国家一道，为地区和世界的和平稳定发挥建设性作用，做出亚洲地区的贡献
俄乌军事冲突已经持续两个多月，俄罗斯遭到了美国等西方国家的重重制裁。据彭博社10日报道，几名拜登政府官员近日表示，这些制裁及“战争”损失给美国带来良机，它们将使俄罗斯在未来几年“步履蹒跚”，而美国可以就此腾出手来（have a freer hand），转向亚洲、对付中国。
不过，这些官员也承认俄乌冲突的结果是难以预料的。有美国官员表示欧洲的局势也可能会吸引美国“加倍下注”、放弃亚洲。也有中国外交官指出，美国转移对欧洲的关注可能会使其更加大胆地推进欧洲“战略自主”，这可能使欧洲在对华关系上与美国“割席”。
彭博社报道截图
这几名受访的拜登政府官员指出，美国很早之前就提出要转移注意力关注亚洲，但后来因为中东局势及其他问题耽搁下来。这其中就包括美国前总统奥巴马时期提出“亚洲转向”战略。
官员们认为，如今的俄乌冲突与以往的情形不同。他们相信美国可以抽身出来对付其“未来最大的挑战”——中国，尽管美国政府已经在乌克兰问题上花费了不少精力。
原因有两个：一是他们认为西方制裁和“战争”损失将在未来几年削弱俄罗斯。美国国防部长奥斯汀4月25日曾对媒体直言，俄军在乌克兰已经遭受了很大损失，美国希望俄罗斯能被削弱到再也无法发起类似对乌的军事行动。
二是他们认为近期欧洲国家的国防开支大幅增加，之前不愿意加入北约的芬兰和瑞典如今也寻求“抱团”，欧洲将拥有足够的“防卫”能力。
报道称，之前德国一直不愿意将国防开支提升到北约规定的占GDP 2%的目标，也不愿意向乌克兰援助攻击性武器。如今德国已经改变策略，如果它继续将国防开支提升至2%的GDP，那么它将成为世界第三大军费支出国。
4月28日，德国柏林，德国联邦议院以586对100的“压倒性多数”，支持向乌克兰提供重型武器。图自澎湃影像
两名匿名的国防部官员对彭博社表示，如果乌克兰危机能够让欧洲实现自我防卫，那么美国就可以在亚洲做更多的事情。这包括向该地区增派部队及武器，加大与印度-太平洋地区的政治与经济联系。
因此，美国智库新美国安全中心（CNAS）首席执行官、已故共和党参议员约翰·麦凯恩的顾问理查德·方丹（Richard Fontaine）认为：“乌克兰冲突可能在短期内不利于转向（亚洲），但从长远来看是有利的。”
当地时间2022年5月8日，乌克兰基辅州Borodyanka，当地持续遭受炮击后满目疮痍。
报道强调，拜登政府认为“转向亚洲”是十分重要的，他们认为中国如今正不断地利用自身经济及军事的影响力改变所谓“基于规则的国际秩序”。他们把香港、南海及新疆问题视为中国试图改变“国际秩序”的例子。
不过，也不是所有拜登政府官员都认为俄乌冲突有利于“转向”。受访官员们普遍承认，乌克兰的局势是难以预料的。有政府高级官员称，俄乌冲突有可能使美国对欧洲“加倍下注”，其代价就是放弃“转向”亚洲。他认为一切都还不确定。
报道还称，有中国外交官指出，欧洲加大国防开支对美国来说也不一定是好事。如果俄罗斯遭到削弱，而德国等欧洲国家的国防开支增加，那么欧洲很可能会更加大胆地推动法国总统马克龙的“战略自主”政策。这可能使得欧洲在对华关系上与美国分道扬镳。
另一名中国外交官指出，现在讲俄乌冲突的长期影响还太早，不过中国已经做好了在亚洲与美国进行竞争的准备。报道没有提及两名外交官的姓名。
实际上，对于美国所谓“转向亚洲”寻求阵营对抗的冷战思维，中国方面早已有过批评。
今年3月30日，中国外交部长王毅在同巴基斯坦外长库雷希会谈时表示，我们不能允许冷战思维在亚洲地区回潮，不能允许阵营对抗在亚洲地区重演，不能允许本地区的中小国家沦为大国博弈的工具甚至牺牲品。中方愿同巴以及周边国家一道，为地区和世界的和平稳定发挥建设性作用，做出亚洲地区的贡献