乌克兰可能希望，但美国并没有，而你说的俄罗斯不满足于克里米亚更是没有依据。战争开始之前的一系列事件已经十分清晰的表明俄罗斯的立场跟诉求，那就是“乌克兰中立，北约收收爪子”，也表明了美国的立场，那就是“呵呵”：
January 10, 2022
US and Russian officials meet in Geneva for diplomatic talks but differences remain unresolved as Moscow repeats security demands that Washington says it cannot accept.
January 26, 2022
Washington presents a written response to Russia’s security demands, repeating a commitment to NATO’s “open-door” policy while offering a “principled and pragmatic evaluation” of Moscow’s concerns.
January 28, 2022
Russian President Vladimir Putin says Russia’s main security demands have not been addressed but that Moscow is ready to keep talking.
January 31, 2022
US and Russia spar over the Ukraine crisis at a special closed session of the UN Security Council.
February 12, 2022
Biden and Putin hold talks via video conference. The US president said a Russian invasion of Ukraine would cause “widespread human suffering” and that the West was committed to diplomacy to end the crisis but “equally prepared for other scenarios”.
Putin complained in the call that the US and NATO have not responded satisfactorily to Russian demands that Ukraine be prohibited from joining the military alliance and that NATO pull back forces from Eastern Europe.
出处：https://www.aljazeera.com/news/2022/2/13/timeline-how-the-ukraine-russia-crisis-reached-the-brink-of-war
早在俄乌冲突爆发之前，中国就一直公开表示，希望双方用和平手段解决问题，通过谈判来避免爆发战火。即使是在俄乌军事冲突爆发后，中国也一直秉承着“劝谈促和”的态度，流血手段，并不能够真正解决俄乌双方之间存在的问题。不过，中国追求和平的这一态度，最近却招来了美国的不满，并公开表示了反对。
美国白宫发言人约翰•柯比对中国和平解决俄乌军事冲突的方案进行了评论，柯比表示，如果中国现在让乌克兰停火，就意味着俄罗斯获得的领土得到了巩固，违反了《联合国宪章》。并且，俄罗斯将有足够的时间和精力来重新集结军队、巩固阵地和实施进一步的进攻。美国白宫发言人的言论简直是荒谬至极，中国只是提倡用和平手段来解决俄乌军事冲突，并没有提出对俄乌双方谈判结果的要求。说得直白点，就是双方别打了，坐下来好好谈，至于结果谈得怎么样，中国并不会干涉。
这是什么精神？这是一个爱好和平的、负责任的大国精神。相反，美国一边口口声声地表示，要给乌克兰“持久的和平”，另一边却不断军援乌克兰，希望乌克兰继续在战场上和俄军打下去。美国政府口中的“持久和平”，恐怕这个世界上的绝大多数人都理解不了，也不需要理解。
美国之所以现在还打算让乌克兰继续打下去，是因为战场上大量死亡的并不是美国人，而是乌克兰人和俄罗斯人，并且，乌克兰现在也还没有打到美国之前所期望的“战至最后一个乌克兰人”的程度。所以，美国不仅希望乌克兰继续打下去，还希望俄乌军事冲突的规模和烈度能够更高一些，消耗掉俄罗斯更多的国力和军力。
历史的经验证明，如果在战场上没有明确的优势，是很难让美国人坐下来和你好好谈判的。在抗美援朝战争期间，志愿军就是通过强大的军事实力和战场上不断地胜利，迫使美国坐下来签下停战协议的。而在后来的越南战争乃至是阿富汗战争期间，美军也只有在战场上拿对手实在没什么办法后，才会选择坐到谈判桌前用谈判来解决问题。
美国人实际上在等，等待得到了大量西方训练的乌军士兵和军援武器后，乌克兰能够在俄乌战场上获得一场“大胜利”。但实际上，出现这种情况的可能性是非常低的。此前的实战情况已经表明，西方国家训练的乌军士兵并没有在战场上对俄军士兵展现出明显的作战素质优势。
至于西方军援给乌克兰的武器系统，确实是越来越先进了，但只要制空权问题没有解决，那么乌军的重装部队就不可能展开大规模的地面行动，因为这样做就是在给俄罗斯空军创造难得的作战机会。西方军援的“爱国者”、IRIS-T等防空导弹系统数量太少，完全达不到为乌军师一级野战部队提供战区级别防空掩护的能力。
所以，这些乌军士兵和西方重装备，只能够像穆赫巴特争夺战一样，在限定的地区内和俄军、“瓦格纳”雇佣兵展开消耗战，战斗又回到了拼持久力的阶段。凭借着航空兵优势和炮兵优势，乌军根本不可能打一场大规模的决战。无论是一开始的“春季决战”，还是后面所说的“夏季决战”，都是一个笑话。
最重要的是，越来越多的西方国家民众，已经开始逐渐看清了俄乌军事冲突的本质。特别是在全球通胀情况加剧，不少西方国家民众的生活成本和生活压力还在不断加大的情况下，为了西方政客的利益继续军援乌克兰，让这些西方民众更加愤怒。此前乌克兰将一辆俄军T-72坦克拉到德国首都柏林公开展示，本意是想为自己争取到更多的支持。但大量德国民众反而选择向这辆俄军坦克献花致意，很明显，他们已经很不满了。
俄乌军事冲突还会打多久呢？现在恐怕没有人能够说得准。但可以确定的是，俄乌军事冲突的规模越来越小将会是一个大趋势。毕竟对于俄乌双方来说，在一年多的持续战斗后，双方都累了，唯独剩下还没下场参战的美国，在场边继续高喊着让战争继续下去而已。谁真的想要战争？会有越来越多的人看得清楚这个问题。