公交车作为隐喻:52岁男人最后的声音

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月14日 6点35分 PT
  返回列表
49117 阅读
23 评论
张3丰



贵州安顺公交车特大事故,官方通报出炉了。这份通报值得好好阅读,它非常客观、冷静,但是也陈述了基本的事实和逻辑。

结论很简单,就和当初财新网的报道一样,52岁的司机张某钢,是承租房被强制拆迁后,产生了厌世情绪,故意把公交车开进湖中,造成21人死亡(包括他本人)。

通俗一点说,就是我们常说的“蓄意报复社会”,有些媒体在转述官方通报的时候,也使用了这样的标题。使用官方通报的语言,就是“针对不特定人群实施的危害公共安全个人极端犯罪”。

为张某钢所作的任何辩护都是不对的,这种行为绝对不值得原谅。当我们这么想的时候,有一个潜在的看法,就是如果张某钢的行为,针对的是“特定人群”,比如,拆迁队,街道办,似乎更让人同情一些?

为他辩护是没必要的,但是想办法去理解他的处境,却是必须的,因为处在这种绝境中的人,绝不止一个。对一个社会来说,如何避免让人陷入彻底的绝望,是相当重要的课题,否则,选择这种极端方式的人只会越来越多,整个社会就会像那辆公交车一样,看上去“正常行驶”,却随时有危险的可能。

就这场具体的悲剧而言,“社会”挽回这个绝望的中年男人,可能有三次机会:如果拆迁没有那么“果断有力”,给他留几天时间,让他进去看一看,收拾一下(财新报道曾有细节,张某钢赶到现场,想进去被拦住了);如果他打政务热线,得到的回复再有温度一些;或者当他打电话给女友的时候,女友能够真正意识到问题所在,对他有一些恰当的鼓励并迅速找到他安抚——或许就能避免悲剧的发生。

当然,这些都是假设。他所感受到的世界或者“社会”,并没有表现出挽回的意思。

这样,张某钢最后的行为,就是一种绝望的表达。官方调查也承认这一点,称他“为制造影响”。一个人决定这样做的时候,肯定知道自己也会死。连自己的死都不怕,还要什么“影响“?这是岁月静好的人们所不能理解的。但是,这也正是张某钢“最后的斗争”,他想通过这种行为,来反抗社会或者命运加在自己身上的巨大不公。那种“不正义”的限度,超过了自己生命的承受力。

但是,媒体用“报复社会”来形容这种行为,并不恰当。“社会”是什么?如果我们把社会理解成政府和个人之间“地带”,那在张某钢案件中,社会也是无辜的。

导致张某钢“厌世”念头的事情有很多,个人层面,离异,身后困难,看不到希望,甚至所为的中年危机,都是因素;政府方面,拆迁(为了加快发展),没有领取赔偿金(40平米7万多块,张某钢认为太少),申请公租房被拒(政府理由可能也正当)——在他房子被推到那一刻,也就彻底推倒了他的人生。

在这个过程中,“社会”恰恰是缺席的。有没有团体能够关心他?有没有人可以给他安慰和希望?有没有机构可以帮他维权?我们都看不到。“报复社会”,这个被报复的对象,恰恰是缺席的。

在政府(公权力)和个人之间,就是广阔的“社会”,但是我们不得不承认,这个空间是被大大压缩了。最终,公权力直接面对个人,当然拥有碾压对方的实力。而作为“萎悴的个体”,到哪里去寻求客观、理性的道路呢?最终他只能通过自己的死亡“制造影响”。

社会由无数个个体、社会组织和团体来组成。当个体声音得到声张,社会就能获得发育,反之,社会萎靡,个人最终也会失去最后的牵挂。但是我们看到的现实是,不但“中间地带”(社会)日益萎缩,而个体似乎也在崇尚一种碾压的狼性文化。

这种冷漠,有时候以一种进步的面目出现。昨天看到一篇文章,说“连x讯员工都开始逃离深圳了”,控诉的是深圳的高房价。后面的网友评论有一条非常经典:“是你自己的进步慢了,赶不上深圳的进步速度……”

这是相当可怕的观念。如果某讯的员工都赶不上,张某钢就更赶不上。当一个人无论如何都赶不上的时候,他就可能“制造影响”,逼迫你们回过身来。如果那个“社会”真的存在,它就像一辆公交车一样。你坐在前排,或者更好的靠窗座位,确实相当进步优越,但是终究还在车上。

v
van1
1 楼
美国也有的。。。
三星堆主
2 楼
一切好事歸功於黨 一切壞事歸罪於社會
r
rrrd
3 楼
多大的人了,还要周围人哄着?要做巨婴去找自己妈去,没人有责任惯着你。 你闹一下,给个房子,下次想上天了,又去闹,不让上天了,就去开车杀人,这是恐怖主义!
L
Liantao
4 楼
一个社会如果想安定团结 就必须是一个相对公平的社会。 中国的户口制度 制造了巨大的天生不公。一党独大 无法公平执法 是另一个不公的巨大隐患。
恰好
5 楼
房子不是他本人的,他是租房人,只能给补贴。在美国估计这种补贴都没有吧
百冢争呜2012
6 楼
美国也有。
瓜妹
7 楼
希望善于理解他人疾苦的作者的家人也在这样的公交车上
山龙
8 楼
报复社会拿无辜的孩子们的生命作代价算什么本事?你有种骗一车人大代表政协委员的孩子上车给沉到水库里去那才是英雄呢
c
cindy0710
9 楼
开车去撞市政府和市委大楼,你就是英雄 拿车上的乘客当垫背,你就是狗熊 群众的眼睛是血亮的。
声嘶力竭123
10 楼
恰好 发表评论于 2020-07-13 20:46:18 房子不是他本人的,他是租房人,只能给补贴。在美国估计这种补贴都没有吧 不懂美国就不要乱说话。没在国外呆过就不会知道人家是怎样保护弱势群体的。
T
Trumpeter
11 楼
公租房是一种福利分房,是作为工厂发放的工资的一部分,不是简单的出租房,正因为如此,政府才会补偿。如果是普通出租房,被拆对于租户不会有多少干扰。 现在的问题是,补偿是否足够,唯一住房是否适合强拆? 胡作非为,德不配位,天怒人怨,此类事件必定增多 政府需要深刻检讨,能不能少些撒币,稍稍善待一下底层人民
民主无价
12 楼
这人是个懦夫,伤害无辜的人,为什么不去报复拆迁的机构?
辰子申
13 楼
怨有头、债有主!
c
chunping
14 楼
七万太少
n
nydct
15 楼
马航的司机
u
unanimous
16 楼
中国政府的腐败有不可推卸的责任
U
US_Lion
17 楼
顺着司机往上追责,罪魁祸首一大堆呢。
T
Tan7th
18 楼
一个社会真的就像一辆公交车,当司机出了问题硬向向"左"急转,没人制止,最后大家一起下水完蛋。
j
jj191
19 楼
把自己的怨气撒到无辜的乘客身上,这样的人渣居然还有人为它辩护。
每天都来看看
20 楼
啰嗦了半天 参考一下德国飞行员撞山事件 简单 就是抑郁症
S
SadCity
21 楼
他的行为是错误的,不再讨论。但是公房是他或他父母辈以低工资劳动换来的,补偿7万能买什么?
a
akuan
22 楼
这实际上是为什么一个社会需要民主,和基于民主的法制! 民主最根本的就是让一个国家有渠道让每个个体发声,这是潜在的社会矛盾释放的第一步。因为只有社会/政府听到了不同的声音才有可能做出反应。 基于民主的法制更是不可或缺。只有法制面前人人平等才不会让人们觉得整个社会是针对我的,我是被抛弃的人! 宗教的缺乏是中国另一个巨大问题。毋庸置疑,宗教是人们寻求内心平静的重要途径,这个看看真心信教的人的表现就一目了然。比如基督教徒对人的友善和宽容远高于社会平均水平。
h
helloguys
23 楼
由于教育体制的原因,许多国人没有逻辑分析能力。譬如,许教授“嫖娼”,因此他的主张就变成了错误。按此逻辑,所有的坏事都是个人的原因,所有好事都是国家的功劳,就很正能量了。 现在不是为这名司机的行为合法化,而是呼吁大家努力改善社会制度。否则这样的悲剧还会发生。