这两天小红书上涌进来很多Tik Tok难民，一下子跃居北美app下载榜之首，这才是真正的所谓的“破天流量”。对于这个现象，国内是好奇围观的有之，在那里看衰揶揄的有之，甚至阶级斗争那根弦立即紧绷的也有之。
有人说，不要高估小红书走红的意义，这并不代表中国互联网产业水平/文化吸引力真的提高了，这只不过是美国青年表达叛逆的出口罢了；有人说，不要高估美国人对中国的善意，更有人将此解读为是美国人对中国人的糖衣炮弹，先夸你赞你，然后来收割你；还有人担心这波美国人进来，我们互联网安全的堤坝就垮了，及发生其他安全的挑战。
我觉得我们是把这个偶然的、具有戏剧性的事情想多了、想复杂了、想的负面了。归根到底用慕峰的话来说，有些人就见不得中国人民和外国人有交流来往，更见不得产生友谊。
第一, 无论是Tik Tok，还是小红书、Shein、Temu在国外的走红，都是中国互联网产业竞争力、商业竞争力和文化软实力提升的重要标志。不要觉得小小的app没有什么稀罕的，不如火箭、芯片、发动机代表真正的国家实力，社交、购物软件背后凝结了文化表达方式和商业模式的创新，下载本身就是一种文化影响力和商业利益的植入，更何况只要用户下载了它，长期使用它，就意味着它成为更是一种文化输出和商业利益的持续载体。
现在非美国研发的应用app，能够持续在西方下载榜上持续居于前列的，也就只有中国互联网公司产品了，也就是说只有中国企业能抓住这群在最充沛信息环境中长大的人群的胃口，这难道不就是一种硬核实力的体现吗？美国政府禁了一款中国公司研发的app，结果用户都跑到另一款中国app来，这本身不是一个极大讽刺，以及中国科技影响力的象征吗？
第二，中美冲突或中西冲突存在的根源在于文明之间的敌视和隔阂，西方右翼保守主义做反华群众动员，根本还是基于对中国文化的贬低：你们是野蛮的落后的，所以你们不配享有这个世界的影响力，你本来就应该被我们统治领导，使用我们的产品，接受我们的文化方式，而不是你来影响我们。这也是任何民族之间竞争最常用的动员话术，把对手抹黑为野蛮的、落后的，作为表达强权合理性的依据。
通过小红书这个渠道，让外国人了解中国人真实的生活状态，了解中国社会的进步，了解中国人作为“文明人”的一面，了解我们的创意，不是有助于让世界接受中国吗？相信这比花了很多钱，刻意通过宣传渠道，让外国人了解中国还有效。
另外，中国现在大力通过免签等，吸引外国人来中国旅游，小红书上的精致图片、美食美景，不比十个免签政策更有效？不是为我们的文旅部门提供了一个意想不到的招客平台？
第三，纵然美国青年是抱着叛逆心来到这个平台的，难道所有的友谊和相互了解都是天然存在的？不都是基于一些偶然契机形成的吗？何不利用把它真戏真唱，化为扩大中美友谊民间基础的一个契机呢？
我们经常听中央媒体说：“中美的友谊基础在民间”，“中美友谊寄希望于年轻人”，希望和未来不一定是那些发生在正式官方场景里的东西，小红书里面的中美网友的互动，就是真真切切的民间基础和未来。如果我们不趁机表达善意，反而去约束这种难得形成的互动，反倒真的会伤害、得罪一批人。
第四，如果把国民永远局限在本土网络体系里，不多跟外国人进行直接沟通和交流，也注定不会让国民形成世界胸怀和世界对话能力，这将会造成我们的国家最终战略目标与能力的错位，这将是未来越来越现实的问题。
第五，从产业或经济角度讲，互联网早已不是20年前那种孤立、小产业状态，现在已经是一切商业和文化营销的最普遍的载体。中国的互联网产品必须是承认人类基本共同价值的，开放的，才会形成真正的国际竞争力。如果搞封闭切割老一套，很容易被西方反华政客利用，贴上种种政治标签，然后被用户不自觉抵制。
有朋友说，如果抖音和Tik Tok是互通的话，就不存在Tik Tok封杀禁令这个难题，这话听起来很有启发意义。视频号“老王Talk”最近的一期节目，说中国制造业的腾飞在于加入WTO，在于承认国际上通用的经济管理体制和规则，中国互联网产品要想像中国制造一样被世界广泛接受，也在于开放和对一些规则的承认，否则可能永远只能流行在中文网络里。
第六，全球的Z世代已经在登上历史舞台，他们对于个性表达以及构建社会运行规则，正在形成自己的观念体系。而全球的科技治理、社会治理、外交关系仍然是老一套的模式，已经与当代年轻人脱节了，Tik Tok难民就是Z世代表达对这种模式厌恶的一次大规模“行为艺术”。未来谁能做出与时俱进的改革，谁就能赢得全世界青年人的欢迎，就能赢得未来的主动权，中国何不当一次网络治理进步主义的领头羊呢？
第七，机会并不是总有的，上帝给一个国家构建影响力的窗口期往往很短，比如苏联崛起黄金期不过就是六七十年代，日本崛起的黄金期不过就是八九十年代，如果这一二十年牌没有打好，就从此没有机会。
我们应该趁着我们的民族处于一个生命力上升期，趁着我们的互联网企业正好处于朝气蓬勃的青壮年期，趁着互联网技术是目前扩张国家影响力最好的渠道，把中国的优势全面发挥出来。如果这千载难逢的机遇错过了，未来技术赛道切换了，而我们又在新赛道上没有优势，到时候只能是后悔当初不该……
所以，笔者认为应该妥善利用好Tik Tok难民这个机会，以更高战略视角把小红书当做新的互联网治理思维，以及发展中美民间友谊，开拓新的外交阵地的试验田，用改革开放总设计师的话说：可以试试嘛！不行的话，大不了以后关了！
当然以上都是一种理想主义的表达，有的人觉得你说的太天真、太不可能、不接地气，但长远看这终究是一个不可阻挡的历史趋势。
这两天小红书上涌进来很多Tik Tok难民，一下子跃居北美app下载榜之首，这才是真正的所谓的“破天流量”。对于这个现象，国内是好奇围观的有之，在那里看衰揶揄的有之，甚至阶级斗争那根弦立即紧绷的也有之。
有人说，不要高估小红书走红的意义，这并不代表中国互联网产业水平/文化吸引力真的提高了，这只不过是美国青年表达叛逆的出口罢了；有人说，不要高估美国人对中国的善意，更有人将此解读为是美国人对中国人的糖衣炮弹，先夸你赞你，然后来收割你；还有人担心这波美国人进来，我们互联网安全的堤坝就垮了，及发生其他安全的挑战。
我觉得我们是把这个偶然的、具有戏剧性的事情想多了、想复杂了、想的负面了。归根到底用慕峰的话来说，有些人就见不得中国人民和外国人有交流来往，更见不得产生友谊。
第一, 无论是Tik Tok，还是小红书、Shein、Temu在国外的走红，都是中国互联网产业竞争力、商业竞争力和文化软实力提升的重要标志。不要觉得小小的app没有什么稀罕的，不如火箭、芯片、发动机代表真正的国家实力，社交、购物软件背后凝结了文化表达方式和商业模式的创新，下载本身就是一种文化影响力和商业利益的植入，更何况只要用户下载了它，长期使用它，就意味着它成为更是一种文化输出和商业利益的持续载体。
现在非美国研发的应用app，能够持续在西方下载榜上持续居于前列的，也就只有中国互联网公司产品了，也就是说只有中国企业能抓住这群在最充沛信息环境中长大的人群的胃口，这难道不就是一种硬核实力的体现吗？美国政府禁了一款中国公司研发的app，结果用户都跑到另一款中国app来，这本身不是一个极大讽刺，以及中国科技影响力的象征吗？
第二，中美冲突或中西冲突存在的根源在于文明之间的敌视和隔阂，西方右翼保守主义做反华群众动员，根本还是基于对中国文化的贬低：你们是野蛮的落后的，所以你们不配享有这个世界的影响力，你本来就应该被我们统治领导，使用我们的产品，接受我们的文化方式，而不是你来影响我们。这也是任何民族之间竞争最常用的动员话术，把对手抹黑为野蛮的、落后的，作为表达强权合理性的依据。
通过小红书这个渠道，让外国人了解中国人真实的生活状态，了解中国社会的进步，了解中国人作为“文明人”的一面，了解我们的创意，不是有助于让世界接受中国吗？相信这比花了很多钱，刻意通过宣传渠道，让外国人了解中国还有效。
另外，中国现在大力通过免签等，吸引外国人来中国旅游，小红书上的精致图片、美食美景，不比十个免签政策更有效？不是为我们的文旅部门提供了一个意想不到的招客平台？
第三，纵然美国青年是抱着叛逆心来到这个平台的，难道所有的友谊和相互了解都是天然存在的？不都是基于一些偶然契机形成的吗？何不利用把它真戏真唱，化为扩大中美友谊民间基础的一个契机呢？
我们经常听中央媒体说：“中美的友谊基础在民间”，“中美友谊寄希望于年轻人”，希望和未来不一定是那些发生在正式官方场景里的东西，小红书里面的中美网友的互动，就是真真切切的民间基础和未来。如果我们不趁机表达善意，反而去约束这种难得形成的互动，反倒真的会伤害、得罪一批人。
第四，如果把国民永远局限在本土网络体系里，不多跟外国人进行直接沟通和交流，也注定不会让国民形成世界胸怀和世界对话能力，这将会造成我们的国家最终战略目标与能力的错位，这将是未来越来越现实的问题。
第五，从产业或经济角度讲，互联网早已不是20年前那种孤立、小产业状态，现在已经是一切商业和文化营销的最普遍的载体。中国的互联网产品必须是承认人类基本共同价值的，开放的，才会形成真正的国际竞争力。如果搞封闭切割老一套，很容易被西方反华政客利用，贴上种种政治标签，然后被用户不自觉抵制。
有朋友说，如果抖音和Tik Tok是互通的话，就不存在Tik Tok封杀禁令这个难题，这话听起来很有启发意义。视频号“老王Talk”最近的一期节目，说中国制造业的腾飞在于加入WTO，在于承认国际上通用的经济管理体制和规则，中国互联网产品要想像中国制造一样被世界广泛接受，也在于开放和对一些规则的承认，否则可能永远只能流行在中文网络里。
第六，全球的Z世代已经在登上历史舞台，他们对于个性表达以及构建社会运行规则，正在形成自己的观念体系。而全球的科技治理、社会治理、外交关系仍然是老一套的模式，已经与当代年轻人脱节了，Tik Tok难民就是Z世代表达对这种模式厌恶的一次大规模“行为艺术”。未来谁能做出与时俱进的改革，谁就能赢得全世界青年人的欢迎，就能赢得未来的主动权，中国何不当一次网络治理进步主义的领头羊呢？
第七，机会并不是总有的，上帝给一个国家构建影响力的窗口期往往很短，比如苏联崛起黄金期不过就是六七十年代，日本崛起的黄金期不过就是八九十年代，如果这一二十年牌没有打好，就从此没有机会。
我们应该趁着我们的民族处于一个生命力上升期，趁着我们的互联网企业正好处于朝气蓬勃的青壮年期，趁着互联网技术是目前扩张国家影响力最好的渠道，把中国的优势全面发挥出来。如果这千载难逢的机遇错过了，未来技术赛道切换了，而我们又在新赛道上没有优势，到时候只能是后悔当初不该……
所以，笔者认为应该妥善利用好Tik Tok难民这个机会，以更高战略视角把小红书当做新的互联网治理思维，以及发展中美民间友谊，开拓新的外交阵地的试验田，用改革开放总设计师的话说：可以试试嘛！不行的话，大不了以后关了！
当然以上都是一种理想主义的表达，有的人觉得你说的太天真、太不可能、不接地气，但长远看这终究是一个不可阻挡的历史趋势。