外媒:到底是拼经济还是拼台海?习近平释放矛盾信号

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月17日 5点45分 PT
  返回列表
71779 阅读
34 评论
RFA

中国国家主席习近平15日到福建视察

在中美关系紧张和台海冲突风险加剧的背景下,习近平访问福建,一边加强对台军事威慑,一边喊话提振国内经济。然而,军事压力和经济复苏之间存在着矛盾,令市场对中国的经济前景持谨慎态度,投资者对未来的不确定性倍感忧虑。

在台海及南海的紧张局势不断升级的背景下,习近平访问福建引发外界关注,与此同时,中国内部经济正在面临重大挑战。

近两年来,随着中国经济增长持续乏力,中国政府终于加大了刺激经济的力度。据财新网报道,中国未来三年可能通过发行特别国债筹集6万亿元人民币,以加大财政刺激力度。路透社也提到,今年预计发行2万亿元人民币的特别主权债券,以支撑经济复苏。然而,尽管近期出台了大规模货币宽松政策,市场对中国经济的前景依旧持怀疑态度。

经济下行压力山大

路透社的一项调查显示,中国2024年的经济增速或仅为4.8%,低于政府目标,2025年或进一步放缓至4.5%。这对中国政策制定者构成了更大压力,迫使他们可能需要出台更多的刺激措施。中国政府一向擅长实现其增长目标,但疫情后的2022年,外界评估增长仅为3%,未能达到5.5%的预期,这也让人对未来的政策效果产生疑虑。

路透社的最新调查与7月份的预期相比,显示出整体更为悲观的前景。75名经济学家中,有57%下调了增长预期。

尽管最近推出了货币宽松措施,但调查结果显示,这并未改变对未来两年的GDP增长预期,突显了在长期房地产危机下的悲观情绪。分析人士预计,中国政府将在本月晚些时候召开的全国人大会议上发布更多具体的刺激计划。

与此同时,据中国驻美大使馆发布的消息,中国驻美大使谢峰周二参加美中关系全国委员会(USCBC)2024年度颁奖晚宴时,代表习近平向美中关系全国委员会致贺信。

习近平在信中指出,中国将“加大制度型开放力度”,持续建设国际化一流营商环境,发挥超大市场优势和内需潜力,为中美合作带来更多机遇。外界认为,这一表态旨在提振投资者对中国经济的信心。

军事战略增添不稳定性

然而,就在习近平向外界释放经济开放信号的同时,中国军方在台湾问题上却采取了愈发强硬的立场。据新华社报道,中国领导人习近平周二(10月15日)前往福建省东山县视察,该地在上世纪中期的内战中是共产党战胜国民党的重要战场。

美国彭博社报道指,习近平此次福建之行时机特别,引发外界对其在未来以武力实现对台统一决心的猜测。外界普遍认为,习近平此行传递了对台强硬的信息。

更具象征意义的是,此次视察正值解放军进行“联合利剑-2024B”军演之际。这场演习距离台湾仅160公里,意在警告“台独”势力,包括创纪录数量的战机越过两岸敏感线,遭到台湾与美国的批评。

这是自赖清德今年五月上任以来,中国大陆第二次在台湾周边进行大规模军演。在赖清德的前任蔡英文任期末期,解放军也曾多次举行类似的演习,似乎是在模拟封锁台湾主岛。当时的军演频率增加,原因是蔡英文曾与美国高层官员会晤,引起中方强烈不满。有消息指,预计蔡英文将在未来几周访问美国。据Politico报道,这一形成可能进一步激怒北京。解放军在最新演习结束后表示,将在受到“挑衅”时作出回应。

《华尔街日报》指出,近期台海紧张局势的升级可能影响到中国重建经济信心的努力。尽管中国致力于通过开放措施吸引外国投资,但台海风险上升或将导致跨国公司与全球投资者更加审慎。自赖清德上任以来,解放军频频在台湾周边开展大规模军演。分析人士担心,这种军事威慑加剧了台海冲突的可能性,从而影响中国经济的复苏及长期稳定。

学者:自相矛盾加深危机

原上海同济大学政治系副教授邱家军指出,中国所谓的“国家安全”就是“政权安全”,而中共决策层以维护“政权安全”为核心对经济进行的任何干预,只会导致中国的经济与政治现状陷入恶性循环。

“中国经济到今天这么一个地步,实际上就是由于习近平为首的执政团队根本不懂经济,硬要以政治权力来干预经济发展。这种情况下,经济发展必然是每况愈下。”他说,正因为经济无法取得真正复苏,反而会更加动摇政权稳定。因此他认为,中共无法摆脱经济增长与政权稳定之间无法取得平衡的困局。

无党派智库保卫民主基金会(Foundation for Defense of Democracies)中国问题高级研究员克雷格·辛格尔顿(Craig Singleton)对本台表示,中国所谓的“开放经济”与共产党定义的国家利益之间的紧张关系日益加剧。虽然北京表面上提倡开放以吸引外资,但在幕后,中国实施严格的国家控制,利用经济参与获得战略优势。归根结底,党将国家安全和政治稳定置于真正的经济开放之上,创造了一个将市场原则置于国家目标之下的体系。

他进一步指出,牺牲经济增长换取国家安全已成为中国政府的主要策略。“在习近平的领导下,中国已转向将国家安全置于经济增长之上,最明显的体现在其军民融合政策和对科技行业的打击上。虽然这可能在短期内加强内部控制和安全,但长期来看,它可能会导致经济停滞、技术孤立和全球竞争力下降。中国的咄咄逼人的姿态还可能削弱外国投资者的信任,导致与西方主要市场的脱钩。”

华盛顿智库兰德公司(RAND)中国问题专家何天睦(Timothy Heath)指出:”对中国来说,国家安全已经变得比经济增长更重要。这表明中国政治和国际关系的性质发生了变化。习近平更加担心国内外对中共统治的潜在颠覆威胁,中美关系仍然紧张且充满不信任。”

尽管中国政府在努力向全球展示其经济开放的意图,但对台湾采取的军事行动无疑加剧了局势的不确定性。这种在提振经济与维护国家安全之间的矛盾,使得中国的发展前景愈加复杂。

a
ares333
1 楼
哈哈,看标题就知道是狗粮媒体,解放军军事实力就摆在这里,打台湾就是以大欺小。湾蛙要没有美国出兵支持,就是砧板上的肉而已。
寂寞de心
2 楼
杂种烂尾帝,除了修宪,没一样政策不烂尾的
牛皮方糖
3 楼
主要这一届老百姓太差,拽着钱不肯消费,极大的拖累了伟大祖国的前进步伐,可能台湾人会好一点,所以要把台湾收回来
龙起卷
4 楼
不好意思,全都要……自谣电台破防了😂😂😂
雁过留声机
5 楼
新闻来源: RFA
雁过留声机
6 楼
造谣一时爽,全家火葬场
无视生非
7 楼
脑残的小编当然矛盾了😂
干丝日记
8 楼
台畜绿蛆智商这么低吗?
小凡人
9 楼
说起嫖吧,还是陆妹性价比高,你同不同意?!
雁过留言机
10 楼
如果是习是和赖拼智商,有人信吗?
金川
11 楼
为啥美国GDP增长2.0%就是“强劲的经济表现”(国会预算办公室)“表现优异”(摩根报告),中国增长5.0%多就是“忧虑”“怀疑”“压力山大”。 [2评]
j
jujubi
12 楼
: 这个问题你要问中国统计局。哈哈。
d
daniexu
13 楼
你妈的什么逻辑,难道经济不好台湾就不要了?
f
firecup
14 楼
不管黑猫白猫、能抓住耗子的就是好猫。 白屁股无法理解中华大地深奥的哲学文化、才能发出如此幼稚的声音
醒时方为人
15 楼
不是矛盾,是你蠢! 强大军力是政治,经济稳定的保证!
醒时方为人
16 楼
蠢货
h
hugenage
17 楼
RFA = Rumors From Axxholes (🐸🛞🐶🐷)
秃尾巴
18 楼
这两项并不矛盾
f
fengfengloup
19 楼
打仗是要钱的
f
fengfengloup
20 楼
美国人历来双标
百川雲
21 楼
RFA=狗屁! 毫無興趣讀
s
sixpenny
22 楼
你的描述让共产党情何以堪。。。。
s
sixpenny
23 楼
美国为何不出兵?
x
xiaoss188g
24 楼
美军着急着对待中国入侵台湾呢?有消息确切时间请五毛狗立刻通知美国,美国准备和中国决战巅峰。
x
xiaoss188g
25 楼
啥时候美军解放全中国?
x
xiaoss188g
26 楼
你想要就能要了?你为啥不抢银行呢。略略
c
cona
27 楼
: 进监狱前没学数学吧。 懂不懂什么叫增长率。什么叫基数
五十而立
28 楼
我说都拼了,你就说释放矛盾信号。我说都不拼, 你又不相信。那怎么办呢?答案有两个可能:一是拼A不拼B。二是拼B不拼A。按照时势提供相应的答案,小编懂了吗?
霍比特村
29 楼
矛盾个j8,经济,台海 全都要~
上蒂之鞭
30 楼
只要多看几眼地图,就知道台湾断无独立的可能。很简单,以中国目前的国力怎么可能让独立后的台湾变成反华基地?从历史上看,凡是脱离中国控制的周边地区,比如越南/朝鲜/蒙古等,无一不是从心里上反华,都在构建自己文化源头,以消除中国文化的影响。而台湾现在也在做同样的事,中国大陆怎么能够继续忍受下去?而且,如果老习搞第三任期,如果不拿出收回台湾这个成绩,根本无法给党内和老百姓交代,他肯定会有历史责任感和紧迫感,在加上他多次宣言,台湾问题不能留给下一代解决。我相信留给台湾的时间已经不多了,该做最后抉择的时候了。我更愿意相信,绕台和围台演练是解决台湾问题的前奏。中共在越南和朝鲜战争中也是这样,让各个部队轮流演练打法,最后把越共和美帝都给拖疲了,达到了它的战略目的。
g
generalpacific
31 楼
只要多看几眼地图,就知道烏克蘭断无独立的可能。很简单,以俄羅斯目前的国力怎么可能让独立后的烏克蘭变成反俄基地?从历史上看,凡是脱离俄羅斯控制的周边地区,比如波蘭/立陶苑/波羅的海三國等,无一不是从心里上反俄,都在构建自己文化源头,以消除俄羅斯文化的影响。而烏克蘭现在也在做同样的事,俄羅斯怎么能够继续忍受下去?而且,如果普京搞第六任期,如果不拿出收回烏克蘭这个成绩,根本无法给党内和老百姓交代,他肯定会有历史责任感和紧迫感,在加上他多次宣言,烏克蘭问题不能留给下一代解决。 結果..........