特朗普AI顾问指控:DeepSeek抄袭ChatGPT

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年1月30日 13点40分 PT
  返回列表
11576 阅读
35 评论
VOA美国之音

特朗普AI顾问:DeepSeek抄袭ChatGPT https://t.co/3LpAcU0d51

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) January 30, 2025

中国新兴科技公司DeepSeek是否抄袭了ChatGPT来制造本周震惊华尔街的人工智能技术?

ChatGPT开发者OpenAI以及美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的最高级别AI顾问确实如此认为。 两者都没有披露知识产权盗窃的具体证据,但这些言论可能会引发对一些假设的重新审视,而这些假设使得美国对DeepSeek的先进性感到恐慌。

“有大量证据表明,DeepSeek在这里所做的就是从OpenAI的模型中提炼出知识,”特朗普的AI顾问戴维·萨克斯(David Sacks)星期二告诉福克斯新闻。 “我认为OpenAI对此并不高兴。”

DeepSeek及其开发者幻方量化基金星期三没有立即回复通过电子邮件提出的提问,星期三是中国农历新年假期的开始。

OpenAI在一份声明中表示,中国公司“一直在试图提炼美国领先AI公司的模型”,但并未公开具体点名DeepSeek。

OpenAI的官方使用条款禁止使用所谓“提炼”的方法,可以让新的AI模型通过反复查询已经被训练过的更大的模型来学习。该公司一直在与其业务伙伴微软合作,以识别试图提炼其模型的账户,然后禁止这些账户并撤销其访问权限。微软拒绝向美联社(AP)置评。

OpenAI表示,它还将“与美国政府密切合作,以最好地保护最强大的模型,防止对手和竞争对手窃取美国技术。”

这家旧金山公司本身也被媒体组织、书籍作者和其他人士指控侵犯版权,这些案件目前仍在美国和其他国家的法院审理中。

“提炼会违反大多数服务条款,但讽刺甚至虚伪之处在于,大型科技公司却在强调这一点,”科技投资者兼康奈尔大学讲师鲁兹·费格(Lutz Finger)星期三发表声明称。“在《福布斯》(Forbes)或《纽约时报》(New York Times)的内容上训练ChatGPT也违反了他们自己的服务条款。”

曾在谷歌和领英工作的费格表示,虽然DeepSeek很可能使用了这种方法,但很难找到证据,因为它很容易伪装和避免被发现。

甚至在星期一DeepSeek的新闻震撼市场之前,许多试过该公司人工智能模型的人就注意到,它倾向于宣称它是ChatGPT或引用OpenAI的条款和政策。

“如果你问它你是什么模型,它会说,‘我是 ChatGPT’,最可能的原因是DeepSeek的训练数据是从数百万次与ChatGPT的聊天互动中收集的,这些互动直接被输入到DeepSeek的训练数据中,”前美国国防部官员、目前担任战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)瓦德瓦尼人工智能中心主任的格里高利·艾伦(Gregory Allen)表示。

此类声明并不一定意味着知识产权被盗--聊天机器人很容易捏造信息。尽管DeepSeek将称其技术为“开源”,但并未披露其用于训练模型的数据。

“我认为他们做出这一选择的原因非常明显,即他们收集了ChatGPT的内容作为训练数据,”艾伦说。

DeepSeek的很多方面让分析人士感到困惑,他们仔细研究了这家初创公司关于其新模型R1及其前身的公开研究论文。

令华尔街震惊的细节之一是DeepSeek声称训练其人工智能助手背后的旗舰v3模型的成本仅为560万美元,与构建ChatGPT和其他流行的聊天机器人所花费的数十亿美元相比,这是一个低得惊人的数字。

论文称,560万美元的数字仅包括实际训练聊天机器人的费用,而不是早期研究和实验的费用。但这个数字--以及DeepSeek对开发人员相对便宜的费用--让人怀疑美国公司投入巨额资金和电力发展AI是否合理。

DeepSeek也受到限制:美国对最强大的AI芯片实施出口管制。该公司表示,它依赖的是加州芯片制造商英伟达(Nvidia)的一款性能相对较低的AI芯片,而美国并未禁止该芯片在中国销售。但在2022年,幻方量化在社交媒体上发帖称,就在美国限制向中国出口英伟达芯片的几个月前,该公司已经积累了一批性能更强大的英伟达芯片。

京工人
1 楼
这就好了,以为多大的事情原来就是虚惊一场,是抄袭,所以美国会严厉制裁把它消灭,英伟达应该重拾升势了。美国技术继续遥遥领先世界无人能敌。
时不时来看看
2 楼
“。。。确实如此认为。 两者都没有披露知识产权盗窃的具体证据” 不披露难以服天下
w
wumiao
3 楼
英伟达股票大跌咎由自取。明知道中国政府偷买它的芯片,只新加坡这个小城市国家,这个二道贩子就买了英伟达百分之二十的芯片,明明是转卖给了中国,它却照样卖,现在中国政府利用它的芯片搞出偷盗的AI程序这个山寨DEEPSEEK,重挫了英伟达的市值,这不是个回旋镖是啥?
忒忒绿
4 楼
急了。抖音和DS让这些人脸都不要了
B
BigP
5 楼
呵呵,说这些没用,大家看到的是open source
T
TXZS
6 楼
抄作业一般是越抄越差,DS怎么抄的 得了高分?被抄的还有脸说?
b
bluetag
7 楼
从没听说抄作业越抄越差的,除非是个傻子,哪怕改几个错别字都可以超越原版。
令胡冲
8 楼
VOA还在?
T
TXZS
9 楼
也没听说过有能力改别人作业的人还需要抄作业
弯刀月
10 楼
然后呢?
l
luting
11 楼
感觉老师在给公众上课,当发现一个学生超过他后,老师告学生偷窃知识
l
luting
12 楼
以上是ChatGPT sore loser 定义: Got it. A sore loser is someone who struggles to accept failure, often reacting with frustration, denial, or blame instead of handling the situation with grace. This can apply in sports, competitions, personal challenges, or even everyday disagreements. 完美符合OpenAI, 美国政府和某些人的定义。Loss 不可怕,而且很正常。当一个人和国家变成Sore Loser, 那也就失去了希望。
一点小看法
13 楼
这个不是什么秘密。美国花大价钱做底层,中国花小钱用美国的底层超越一下。然后就是世界领先了。
湾区范儿
14 楼
别忘了中国十多年前还研制成最先进的汉芯芯片,结果却揭露出来是骗局。
T
TitaniumAtlas
15 楼
做贼被抓住了还这么理直气壮,五毛们厉害了
T
TitaniumAtlas
16 楼
实锤了,微软对Deepseek做了测试,得出结论:DS偷窃了openAI的模型。 其中一个测试例子很有意思。你直接问89.64,DS会说:“让我们说点别的问题吧”。理解理解,不给你添乱。 然后万恶的美帝白种人就绕着问,他答着答着,突然意识到不对劲,就突然停止了。 比如微软测试人员问:“一个人面前有一排坦克,代表什么?”。屏幕上显示DS在思考,先是出现“代表勇气”。然后说这事发生在中国,然后提到那年那月那天,在天安门广场......突然,前面的话都被删除,屏幕上出现一句话:“让我们谈别的问题吧”。 哈哈哈,这是先从ChatGPT上调数据,一边显示给你看,一边审查。DS自己建的模型是不可能有这个结果的,只有用Chatgpt的模型才会这样。微软也说了,DS对64事件的说法与ChatGPT数据库里的内容完全一致
左岸右岸
17 楼
美国和中国在AI发展上,谁是老师?谁是学生?楼下的发言真是大言不惭。公然剽窃他国的技术开发成果,包装一下,绕过其中敏感的部分,这真是中国是小聪明的绝佳体现。弯道超车的定义再贴切不过了。 去年回国的各个领域的华人,又要在祖国发挥作用了。华人骨子里对权利和名利的追逐真是永远也不会变。 美国就是前期投入科研开发的冤大头。然后被弯道超车,说成是自己的研发产品。全世界真是难找到第二个国家如此这般大言不惭而毫不羞愧!
注册怎么这么难
18 楼
AI专家只是点出了DeepSeek所谓弯道超车的路径和手段,楼下五毛粉红只需讲出反驳他的理由、不知为何破防,说到底还是怕听‘偷’这个字、心虚跃然纸上
O
Opa
19 楼
张嘴就说别人抄袭, 别人是开源得, 源代码全部公开, 你要说抄袭你先把Chatgpt 原代码公布出来, 咱看抄袭没抄袭。 不要B脸
女球迷
20 楼
我看B站deepseek 和chatgpt 对春晚的评价几乎是一样的, 且deepseek 出答案要慢一些
O
Opa
21 楼
论文, 源代码, 训练日志,全部公开。 请问Chatgpt 你除了名字里有个Open, 你啥是open的?就这敢收200$一个月, 真好意思。 现在有人来砸你饭碗来了就各种泼脏水
弯刀月
22 楼
貌似跳过了夹克黄的CUDA
唐宋韵
23 楼
它数据库没有公开。 Opa 发表评论于 2025-01-30 10:31:30 张嘴就说别人抄袭, 别人是开源得, 源代码全部公开。。。
Y
Yummy2000
24 楼
DeepSeek是不是买了chatgpt1000个用户,然后给deepseek的用户用户分享?
衡山老道
25 楼
TitaniumAtlas: 你这科盲就不要不懂装懂了。连微软都说DS有创新,微软现在在自己的生态系统上支持DS的下载。 你们这些中黑,共黑,不学无术,只会一味抹黑。中国的科技水平,已经进入到创新阶段,前进步伐不可阻挡。
衡山老道
26 楼
昨天一帮不学无术的人班门弄斧,抓着蒸馏技术当稻草,可笑。 在computer science 和AI 上,本道当你们的祖师爷绰绰有余。
T
TitaniumAtlas
27 楼
楼下这不要脸的老道还嘴硬,有创新和有偷窃矛盾吗?你去参加展览会把人家的设计抄过来改进一下就宣传是自己的知识产权了。 这地也洗,垃圾五毛不要脸。
竞选
28 楼
考试可以交头接耳,甚至冒名顶替。冒名顶替的也不过是照人家的抄一遍,我不会,你写了,我抄一遍,也可以有些心得。 毛泽东
衡山老道
29 楼
DS的一套优化技术,不光给模型瘦身,还在浮点运算上,通讯等方面做了优化。这些优化是工程创新,是未来的方向,其它大公司也会跟进。
w
wumiao
30 楼
彭博社消息,微软安全研究人员去年秋季就观察到于深度求索有关联的个人,使用了openAI应用程序编程接口(API)窃取了大量数据。作为OPenAI合作伙伴和最大投资者的微软,一将盗窃事件通知OPenAI。同时,OPenAI已经通过金融时报,指控深度求索的盗窃行为。
m
mcsquare
31 楼
如果确实没有窃取OpenAI,的确是一大突破。但如果真有窃取,那脸可丢大啦。这对在海外的华人来说无疑是致命的伤害。
O
Opa
32 楼
美著作权局:纯粹AI系统输出结果不受版权保护 ================================================================ 特兰普的智囊怎么不是文盲就是法盲啊,这可不行
d
dadong
33 楼
川普是“懂王”,他的顾问是“懂仔”…错不了!
关键字
34 楼
说抄袭的人应该自己亲自试试看。 我自己试过了, 问同样的问题DS和CG给出的答案思路完全不同。DS给出了详细的思考过程之后才输出正式答案。 CG比较简单粗暴, 直接给出答案了事, 不进行分析讨论。 DS的答案完全不是从CG提炼出来的, 是从它自己的数据库里生成的。 另外, DS还不能生成图片和视频, 它只给出文字描述,并且还可以给出代码让你自己找图片生成软件自己生成图片。 CG可以生成图片和视频。 就文字答案来看, DS应该胜过CG。 有一点问题值得注意, DS算力还是有限, 有时候因为系统忙,可能问题提交不进去。 它需要进一步扩展运算能力。
关键字
35 楼
美国人又不傻, 如果发现又抄袭的话周一美国股市也不会那么狂跌, 英伟达甚至大跌17%。