1/3被剥削 这才是华人留学生在国外的真实生活

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月20日 15点47分 PT
  返回列表
87018 阅读
41 评论
墨尔本微生活

在很多澳洲人眼里,中国留学生都是富二代。他们开着保时捷、法拉利这种豪车,穿着各种名牌衣服,戴着各种名牌首饰,出入各种高档餐厅,衣食无忧,完全不差钱,更不需要帮助。

但其实,这样的中国留学生只是很小的一部分。大部分中国留学生都来自普通的工薪家庭。高昂的留学费用是一个很大的负担,很多留学生平时都得打工赚钱。Jonathan就是其中一个。

Jonathan来自中国,持学生签证在新南威尔士大学学习工程专业。他不是富二代,没有家族产业,母亲只是超市的一个普通员工。

为了生计,他必须在课余时间去打工。SBS电视台记录下了他找工作的过程。一个词形容:很惨!他先是来到一家华人餐馆,打算应聘服务员。老板说,这份工作需要一天工作11个小时,每小时的工资只有$12、$13。

这个工资比这个职位的标准低了$10。比澳洲的最低工资标准低了$5。

这是赤裸裸的剥削,这也是违法的!但很遗憾,这样的情况也是很常见的。

在第二家店,老板告诉他,工作时间是早上10点到晚上10点,一共12个小时。一天的工资是$140。平均每小时也是$12左右。

老板还说,可以给到他$150,但是这样的话没有休息时间。

在第3家店,他试着问老板能不能给到每小时$15。其实这也不算高,但是老板只冷冷地回了一句:不行!

又换了一家店,情况还是一样。时薪每小时$12。

他一晚上跑了七、八家店。大部分店都愿意招他。只是没有一家店开出的工资超过每小时$15。

最后,Jonathan坦言,在澳洲找到一份薪水不错的工作是很难的,尤其是对于拿着学生签证的留学生来说。

澳洲政府规定,留学生每周的打工时间最多为20个小时。按照这个时间来算,Jonathan每周最多只能挣到$200-$300。这点钱,连房租都不够,更别说其他的了。

而留学生的学费却很贵。两年光是学费加起来就要大概$80,000!

交着天价的学费挣着比法定标准低得多的工资被老板剥削被同事挤兑但是为了生计只能忍气吞声因为你不做自然有别人来做这才是很多留学生在澳洲的真实写照数据统计,澳洲有70万留学生,给澳洲经济带来了高达$340亿的收入。

推广:

但是,1/3的留学生在打工时都遭遇了剥削。每小时的工资还不到$12。

很多雇主甚至明目张胆这么做。新州工会的一项调查显示:近4/5的中文、韩语和西班牙语招工广告打出的工资都低于最低工资标准。

Angela来自韩国,5年前持打工度假签来到了澳洲。

来之前,她对这里的生活充满了美好的向往。天那么蓝、水那么清、风景那么优美,生活那么安逸。但是来之后她才发现,这里的一切跟她想象得完全不一样。

过去5年,她做过好几份不同的工作,每一个工资都不达标。

她的第一份工作是在一家农场摘水果。农场主只给她每小时$4-$6。

她问对方为什么给这么少,对方只漫不经心地回了一句:不想做你可以去找别的工作啊。

她的第二份工作是在悉尼一家韩国咖啡馆做服务员。每小时$11。

她跟老板说能不能签合同,老板说:我们这不签合同。咋滴,你还想举报我们啊?

她的最后一份工作是在一家承包了马场工作的清洁公司做主管。

每小时工资$15。好像是比之前多了哈?但其实,这个职位的法定工资是至少$27。

而且,鉴于她主要是在周末和节假日工作,所以她的时薪比应得的少了$45/h。

但这还不是最让她难过的。最让她难过的是,有一次她看到一个同事躲在垃圾桶后面,在吃客户剩下的东西。

她问同事为什么要躲起来。同事一句话不说,只是赶紧把所有的食物都塞进了嘴里。

那一刻,Anglea觉得无比的难过。她哭了好久好久。

但是,哭也没办法。现实就是这么残酷。对于留学生和其他短期签证持有者来说,打工被剥削是常有的事。这份工作,你不做,自然有别人来做。换一份其他的工作也是一样。甚至还有可能被克扣工资,连每小时$12的薪水都拿不到。这就是很多留学生面临的困境。

对此,很多网友留言表达了自己的观点:“这种情况非常普遍,澳洲政府只是视而不见。”

“如果不是这种剥削,澳洲怎么会享受到这么好的经济收益?”

“我一点也不羡慕澳洲留学生的生活。他们付着高昂的学费,但是每周挣的钱却根本养活不了自己。澳洲需要对这些雇主进行更加严格的监管。”

“剥削的情况很常见,不只是留学生,还有没有经验的年轻工人。政府想增加留学生每周可以工作的时长,这只会导致更多的剥削。我非常同情这些留学生。”

“还有更黑暗的一面是:那些按照法定标准给工资的好雇主,生意难以为继,因为他们的对手可以以更低的价格提供相同的服务或食物,从而吸引顾客。这是一种不公平的竞争,不仅会影响留学生,也会让好雇主的生活更加艰难。但是有谁能阻止这种情况吗?”

其实正如网友所说,剥削留学生的事,在澳洲很常见。光是小微为大家报道过的就有很多。之前,墨尔本东南区一家果蔬店Parkmore Fruit & Vegetable Market就被曝出长期剥削员工。老板只给员工每小时10澳元的低工资,并要求员工每周工作75个小时。

2012年-2014年期间,这家店剥削3名工人的工资总额高达13万澳元。

今年,公平工作申诉专员通过联邦巡回法院对这家店进行了严厉处罚,罚款20万澳元,同时补偿工人们的工资。同样是在今年,墨尔本超火的韩式炸鸡啤酒店——Gami Chicken and Beer也遭到了20多名雇员的匿名投诉,

说这家店经常克扣员工工资,包括不发加班费,不给工资等。

要知道,这家店当初是由4名来自莫纳什的韩国留学生一手创办的,如今市值$1600万。

从白手起家到身家千万,这中间也经历了不为人知的心酸。所以他们更应该知道留学生在澳洲打工是多么得不容易。

现在他们自己也成为了剥削别人的资本家,这是多么的讽刺啊!

不知道大家在打工时有没有遭到过剥削。大家对这个情况怎么看呢?

英国流氓
1 楼
读书 期间这点剥削算个JB。找个正规的企业 公司都是有一小时算一小时。如果去中餐馆打工被坑 你赖谁? 而且 什么是剥削。。。 毕业后 如果要你996 这才是他妈的 剥削!!!
d
dannyconan
2 楼
卖逼的不算 只要双腿一张 躺着挣 多少国女小留从事这行的
乱叫的猫
3 楼
其实996的公司一般都是高薪的......
L
LongHaul
4 楼
去中国工作各个都是996 运气好点说不定997
p
pamayou66
5 楼
高薪不高薪要看怎么算。算总数比较高,折算小时工资比较低。
乱叫的猫
6 楼
是的,但是中国的国情就是大部分人愿意要高薪和长时间工作的工作。 而不愿意要低薪但是轻松的工作。
川普
7 楼
有本事别去就是了 打工赚不到钱 不够给学费 她妈你是来留学的 又不是打工的
p
pamayou66
8 楼
你说的的确是现实的情况。如果只有两种这两种选择的话,大部分普通人只能选择高薪长时间工作,毕竟国内生活压力大,房子车子结婚孩子教育都需要钱,所以大部分人愿意为了钱忍受超长工作时间。但不能否认这的确也是资本家的剥削。
T
Tony138
9 楼
只能说大外宣的水平太低, 这种文章该上厕所看。
*
*W_C*
10 楼
不剥削哪里来的财富
乱叫的猫
11 楼
但是要企业主不控制成本,就像叫消费者不买便宜货一样都是不现实的。 如果消费者捡便宜的买,企业主就必然想尽办法压价。 也就是你以为你对抗的是一个群体,但是你对抗的其实是人性。
英伦疯
12 楼
我愿意给你$50一小时,前提是你创造的价值对得起这份时薪。 一个端盘子的,街上随便抓个都会,凭什么出你这么高工资? 你又不是老板亲戚或者给老板陪睡
S
Starxcn
13 楼
留学生主要精力还是要放在学习上,而不是挣钱。如果砸锅卖铁才能过来,来了还要拼死打工才能勉强生活,那么就应该留在国内。要不然就别抱怨。
悉尼心晴
14 楼
你拿的是cash,不交税的;留学生在申请签证的时候都是有资金担保的,必须要到澳洲工作挣学费;澳洲在这方面监管算严的啦,做厨师节目的那两个人开的餐馆因为没有付足员工工资已经倒闭,两个名厨马上被节目组解约,墨尔本韩国炸鸡网红店也因为同样问题被查封
小苍兰
15 楼
1. 比基本工资低的工作通常是不用交税的 2. 想每周多工作的留学生,也不会受每周20小时的限制,有机会可以多赚点钱
s
sixpenny
16 楼
中国政府对外国留学生呢?都欺负中国人。
s
smile
17 楼
申请签证时候的经济担保是必须文件,就是要证明你有足够的学习资金,打工是不提倡的,没钱就别出去
b
bearxiong
18 楼
中国的留学生由于从小被洗脑,奴化教育,高压维稳。。。所以出国后,普遍英语不好,身体猥琐、丑陋,思想懦弱、愚昧,只能找中餐馆打工,没办法。。。
y
yawa
19 楼
要逼人家餐馆老板提到最低工资的话 人家为啥要顾形象猥琐,英文都不会的中国留学生??
r
realSTFU
20 楼
评论区里几个人心理真特么扭曲啊~ 不管剥削他人的人而去嘲笑受害者~ 不管剥削的事实而去强调剥削形式的美丑~ 垃圾人,其心可诛!
C
Cup3
21 楼
有些本来就是非法打工,能赚钱就不错了,如果是合法的,雇主敢吗? 在国内加班不给工资那才是真正的剥削,谁敢抵制?
d
dldldlswd
22 楼
02年刚到悉尼,唐人街找工作,试了一天工。每小时猜猜多少钱~$4块钱,转正后$6一小时,还不够车费的。哈哈哈 然后就没有然后了,后面的4年读书期间都没有找过工作。
z
zxc55
23 楼
中国人男盗女娼,从不首规矩,靠偷,淫赚快钱,到国外也是一样
w
waterproof
24 楼
劣币驱逐良币,但是政府也怕失业率上升,睁一只眼闭一只眼,实在不行抓两个典型。
走马读人
25 楼
教授不教無術 是另一種厚颜无恥 brazen
马加爵
26 楼
还是先看一下,体力,经验,语音样样都不行。
糖醋里脊
27 楼
还好吧,我当时在学校餐厅打工外加帮老师看作业整理实验室一小时拿最低工资5块多,奖学金可以抵一部分学费,骑着自行车每天到处跑也没觉得特别苦,没觉得累。
X
X00X
28 楼
1,非法 2,老板是中国人韩国人 3,打这些工的账没算明白:花8万来学习,然后把宝贵时间拿来打10块一小时的工,机会成本损失大大的
e
edtrezza
29 楼
社会主义好资本主义糟系列
w
wkoa
30 楼
没办法,市场经济呀。他也就值这个数吧。
w
wang2xiao
31 楼
傻逼、最低工资是政府保护劳动者的、雇主觉得应聘者不值最低时给你可以不用、但不能说用确给低于最低标准的工资、这叫违法!违法懂么?艹!说应聘者的一看就尼玛天生被剥削的奴才命!
P
PandaZ
32 楼
你自己去問問他們,他們有工卡可以合法打工嗎?
l
liuming0101
33 楼
马克思主义 Tango-nosources.svg 此章节未列出参考或来源。 在马克思主义政治经济学中,剥削指的是生产者(无产者)为所有者(资本家)以低于实际补偿的价格进行工作。无产者被迫出售自己的劳动,而不是一定量的劳动,以获得工资,维持生计。资本家则剥削无产者的成果,聚敛剩余价值。因此,资本家通过拥有生产资料来获利,而劳工则被剥夺了成果的所有权。 之后的其它理论(见下例)常常被称之为“特别-剥削”—即超过资本主义社会普通标准的剥削尺度。其它理论关注组织内的个人(或是相反),而马克思理论主要关注整个社会中的方方面面,或是各个阶级。这种剥削似乎是资本主义和自由市场的基本要素,贯穿于整个社会。在《资本论》中,马克思一般假定存在自由竞争的市场。从总体上来将,市场的“自由度”越大,“资本的力量”越大,剥削的强度也越大。对这种直观问题的结构性解答是调整自由市场:废除资本主义,用更好的、非剥削性的、系统化生产的分配的制度来代替。 从马克思主义角度来看,“普通”剥削是基于资本主义社会的三个结构性特点: 生产资料由社会上的少数人群占有,即资本家; 财产非所有者(工人,无产者)除了出卖劳动力以外无法生存(即成为劳工); 国家利用权力保障财产和利益的不平等分配。 由于这些人造因素,工人不得不支付资本家剩余价值(利润、利息和租金)以换取生存机会。他们进入生产环节,制造商品,雇主从利润中赚取剩余价值。他们常常被“待业大军”所威胁着。简而言之,资本家的利润就是工人生产出的商品价值与工资之间的差价;用另一种话来说,资本主义的运转是基于支付工人少于商品价值的工资。 有的马克思主义理论认为帝国主义延展了这种剥削结构,是富有资本主义国家(或通过跨国公司)来剥削贫穷国家。有的马克思女权主义者应用类似理论来理解父权社会的剥削关系,而其它人则认为制度性种族主义也是同样的。
l
liuming0101
34 楼
新古典主义 在新古典主义理论中,剥削是组织性的,可以用微观经济理论来解释。这是一种市场失灵,是自由竞争的缺失。最常见的是垄断。这些剥削者拥有讨价还价的优势。从这种角度上来将,剥削可以通过竞争和市场来消除。 另一种新古典理论超越了简单组织剥削以外。首先,另一种剥削被“代理人”(被雇佣者),他们对雇佣他们的“主理人”(雇佣者)进行巧取豪夺,以信息不平等做掩饰(见代理问题)。例如,经理或官僚可以贪污款项,伤害股东或社会利益。这种剥削超越了市场,在公司和政府中广泛存在。对此很难用竞争和市场的方式来解决,而应该使用监管方式监督管理层和官僚,分摊风险、签订履约保证等。
l
liuming0101
35 楼
新自由主义 其它学派,例如,在一些“新自由主义”中,剥削在自由市场中同时存在。正如马克思理论那样,它们探讨的是结构性而非组织性问题:在社会中(控制重要资产),说客可以改变利益分配,减少多数人收入,甚至有时这种角色没有理性目的。亨利·乔治关注地主,凯恩斯关注食利者(不工作的财主),认为他们可以对号入座。前者收取地租,后者收取利息,根据这个理论,他们对社会没有任何贡献。他们不过是拥有资产,并可以不劳而获。乔治呼吁向土地征收“单一税”,而凯恩斯干脆要把利息归零。 在某些方式上,这些理论和马克思的类似。然而,他们关注社会利益群体的力量和影响(在资产阶级内部)而不是像马克思那样关注全局。不但如此,马克思看到的是资本主义社会剥削随着总生产的增长而恶化,这些理论代表着一种浪费或效率低下,即在资本主义形式下阻碍增长。因此,根据这一理论,废除租借或利息是件大好事。
l
liuming0101
36 楼
在发展中国家 发展中国家(或被称之为“第三世界国家”或“贫穷国家”)成为剥削的争论焦点,特别是在全球经济的大背景下。 外国公司的评论断言,有的公司,如蓋璞和耐克在发展中国家使用童工和血汗工厂,对他们支付的工资远低于发达国家的水平(即产品出售地)。如果把这种情况放置在发达国家境内的话,他们的工资水平不足以维持生计的,而相比之下,他们的劳动时间远远超过了第一世界的限制。在这些发展中国家里,工厂环境更加不安全、不健康。例如,观察家们发现工人在失火情况下无法逃生,原因是大门紧锁,这是血汗工厂的标志。在1911年三角衬衫工厂失火就是个例子,但这发生在美国,因此当时的第一世界等同于现在的第三世界。 其它人辩称,在缺乏强制的条件下,公司唯一能保证有足够劳动力的办法是提供相对较高的待遇,因此目前工人的存在表明工厂的待遇是较好的——相对于工人而言——比起其它选择来说。(见显示性偏好)另一种回复认为这不真诚,按照人文标准来看这不平等,公司的确“剥削”了工人。跟进一步讲,如果人们只能在恶劣的环境下底薪劳动,是因为除此之外就是饿死或乞讨,那么这不能视为“自由选择”。有人辩称,如果公司要将产品在第一世界销售,那么他们应该支付第一世界的报酬。根据这个观点,有人提议政府应该要求跨国公司遵循国内同等的劳动、环境、保障标准,否则不允许进行对外贸易。他们认为这样可以改善欠发达地区的生活水平。其它人则认为这样会伤害欠发达国家的经济,打击对外投资。米尔顿·弗里德曼对此表示认同。[1]据此,如果强制制止这种“剥削”,那么公司会撤回国内,导致当地的失业。还有组织认为对外倾销粮食会导致当地农民失业,逼迫他们进入城市,成为流民。由此,对跨国公司的一些监管被提上日程,如国际劳工组织就负责制定相应的劳动标准。 公平贸易试图保障生产者和工人权益,将发展中国家的剥削情况最小化。对劳动者的剥削情况不单单局限与大尺度的海外采购,而且可以在当地的市场结构上观察到,如肯尼亚等地。[2]
l
liuming0101
37 楼
雇佣劳动 雇佣劳动是当今市场经济体系下的制度,受到广泛批评,[3]特别是来自主流社会主义和无政府工团主义,[4][5][6][7]使用了贬义词工资奴隶。[8][9]他们认为劳动交易是一种经济剥削,植根于资本主义。 哲学家诺姆·乔姆斯基分析了工资奴隶,认为这起源于启蒙时期。在1791年书《就国家行为局限》一书中[10],古典自由主义思想家威廉·冯·洪堡认为“只要不是出于某人的自由选择,或是局限与指令或指导,就不是他的本性;他不会以真正的力量来完成作业,不过是机械性的处理罢了”,因此当劳工受迫于外部控制下,“我们欣赏他的作为,但对他心怀憎恨。”[11]在劳动环境关系上,米尔格伦实验和斯坦福监狱实验都是相关的心理证明。[12] 不但如此,马克思指出商品化的劳动,即雇佣劳动[13]给出了攻击资本主义的绝对基础。[14]一位哲学家称:“这很令人信服,工人劳动成为了商品,这证实了马克思的私有资本主义中工资系统就是'工资奴隶',即资本家将工人境遇降低为奴隶的工具。”
l
liuming0101
38 楼
自恋型人格障碍 患有自恋型人格障碍(ABC)的人在“人际关系上”进行剥削,例如,利用他人来达到自己的目的。[16]
真是服了你们
39 楼
下面有几个人真是国人中的败类。 看着自己的同胞饱受剥削,不但不同情,还说没钱别去。 人家去澳洲是合法的,人家打工是合法的,人家要求最低工资也是合法的。你凭什么鄙视人家。 钱不多就没法出国接受更好的教育? 中国就是这些天天自居爱国的人最败类。
秦香莲
40 楼
勤工俭学虽然很厉害 但不提倡 好好学习 赶紧毕业 找个好工作 才是正道
专看评论
41 楼
澳洲底薪对餐饮业定制过高,小留学生们,没人逼你去打这些工,你可以去找所以合法的,看你的能力人家请你不,没人会可怜你家庭一般出来读书贵如背负自己承受不了债务,等你们这些人当老板了,估计爱这些老板还扣,市场经济决定一切,澳洲政客都是外表光鲜大量吸着商家的血站着说话不腰疼,澳洲如此糟糕的经济却是全世界底薪最高的国家,矛盾,所以不适合投资创造就业,开个电车年薪十万也每年几次罢工让很多民众做不了电车,自私和懒就是这个国家工人的体现,过去5-10年,澳洲工会打垮了市值千亿的4家汽车本地制造商,很好的体现这个国家商业环境的恶劣