意大利人可能从没想过，自己城市的广场上有一天会竖起一根巨~~~~~~大的“丁丁”。
在那不勒斯市政厅广场，12米高的丁丁艺术装置拔地而起。装置名为“Tu si' 'na cosa grande” （你真了不起），站在广场中央俯瞰众生，显眼至极。
很多人前来只为看它一眼，有人单纯来凑热闹看个乐子，有人想感受下装置背后的设计寓意...
当然，也有人忍不住内心的厌恶：这样一个像极了丁丁的装置，究竟是怎么能堂而皇之地放在广场上的？？
要聊丁丁为什么出现，还得从它的前辈说起。
在丁丁装置出现之前，同一位置摆放的作品是由艺术家米开朗基罗·皮斯托莱托(Michelangelo Pistoletto)打造的“Venere Degli Stracci” （破布的维纳斯）。
艺术家表示，破布是废物，美丽的维纳斯使它们再生，让破布变成了艺术品。作品想表达一种艺术与废品的冲突，以及对当今消费主义下衣物消费泛滥、浪费太多的思考。
作为市政府想要创造的“当代那不勒斯”计划的一部分，那不勒斯市长加埃塔诺·曼弗雷迪 （Gaetano Manfredi）当时表示，他对这个作品相当满意：
“希望通过当代艺术，通过艺术大师创作的装置，让这座城市的各个角落焕发活力。
这个项目也有希望成为那不勒斯的标志，发掘历史和传统的自豪感，激发对当下的讨论、展望未来，就像《破布的维纳斯》，将古典艺术与贫困和可持续发展的主题结合起来。”
但好景不长，去年7月，一场大火把维纳斯烧了个干净。火焰熔化了雕像，把装饰它的旧衣服也烧成了灰烬。
因为作品本身没有电气结构，当时猜测可能是人为纵火。
两天后警方宣布逮捕了一名32岁的流浪汉，事件调查结束，但艺术装置却没法“复生”了。
于是，安装新的艺术装置就提上了日程。
那不勒斯官方对此相当上心，他们找来艺术家加埃塔诺·佩斯 (Gaetano Pesce)，以17世纪代表那不勒斯“即兴喜剧”的经典角色普契涅拉 (Pulcinella)为原型进行设计。
（艺术家加埃塔诺·佩斯）
佩斯本就致力于设计造型奇特、色彩鲜艳的家具、艺术品，作品中有打破规则、异想天开的成分在。接到这个命题后，他很快给出了自己的诠释。
（佩斯的过往设计）
在他看来，装置的两部分代表了不同寓意。
（此次装置的设计草图）
被箭刺穿的两颗心，象征着他和第二故乡那不勒斯的情感纽带，更广泛地说也象征着坠入爱河和博爱。
丁丁形状，则代表那不勒斯人耳熟能详的戏剧角色普契涅拉。虽然怎么个代表法咱也不懂，但很显然，意大利人也不是很懂...
（原型角色普契涅拉，象征那不勒斯人们的纯朴）
“这些人是不是没别的正经事儿可做了？”
“服了，真的无话可说。”
“这玩意儿看得越久越恶心。”
“感觉我们成了整个太阳系的笑柄。”
更离谱的是，得知这样一个装置花费了18万欧元（约140万人民币），其中的16万还是由市政府文化促进基金提供的“公家钱”，那不勒斯市民的愤怒更深了。
那不勒斯前市长甚至专门在社交媒体写文嘲讽，称艺术装置释放了那不勒斯人最精彩的幽默和讽刺，还暗戳戳地表示当年任职期间可没有拿公共资金去做这种事儿。
当地妇女权益组织也发出抗议，称这是对当地女性的侮辱，要求市政府撤下装置，成立妇女市政委员会，以确保未来的文化选择更加包容和尊重。
只有那不勒斯市长还在嘴硬，出现争议后依然在表达对装置的热爱：
“最初看到它时，我的想法和其他人的想法一样。我认为这个想法已经传达给了每个人，这是一个很那不勒斯的想法。
作品的理念，是将普契涅拉与那不勒斯人心灵之间的关系进行程式化的表现。我认为当代艺术必须让人们产生讨论，有辩论才是一个城市有活力的标志。”
至于装置的设计者本人佩斯，在装置设计完成后他在纽约去世，享年83岁。
他曾在社交媒体上形容，这件装置表达的是对周围环境的感激之情，这些环境给他的创作工作和他所爱的人带来了巨大的能量。
不知道如果他能看到如今装置真正建设完成后，网友们铺天盖地的评论又会是什么心情...
很显然，当艺术化个人化的表达出现在公众视野中，要面对的是公众的审视。
在普罗大众看来，装置的第一印象显然不是当地家喻户晓的原型角色普契涅拉，而是一根让人费解的巨~~~~~~大丁丁...
类似的翻车事件之前咱们也都看过不少，比如前几年日本的艺术团队在东京代代木公园搞了个巨大人头气球，把不少人都吓得够呛。
当时的报道称，巨大人头是名为“目［ｍｅ´］”的艺术团队创作的项目，灵感来源于团队里一位成员中学时做过的梦，整个作品的名称叫做“应验之梦”。
人脸高达20米，相当于6层楼高，形象是真实存在的人，从1000多名项目应征者中挑选而出。
项目负责人称这个作品是想表达“疫情之中通过凝视巨大的‘他人’，再次感受到全人类的共存，并以此为契机思考其意义。”
不过从结果来看，人头气球的惊悚性显然要远远大于思考性。想用这种方式来搞艺术、让大众产生思考，也确实是想太多了...
如今巨大丁丁进入人们视野，自然又引起类似的争论。搞艺术、搞创作表达自然没问题，但作品进入公共领域后该不该把握尺度，可能每个人都有不同的想法。
能够确信的是，即使被各种吐槽，这种惊人的表达方式也肯定不会是最后一次出现吧...
听说
更容易抢到C位哦 ~
意大利人可能从没想过，自己城市的广场上有一天会竖起一根巨~~~~~~大的“丁丁”。
在那不勒斯市政厅广场，12米高的丁丁艺术装置拔地而起。装置名为“Tu si' 'na cosa grande” （你真了不起），站在广场中央俯瞰众生，显眼至极。
很多人前来只为看它一眼，有人单纯来凑热闹看个乐子，有人想感受下装置背后的设计寓意...
当然，也有人忍不住内心的厌恶：这样一个像极了丁丁的装置，究竟是怎么能堂而皇之地放在广场上的？？
要聊丁丁为什么出现，还得从它的前辈说起。
在丁丁装置出现之前，同一位置摆放的作品是由艺术家米开朗基罗·皮斯托莱托(Michelangelo Pistoletto)打造的“Venere Degli Stracci” （破布的维纳斯）。
艺术家表示，破布是废物，美丽的维纳斯使它们再生，让破布变成了艺术品。作品想表达一种艺术与废品的冲突，以及对当今消费主义下衣物消费泛滥、浪费太多的思考。
作为市政府想要创造的“当代那不勒斯”计划的一部分，那不勒斯市长加埃塔诺·曼弗雷迪 （Gaetano Manfredi）当时表示，他对这个作品相当满意：
“希望通过当代艺术，通过艺术大师创作的装置，让这座城市的各个角落焕发活力。
这个项目也有希望成为那不勒斯的标志，发掘历史和传统的自豪感，激发对当下的讨论、展望未来，就像《破布的维纳斯》，将古典艺术与贫困和可持续发展的主题结合起来。”
但好景不长，去年7月，一场大火把维纳斯烧了个干净。火焰熔化了雕像，把装饰它的旧衣服也烧成了灰烬。
因为作品本身没有电气结构，当时猜测可能是人为纵火。
两天后警方宣布逮捕了一名32岁的流浪汉，事件调查结束，但艺术装置却没法“复生”了。
于是，安装新的艺术装置就提上了日程。
那不勒斯官方对此相当上心，他们找来艺术家加埃塔诺·佩斯 (Gaetano Pesce)，以17世纪代表那不勒斯“即兴喜剧”的经典角色普契涅拉 (Pulcinella)为原型进行设计。
（艺术家加埃塔诺·佩斯）
佩斯本就致力于设计造型奇特、色彩鲜艳的家具、艺术品，作品中有打破规则、异想天开的成分在。接到这个命题后，他很快给出了自己的诠释。
（佩斯的过往设计）
在他看来，装置的两部分代表了不同寓意。
（此次装置的设计草图）
被箭刺穿的两颗心，象征着他和第二故乡那不勒斯的情感纽带，更广泛地说也象征着坠入爱河和博爱。
丁丁形状，则代表那不勒斯人耳熟能详的戏剧角色普契涅拉。虽然怎么个代表法咱也不懂，但很显然，意大利人也不是很懂...
（原型角色普契涅拉，象征那不勒斯人们的纯朴）
“这些人是不是没别的正经事儿可做了？”
“服了，真的无话可说。”
“这玩意儿看得越久越恶心。”
“感觉我们成了整个太阳系的笑柄。”
更离谱的是，得知这样一个装置花费了18万欧元（约140万人民币），其中的16万还是由市政府文化促进基金提供的“公家钱”，那不勒斯市民的愤怒更深了。
那不勒斯前市长甚至专门在社交媒体写文嘲讽，称艺术装置释放了那不勒斯人最精彩的幽默和讽刺，还暗戳戳地表示当年任职期间可没有拿公共资金去做这种事儿。
当地妇女权益组织也发出抗议，称这是对当地女性的侮辱，要求市政府撤下装置，成立妇女市政委员会，以确保未来的文化选择更加包容和尊重。
只有那不勒斯市长还在嘴硬，出现争议后依然在表达对装置的热爱：
“最初看到它时，我的想法和其他人的想法一样。我认为这个想法已经传达给了每个人，这是一个很那不勒斯的想法。
作品的理念，是将普契涅拉与那不勒斯人心灵之间的关系进行程式化的表现。我认为当代艺术必须让人们产生讨论，有辩论才是一个城市有活力的标志。”
至于装置的设计者本人佩斯，在装置设计完成后他在纽约去世，享年83岁。
他曾在社交媒体上形容，这件装置表达的是对周围环境的感激之情，这些环境给他的创作工作和他所爱的人带来了巨大的能量。
不知道如果他能看到如今装置真正建设完成后，网友们铺天盖地的评论又会是什么心情...
很显然，当艺术化个人化的表达出现在公众视野中，要面对的是公众的审视。
在普罗大众看来，装置的第一印象显然不是当地家喻户晓的原型角色普契涅拉，而是一根让人费解的巨~~~~~~大丁丁...
类似的翻车事件之前咱们也都看过不少，比如前几年日本的艺术团队在东京代代木公园搞了个巨大人头气球，把不少人都吓得够呛。
当时的报道称，巨大人头是名为“目［ｍｅ´］”的艺术团队创作的项目，灵感来源于团队里一位成员中学时做过的梦，整个作品的名称叫做“应验之梦”。
人脸高达20米，相当于6层楼高，形象是真实存在的人，从1000多名项目应征者中挑选而出。
项目负责人称这个作品是想表达“疫情之中通过凝视巨大的‘他人’，再次感受到全人类的共存，并以此为契机思考其意义。”
不过从结果来看，人头气球的惊悚性显然要远远大于思考性。想用这种方式来搞艺术、让大众产生思考，也确实是想太多了...
如今巨大丁丁进入人们视野，自然又引起类似的争论。搞艺术、搞创作表达自然没问题，但作品进入公共领域后该不该把握尺度，可能每个人都有不同的想法。
能够确信的是，即使被各种吐槽，这种惊人的表达方式也肯定不会是最后一次出现吧...
听说
更容易抢到C位哦 ~