史无前例!匈牙利遭欧洲议会剥夺欧盟轮值主席国资格

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年6月2日 15点53分 PT
  返回列表
70371 阅读
41 评论
国际观察

据“政客新闻网”欧洲版当地时间1日报道,欧洲议会当天压倒性通过了一项决议草案,旨在阻挠匈牙利在2024年下半年接任欧盟轮值主席国职务,不过这项决议并没有强制约束力。

欧洲新闻网(Euronews)指出,欧洲议会此举“史无前例”,让匈牙利方面大为恼火。匈牙利总理首席政治顾问巴拉兹·欧尔班(Balázs Orbán)在推特对此抨击道:“匈牙利因其反战立场而再次受到布鲁塞尔的勒索。”

路透社还提到,尽管在对俄制裁上立场不同,但波兰总理莫拉维茨基亦发声,谴责欧洲议会此举破坏了欧盟的管理方式,并称如此作为将使欧盟“通往深渊”。

根据2016年欧盟各国政府制定的计划,匈牙利将在2024年7月至12月期间,接替西班牙和比利时担任欧盟轮值主席国。

但据“政客新闻网”报道,5月底,包括欧洲人民党、欧洲社会党等在内的5个欧洲议会党团提交了一份决议草案,认为匈牙利不遵守欧盟法律和价值观,质疑该国能否履行欧盟轮值主席国的工作。

这一决议草案于6月1日提交欧洲议会表决,获得压倒性多数通过,投票结果分别是赞成票442、反对票144、弃权票33。决议敦促欧盟委员会和欧盟理事会剥夺匈牙利担任欧盟理事会轮值主席的资格,或尽快寻找其他解决方案采取有关措施,不过报告中没有提及更进一步的细节内容。

“欧洲新闻网”指出,欧洲议会此举在整个欧洲历史上都没有先例。法国《回声报》表示,截至目前,只有英国在2017年放弃了轮值主席国资格,但当时英国已经公投决定“脱欧”。

匈牙利欧洲议会议员希德维吉·巴拉兹(Hidvéghi Balázs)对此在推特上大加斥责称,“欧洲化和法治的拥护者现在正试图将轮值主席国从匈牙利手中夺走,然而这么做的人才是公然违反欧盟法律和条约的人。”

他提到,匈牙利之所以遭到如此“疯狂的攻击”,是因为欧洲议会中有人不喜欢匈牙利坚持自己的路线,并且在提案错误或有害时敢于对布鲁塞尔说“不”。

匈牙利与欧盟的矛盾由来已久,双方在法治改革、媒体自由和LGBTQ权利等多个问题上存在分歧。为此,欧盟去年还冻结了本应拨给匈牙利的近220亿欧元资金和低息贷款。

除此以外,匈牙利在俄乌问题上的立场也引发欧盟内部诸多不满。路透社指出,匈牙利一直拒绝在军事上援助基辅,批评欧盟对莫斯科的制裁,匈牙利总理欧尔班还一直保持着与克里姆林宫的联系。

投票结果出炉后,匈牙利总理首席政治顾问巴拉兹·欧尔班(Balázs Orbán)也在推特上抨击称:“匈牙利因其反战立场而再次受到布鲁塞尔的勒索。”他同时指出,“敲诈”匈牙利是行不通的,因为剥夺匈牙利欧盟轮值主席国的资格超出了欧盟的能力范围。

早些时候,匈牙利司法部部长尤迪特·沃尔高发声,谴责这项决议草案为一项“反匈牙利计划”,“有一点需要明确,担任欧盟轮值主席不是一项权利,而是一项义务。我们承诺要做的事情,就会忠实履行。没有人能够把它从我们这里夺走。”

匈牙利总理府也表示,禁止匈牙利担任欧盟轮值主席国“在法律上是没有可能性的”。

“政客新闻网”指出,这项决议并不具有强制性约束力,仅以此无法取消匈牙利担任欧盟轮值主席国的资格。从法律层面讲,这项决议的具体实施也缺乏法律效力,决议表现出的更多是象征意义。

该决议的主要发起者也承认,目前没有明显的法律途径能阻止匈牙利担任轮值主席国,但有议员威胁会在匈牙利担任主席国期间将合作限度降到最低。

另据路透社报道,尽管因在乌克兰战争上持不同立场导致两国关系降温,不过波兰总理莫拉维茨基公开发声,谴责欧洲议会支持的这项决议。

他在摩尔多瓦的一次会议上批评此举明显违反了欧洲最重要的规则,“用这种方式破坏整个欧盟的管理方式,这不仅将变成一条无路可走的路,更是一条通往深渊的路。”

t
tudoutudou99
1 楼
脚踩两只船,吃着欧盟的饭,砸欧盟的碗,早该被踢出欧盟
h
hkzs
2 楼
应该将匈牙利开除出欧盟。
I
InNorthTexas
3 楼
铮铮反骨。
s
seewhatisee
4 楼
不知好歹的匈牙利。
照妖镜007
5 楼
不听老大的,让你连小队长都做不成!
芬妖精
6 楼
理念都不一样,留在欧盟就是折磨,何必呢
r
roliepolieolie
7 楼
匈牙利根本就不该留在欧盟。它应该加入上合组织,与魔鬼们混在一起。
橘猫的幸福家园
8 楼
就该这样。还有一个土耳其。
r
roliepolieolie
9 楼
Hungary is at odds on many issues with the vast majority of the EU members, not only on the Russian invasion. It does not belong to the EU. It should withdraw its membership, or get expelled from the EU.
畅言无忌
10 楼
欧洲议会,充斥着一批在自己国内被遗弃的三流政客。殊不知,剥夺某国轮值,会动摇欧洲运作体制的基石,除非修改现行的法律。 既然没有约束力,这样的决议不过的口舌之快而已。这种儿戏般的运作,所消耗的确实欧盟区百姓的真金真银。驻扎在斯特拉斯堡的庞大机构里有750名欧盟议员和为数可观的工作人员,他们的吃喝拉撒,旅行补贴,办公费用,通讯旅行等等,都是欧盟的出钱。
时光的酒
11 楼
匈牙利总理首席政治顾问巴拉兹·欧尔班(Balázs Orbán)在推特对此抨击道:“匈牙利因其反战立场而再次受到布鲁塞尔的勒索。” ---------------- 匈牙利说的没毛病啊。既然和兲朝一样反战,那叫俄罗斯退出乌克兰领土不就行了?
畅言无忌
12 楼
橘猫的幸福家园 发表评论于 2023-06-02 07:32:00 就该这样。还有一个土耳其。 ======= 猫兄,快醒醒! 土耳其,根本不是欧盟成员国。
b
barryv
13 楼
道不同不相为谋,何必赖在欧盟里呢。
德州土老冒
14 楼
这事有两个教训: 第一,一个组织要想真正做事情,其成员必须三观一致,最起码大致相同; 第二,成立一个想做点事情的组织,其成员必须有退出机制。 那种来者不拒,大家平等,热烈鼓掌,一致通过的组织,最后就会沦落到啥也干不成的境地
德州土老冒
15 楼
匈牙利着眼点并不是“谋事”,而是“让你们干不成事”。所以它必须赖在欧盟里。 ------------------------------------ barryv 发表评论于 2023-06-02 07:47:00 道不同不相为谋,何必赖在欧盟里呢。
D
Deepspace_01
16 楼
再不觉醒,继续和独裁国勾兑,最终会被踢出欧盟。
雾蒙蒙雨霏霏
17 楼
这说明民主机制正在正常运行.民主制度(不论是一个国家还是一个组织)的基本原则是:人人都有表达意见的权利和机会,但是最后还是 majority rule,不然一颗老鼠屎就可能搅坏一锅汤,一个成员就可以挟持整个组织.匈牙利如果不喜欢这种制度,它可以推出去嘛,来去自由,没有人强迫它.
争争日上
18 楼
道不同不相为谋, 怎么可能让不同志向的人领导一帮反战的国家呢
德州土老冒
19 楼
你错了。问题不在匈牙利,而在欧盟。 欧盟的问题是,假如之后发现匈牙利和绝大多数成员三观不一致,而否决所有协议(按章程它有这个权利),并且它自己又不退出。此时欧盟应该怎么办。 欧洲无法要求匈牙利必须和自己一致,毕竟这是匈牙利自己的主权范围。这时候欧盟是坚守章程使得自己什么都干不成,还是把匈牙利踢开。 现在,匈牙利只是阻挠,拖点时间最后还勉强通过了,比如芬兰入北约。但是一旦它发现这招好用,就会进入路径依赖,越来越习惯使用这招。 “一票否决”这种东西,人数少时可以,多了肯定玩不转。或者,最近三次投票中有两次投反对票,则自动丧失成员资格。说明你和其他成员实在是不一致。 总之,一个组成要想成事,其成员必须有退出机制。 ---------------------------------------------- 雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2023-06-02 07:56:30 这说明民主机制正在正常运行.民主制度(不论是一个国家还是一个组织)的基本原则是:人人都有表达意见的权利和机会,但是最后还是 majority rule,不然一颗老鼠屎就可能搅坏一锅汤,一个成员就可以挟持整个组织.匈牙利如果不喜欢这种制度,它可以推出去嘛,来去自由,没有人强迫它.
西
西岸-影
20 楼
不过就是欧盟开始分裂的前兆而已。匈牙利是右派当政,意大利如今也是,都属于乌克兰战争问题上反对北约和欧洲议会的。 右派具有更大民族主义倾向,更关心自己,而不是国际问题,这是常识。 乌克兰战争是第一次测试北约是否具有一个联合军事体能力的事件,如今看不及格,别说军事,连政治上都不可能一致。
S
StewartPlatform
21 楼
争争日上 发表评论于 2023-06-02 08:10:19 道不同不相为谋, 怎么可能让不同志向的人领导一帮反战的国家呢 =================================================== 说反了,匈牙利反战,应该说“怎么可能让不同志向的人领导一帮坚决战争的国家呢”
S
StewartPlatform
22 楼
德州土老冒 发表评论于 2023-06-02 07:50:56这事有两个教训: 第一,一个组织要想真正做事情,其成员必须三观一致,最起码大致相同; 第二,成立一个想做点事情的组织,其成员必须有退出机制。 那种来者不拒,大家平等,热烈鼓掌,一致通过的组织,最后就会沦落到啥也干不成的境地 ============================================ 反攻反得脑子抽抽了, 一致通过的组织咋会啥也干不成呢?
七戒
23 楼
雄鸭丽亲中是吧?这就对了!
g
groogle
24 楼
又一个俄罗斯的私生子 还是去找亲爹吧 不要流浪了 哈哈哈
t
tina0
25 楼
奇怪,匈牙利既然跟欧盟其他国家在价值观上完全不同,为啥还赖在欧盟不走? 对匈牙利来说,退出是最好的,也是最符合逻辑的选择。
前后左右
26 楼
说好的契约精神呢?不喜欢人家就剥夺?
S
ShiMaQian
27 楼
那些要求匈牙利离开欧盟的,或许可以说服台独离开中国?
L
LoveBBJr
28 楼
匈牙利这些年从欧盟拿多少好处却偏偏要亲一个侵略过自己国家杀过自己国民弹孔还在墙上的独裁者。真应该让匈牙利回到过去穷困潦倒的日子。
b
bsmile
29 楼
tina0 发表评论于 2023-06-02 09:56:09 奇怪,匈牙利既然跟欧盟其他国家在价值观上完全不同,为啥还赖在欧盟不走? 对匈牙利来说,退出是最好的,也是最符合逻辑的选择。 ============== 价值观同不同和自己的国家利益有什么必然的联系呢?价值观相同,自己国家利益的维护需要自己独自的选择有何不可?民主本身就应该容忍不同的选择的存在。
y
yaohua
30 楼
西岸-影 发表评论于 2023-06-02 08:26:58 不过就是欧盟开始分裂的前兆而已。匈牙利是右派当政,意大利如今也是,都属于乌克兰战争问题上反对北约和欧洲议会的。 ~~~~~~ 胡说八道!还意大利……你知道意大利在哪儿吗?
s
stapler123
31 楼
bsmile 发表评论于 2023-06-02 10:38:56 tina0 发表评论于 2023-06-02 09:56:09 奇怪,匈牙利既然跟欧盟其他国家在价值观上完全不同,为啥还赖在欧盟不走? 对匈牙利来说,退出是最好的,也是最符合逻辑的选择。 ============== 价值观同不同和自己的国家利益有什么必然的联系呢?价值观相同,自己国家利益的维护需要自己独自的选择有何不可?民主本身就应该容忍不同的选择的存在。 ------------------------------------- 独裁政府总是利用西方的民主与自由的原则,讨价还价,而自己并根本就没有这个概念,价值观不同就不是一个朋友圈的,匈牙利还死皮赖面的呆在欧盟,为了国家利益?去俄罗斯朋友圈去。
a
aaoc
32 楼
欧盟还是解散吧,整个就一盘散沙,各国都同床异梦。
吃素的狼
33 楼
呵呵,事实证明,欧洲议会缺课,必须修订欧盟议会一项法律: 价值观与欧盟价值观对立的会员国,必须被踢出欧盟。 欧盟始建于“民主终极论”的时代,并且时代已经证明,新保守主义的民主终极论是荒谬滴。 今天的欧盟必须是基于民主自由价值观基础上滴,匈牙利和土耳其,必须被驱逐,除非它们改弦易辙。
z
zzbb-bzbz
34 楼
八国联军中只有俄匈弃恶从善了
吃素的狼
35 楼
在今天世界新形势下,欧洲议会这样的提案和表决,就像剥夺匈牙利轮值主席国资格一样,会轻易通过。 作为新法律实施,欧盟清理门户势在必行。民主制度有时候是极其低效滴。 但是,一旦面对威胁,民主体制的执行力是惊人滴有效。二战和冷战已经证明了这一点。 五毛粉红们唯有向偶而泣,毫无用处。
l
lue96500
36 楼
'这项决议并没有强制约束力。' 演戏的么?
旁观者XWY
37 楼
一个国家加入国际组织总会有什么共同利益,如果大家认为你是个异数,不如退出。
s
scbean
38 楼
上世纪50年代,匈牙利是华约组织中第一个站出来挑战前苏联的国家!1956年十月人民反抗苏联而爆发了匈牙利革命。前苏联出兵强力镇压导致2700多匈牙利平民死亡! 今天的匈牙利政府,无脸面对那些死去的亡灵!
s
scbean
39 楼
西岸-影 发表评论于 2023-06-02 08:26:58不过就是欧盟开始分裂的前兆而已。匈牙利是右派当政,意大利如今也是,都属于乌克兰战争问题上反对北约和欧洲议会的。 右派具有更大民族主义倾向,更关心自己,而不是国际问题,这是常识。 乌克兰战争是第一次测试北约是否具有一个联合军事体能力的事件,如今看不及格,别说军事,连政治上都不可能一致。 ================= 一如既往的啰啰嗦嗦,一派胡言!
雅士豪的包子
40 楼
把他踢出欧盟吧!
n
nanoptics
41 楼
这不正是习主席说的百年未遇之大便局吗?一切同独裁者勾勾搭搭的政权必须踢出民主阵营