1991年2月25日，匈牙利布达佩斯寒风凛冽，苏联、波兰、捷克斯洛伐克等六国代表依次在文件上签字，给华约开具了一份死亡证明，标志着这个军事联盟就此瓦解。
而历史就是一个轮回，34年后的今天，与华约相应而生的北约似乎也走到了自己的黄昏时刻。
英国《每日电讯报》3月1日报道，北约前最高军事长官詹姆斯·斯塔夫里迪斯称“北约可能即将走到尽头”。这不禁让人想起2019年法国总统马克龙抛出的“北约脑死亡论”，如今这一预言似乎正在加速应验。
重新审视：北约本质——美国对欧控制的枷锁
在失去战略对手华约的34年间，北约存在的意义是什么？近期拉脱维亚总统埃德加斯·林克维奇对这一问题做了回答，他说北约之所以到现在还没有解散，是因为美国要借助北约来对抗俄罗斯。
言外之意就是，北约就是美国用来开展地缘政治的那把剑，对欧洲来说北约就是美国套在自己脖子上的枷锁。
这话没错，多少年以来美国就是利用“威胁”的手段“精神控制”着欧洲。
上世纪90年代，欧洲为了寻求自身安全而不惜牺牲自主性委身于美国，在北约组织中甘愿听候美国差遣，而随着欧洲一体化进程的加速，推动欧洲战略自主的呼声越来越高。作为北约“头子”的美国，自然不能坐视不管，利用北约介入一些地区危机，以“地缘威胁”来催眠欧洲，长期处在不安全中的欧洲明显不经吓唬，只能一次次地在惊恐中妥协，具体案例可以参考科索沃战争，不多赘述。
除了“精神控制”，经济上美国也利用北约轻松将欧洲拿捏。
有数据显示，北约成员国2024年军费总额达1.3万亿美元，其中70%进入美国军火商的腰包，而欧盟却因能源危机损失超8000亿欧元。
欧洲前面撒钱，美国后面获利，这种模式在俄乌冲突中被体现得淋漓尽致。以美国为首的北约挑起俄乌冲突后，加大对俄罗斯的经济制裁，这导致俄罗斯运往欧洲的天然气价格陡增，然而前脚欧洲还在犯愁，后脚美国的能源就进入了欧洲市场。
这绝不是孤例，再如美国通过《通胀削减法案》吸走欧洲制造业投资，洛克希德·马丁公司利润暴增300%，而德国工业用电价格飙升470%。
近日，美俄针对解决俄乌问题的会谈，更是将欧洲推入了深渊。替美国出钱出力的欧洲竟然出现在协议的菜单而不是谈判桌上，这成了压垮欧洲乃至北约的最后一根稻草。
冲破枷锁：战略自主才能绝处逢生
正如美国副总统万斯说的，“欧洲该学会自己付安保费”。近期，特朗普要求北约国家将国防开支大幅提升至国内生产总值的5%，特朗普的商人属性使得北约的集体防御条款成了一张可以反复涂改的租赁合同。
也许是欧洲意识到了这一点，北约国家纷纷对这个苟延残喘的组织表达了质疑，解散北约的呼声空前高涨。
法国左翼领袖梅朗雄在国民议会发表“掀桌式言论”，表示“退出北约，绝不成为美国对抗中俄的炮灰”。
其实，法国早已于去年暂停缴纳北约会费，将资金用于第六代战机与核潜艇的开发，并以289票通过了《退出北约程序法案》一读，还违背美国意志与中国签署350亿欧元新能源协议。
德国大选后，接替美国铁杆跟班总理朔尔茨，即将上任的德国基民联盟主席、联盟党总理候选人默茨强调：欧洲应该实现“摆脱美国而独立”。
法德西三国启动“欧洲军”试点，计划5年内建立独立快速反应部队，法俄启动安全对话，普京承诺“北溪爆炸案查清之日，就是俄欧破冰之时”。
还有，挪威私营企业Haltbakk Bunker拒绝为美国核潜艇供油，匈牙利国会以压倒性多数否决北约东扩提案，土耳其宣布退出北约联合军演，更有内部消息曝出，北约21个技术骨干集体辞职，原因是特朗普安插的人“只会搞政治”。
去年一项民调显示，68%的欧盟民众支持“战略自主”，也有数据显示“法兰西雄鸡觉醒”话题在TikTok播放量突破10亿次。
看起来，北约的解散命运顺理成章。然而……
绝非坦途：觉醒之路布满荆棘
2月27日，在英国首相斯塔默与特朗普会面的白宫椭圆形办公室内，特朗普一句“你们能独自对抗俄罗斯吗”，像一击重锤将欧洲的防务自主梦击碎。全场的哄笑声和疯狂按动的快门声，似乎在提醒着欧洲，想要摆脱对美国的依赖，还有很长的路要走。
北约内部文件显示，欧洲70%的军事行动仍依赖美军情报和后勤支持。没有独立的情报能力，更别提核威慑能力了。
况且欧洲各国军工水平参差不齐，当前欧洲的2200家国防承包商大多由于规模小而缺乏竞争力。而分散的军火采购也造成了资源的浪费，武器系统型号繁多，互不兼容。因此，利益诉求差异和相互竞争更导致欧洲整体防务布局严重“碎片化”。
经济条件也不允许。俄乌冲突使得欧洲经济大伤元气，脱离了美国，欧洲也难以独自支付军事装备的研发、采购、维护，以及军事行动等开支。
而自身的分歧也是阻挡欧洲防务自主的拦路虎。法国提议建立一支“欧洲军队”，然而这一想法被德国和波兰等国家反对。可见欧洲国家在防务问题上有着不小的裂痕。
在俄乌冲突问题上，北约内部也被分成了东欧和西欧两个阵营，东欧阵营认为，自身受地缘因素影响，应扩大对乌克兰的军事援助来遏制俄罗斯的威胁，而西欧阵营则担心经济利益受损，因此态度较为谨慎。
美国的影响也根深蒂固。在对美立场上，欧洲各国也有着不同的态度，波兰、荷兰等国家仍然维持与美国的紧密防务合作，而法国、德国则力主摆脱美国的束缚构建独立的欧洲防务体系。
如今，北约各国正站在历史的十字路口，是继续依赖美国、在其操弄下苟延残喘，还是夺过指挥棒建立自主防务体系，让北约变成一个历史名词，欧洲人应该早已知道答案。
北约带不来和平，只能带来泥泞。如今已是“日落时分”，或许也是欧洲的“觉醒时分”。
1991年2月25日，匈牙利布达佩斯寒风凛冽，苏联、波兰、捷克斯洛伐克等六国代表依次在文件上签字，给华约开具了一份死亡证明，标志着这个军事联盟就此瓦解。
而历史就是一个轮回，34年后的今天，与华约相应而生的北约似乎也走到了自己的黄昏时刻。
英国《每日电讯报》3月1日报道，北约前最高军事长官詹姆斯·斯塔夫里迪斯称“北约可能即将走到尽头”。这不禁让人想起2019年法国总统马克龙抛出的“北约脑死亡论”，如今这一预言似乎正在加速应验。
重新审视：北约本质——美国对欧控制的枷锁
在失去战略对手华约的34年间，北约存在的意义是什么？近期拉脱维亚总统埃德加斯·林克维奇对这一问题做了回答，他说北约之所以到现在还没有解散，是因为美国要借助北约来对抗俄罗斯。
言外之意就是，北约就是美国用来开展地缘政治的那把剑，对欧洲来说北约就是美国套在自己脖子上的枷锁。
这话没错，多少年以来美国就是利用“威胁”的手段“精神控制”着欧洲。
上世纪90年代，欧洲为了寻求自身安全而不惜牺牲自主性委身于美国，在北约组织中甘愿听候美国差遣，而随着欧洲一体化进程的加速，推动欧洲战略自主的呼声越来越高。作为北约“头子”的美国，自然不能坐视不管，利用北约介入一些地区危机，以“地缘威胁”来催眠欧洲，长期处在不安全中的欧洲明显不经吓唬，只能一次次地在惊恐中妥协，具体案例可以参考科索沃战争，不多赘述。
除了“精神控制”，经济上美国也利用北约轻松将欧洲拿捏。
有数据显示，北约成员国2024年军费总额达1.3万亿美元，其中70%进入美国军火商的腰包，而欧盟却因能源危机损失超8000亿欧元。
欧洲前面撒钱，美国后面获利，这种模式在俄乌冲突中被体现得淋漓尽致。以美国为首的北约挑起俄乌冲突后，加大对俄罗斯的经济制裁，这导致俄罗斯运往欧洲的天然气价格陡增，然而前脚欧洲还在犯愁，后脚美国的能源就进入了欧洲市场。
这绝不是孤例，再如美国通过《通胀削减法案》吸走欧洲制造业投资，洛克希德·马丁公司利润暴增300%，而德国工业用电价格飙升470%。
近日，美俄针对解决俄乌问题的会谈，更是将欧洲推入了深渊。替美国出钱出力的欧洲竟然出现在协议的菜单而不是谈判桌上，这成了压垮欧洲乃至北约的最后一根稻草。
冲破枷锁：战略自主才能绝处逢生
正如美国副总统万斯说的，“欧洲该学会自己付安保费”。近期，特朗普要求北约国家将国防开支大幅提升至国内生产总值的5%，特朗普的商人属性使得北约的集体防御条款成了一张可以反复涂改的租赁合同。
也许是欧洲意识到了这一点，北约国家纷纷对这个苟延残喘的组织表达了质疑，解散北约的呼声空前高涨。
法国左翼领袖梅朗雄在国民议会发表“掀桌式言论”，表示“退出北约，绝不成为美国对抗中俄的炮灰”。
其实，法国早已于去年暂停缴纳北约会费，将资金用于第六代战机与核潜艇的开发，并以289票通过了《退出北约程序法案》一读，还违背美国意志与中国签署350亿欧元新能源协议。
德国大选后，接替美国铁杆跟班总理朔尔茨，即将上任的德国基民联盟主席、联盟党总理候选人默茨强调：欧洲应该实现“摆脱美国而独立”。
法德西三国启动“欧洲军”试点，计划5年内建立独立快速反应部队，法俄启动安全对话，普京承诺“北溪爆炸案查清之日，就是俄欧破冰之时”。
还有，挪威私营企业Haltbakk Bunker拒绝为美国核潜艇供油，匈牙利国会以压倒性多数否决北约东扩提案，土耳其宣布退出北约联合军演，更有内部消息曝出，北约21个技术骨干集体辞职，原因是特朗普安插的人“只会搞政治”。
去年一项民调显示，68%的欧盟民众支持“战略自主”，也有数据显示“法兰西雄鸡觉醒”话题在TikTok播放量突破10亿次。
看起来，北约的解散命运顺理成章。然而……
绝非坦途：觉醒之路布满荆棘
2月27日，在英国首相斯塔默与特朗普会面的白宫椭圆形办公室内，特朗普一句“你们能独自对抗俄罗斯吗”，像一击重锤将欧洲的防务自主梦击碎。全场的哄笑声和疯狂按动的快门声，似乎在提醒着欧洲，想要摆脱对美国的依赖，还有很长的路要走。
北约内部文件显示，欧洲70%的军事行动仍依赖美军情报和后勤支持。没有独立的情报能力，更别提核威慑能力了。
况且欧洲各国军工水平参差不齐，当前欧洲的2200家国防承包商大多由于规模小而缺乏竞争力。而分散的军火采购也造成了资源的浪费，武器系统型号繁多，互不兼容。因此，利益诉求差异和相互竞争更导致欧洲整体防务布局严重“碎片化”。
经济条件也不允许。俄乌冲突使得欧洲经济大伤元气，脱离了美国，欧洲也难以独自支付军事装备的研发、采购、维护，以及军事行动等开支。
而自身的分歧也是阻挡欧洲防务自主的拦路虎。法国提议建立一支“欧洲军队”，然而这一想法被德国和波兰等国家反对。可见欧洲国家在防务问题上有着不小的裂痕。
在俄乌冲突问题上，北约内部也被分成了东欧和西欧两个阵营，东欧阵营认为，自身受地缘因素影响，应扩大对乌克兰的军事援助来遏制俄罗斯的威胁，而西欧阵营则担心经济利益受损，因此态度较为谨慎。
美国的影响也根深蒂固。在对美立场上，欧洲各国也有着不同的态度，波兰、荷兰等国家仍然维持与美国的紧密防务合作，而法国、德国则力主摆脱美国的束缚构建独立的欧洲防务体系。
如今，北约各国正站在历史的十字路口，是继续依赖美国、在其操弄下苟延残喘，还是夺过指挥棒建立自主防务体系，让北约变成一个历史名词，欧洲人应该早已知道答案。
北约带不来和平，只能带来泥泞。如今已是“日落时分”，或许也是欧洲的“觉醒时分”。