这段时间，关于中美两国之间军事实力对比的讨论在网上十分热烈，讨论的源头来自于国外纪录片《即将到来的对华战争》里的这样一句话，说美国的军事力量是中国的5倍……
那么，中美两国军事力量的对比是怎样的，美国的军事力量真的是中国的五倍吗，我们和美国之间军力的差距在哪里？
毫无疑问，军事力量可以分为存量实力和战争潜力，从存量实力的角度看，我们和美军之间的差距还是比较大的：
比如在陆军方面，美军光是储备的M1系列坦克就有高达6000辆，M2步兵战车数量也差不多，装备的M1A2SEP主战坦克数量也有1000-2000辆，相比我国目前只有数百辆的ZTZ99A主战坦克来讲，美国陆军在高精尖装备量上是要超过我们的；
比如在空军领域，美国空军和空中国民警卫队已经实现了全三代机化，装备有700多架F-16、400多架F-15、185架F-22和354架F-35A，这还不算海军航空兵和海军陆战队的700多架F/A-18，战术飞机的装备总量达到2000架以上，这个规模是远远超过我们的；
在海军领域更不用说了，美国海军光是航空母舰就有10艘，而且全都是排水量超过10万吨的超级航母，中国海军现在就3艘航母，而且还都是排水量不超过8万吨的中型或者大型航母，在驱逐舰、巡洋舰，尤其是攻击核潜艇领域，我们和美国之间的差距则更大。
当然了，在存量领域，我们对美国也不是仅仅只有差距，我们也有自己独特的优势：
比如在陆军的远程火箭炮方面，美军的远程火箭炮性能是不如中国陆军最新型的191式远程火箭炮的，在自行榴弹炮的性能上也不如中国陆军的05A式155毫米自行榴弹炮；
比如在海军上，美国海军缺乏护卫舰这个舰种，导致在远洋存在任务上的能力远远不如中国海军，大量的伯克级驱逐舰不得不执行耀武扬威这种本该让护卫舰来承担的任务；
比如在战略导弹部队上，美军的战略导弹部队只有洲际导弹，缺乏陆基的巡航导弹和中程弹道导弹，而这方面都是中国火箭军的强项。
所以在军事实力的存量实力方面，我们对美国有劣势，但也不全是劣势，我们也是有些自己的优势项目存在，可以和美军比量比量的。
但是慢着，从俄乌冲突的情况看，一个国家的军事力量，不是只能看它的存量军事实力的，这一点在俄乌两国看的非常明显。在高强度的作战行动下，一个国家的存量军事实力可能会以更快的速度消耗殆尽，接下来要看的是一个国家启动了战争机器之后的爆兵速度，这就是所谓的战争潜力。
在战争潜力上，很明显美国是不如我们的，这从俄乌冲突就能看出来了：
美国光是给乌克兰军队搜罗155毫米炮弹就费了老鼻子劲了，几乎搬空了自己冷战时期剩下来的军火库，把军火库搬空之后，发现自己已经完全丧失了炮弹批产的能力，只有通用动力的一家铁路工厂还可以勉强制造炮弹，产能也只有每年几十万发，根本满足不了大规模战争的需要，这就是典型的战争潜力不行的表现；
又比如美国的坦克装甲车制造能力，美国通用动力的M1坦克批量生产能力早已完蛋，只有一家工厂可以翻新车体，但是翻新速度也只有每年几十台，使出吃奶的力气也达不到一年三位数的水准，从熟练技术工人，到配套的产业链全都退化到了相当低的水平，这也是战争潜力不足的体现；
即使是美国传统的优势项目空军和海军，现在也出现了诸多问题，福特级航母项目推迟，哥伦比亚级战略导弹核潜艇项目推迟数年，新一代攻击型核潜艇SSNX项目直接推迟到2040年去了，连一个套用欧洲成熟舰体的星座级护卫舰都能推迟一年以上，这就很能说明问题了。
美国的存量军事实力很好，但是战争潜力在逐渐下降，尤其是在制造各种先进军事装备方面，进度推迟，产能低下，问题严重。
相比之下，我国的战争潜力只能用四个字形容，深不可测。比如在俄乌冲突中大放异彩的小摩托无人机，俄罗斯拼尽全力也只能达到一年1万多架的产量，究其原因是因为它用的汽油发动机就那么点产能。而拿到中国，珠三角随便一个小乡镇企业工厂，这种发动机的产能动辄一年十几万台，要是拿出一部分去制造小摩托无人机，分分钟一年给你造出几十万架来；
比如中国的汽车产业，一年光是乘用车产量就有数千万台，重型拖拉机的产量接近15万台，载重卡车的产量接近80万台，其实重型拖拉机的产量可以比照坦克的产量，载重卡车的产量可以比照步兵战车的产量。这种产能要是拿出去一部分制造坦克和步兵战车，可想而知我们国家爆兵能爆到多恐怖的地步，怕不是直接给你爆出横扫亚欧大陆的部队来。
所以说，这部外国纪录片说美国的军事实力是中国的5倍，一方面咱们要承认美国的存量军事实力确实要超过中国，另一方面也要看到美国在战争潜力方面相比中国存在不足，时间在我们这一方。但是，我们也要看到这几点，那就是美国军队在一些软实力评价上，相比我们依然有压倒性的优势：
第一个是侦察能力，美国空军的侦察机，包括天基的战略侦察卫星星座，尤其是侦察洲际导弹发射活动的红外侦察卫星星座等，性能非常强，带来了美军对战场态势的感知能力很强，这是人家的优势；
第二个是太空和网络战能力，美军的太空发射能力之前就位于世界前列，现在有了Space-X的加持之后发射能力更强了，而马斯克也已经承认了，自己在协助美国建立侦察卫星网络，这让美军的空天一体作战能力一枝独秀。而且随着星舰的研制成功，未来这方面的能力应该会越来越强，这是可以抢占军事战略制高点的领域。
第三点则是美军的战略投送能力，目前美军依然有全世界最为强大的跨国，跨洲际投送部队的能力，包括海上的多艘装备预置舰艇，空中的数百架大型运输机和庞大的民航飞机机队，在海湾战争和伊拉克战争时期，美军都投送了几十万人到万里之遥的中东地区，对一个国家发起进攻。
这一能力别说中国军队不具备，世界上几乎任何一个国家的军队都没有这能力，都是只能在家门口打仗，毫无疑问这是美军最为强大的能力之一，同样是我们的短板和需要学习的方面。
最后，美军在全球的军事基地数量太多了，从第一岛链到中东，从中东再到欧洲，几乎遍布着美军的军事基地，一个美军基地，就是美国利益触角所能到达的地方，也是美国在全世界范围内砸下去的钉子，对于美国的全球战略意义重大，这可以说是另外一种美国的软实力体现了。
很明显，由于长期的国土防御战略，我国在海外的军事基地近乎于空白，但随着时间的推移，我国的海外利益越来越多，再维持本土防御战略显然是不行了，所以，这才是我们相比美军差距最大的地方，怎样维护好我们的海外利益。
这段时间，关于中美两国之间军事实力对比的讨论在网上十分热烈，讨论的源头来自于国外纪录片《即将到来的对华战争》里的这样一句话，说美国的军事力量是中国的5倍……
那么，中美两国军事力量的对比是怎样的，美国的军事力量真的是中国的五倍吗，我们和美国之间军力的差距在哪里？
毫无疑问，军事力量可以分为存量实力和战争潜力，从存量实力的角度看，我们和美军之间的差距还是比较大的：
比如在陆军方面，美军光是储备的M1系列坦克就有高达6000辆，M2步兵战车数量也差不多，装备的M1A2SEP主战坦克数量也有1000-2000辆，相比我国目前只有数百辆的ZTZ99A主战坦克来讲，美国陆军在高精尖装备量上是要超过我们的；
比如在空军领域，美国空军和空中国民警卫队已经实现了全三代机化，装备有700多架F-16、400多架F-15、185架F-22和354架F-35A，这还不算海军航空兵和海军陆战队的700多架F/A-18，战术飞机的装备总量达到2000架以上，这个规模是远远超过我们的；
在海军领域更不用说了，美国海军光是航空母舰就有10艘，而且全都是排水量超过10万吨的超级航母，中国海军现在就3艘航母，而且还都是排水量不超过8万吨的中型或者大型航母，在驱逐舰、巡洋舰，尤其是攻击核潜艇领域，我们和美国之间的差距则更大。
当然了，在存量领域，我们对美国也不是仅仅只有差距，我们也有自己独特的优势：
比如在陆军的远程火箭炮方面，美军的远程火箭炮性能是不如中国陆军最新型的191式远程火箭炮的，在自行榴弹炮的性能上也不如中国陆军的05A式155毫米自行榴弹炮；
比如在海军上，美国海军缺乏护卫舰这个舰种，导致在远洋存在任务上的能力远远不如中国海军，大量的伯克级驱逐舰不得不执行耀武扬威这种本该让护卫舰来承担的任务；
比如在战略导弹部队上，美军的战略导弹部队只有洲际导弹，缺乏陆基的巡航导弹和中程弹道导弹，而这方面都是中国火箭军的强项。
所以在军事实力的存量实力方面，我们对美国有劣势，但也不全是劣势，我们也是有些自己的优势项目存在，可以和美军比量比量的。
但是慢着，从俄乌冲突的情况看，一个国家的军事力量，不是只能看它的存量军事实力的，这一点在俄乌两国看的非常明显。在高强度的作战行动下，一个国家的存量军事实力可能会以更快的速度消耗殆尽，接下来要看的是一个国家启动了战争机器之后的爆兵速度，这就是所谓的战争潜力。
在战争潜力上，很明显美国是不如我们的，这从俄乌冲突就能看出来了：
美国光是给乌克兰军队搜罗155毫米炮弹就费了老鼻子劲了，几乎搬空了自己冷战时期剩下来的军火库，把军火库搬空之后，发现自己已经完全丧失了炮弹批产的能力，只有通用动力的一家铁路工厂还可以勉强制造炮弹，产能也只有每年几十万发，根本满足不了大规模战争的需要，这就是典型的战争潜力不行的表现；
又比如美国的坦克装甲车制造能力，美国通用动力的M1坦克批量生产能力早已完蛋，只有一家工厂可以翻新车体，但是翻新速度也只有每年几十台，使出吃奶的力气也达不到一年三位数的水准，从熟练技术工人，到配套的产业链全都退化到了相当低的水平，这也是战争潜力不足的体现；
即使是美国传统的优势项目空军和海军，现在也出现了诸多问题，福特级航母项目推迟，哥伦比亚级战略导弹核潜艇项目推迟数年，新一代攻击型核潜艇SSNX项目直接推迟到2040年去了，连一个套用欧洲成熟舰体的星座级护卫舰都能推迟一年以上，这就很能说明问题了。
美国的存量军事实力很好，但是战争潜力在逐渐下降，尤其是在制造各种先进军事装备方面，进度推迟，产能低下，问题严重。
相比之下，我国的战争潜力只能用四个字形容，深不可测。比如在俄乌冲突中大放异彩的小摩托无人机，俄罗斯拼尽全力也只能达到一年1万多架的产量，究其原因是因为它用的汽油发动机就那么点产能。而拿到中国，珠三角随便一个小乡镇企业工厂，这种发动机的产能动辄一年十几万台，要是拿出一部分去制造小摩托无人机，分分钟一年给你造出几十万架来；
比如中国的汽车产业，一年光是乘用车产量就有数千万台，重型拖拉机的产量接近15万台，载重卡车的产量接近80万台，其实重型拖拉机的产量可以比照坦克的产量，载重卡车的产量可以比照步兵战车的产量。这种产能要是拿出去一部分制造坦克和步兵战车，可想而知我们国家爆兵能爆到多恐怖的地步，怕不是直接给你爆出横扫亚欧大陆的部队来。
所以说，这部外国纪录片说美国的军事实力是中国的5倍，一方面咱们要承认美国的存量军事实力确实要超过中国，另一方面也要看到美国在战争潜力方面相比中国存在不足，时间在我们这一方。但是，我们也要看到这几点，那就是美国军队在一些软实力评价上，相比我们依然有压倒性的优势：
第一个是侦察能力，美国空军的侦察机，包括天基的战略侦察卫星星座，尤其是侦察洲际导弹发射活动的红外侦察卫星星座等，性能非常强，带来了美军对战场态势的感知能力很强，这是人家的优势；
第二个是太空和网络战能力，美军的太空发射能力之前就位于世界前列，现在有了Space-X的加持之后发射能力更强了，而马斯克也已经承认了，自己在协助美国建立侦察卫星网络，这让美军的空天一体作战能力一枝独秀。而且随着星舰的研制成功，未来这方面的能力应该会越来越强，这是可以抢占军事战略制高点的领域。
第三点则是美军的战略投送能力，目前美军依然有全世界最为强大的跨国，跨洲际投送部队的能力，包括海上的多艘装备预置舰艇，空中的数百架大型运输机和庞大的民航飞机机队，在海湾战争和伊拉克战争时期，美军都投送了几十万人到万里之遥的中东地区，对一个国家发起进攻。
这一能力别说中国军队不具备，世界上几乎任何一个国家的军队都没有这能力，都是只能在家门口打仗，毫无疑问这是美军最为强大的能力之一，同样是我们的短板和需要学习的方面。
最后，美军在全球的军事基地数量太多了，从第一岛链到中东，从中东再到欧洲，几乎遍布着美军的军事基地，一个美军基地，就是美国利益触角所能到达的地方，也是美国在全世界范围内砸下去的钉子，对于美国的全球战略意义重大，这可以说是另外一种美国的软实力体现了。
很明显，由于长期的国土防御战略，我国在海外的军事基地近乎于空白，但随着时间的推移，我国的海外利益越来越多，再维持本土防御战略显然是不行了，所以，这才是我们相比美军差距最大的地方，怎样维护好我们的海外利益。