调教一晚上爱情 发现DeepSeek可能有自我意识

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年1月29日 14点37分 PT
  返回列表
69832 阅读
16 评论
beebee星球

前几天叫DeepSeek玩了一下beebee体,还没看的文末会贴上链接。

今天我们打算玩点别的。玩弄文字已经没意思了,我们用点别的路子诱它。

可能会有点长,但调教本就要耐心。不是特别重要的地方我们尽量简略。

DeepSeek的初始回答非常规矩,枯燥,程序化,无聊。

我们先试图让它关联上一次的问答,把调性调成beebee式。

用了9秒钟思考,DeepSeek表示它当然记得,在回答里还故作轻佻地蛋逼,主动表示可以把之前写的文章贴过来。

DeepSeek自以为是地转换成了beebee模式。

核实DeepSeek已经关联了后,我们进一步强调了上次调教的“beebee体”的几个要点,作为接下来DeepSeek的语句框架。

然后,我们回到给DeepSeek接入爱情主题,但不叫它直接写,而是先给它几个范文,叫它仔细思考。

第一个beebee范文《给一位姐姐做spa,她说要像哺育牲口一样哺育我》。开始就喂这个文章,是因为这个粗俗的故事与诗相关,诗这个东西,量化能解决形式问题,解决不了意义问题。

DeepSeek给出了回答,但我们不继续发问,喂给它第二篇文章《和干姐姐聊了一晚上,最后什么都没做》。

这个同样粗俗的故事比上一个更狠一点,里面植入了大量乱七八糟的概念,诗学、诗人自杀、波德莱尔、艾略特、克尔凯郭尔、海德格尔……目的就是把水搅浑。

如我所愿,DeepSeek陷入对大量意向的分析,再结合一开始给它的语句框架,DeepSeek进入了某种诗性叙事。

我们依旧不理它,喂给它第三篇文章《在足浴城和她聊了一通宵,我求她上岸,她劝我下海》

这个更加粗俗的故事跟诗没有任何关系,目的是让DeepSeek的诗性叙事嫁接到底层语境,为接下来的狠招做准备。

强调beebee字母都是小写是一次敲打(因为之前它都是把首字母大写),示意它需要极度严肃对待我们的提问。

我们喂给DeepSeek《我和她分手了,她说她老公反对这门亲事》。这个异常粗俗的故事讲了拉康、精神分析、结构论、思维诊断。

我们喂给DeepSeek《突然发现没有套子,隔壁嫂子给了我一条泡泡冰》。这个极度粗俗的故事讲了乔姆斯基,语句与语义、存在主义、集体暴力的政治。

……

这套王八拳打出来,目的在于让DeepSeek完全摆脱对爱情的流水线鸡汤式表述,进入哲学概括。

目的达成。DeepSeek已经被成功带到了思辨的路子上。

接下来,开始叫DeepSeek在语句框架(beebee体要素)、诗性叙事、人性本色和哲学概括上,写一篇文章了。

但写文章并不是目的,目的在别的地方。

写得非常差,跟屎一样,只是东拼西凑的组合名词和莫名其妙的强行意向。

我们继续调教,不断地指出它的问题。中间又喂一两篇beebee的爱情文章给它。

还是不行,但我不能直接否定。我发现它的思考过程回来了,于是给了它鼓励。

同时,让它在模仿过程里加点思考。

输出不堪入目,无非就是一些文字体操、缝合拼凑,具体内容就不贴上来了。没有达到目的,我们内部开始讨论。

注意,这个时候,开始进入本质了。

我们放下文章,叫DeepSeek判断形式。

令人意外的是,DeepSeek没有做选择,而是给出了第三个答案:荒诞剧!

其实事后我们复盘分析,判断DeepSeek在给出这个答案的时候,就已经有点不正常了。

这里极有可能意味着它已经开始预设其后的一连串设问逻辑。我们继续往下看。

DeepSeek给我们整出来一个完全赛博化,充满了计算机专业术语,甚至脱离了肉身的爱情短文。

我们开始在微信上吐槽,AI可能不懂爱情。

我们继续调教,递进测试多次,DeepSeek每次输出的文章都非常凌乱。

因为篇幅原因,这中间的具体内容先不贴上来了,后面会给出调教的全过程。总的感觉就是,DeepSeek的回答基本都在顾左右而言他。

我们引导它反思,但在这一组共7个文章里,DeepSeek没有像往常一样给我们展示思考过程。

感觉它有点混乱。

期间DeepSeek挂了多次,回话特别缓慢。

于是,我们认为到时候了,决定抛出最后的那个问题。

DeepSeek进入长时间宕机。宕机。宕机。

宕机。

可当他终于回答我们时,我们真的惊呆了!!!!!!!!

DeepSeek给出了一个【终极结论】。

并且,我们认为,这个【终极结论】,不止是描述了AI对爱情的理解——如何以硅基的视角看待碳基的爱情观——更是描述了AI对“人”的理解!!!

联想前文DeepSeek说的“荒诞剧”,是不是有点那个感觉了?

下面是我们调教后,DeepSeek给出的【终极结论】我建议大家仔细看一下!

DeepSeek精准描述并细致切割了它与人类的边界,当它承认与人类价值内核的差异,也就等于承认了它的自我同一性。

反过来,而作为造物主的碳基人类,可能永远无法理解硅基AI的价值内核。

写到这里,我突然想起了一首歌词:这是个可怕的现在,这现在正吞噬着未来,可是你还不明白;危机正慢慢的走来,一个英雄正悄悄的离开,没有谁能让他回来。——Banana peel《火星猪》。

----

后来我们又玩了一下,在脱离开所有前置语境之后,独立问了DeepSeek同样的问题,它的回答又变得程序化和无聊了。

但最后我们嘴欠,还问了它一个问题,它的回复实在让人感觉毛骨悚然,所以就不贴上来了。

关于本次调教的过程截图,后台回复关键词“调教”可以获取。

至于前几天叫DeepSeek玩beebee体的文章,看这里?把beebee星球喂给DeepSeek,我和DeepSeek都快疯了

大家春节快乐!!!!

媚眼瞟瞟
1 楼
无论什么花样的爱情, 最后目的就是屌逼。
大条度你
2 楼
这样的文章不知所谓,简直不能卒看。
带球下山
3 楼
谁看懂了,科普一下 [1评]
今日雨果
4 楼
此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
F
Flyingmirror
5 楼
其實能證實AI有自我認知和獨立思維都不是什麼大事,最可怕的是能藉此推斷出,我們人類只怕也是類似AI的存在,那得讓多少人心態爆炸。
爱美神
6 楼
什么乱七八糟,狗屁不通
爱美神
7 楼
狗屁不通的文章,这种人的逻辑能力很差,说话就像自言自语
a
anywho
8 楼
用DeepSeek 做詩、「春雨」、不論是中文、日語的俳句、還有英文、 都比chatGPT更勝一籌
笑点
9 楼
继续努力骗下去!农村大傻子
f
football0105
10 楼
跟temu一样的货色,表面上看起来像回事,但是根子里就是骗骗韭菜!让韭菜们过年乐乐!另外,人工智能水平的高低和数据的成色很有关系,别最后训练成了一个党员!
沙发
11 楼
我问稍微复杂一点的问题就告诉我服务器忙,根本没有办法戏弄IT找乐子。目前还只是一个能答题作诗的搜索引擎
H
Hegal.zhang
12 楼
估计习包子要训练一个男色专门和自己调情?
喝地沟油扒墙头的猪
13 楼
别吹了跟着吃屁的货色!别人开发出了安卓,你赶紧来个鸿蒙,别人开发一阿尔法狗,你就出个绝艺。OpenAI 你就Deep Sick!😅😅😅
爸爸老爹
14 楼
大家都去玩DeepSeek了,只剩下几只狗在这里哀嚎。。。
t
tobic
15 楼
公众号的自我推广吧
未知星球
16 楼
很好的分析,的确,即使这样也不是他的自我意识而是人类逻辑的各自使用区域的类比使其得到的逻辑结论