据“联合国军”网站和路透社消息，当地时间8月2日，德国正式成为以美国为首的驻韩国“联合国军司令部”（UNC）的第18个成员国。
当天，“联合国军司令部”在位于韩国首尔南部的平泽军事基地举行加入仪式。德国国防部长鲍里斯·皮斯托瑞斯在仪式上发表讲话，强调了德国对“印太”地区和平与安全的承诺，承诺将坚决反对“那些意图破坏和平与稳定、攻击我们共同秩序的人”。
皮斯托利斯还宣布，德国将从9月起在韩国部署现代化A319 OH侦察机，称此举“将使我们能够从空中确保军备控制协议得到遵守”。
当被问及欧洲国家加强与该地区的军事联系可能加剧紧张局势的担忧时，皮斯托瑞斯对记者说：“没有理由感到被这一决定激怒。我们只是坚守我们对基于规则的国际秩序的承诺。”他还说，德国将共同承担保护朝韩边界的责任，从而将德国对该地区安全与稳定的承诺提升到更持久的水平。
美国陆军上将、“联合国军司令部”司令兼驻韩美军司令保罗·拉卡梅拉表示，德国加入“联合国军司令部”是加强国际合作的重要一步。韩国也对德国的加入表示欢迎。
路透社提到，疫情期间，德国关闭了驻朝鲜大使馆。皮斯托瑞斯表示，他不知道德国是否提前就加入“联合国军司令部”与朝鲜进行沟通。德国驻韩大使馆发言人则称，德国军队在朝鲜半岛的具体角色尚未确定。
8月2日，德国防长在韩国参加“联合国军司令部”加入仪式 社交媒体
据介绍，“联合国军”是1950年7月7日根据联合国安理会通过的美国以朝鲜战争为由提出“建议联合国成员国向大韩民国提供为制止武装进攻并恢复这一地区的国际和平与安全所必需的援助”，并且提出以集体安全为理由制裁朝鲜的决议。
目前，“联合国军”有18个成员国。成员国分别为：美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、比利时、卢森堡、希腊、土耳其、哥伦比亚、泰国、菲律宾、南非、埃塞俄比亚、意大利和德国。
“联合国军“是冷战时期的产物，并非联合国实体，也不在联合国命令和控制范围内；它不是安理会附属机构也不通过联合国预算资助。
2013年7月，联合国曾发文称：“由安理会第84号决议授权成立的国际部队并不是联合国维持和平行动。这支部队并不是在秘书长的权力之下，而是在美国的统一指挥下。关于其在战斗时期中行动的报告并未提交给联合国的任何机构。1975年，联大通过第3390号决议，要求解散‘联合国军司令部’。”
声明特别指出，联合国在当时无法对这只部队进行任何控制，其指挥权完全由美国操纵。消息最后提供了更加详尽的资料，其中透露的信息表明，至今仍在朝鲜半岛存在的“联合国军司令部”早已被联合国要求解散。然而，这一决议在执行过程中却遭到了美国一再的拖延和抵制。
去年11月，中国外交部发言人毛宁指出，众所周知，所谓“联合国军”是冷战产物，于法无据，早已不合时宜。有关国家打着“联合国军”的幌子举行会议，挑动对抗，制造紧张，是在为半岛局势火上浇油。中方敦促有关国家停止盗用联合国之名谋取私利，以实际行动维护半岛和平稳定。
据“联合国军”网站和路透社消息，当地时间8月2日，德国正式成为以美国为首的驻韩国“联合国军司令部”（UNC）的第18个成员国。
当天，“联合国军司令部”在位于韩国首尔南部的平泽军事基地举行加入仪式。德国国防部长鲍里斯·皮斯托瑞斯在仪式上发表讲话，强调了德国对“印太”地区和平与安全的承诺，承诺将坚决反对“那些意图破坏和平与稳定、攻击我们共同秩序的人”。
皮斯托利斯还宣布，德国将从9月起在韩国部署现代化A319 OH侦察机，称此举“将使我们能够从空中确保军备控制协议得到遵守”。
当被问及欧洲国家加强与该地区的军事联系可能加剧紧张局势的担忧时，皮斯托瑞斯对记者说：“没有理由感到被这一决定激怒。我们只是坚守我们对基于规则的国际秩序的承诺。”他还说，德国将共同承担保护朝韩边界的责任，从而将德国对该地区安全与稳定的承诺提升到更持久的水平。
美国陆军上将、“联合国军司令部”司令兼驻韩美军司令保罗·拉卡梅拉表示，德国加入“联合国军司令部”是加强国际合作的重要一步。韩国也对德国的加入表示欢迎。
路透社提到，疫情期间，德国关闭了驻朝鲜大使馆。皮斯托瑞斯表示，他不知道德国是否提前就加入“联合国军司令部”与朝鲜进行沟通。德国驻韩大使馆发言人则称，德国军队在朝鲜半岛的具体角色尚未确定。
8月2日，德国防长在韩国参加“联合国军司令部”加入仪式 社交媒体
据介绍，“联合国军”是1950年7月7日根据联合国安理会通过的美国以朝鲜战争为由提出“建议联合国成员国向大韩民国提供为制止武装进攻并恢复这一地区的国际和平与安全所必需的援助”，并且提出以集体安全为理由制裁朝鲜的决议。
目前，“联合国军”有18个成员国。成员国分别为：美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、比利时、卢森堡、希腊、土耳其、哥伦比亚、泰国、菲律宾、南非、埃塞俄比亚、意大利和德国。
“联合国军“是冷战时期的产物，并非联合国实体，也不在联合国命令和控制范围内；它不是安理会附属机构也不通过联合国预算资助。
2013年7月，联合国曾发文称：“由安理会第84号决议授权成立的国际部队并不是联合国维持和平行动。这支部队并不是在秘书长的权力之下，而是在美国的统一指挥下。关于其在战斗时期中行动的报告并未提交给联合国的任何机构。1975年，联大通过第3390号决议，要求解散‘联合国军司令部’。”
声明特别指出，联合国在当时无法对这只部队进行任何控制，其指挥权完全由美国操纵。消息最后提供了更加详尽的资料，其中透露的信息表明，至今仍在朝鲜半岛存在的“联合国军司令部”早已被联合国要求解散。然而，这一决议在执行过程中却遭到了美国一再的拖延和抵制。
去年11月，中国外交部发言人毛宁指出，众所周知，所谓“联合国军”是冷战产物，于法无据，早已不合时宜。有关国家打着“联合国军”的幌子举行会议，挑动对抗，制造紧张，是在为半岛局势火上浇油。中方敦促有关国家停止盗用联合国之名谋取私利，以实际行动维护半岛和平稳定。