编者按：本文原文已被删除 今天去南京城里，经历了一事，见识到了什么才是真正的不卑不亢，有理有据。 照例去拜访换酒书店，张老板正在收银台工作（大概是在为旧书贴标签），后来三个文化稽查官（都是女的，自称是文化出版与旅游局下辖的执法大队的，吵、打起来的可能性微乎其微，张老板是文化人，想来也不会开干）来找他谈话（张老板说，这个词令他不适），说是来了解前几天的情况的，因为之前张老板也在豆瓣发过的，我亦略知一二。于是三个稽查官应张老板要求分前后出示了证件，于是便开启执法记录仪开始谈话。张老板叫我做个见证（吵起来或是有肢体冲突时录个影），把「今日闭店」的纸条暂时贴到门上。（原先准备把门反锁的，稽查官说无必要，不锁） 起因是前些日子自称「文化出版局」的人（两个人，一男一女，男的出示了证件，女的没有，所以张老板有理由怀疑她没有证件或者伪造身份）来检查这家书店有没有《出版经营许可证》以及是否悬挂好，后来那女人又看到旧书，问是哪来的，是否每本书都有发票。张老板答是从旧书店，网上以及附近居民手上收购来的。女人说，必须每本都有发票，不然下架。（因为我知道有的售卖的旧书是七八十年代的出版的，根本不可能有发票。）张老板答，可以提供部分旧书的发货单，但是不可能有发票，因为有些书年代久远，有些书是从居民手上收来的，不可能保存发票。女人又说，那这些就下架吧。张老板问是否构成非法经营罪，要坐牢吗？三个月还是三年？女人说 没那么严重，还会有第二次第三次检查，一直要检查到没问题为止，可能会有处罚。（记录时我冷笑几声，我全程背对执法记录仪，戴口罩没露脸）张老板问新书是什么情况。女人说，你应该庆幸我没有检查新书，保证售卖的新书是正版是所有书店的义务。（我寻思打击盗版不是你们文化局的人该做的事吗）张老板说可以保证，女人：“还不够，你要给每个出版社打电话，问他们是否出版了这本书，并提供详细的通话记录和录音。”张老板说太强人所难了，这么多书，不可能每一个都打电话的。反正最后是不了了之，一男一女摔门而去。后来张老板打了12345，当天晚上（8.24）收到自称「秦淮区公安曹某」警告，说要找他聊聊（不知道是不是女人与他通气了，其实简言之就是弄他）。他很紧张，怕人身安全受到威胁，8.27全天闭店。还在南京市人民政府官网查了女人所说的「出版物经营管理条例」，也没有女人所说的要出版社通话记录和录音的荒诞要求。于是张老板准备提起行政诉讼，控告文化出版局某某某涉嫌寻衅滋事罪。 三个文化稽查官一个问问题，一个记录情况，还有一个东张西望，若有所思（可能在想回去怎么和稀泥吧）写了满满四页纸，张签字确认与他所述一致（张老板特意纠正她们不是情况属实，任何人都不可能说自己所说的情况属实，他主要是担心前些天来检查的女人说谎翻供，死无对证），张老板期待前些天的女人（张老板称此君小胖子）与他法庭对线，明确具体处罚的法律依据。如果有，那旧书统统下架。如果没有，请那个小胖子公开道歉。于是三个稽查官便走了。临走之前，我还小声和年长一点的稽查官说，那女人找错对象了。稽查官问为什么，我没答，没说张老板是北大毕业的，而且在北大打过辩论赛。张老板接过话头，搞专业行政复议的（其实他是历史系的）。其实他准备今天叫律师来的，不过那三个文化稽查官今天只是来了解并记录情况的，也并没什么过激行为。之前还一度回避张老板提出的消息来源问题，据她们称是收到12345举报热线的公单才来的（张老板却不认为是这样，他在她们三个走之前再三确认，在她们走之后对我说极有可能不是12345让她们来的，反正他也做好法庭对线的准备了）。 张说如果不许卖旧书的话，明年六月份就不再续租了，直接关店，将业务转为线上。 临走之前，带走了熊彼特的《资本主义，社会主义和民主》，粗读了导论和序言，是对马主义的再批判。问了张一个问题，「中国算是现代国家吗？」 张不假思索回答说「当然不算，modern state 是一个非常严肃的概念，一是私有产权神圣不可侵犯，二是依法治国，什么民主呀，投票啦，倒在其次，是达成这两个目的的手段」。说到这里，我懂了，没有再说下去的必要了，心照不宣。 足足谈了有两个多小时吧，我感觉有双无形的巨手伸向我们，我们无处可逃，却又不慌不忙。因为我是顾客，自然不会找我麻烦。张做好了行政诉讼的准备，自认遵纪守法，自然理直气壮，而且他也有经验。 这只是一件小事，却可以投射出整个中国的大环境，有那么一丁点权力的人都向老百姓耀武扬威，实在是糟透了。
编者按：本文原文已被删除
今天去南京城里，经历了一事，见识到了什么才是真正的不卑不亢，有理有据。
照例去拜访换酒书店，张老板正在收银台工作（大概是在为旧书贴标签），后来三个文化稽查官（都是女的，自称是文化出版与旅游局下辖的执法大队的，吵、打起来的可能性微乎其微，张老板是文化人，想来也不会开干）来找他谈话（张老板说，这个词令他不适），说是来了解前几天的情况的，因为之前张老板也在豆瓣发过的，我亦略知一二。于是三个稽查官应张老板要求分前后出示了证件，于是便开启执法记录仪开始谈话。张老板叫我做个见证（吵起来或是有肢体冲突时录个影），把「今日闭店」的纸条暂时贴到门上。（原先准备把门反锁的，稽查官说无必要，不锁）
起因是前些日子自称「文化出版局」的人（两个人，一男一女，男的出示了证件，女的没有，所以张老板有理由怀疑她没有证件或者伪造身份）来检查这家书店有没有《出版经营许可证》以及是否悬挂好，后来那女人又看到旧书，问是哪来的，是否每本书都有发票。张老板答是从旧书店，网上以及附近居民手上收购来的。女人说，必须每本都有发票，不然下架。（因为我知道有的售卖的旧书是七八十年代的出版的，根本不可能有发票。）张老板答，可以提供部分旧书的发货单，但是不可能有发票，因为有些书年代久远，有些书是从居民手上收来的，不可能保存发票。女人又说，那这些就下架吧。张老板问是否构成非法经营罪，要坐牢吗？三个月还是三年？女人说 没那么严重，还会有第二次第三次检查，一直要检查到没问题为止，可能会有处罚。（记录时我冷笑几声，我全程背对执法记录仪，戴口罩没露脸）张老板问新书是什么情况。女人说，你应该庆幸我没有检查新书，保证售卖的新书是正版是所有书店的义务。（我寻思打击盗版不是你们文化局的人该做的事吗）张老板说可以保证，女人：“还不够，你要给每个出版社打电话，问他们是否出版了这本书，并提供详细的通话记录和录音。”张老板说太强人所难了，这么多书，不可能每一个都打电话的。反正最后是不了了之，一男一女摔门而去。后来张老板打了12345，当天晚上（8.24）收到自称「秦淮区公安曹某」警告，说要找他聊聊（不知道是不是女人与他通气了，其实简言之就是弄他）。他很紧张，怕人身安全受到威胁，8.27全天闭店。还在南京市人民政府官网查了女人所说的「出版物经营管理条例」，也没有女人所说的要出版社通话记录和录音的荒诞要求。于是张老板准备提起行政诉讼，控告文化出版局某某某涉嫌寻衅滋事罪。
三个文化稽查官一个问问题，一个记录情况，还有一个东张西望，若有所思（可能在想回去怎么和稀泥吧）写了满满四页纸，张签字确认与他所述一致（张老板特意纠正她们不是情况属实，任何人都不可能说自己所说的情况属实，他主要是担心前些天来检查的女人说谎翻供，死无对证），张老板期待前些天的女人（张老板称此君小胖子）与他法庭对线，明确具体处罚的法律依据。如果有，那旧书统统下架。如果没有，请那个小胖子公开道歉。于是三个稽查官便走了。临走之前，我还小声和年长一点的稽查官说，那女人找错对象了。稽查官问为什么，我没答，没说张老板是北大毕业的，而且在北大打过辩论赛。张老板接过话头，搞专业行政复议的（其实他是历史系的）。其实他准备今天叫律师来的，不过那三个文化稽查官今天只是来了解并记录情况的，也并没什么过激行为。之前还一度回避张老板提出的消息来源问题，据她们称是收到12345举报热线的公单才来的（张老板却不认为是这样，他在她们三个走之前再三确认，在她们走之后对我说极有可能不是12345让她们来的，反正他也做好法庭对线的准备了）。
张说如果不许卖旧书的话，明年六月份就不再续租了，直接关店，将业务转为线上。
临走之前，带走了熊彼特的《资本主义，社会主义和民主》，粗读了导论和序言，是对马主义的再批判。问了张一个问题，「中国算是现代国家吗？」
张不假思索回答说「当然不算，modern state 是一个非常严肃的概念，一是私有产权神圣不可侵犯，二是依法治国，什么民主呀，投票啦，倒在其次，是达成这两个目的的手段」。说到这里，我懂了，没有再说下去的必要了，心照不宣。
足足谈了有两个多小时吧，我感觉有双无形的巨手伸向我们，我们无处可逃，却又不慌不忙。因为我是顾客，自然不会找我麻烦。张做好了行政诉讼的准备，自认遵纪守法，自然理直气壮，而且他也有经验。
这只是一件小事，却可以投射出整个中国的大环境，有那么一丁点权力的人都向老百姓耀武扬威，实在是糟透了。