陆媒:复必泰疫苗何时供国人使用?国家疾控局回应

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年11月18日 16点28分 PT
  返回列表
78821 阅读
79 评论
肿瘤情报局

核心提要:

1. 继11月4日德国总理朔尔茨表示,中国已同意批准为在中国的外国居民提供复必泰新冠疫苗,11月17日,国家疾控局副局长、中国工程院院士沈洪兵在回答复必泰何时在国内上市的最新进展时表示,目前,相关部门综合考虑安全性、有效性、可及性以及可负担性等因素后,正在制定加快推进新冠病毒疫苗接种的方案。2. 目前,复必泰疫苗共有两个版本,一种是针对早期的德尔塔病毒,以及奥米克戎的加强针,另一种是针对奥米克戎变异毒株BA.4/BA.5二价版本。目前暂无信息表明国内即将进口的版本是两者中的哪一种。

3. 此前复必泰在中国的港澳台地区已开始应用,累计接种超2000万剂。有消息称,这次复必泰获批在外籍人员中接种,预计是审批复必泰在国内全面上市的试验性第一步。

复必泰在中国即将上市的消息,占据了欧美媒体的头条

继11月4日,德国总理奥拉夫·朔尔茨(Olaf Scholz)表示,中国已同意批准为在中国的外国居民提供BioNTech(复必泰)新冠疫苗,两周后,国家疾控局回答了复必泰何时在国内上市的最新进展。

11月17日,在国务院联防联控机制新闻发布会上,彭博社记者提问,听说德国与中国已达成一致意见,会放开mRNA疫苗(复必泰)供中国的民众以及外国来华人士接种,我想确认一下,是否有这样的说法呢?复必泰疫苗什么时候可以供中国的民众使用?

国家疾控局副局长、中国工程院院士沈洪兵表示,对于接种疫苗的选择,需要综合考虑安全性、有效性、可及性以及可负担性等因素,坚持依法依规、尊重科学的原则。目前,相关部门正在制定加快推进新冠病毒疫苗接种的方案,方案确定以后,有关情况会及时向社会发布。

复必泰MRNA疫苗,何时在国内上市,似已听到门口的脚步声。

▎图/德国总理奥拉夫·朔尔茨

国际市场对于复必泰在国内上市的消息,期待已久。之前在德国总理朔尔茨公布访华消息,并将率领一个由高级商界领袖组成的代表团访问中国,其中包括了德国生物公司BioNTech时,国际市场就对复必泰重启在华上市充满想象与期待。BioNTech公司则对这一切都保持低调,不对此事件发表评论。但在德国总理公布中国国内将批准复必泰供在华外国居民使用后,总部位于德国的BioNTech SE(BNTX)的股价在10月4号盘前大涨5.1%,逼近三个月新高。辉瑞公司(PFE)股价盘前攀升1.5%,因BioNTech曾与这家美国制药巨头合作开发新冠疫苗。《联合早报》报道,中国的协议是由德国总理朔尔茨在北京的新闻发布会上宣布的,此前他与中国国家领导人举行了会晤。

▎图/复必泰疫苗

批准在国内上市的是复必泰疫苗2021年版本还是最新的针对奥米克戎BA.5二价疫苗版本?目前,复必泰的新冠疫苗共有两个版本:一个是2020年12月成为世界卫生组织首款核准使用的预防严重特殊传染性肺炎疫苗。这款疫苗于2021年8月在美国获批上市的名称为辉瑞BNT疫苗,在中国香港、台湾、澳门地区上市的名称为复必泰。主要针对早期的德尔塔病毒、以及奥米克戎的加强针。

今年8月22日,复必泰与辉瑞共同开发的针对奥米克戎变异毒株BA.4/BA.5二价版本(Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine,Bivalent)被授权在美国 12 岁及以上的个体中用作加强剂量。9 月,欧盟授权 BA.1 和 BA.4/BA.5 加强型二价疫苗用于 12 岁及以上人群。BA.4/BA.5是当下全球流行的主要变异株。

这款二价疫苗包含编码原始新冠毒株刺突蛋白的mRNA,以及编码奥密克戎BA.4/BA.5变体刺突蛋白的mRNA。临床前数据显示,该二价疫苗的加强剂量对奥密克戎BA.1、BA.2和BA.4/BA.5变异株以及原始毒株都产生了强烈的中和抗体反应。

暂无信息表明国内即将进口的这个版本是复必泰还是最新批准的针对奥米克戎变异毒株 BA.1 和 BA.4/BA.5 加强型二价疫苗。复必泰作为中国最早引入的mRNA新冠疫苗,其审批进度及国产化受到舆论关注。2020年3月,复星医药与德国BioNTech签订协议,获授权在中国大陆及港澳台独家开发、商业化BioNTech mRNA新冠疫苗复必泰。2021年,复必泰先后在中国的香港澳门台湾三地区获得批准。目前复必泰在上述三个地区的接种剂数超过了千万剂。

▎图/澳门

此前开放内地游客自费接种复必泰疫苗,接种点为澳门科大医院。近日,澳门科大医院发布公告称,将为非澳门本地居民提供复必泰mRNA新冠疫苗的自费接种服务,于8月24日至8月31日开启试运行。据悉,此次澳门开放非澳门本地居民接种复必泰疫苗主要针对中国内地的游客,接种的费用为每剂次1000澳元(约合人民币850元)。澳门科大医院称,试运行期间游客无需预约,游客可直接来医院接种,试运行结束后,游客可自行进行预约。但官方数据无法查询到复星是否参与了BioNTech新冠疫苗的二价版本。如果没有参与二价疫苗,这次进口是否还会以复必泰商标统一标注,都是一个未知数。在发稿前,复星方面没有对此进行答复。

符合接种复必泰的在华外国人有多少人?国内何时可以扩大接种?据2021年5月公布的第七次全国人口普查公报显示,居住在31个省份并接受普查登记的香港特别行政区居民371380人、澳门特别行政区居民55732人、台湾地区居民157886人,外籍人员845697人,合计1430695人。因之前复必泰已在港澳台地区上市,预计上述三地在内地居住的民众与外籍人员都将符合接种标准。据彭博社的消息称,这次复必泰获批在外籍人员中接种,预计是审批复必泰全面在国内上市的一个试验性的第一步。“这当然只能是第一步,”朔尔茨总理告诉外国记者。“我希望受益人的范围可能很快扩大到所有民众。”

复必泰在中国的港澳台地区已累计接种超2000万剂,其防感染和防重症率较为优秀。在年龄≥60岁的成人中,复必泰疫苗两针接种对重症新冠与死亡的保护率为 88.2%,三剂接种保护率达到了98.1%以上。2021年7月14日,复星医药曾在股东大会上表示,国家药监局对复必泰的审定工作已基本完成,专家评审已经通过,目前正在加紧进行行政审批阶段。当时,复星医药董事长吴以芳表示,“我们和药监局等部门的沟通很顺畅,有关部门对疫苗审批也是一分一秒抓得很紧。”在供货问题上,复星医药已与BioNTech提前启动生产准备工作,复必泰疫苗一旦获批,就能第一时间供应。

如今辉瑞新冠疫苗,已在全球超过102个国家与地区上市,使用量超过30亿剂,针对奥密克戎变的新版疫苗也已研发成功,但何时在内地批准使用,基于mRNA技术合资公司停滞,仍然是一个需要等待的惊喜。德国媒体认为,中国批准复必泰在国内外籍人士中接种,是国内防控策略更加科学的迹象。

BioNTech需要中国,中国也同样需要BioNTech。

爷来也
1 楼
早就应该批准了。
西
西湖散人
2 楼
”中国的港澳台地区已开始应用,累计接种超2000万剂” 。 。 按照改革开放几十年的经验来说 特殊开放给港澳台的东西 都差不了
o
orbit4
3 楼
说好的人民生命最优先呢
g
greentee
4 楼
国家疾控局副局长、中国工程院院士沈洪兵表示,对于接种疫苗的选择,需要综合考虑安全性、有效性、可及性以及可负担性等因素,坚持依法依规、尊重科学的原则。 ------------- 这个院士危害国家安全,应该抓起来。 我们中国人不讲科学性,只讲政治。我们没有人性,只有党性。这是我们制度的最大优势。 疫苗批准不批准,当然和安全有效紧迫性无关,否则两年前就已经批了。我们需要英明神武的皇上为我们做主,到底是批准还是不批准。
w
whiteknight0
5 楼
等给土共的洋爹都接种玩😀 [1评]
A
Asmonaco
6 楼
国外都打的这个,也没好到哪里去啊,几乎人人都得过一遍了。现在都是不防传染 只放重症和死亡。
s
skyfall
7 楼
中华跪民,只是圈养的牲口,在中共眼里屁都不是。 中华民族跪舔独裁在,赞美中共杂种作恶祸国殃民,活该的
t
tschus
8 楼
疫苗现在德国已经不强制建议施打了,因为防护力和当前病毒的治病严重程度已经没有必要性
t
treebear
9 楼
看看大陆现在新冠的感染人数和死亡人数比率,看看蛙岛上的死亡率,再看看欧美现在的死亡率。大陆疫苗非常有效,辉瑞疫苗实际死亡率数据不如灭活疫苗。 [2评]
诚聘板主
10 楼
》》》陆媒:复必泰疫苗何时供国人使用?国家疾控局回应(图) 中国人必须坚决支持科兴疫苗。
g
greentee
11 楼
正解。我们禁止公开讨论国产疫苗有效性,我们说好就是好。 这个讨论引进辉瑞疫苗的院士,应该以危害国家安全罪立即抓起来。 [1评]
雁过留言机
12 楼
土共的洋爹?马和列
雁过留言机
13 楼
你在监狱里也打了吧?有没有每天被狱警用电棍打? [1评]
陷疯稻谷
14 楼
现在进口这个垃圾玩意已经没什么意义了啊
忍者不忍
15 楼
价格不给优惠的话,根本不会给用的。
S
Sinoroc
16 楼
BNT毛用没有
t
treebear
17 楼
: 丁了你妹,你流口水了?
t
treebear
18 楼
就你这个傻逼智商才看不出根本没有引进辉瑞疫苗的意愿。
i
inori0821
19 楼
略好奇,之前吹打辉瑞无效,说打辉瑞死人,几千项副作用的,现在是什么心态
a
ari
20 楼
你要打了你就是个畜生 [1评]
t
txxm3100
21 楼
这垃圾疫苗算了吧,让洋大人先做小白鼠
A
Asmonaco
22 楼
不知道你激动个啥,打过的为什么不能发表意见呢,我在法国,现在推荐打第四针,已经没什么人响应了,该得的都得了。法国人口6000万昨天新冠死亡87人,这病就是欺负身体弱的。香港的数据,3针,各种疫苗都差不多的。2针辉瑞的好过灭活
对不起我是警察
23 楼
在中国,外国公民可以自由选择打国产疫苗或欧美疫苗,而中国公民和犬只都不允许打欧美疫苗。 哈哈
j
jeffinvade
24 楼
自己看香港卫生署官网数据: https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf 80岁以上老人: 打两针科兴,死亡率4.19% 打两针辉瑞mRNA,死亡率2.08% 差了一倍 打三针14天后,80岁以上死亡率: 科兴死亡率 1.76% 辉瑞死亡率 1.01% 还是差了2/3以上
j
jeffinvade
25 楼
防重症和死亡方面,mRNA比灭活疫苗好一倍 香港卫生署官网截止11月最新数据: https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf 80岁以上老人: 打两针科兴,死亡率4.19% 打两针辉瑞mRNA,死亡率2.08% 差了一倍 打三针14天后,80岁以上死亡率: 科兴死亡率 1.76% 辉瑞死亡率 1.01% 还是差了2/3以上 [2评]
j
jeffinvade
26 楼
开始的时候是进口,可中国2020年就引进了技术,复星药业2021年就可以国产mRNA,年产量10亿,就是不批而已
j
jeffinvade
27 楼
防重症和死亡方面,mRNA比灭活疫苗好一倍 香港卫生署官网截止11月最新数据: https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf 80岁以上老人: 打两针科兴,死亡率4.19% 打两针辉瑞mRNA,死亡率2.08% 差了一倍 打三针14天后,80岁以上死亡率: 科兴死亡率 1.76% 辉瑞死亡率 1.01% 还是差了2/3以上
j
jeffinvade
28 楼
防重症和死亡方面,mRNA比灭活疫苗好一倍 香港卫生署官网截止11月最新数据: https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf 80岁以上老人: 打两针科兴,死亡率4.19% 打两针辉瑞mRNA,死亡率2.08% 差了一倍 打三针14天后,80岁以上死亡率: 科兴死亡率 1.76% 辉瑞死亡率 1.01% 还是差了2/3以上
j
jeffinvade
29 楼
这不只是进口疫苗的问题,复星医药早就引进了专利,可以国产化,去年年产量就能达到10亿只,药监局的专家评审也过了,行政审批就是不批 说明中国专业人士也承认mRNA的有效性安全性没问题,疫苗价格也肯定不是问题,有问题的是政治。
j
jeffinvade
30 楼
自己看香港卫生署官网:.https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf 80岁以上老人: 打两针科兴,死亡率4.19% 打两针辉瑞mRNA,死亡率2.08% 差了一倍 打三针,对防止死亡有效率也差70%
你有权不回答
31 楼
啪啪啪啪,哈哈哈哈
A
Asmonaco
32 楼
那就好好生活
33 楼
杜克—新加坡国立大学医学院科研团队一项最新研究发现,mRNA疫苗只针对病毒毒刺突蛋白,而中国灭活疫苗则可以针对多项病毒蛋白,刺激更广泛的T细胞免疫反应,即便未接种追加剂也能持续至少6个月的保护。 这意味着,虽然中国灭活疫苗防护力可能稍差一些,但防护范围和时间或许要比mRNA疫苗长! 该研究结果已于上个月发表于医学期刊《细胞报告医学》(Cell Reports Medicine)。 百余人分组对照实验得出结论, 灭活疫苗抵抗奥密克戎突变更有效 据了解,新加坡的本次研究采用分组对照法,将百余名22-69岁人士分为三组: 一组:2剂mRNA疫苗 二组:2剂国药疫苗 三组:1剂mRNA疫苗+2剂科兴疫苗 研究者分别记录三组人员接种前后的21天及两三个月后的血液样本,对比T细胞反应。 结果显示,灭活疫苗能针对病毒刺突蛋白、膜蛋白和核蛋白,让T细胞起作用,但这些反应加起来和mRNA单单针对病毒刺突蛋白的T细胞反应不相上下。这一反应表明,单独针对病毒刺突蛋白来说,灭活疫苗并不如mRNA疫苗有效。 但灭活疫苗的优点是,能有效抵抗奥密克戎毒株的突变。 换句话说,中国灭活疫苗对奥密克戎抵抗力稍弱,但针对的病毒范围很大。而mRNA疫苗,对防奥密克戎的有效性强,但对于其突变体的防护不如灭活疫苗。
A
Asmonaco
34 楼
这个我觉得不是这么算了, 这个差别基本说明两者是一个档次的吧,也就是70-80岁,对防止死亡的有效率99vs98?说真的这比我预期的好多了
t
tianzhihu
35 楼
第一 样本池才百来个的就别jb吹了,置信度感人。拿出来当结论那是智商丢人。 第二 通篇都是或许可能大概推算这些字眼的玩意,这是论文还是通稿? 第三 南洋理工才是真牛逼 [1评]
j
jeffinvade
36 楼
: 大哥,死亡率1%和2%,是差1倍 少一个百分点中国可以少死几十万人.
那就好好生活
37 楼
: 你连你主子国的 牛叉 Duke 大学 牛叉医学院,都不能归入你的真牛逼,Cell Reports Medicine,正经论文,在你这儿,岂敢归为真牛逼假牛逼。 哈哈你才是真牛逼。 你的第一第二第三全是乱说,没一句真话,牛逼哈。
j
jeffinvade
38 楼
https://www.cell.com/cell-reports-medicine/fulltext/S2666-3791(22)00348-2 这是你吹捧的论文原文: Summary里写着:"Relative to spike mRNA vaccination, inactivated vaccines elicit a lower magnitude of spike-specific T cells" lower......还吹呢 [1评]
那就好好生活
39 楼
老兄,我学生物相关专业的。 你不知道实验和数据,意味着什么。发一篇论文,说抽烟得肝癌,你信不信。喝酒和肝癌的相关性,更加靠谱。但抽烟的人,也多是喝酒的。所以,数据出炉了。你们这些人在新闻版面搞研究发数据吹报告,为了打击谁? 为了黑哪个国家? 瞎子都看的清清楚楚吧。 [1评]
j
jeffinvade
40 楼
"but the combination of membrane, nucleoprotein, and spike-specific T cell response is quantitatively comparable with the sole spike T cell response induced by mRNA vaccine" 你奉为圣经的论文,全文都没有作结论,说灭火疫苗对付变种病毒会更好. 结论是Tcell的magnitude更低,而且response只是quantitatively comparable with mRNA [1评]
那就好好生活
41 楼
滴度,并不意味着任何事情。 何况,这个还是 spike-specific T cells。 明白吗只针对刺突蛋白而已 [2评]
j
jeffinvade
42 楼
https://www.cell.com/cell-reports-medicine/fulltext/S2666-3791(22)00348-2 结论分明写的是灭活疫苗造成的Tcell magnitude更低,而且response只是quantitatively comparable with mRNA 还生物专业呢 我呸
j
jeffinvade
43 楼
'滴度,并不意味着任何事情" 整个论文就在测血清 你告诉我不意味着任何事情 "这意味着,虽然中国灭活疫苗防护力可能稍差一些,但防护范围和时间或许要比mRNA疫苗长!" 你看到的中国媒体上的这个结论,人家论文里根本没有 [1评]
j
jeffinvade
44 楼
整个论文就在搞CRA,细胞因子释放实验 你告诉我滴度没意义 还生物专业,我呸
那就好好生活
45 楼
magnitude 没有意义。并不与感染负相关。也不与 severity 或者 progression 负相关。 [2评]
那就好好生活
46 楼
对,没有正确的关联性。不是中国媒体哈。 [1评]
j
jeffinvade
47 楼
: "这意味着,虽然中国灭活疫苗防护力可能稍差一些,但防护范围和时间或许要比mRNA疫苗长!" 你拼命宣传的,中国媒体上的这个结论,人家论文里哪里写了???? [1评]
j
jeffinvade
48 楼
二哈,被打脸还嘴硬 你自己自娱自乐吧 [1评]
j
jeffinvade
49 楼
血清CRA没意义 死亡率有意义吗? 香港卫生署官网,截至11月最新统计数据 https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf 80岁以上老人: 打两针科兴,死亡率4.19% 打两针辉瑞mRNA,死亡率2.07% 差了一倍 https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00150-2/fulltext 巴西基于7600万人统计的柳叶刀论文结论: 90岁以上: 打2针AZ,对防止死亡有效率是68.5% 打2针科兴,对防止死亡有效率是48·6% [1评]
那就好好生活
50 楼
: 我说的你根本看不懂。你才是被打脸了还继续在新闻版面刷数据报告链接。 你不是自娱自乐,难道是团队作战? 哈哈
那就好好生活
51 楼
AZ 疫苗还好意思说? 台湾和香港,为什么死亡率高过新加坡很多? [1评]
j
jeffinvade
52 楼
: 又在扯别的了 事实证明mRNA在防止重症和死亡方面更有效 你不承认又不会改变事实 [1评]
那就好好生活
53 楼
你是高产反华水军士兵?那我只好再重复一遍: 不是中国媒体哈。 [2评]
j
jeffinvade
54 楼
: https://c.m.163.com/news/a/HLJONFK20524A4QN.html 果然不是中国媒体 [1评]
j
jeffinvade
55 楼
https://www.chinanews.com.cn/life/2022/11-02/9884963.shtml 免疫反应关键差异揭示 新冠灭活疫苗阻止重症感染或更有效 科技日报北京11月1日电 (实习记者张佳欣)据杜克—新加坡国立大学医学院科学家领导的一项新研究,新冠mRNA疫苗和灭活疫苗诱导的T细胞反应的总规模是相似的,然而,灭活疫苗使免疫系统暴露在整个失活的病毒面前,引发了针对病毒上不同蛋白质的广泛免疫反应。相关研究发表在《细胞报告医学》上,这些发现将帮助科学家改进针对不断变化的病毒的疫苗策略。 果然不是中国媒体
那就好好生活
56 楼
事实就是,“抽烟导致肝癌”。 很多老人家,或者有 existing health conditions的人士,他们选择打保守的灭活疫苗。 数据是扭曲的。统计是客观的,反华汪的解读是汪汪汪的。
那就好好生活
57 楼
你发的是啥链接,这类链接我不会去看的。
忍者不忍
58 楼
: 太贵了,不划算的,自费可以,公费就算了吧。要不就交出技术,要不就降低价格。上海买办们就算了吧,他们有钱
j
jeffinvade
59 楼
https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00150-2/fulltext 巴西基于7600万人统计的柳叶刀论文结论: 90岁以上: 打2针AZ,对防止死亡有效率是68.5% 打2针科兴,对防止死亡有效率是48·6% [1评]
j
jeffinvade
60 楼
自然杂志报道,研究表明中国灭活疫苗保护时间不如mRNA,免疫力随着时间推移下降更多。“three months after receiving the second CoronaVac shot, the antibody prevalence dropped to just 12%.”打完第二针中国疫苗三个月后,抗体水平下降到12%。 https://www.nature.com/articles/d41586-021-02796-w#ref-CR1
j
jeffinvade
61 楼
另一篇自然杂志报道,针对omicron,说明对于预防感染(抗体浓度),灭活疫苗还不如mRNA,要知道2针mRNA对预防omicron感染只有25-30%的有效率。 https://www.nature.com/articles/d41586-022-00079-6
j
jeffinvade
62 楼
多米尼加数据:两针Sinovac都探测不到对omicron的中和抗体,Sinovac三针相当于mRNA两针 https://news.yale.edu/2022/01/20/vaccine-used-much-world-no-match-omicron-variant 耶鲁大学校报,比较Dominican Republic数据,研究结果在Nature上发表: https://www.nature.com/articles/s41591-022-01705-6
j
jeffinvade
63 楼
智利卫生部数据,mRNA有效性强于Sinovac https://www.minsal.cl/las-vacunas-sinovac-y-pfizer-biontech-muestran-en-chile-un-90-y-98-de-efectividad-para-prevenir-el-ingreso-a-uci-respectivamente/ 智利卫生部官网,1500万人统计,在2021年1-6月疫苗对防止感染的有效性: 中国Sinovac 63.6% 辉瑞mRNA 90.9% [1评]
j
jeffinvade
64 楼
泰国论文 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.27.21262721v1 这是泰国科学家拿中国疫苗和阿斯利康相比,得出的结论,还是不如AZ When using the anti-SAR-CoV-2 total antibody level(≥132 U/ml) criteria, only 71.3% HCWs in the SV group had seroconversion, compared to 100% in the AZ group.
那就好好生活
65 楼
: AZ血豆腐比例多少?这些骗小孩子的东西,AZ疫苗现在还有人打吗?当年也只有死都买不到疫苗的台湾之类的地方,才会接受AZ疫苗。 援引数据和报告,如果只是为了刷立场,则网友之间讨论变得虚有其表,毫无意义浪费彼此时间。 [1评]
j
jeffinvade
66 楼
香港卫生署官网,截至11月最新统计数据 https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf 80岁以上老人: 打两针科兴,死亡率4.19% 打两针辉瑞mRNA,死亡率2.07% 差了一倍 打三针14天后,80岁以上死亡率: 科兴死亡率 1.79% 辉瑞死亡率 0.99% 也差了80%
j
jeffinvade
67 楼
AZ不如mRNA,中国灭活疫苗还不如AZ 数据事实摆在那里 我给了你巴西,多米尼加,智利,新加坡,香港,泰国的论文和数据,很多论文出自柳叶刀或者自然杂志,都是最权威的医学科学期刊,还有自然杂志的权威报道,还有各地卫生部的统计 无论是几千万人,还是几百人的研究,无论是针对Omicron,还是针对Delta,结论都一样的,中国灭活疫苗有效性不让AZ,更不如mRNA [2评]
那就好好生活
68 楼
辉瑞有时候90%以上,有的论文又揭示出低于50%。 左右互搏,前后矛盾,数据变化差异太大。说白了就是英语的话语权,把无耻变成了权威。它不率先刷出数据,它不首先获得WHO许可,别的国家的疫苗敢吗? 都是骗小孩子的啦。没有意义的自欺欺人罢了 [1评]
那就好好生活
69 楼
杜克—新加坡国立大学医学院科研团队一项最新研究发现,mRNA疫苗只针对病毒毒刺突蛋白,而中国灭活疫苗则可以针对多项病毒蛋白,刺激更广泛的T细胞免疫反应,即便未接种追加剂也能持续至少6个月的保护。 这意味着,虽然中国灭活疫苗防护力可能稍差一些,但防护范围和时间或许要比mRNA疫苗长! 该研究结果已于上个月发表于医学期刊《细胞报告医学》(Cell Reports Medicine)。 百余人分组对照实验得出结论, 灭活疫苗抵抗奥密克戎突变更有效 据了解,新加坡的本次研究采用分组对照法,将百余名22-69岁人士分为三组: 一组:2剂mRNA疫苗 二组:2剂国药疫苗 三组:1剂mRNA疫苗+2剂科兴疫苗 研究者分别记录三组人员接种前后的21天及两三个月后的血液样本,对比T细胞反应。 结果显示,灭活疫苗能针对病毒刺突蛋白、膜蛋白和核蛋白,让T细胞起作用,但这些反应加起来和mRNA单单针对病毒刺突蛋白的T细胞反应不相上下。这一反应表明,单独针对病毒刺突蛋白来说,灭活疫苗并不如mRNA疫苗有效。 但灭活疫苗的优点是,能有效抵抗奥密克戎毒株的突变。 换句话说,中国灭活疫苗对奥密克戎抵抗力稍弱,但针对的病毒范围很大。而mRNA疫苗,对防奥密克戎的有效性强,但对于其突变体的防护不如灭活疫苗。 [1评]
j
jeffinvade
70 楼
呵呵,一边不承认论文,一边贴论文 "援引数据和报告,如果只是为了刷立场,则网友之间讨论变得虚有其表,毫无意义浪费彼此时间。"
j
jeffinvade
71 楼
"百余人分组对照实验得出结论," 几千万人的统计数据,你不承认 百余人分组实验,结论还是"或许",被你当作圣经 [1评]
那就好好生活
72 楼
你贬低old school 的灭活技术,而迷信刷数据的话语维权,认为只有spike protein 片段的mRNA 保持技术,比灭活病毒更能激发免疫系统更周到的反应,以生产出更靠谱的抗体蛋白质组合。局部大于全部,脑袋是个好东西。 [2评]
那就好好生活
73 楼
看你引用的部分文字,那我之前看到的是个抄袭的自媒体。抛开这个不说,我的判断是我自己的。并不直接来源于这篇文章本身。
t
treebear
74 楼
: 香港打科兴的都是有基础病的。打辉瑞很大几率就直接挂了。看看蛙岛上打疫苗的时候死了多少人,好几千个。现在蛙岛上感染死亡率差不多千分之2-3。大陆现在感染死亡率多少?现在广州几万人感染,重症病人都是个位数,都死了也没有千分之1. [3评]
j
jeffinvade
75 楼
: "香港打科兴的都是有基础病的" 又在造谣了 年龄越大,免疫系统越弱,免疫反应越弱,打疫苗越没有负作用
j
jeffinvade
76 楼
中国政府数据,有人会信吗? 我妈在乌鲁木齐被封锁3个月了.到查核酸的时候,居委会在小区群里说,有感冒症状的就不要下楼了 唉
j
jeffinvade
77 楼
上海3月底就有老人院爆发疫情,有老人因为新冠死亡,上海市政府到4月中还是零死亡呢 政府不检测不统计就是了,有媒体报道,立即删帖.有家属微博报告,立刻封号. 财新之前报道上海养老院疫情死人,上架一个小时就被和谐,404了 ""新冠侵袭东海养老院 作者:赵今朝、包志明,尹玉双、唐佳燕" "浦东新区市南养老院和东海老年护理医院曾先后出现新冠疫情。财新从多个信源获悉,东海老年护理医院的阳性感染者已达上百人,其中包括老人、医院医护以及护工。近期养老院已有老人去世。4月1日上午,浦东殡仪馆称,已有十几具来自东海养老院的遗体,另有遗体放在南汇殡仪馆。有去世老人家属向财新确认,他被通知其父亲已在东海老年护理医院内死亡,但尚未见到遗体。"
t
treebear
78 楼
: 自己看6园新闻。 据中国国家卫健委网站消息,截至11月17日,据31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告,现有确诊病例1万8477例,其中重症病例61例;此外,仍在医学观察的本土无症状感染者有15万4412例。 自己算一下重症率多少,千分之一都没有。全部死了也没有现在岛上死亡率的一半。
那就好好生活
79 楼
你妈一会儿在山东农村,一会儿又在乌鲁木齐了? 有感冒症状的,不要下楼去参加核酸,是为了避免可能的感染者传播病毒。通常,他们会单独上门给测。
那就好好生活
80 楼
漏报? 那应该很少的孤例? 而且很有可能是假新闻。如果碰巧在有隔离的期间,非发热非感染的某个老人其它病情离世,也有可能被张冠李戴,写成危言耸听,未见到遗体很正常,当时可能在全城封控期间。 而且就算万一有个别漏报,也比美国逼迫流行病监控人员删除记录,全面统计数据造假,媒体集体噤声,好了不是一点半点。